Am 10. Mai um 25:27 Uhr erhält Ayesha Siddiqa einen Anruf vom Informationsminister. Es ist nur ein Gespräch, das er mit dem Autor von Military Inc. möchte. Vielleicht kann er morgen vorbeikommen, fragt er sich. Er tut es nicht. Am Abend des 11. Mai ruft Mohammad Ali Durrani erneut an: „Können wir uns morgen um XNUMX:XNUMX Uhr treffen?“ „Tomorrow“ kommt ohne Durrani. „Ich hielt meinen Mann davon ab, zur Arbeit zu gehen, weil ich ihn bei mir haben wollte, als mein Landsmann aus Bahawalpuria (Durrani kommt aus einer Nachbargegend) kam“, sagt Ayesha.
Dann kommt der „D-Day“, der 31. Mai, der Tag der Markteinführung. Der gebuchte Saal scheidet sie aus; Hotels verscheuchen sie. Mittlerweile rückt der Moment des Starts näher. Die Desinformation geht auf Hochtouren, es fliegen Textnachrichten herum, die besagen, dass der Start abgesagt wird; Das Buch ist verboten.
„Ich wünschte, ich hätte Durrani getroffen. Ich wollte wissen, warum die Regierung so hyperaktiv und so ängstlich war.“ Sagt Ayesha. „Vielleicht war die Zeit ungünstig; „Der Moment ist falsch“, fügt sie im Nachhinein hinzu. Auf dem live übertragenen Seminar des Obersten Gerichtshofs wurde die Armee geschunden, und die Spitzenpolitiker schworen, nie wieder einen Frontalangriff zuzulassen. Ayesha wurde ihr erstes Opfer ihrer Wut.
Ayesha, 41, wandert und barfuß auf dem Mosaikboden ihres Hauses in Islamabad und ist ständig in ihrem Handy. Tee mit Keksen kommt. „Kannst du mir ein paar salzige Kekse besorgen“, fragt sie ihre Dienerin. „Ich bin Diabetiker; Ich hatte fünf Herzoperationen.“ Gratulanten rufen an, um über die gemeldeten Rupien von General aD Hameed Gul zu sprechen. 1 Milliarde, 20 Crore Verleumdungsbescheid an sie. Sie unterbricht oft Seraiki mit den Anrufern. Das Fernsehteam von Al-Jazeera ist gekommen, um sie zu interviewen. Sie muss ihr lässiges T-Shirt und ihre Jogginghose ausziehen, etwas Make-up auftupfen und sich die Haare frisieren, bevor sie in die Kamera blickt.
Was war der Auslöser, der Sie dazu veranlasst hat, dieses Buch zu schreiben? Hätten Sie geglaubt, dass es so einen Gestank im Establishment hervorrufen würde? „Nein, das habe ich nicht“, kommt ihre ehrliche Antwort. „Was soll das denn?“ Sie wirft ihre Hände in die Luft. „Alle Informationen sind bereits öffentlich zugänglich. Ich habe nur die Zusammenhänge verstanden“, schlenderte sie immer noch umher und fummelte mit ihrem Handy und ihren Zeitungen herum. Okay, hör auf, über den theoretischen Teil zu streiten, den Ayesha aus öffentlichen und Regierungsakten, Nationalversammlungen und sogar Gerichtsakten reproduziert hat. Das ist ein alter Hut. Kommen wir zu ihrer freimütigen Analyse des Militärgeschäfts, das sie „Milbus“ nennt und das das eigentliche Problem für das Militär darstellt.
„Milbus ist zur Befriedigung hochrangiger Beamter gedacht, wo riesige Gelder ohne jegliche Transparenz von der öffentlichen Hand an Privatpersonen transferiert werden“, sagt Ayesha. Fast alle Länder, Industrie- und Entwicklungsländer, verfügen über Militärimperien, „aber Pakistan ist einzigartig, Indonesien und die Türkei kommen dem nahe.“
Während westliche Militärs von außen operieren und durch Geschäfte mit anderen Ländern Geld verdienen, „dringt das Militär in Pakistan nach innen ein, um in die sozioökonomischen und politischen Bereiche einzudringen.“ Seit 60 Jahren haben die Militärklassen mit herrschenden Eliten wie Politikern, Bürokratie, Zivilgesellschaft und Geschäftsleuten zusammengelebt, um den hochrangigen Armeeoffizieren ein Imperium zu erkämpfen. Demokratie ist ihre Antithese.“
Sie brauchte zwei Jahre, um die Antwort zu finden, die sie wollte: „Ich konnte nicht verstehen, warum jeder im Militär in den Kuchen biss und warum die Konzerne und die politischen Eliten sie das tun ließen.“
Endlich fand sie eine „Erklärung“: In Pakistan sei Raub die Norm und die Raubtiere seien die herrschenden Eliten. Vereinfacht gesagt haben die Verteidigungskräfte zusammen mit anderen die Ressourcen des Staates ausgenutzt und geplündert. „Ich muss etwa 100 seltsame Johnnys (sie nennt sie nicht beim Namen) aus diesen Lebensbereichen interviewt haben, aus denen ich diese Schlussfolgerung gezogen habe.“
Nun, Sie haben mit der Shosha begonnen; dem Feuer Treibstoff hinzugefügt; Hat das Publikum in Aufregung versetzt, und ist es jetzt höchst überraschend, dass Sie entmutigt wirken und in der Defensive sind, sogar entschuldigend klingen, wie Sie es bei „Geo“ mit Kamran Khan getan haben? Ich erzähle ihr.
„Sagt, wer ich in der Defensive war?“ Ayesha widerlegt vehement. „Ja, das waren Sie“, wiederholt Brigadegeneral aD Ishtiaq Ali Khan. Er wohnt in der Nähe. Er zieht eine Liste der guten Leistungen der „Military Inc“ heraus und sagt: „Sie beschäftigt eine große Anzahl ehemaliger Armeeangehöriger sowie Zivilisten; Zehntausende ehemalige Soldaten erhalten Sozialleistungen in den Bereichen Gesundheitsversorgung, Bildung, Darlehen in entlegenen Gebieten und unterstützen finanziell Witwen und Familien von über 50,000 Märtyrern.“
„Ihr werdet eine Bruderschaft – alle Militärangehörigen (im Ruhestand und im Militärdienst), wenn eure Interessen bedroht sind“, erzählt Ayesha dem Brigadier, der einer der drei hochrangigen Offiziere ist, die zurücktraten, als General Zia Bhutto stürzte und 1977 die Macht übernahm. Der Mann hat Prinzipien. Nach einem alten Suzuki FX zu urteilen, den er fährt, kann man nur sagen, dass „Milbus“ den Brigadier umgangen haben muss. Dennoch schlägt sein altes Herz im Einklang mit dem seiner Kameraden.
„Brigadier Sahib (wehe, er hat ihr Buch nicht gelesen!) Ich werde nicht mit einem pensionierten oder aktiven Offizier sprechen, es sei denn, er hat mein Buch gelesen. Ich wiederhole, ich habe nicht die Absicht, die Armee zu verunglimpfen. Ich präsentiere nur die Fakten“, sagt sie zu Ishtiaq Ali Khan. Sie wendet sich an uns beide und schimpft sanft: „Ihre Ansichten sind zu einfach. Es ist sehr traurig, dass Sie mein Fernsehinterview so engstirnig betrachten.“
Sie setzt ihre „Lektion“ für ein „Paar Schulkinder“ (ich und die Brigg) fort und beginnt noch einmal von vorne: Der Inhalt des Buches wurde letztes Jahr bereits extrahiert und in zwei Newsline-Artikeln abgedruckt. „Ich wollte das Wasser testen, und als ich von keiner Seite eine Reaktion bekam, machte ich mit der Veröffentlichung weiter.“ Uns wurde mitgeteilt, dass Schwergewichte wie Dr. Manzoor Ahmed, Richter Fakhruddin G. Ibrahim und Jamil Yusuf dem Buchvorschlag von Military Inc. zustimmten und Ayesha 2004 als Woodrow Wilson Scholar nominierten. Sie ging nach Washington und schrieb das Buch.
„Lassen Sie mich eines ganz klar sagen“, sagt sie, als ich frage, warum sie den Start politisiert hat, indem sie die Parlamentarier der Oppositionsparteien Aitzaz Ahsan und Ahsan Iqbal zu Reden eingeladen hat. „Ich bin Akademiker; kein Politiker. Ich leite keine Kundgebungen.“ Sie lud die beiden Ahsan ein, weil sie „sie wegen der unheiligen Allianz ihrer Parteien mit der Armee in Verlegenheit bringen wollte“.
Ich akzeptiere ihr Argument nicht. Ich glaube, der Autor wollte ein Feuerwerk, hatte aber nicht mit einem Inferno gerechnet. Sie erinnert mich an die mutigen und heldenhaften Feuerwehrleute von New York, die ihr aufrührerisches Buch mit schaumigen Erklärungen darüber übergießen, warum sie es geschrieben hat.
Ihr Vater, Sardar Owaisi, war MPA und gehörte der PPP an. Er starb 1979, als Ayesha erst 13 Jahre alt war. „Ich wollte in die Politik gehen, aber als ich im Alter von 26 Jahren nach Großbritannien ging, um in Kriegswissenschaften zu promovieren, war ich völlig in die Wissenschaft vertieft und konnte das Schreiben nie aufgeben.“ Ihre Mutter, Jamila Hashmi, ist eine bekannte Kurzgeschichtenautorin. Heute hat ihre Tochter Mut bewiesen, dem Establishment die Stirn zu bieten: Die eigene Sicherheit des Sicherheitsanalysten ist in Gefahr: „Meine Heimat und Welt ist Pakistan und mir bricht das Herz, wenn ich die Nachricht bekomme, dass ich das Land verlassen soll.“
Du bist mutig; „Die Leute wollen dich als ihren Helden“, sage ich Ayesha. „Ich wäre lieber ein Harry Potter als ein CJP 2!“ Sie lächelt.
Epilog: An diesem Abend (5. Juni) reiste Ayesha plötzlich nach London.
Der Autor ist freiberuflicher Journalist. Email: [E-Mail geschützt]
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden