Aus den Wahlen in Spanien im vergangenen Monat konnten mehrere Lehren gezogen werden, von denen einige speziell für Spanien gelten, andere wiederum eine Wirkung auf den gesamten Kontinent haben. Da sich die 28 Mitglieder der Europäischen Union darauf vorbereiten, Ende Mai über die Zusammensetzung des Europäischen Parlaments abzustimmen, sind diese Lehren relevant.
Oberflächlich betrachtet schien das Ergebnis ziemlich einfach: Spaniens Sozialistische Arbeiterpartei (PSOE) gewann viele Sitze – aber nicht genug, um eine Regierung zu bilden –, die traditionelle Mitte-Rechts-Volkspartei (PP) des Landes musste eine Niederlage einstecken, die Ultra-Rechten schnitten ab ins Parlament und das Zentrum schnitt gut ab.
Aber Spaniens Politik ist so komplex wie die Geographie des Landes und sicherlich nicht so einfach wie die New Yorker Zeit Analyse, dass das Ergebnis eine „starke Pro-Europäische-Union-Abstimmung“ war, die es dem sozialistischen Premierminister Pedro Sanchez ermöglichen wird, „Spaniens vernachlässigte wirtschaftliche Herausforderungen anzugehen“.
Zunächst einmal stimmte die Mehrheit nicht für die EU, sondern im Gegenteil gegen die Verwüstung, die der riesige Handelsblock Spanien durch ein Jahrzehnt der Sparmaßnahmen zugefügt hat. Die spanischen Sozialisten verfolgten eine Plattform zur Schaffung von Arbeitsplätzen und setzten eine von den USA inspirierte Strategie um „Grüner New Deal“ Eine Erhöhung des Mindestlohns um 22 Prozent und eine Aufstockung der Mittel für Bildung und Wissenschaft – alles Themen, die der engstirnigen Politik der EU zuwiderlaufen.
Hätte die Europäische Union an der Wahl teilgenommen, wäre es für Brüssel vielleicht schlecht ausgegangen, nicht gerade ein Spexit, aber kaum eine überzeugende Befürwortung.
Ein Teil des sozialistischen Sieges spiegelte die tiefe Unfähigkeit der rechten Opposition wider.
Seit mehr als 40 Jahren ist die Volkspartei ein Dach für die spanische Rechte, von konservativen Geschäftsleuten und Kleinbauern bis hin zu unverbesserlichen Anhängern des faschistischen Diktators Francisco Franco. Doch als die linke Podemos-Partei 20 2015 Prozent der Stimmen gewann, setzte sie zentrifugale Kräfte frei, die das alte Zweiparteiensystem zerschmetterten, das das Land seit dem Tod Francos im Jahr 1975 dominiert hatte.
Abgesehen davon, dass die politische Landschaft für mehrere Parteien, einschließlich der Mitte-Rechts-Partei Ciudadanos oder „Bürgerpartei“, geöffnet wurde, stellte dies auch eine unermessliche Belastung für die Sozialisten- und Volksparteien dar.
Im letzteren Fall sprang die extreme Rechte der PP ab und gründete „Vox“, deren Politik sich kaum von der Francos unterscheidet: Opposition gegen Abtreibung, gleiche Rechte für Frauen, Rechte von Homosexuellen, Einwanderung und regionale Autonomie. Bei einer kürzlichen Wahl in Andalusien, der bevölkerungsreichsten Provinz Spaniens, gewann die Partei fast 11 Prozent der Stimmen. Sie ist derzeit Teil der Regierungskoalition der Provinz, zu der die PP und die Bürger gehören, schnitt jedoch bei der Abstimmung im letzten Monat schlechter ab.
Der Rechtsruck der PP als Strategie, Vox-Stimmen zu entziehen, war eine Katastrophe. Frau, fühlte sich insbesondere durch einige Anti-Abtreibungsgespräche der Partei bedroht PP-Kandidaten Die von Parteichef Pablo Casado handverlesenen Vorschläge waren enttäuschend.
Auch die Sozialisten hatten ihre Spaltungen. Im Jahr 2016 organisierte der rechte Flügel der PSOE den Sturz von Sánchez, nachdem dieser erwog, eine Regierung mit Podemos und mehreren kleinen Regionalparteien zu bilden. Der rechte Flügel der Sozialisten erlaubte daraufhin der PP, eine Minderheitsregierung zu bilden, ein Schritt, der bei der Basis der Partei nicht gut ankam.
Sanchez stürmte das Land, sammelte den linken Flügel der Sozialisten und eroberte sieben Monate später die Führung der Partei zurück. Bei dieser letzten Wahl blieb die PSOE geeint, ein wichtiger Grund dafür, dass Sanchez in der Lage ist, eine Regierung zu bilden.
War die Wahl ein Sieg für die Mitte? Dafür gibt es nicht viele Beweise. Die Bürger schnitten zwar gut ab – sie überholten Unidos-Podemos und wurden mit 57 Sitzen die drittgrößte Partei im Parlament –, doch die meisten ihrer Stimmen kamen von ehemaligen PP-Mitgliedern, die von der scharfen Rechtswende der Volkspartei und der tiefgreifenden Korruption, in die viele verstrickt sind, entfremdet waren seiner Führer.
PP, Citizens und Vox kritisierten allesamt die katalanische Unabhängigkeitsbewegung und die Einwanderung, zwei Themen, die bei den Wählern keinen großen Anklang fanden. Eine Umfrage Die Umfrage des spanischen Zentrums für soziologische Forschung ergab, dass die Wähler am meisten über Arbeitslosigkeit (61.8 Prozent), Korruption (33.3 Prozent) und den Zustand der politischen Parteien (29.1 Prozent) besorgt waren. Nur 8.9 Prozent hielten die Einwanderung für ein großes Problem, und die Unabhängigkeit Kataloniens bereitete nur 11 Prozent Sorgen.
Kurz gesagt, als die Rechte sich über die Katalanen und Einwanderer lustig machte, schalteten die meisten Wähler ab.
Auch die linke UP erlitt eine Niederlage und fiel von 71 auf 42 Sitze, aber das war zum Teil auf einen Streit zwischen den beiden großen Podemos-Führern Pablo Iglesias und Inigo Errejon sowie auf Meinungsverschiedenheiten darüber zurückzuführen, wie eng sich das linke Bündnis mit der verbünden sollte Sozialisten. Im Gegensatz dazu schnitten die linken katalanischen Parteien gut ab.
Die Sozialisten stehen nun vor zwei großen Problemen.
Erstens gibt es das Programm der PSOE, das, wenn es eingeführt würde, sicherlich die Sparpolitik der EU und der PP mildern würde, die der Masse der Spanier so viel Leid zugefügt hat. Während die Arbeitslosigkeit in den Jahren nach dem Finanzcrash 2008 von ihrem Höhepunkt zurückgegangen ist, handelt es sich bei vielen dieser Jobs um schlecht bezahlte, befristete Stellen ohne Sozialleistungen.
Ein Green New Deal würde dem Klimawandel entgegenwirken und neue Arbeitsplätze schaffen. Die Reparatur des sozialen Sicherheitsnetzes, das die PP und die EU zerrissen haben, würde nicht nur das Leben der Menschen erleichtern, sondern auch die Wirtschaft ankurbeln.
Doch die EU drängt auf fast 28 Milliarden US-Dollar an Staatsausgaben Ausgabenkürzungen, Wenn dem zugestimmt würde, würde ein Großteil des Programms der Sozialisten zum Scheitern verurteilt sein. Angesichts der Forderungen des Kapitals einerseits und des Elends einer noch stärkeren Sparpolitik haben sich viele sozialistische Parteien – mit Ausnahme Großbritanniens und Portugals – den Beschränkungen der EU angeschlossen.
Wenn sie das tun, zahlen sie den Preis: Mitte-Links-Parteien in ganz Europa wurden dezimiert, weil sie sich der Schuldenabbaustrategie der EU angeschlossen haben. Sozialistische Parteien neigen dazu, von links zu kandidieren und von der Mitte aus zu regieren, aber wenn Sanchez das tut, wird die Unterstützung der Partei schwinden.
Zweitens gibt es das katalanische Problem. Während Sánchez versprochen hat, einen Dialog mit den Katalanen aufzunehmen, hat er sich standhaft geweigert, ihre Forderung nach einem Referendum über die Unabhängigkeit zu berücksichtigen. Der sozialistische Führer argumentiert, dass er dadurch eingeschränkt wird Spanische Verfassung das den Provinzen ausdrücklich die Abspaltung verbietet. Doch die Verfassung wurde nur wenige Jahre nach Francos Tod ausgearbeitet und weist in vielerlei Hinsicht große Mängel auf, auch in Bezug auf die Spendenbereitschaft ländliche Regionen stärker vertreten als städtische Gebiete.
Die Weigerung von Sanchez, ein Referendum in Betracht zu ziehen, macht den „Dialog“ zu einem leere Phrase. Es ist nicht einmal klar, ob die Mehrheit der Katalanen für die Unabhängigkeit stimmen würde, obwohl die Politik Madrids – insbesondere die brutale Niederschlagung eines Referendums im vergangenen Oktober und die Verhaftung und Inhaftierung katalanischer Führer – die separatistische Stimmung sicherlich verstärkt zu haben scheint . Bei den jüngsten Wahlen haben die katalanischen Unabhängigkeitsparteien gewonnen eine Mehrheit in der Provence.
Sanchez könnte versuchen, eine Koalition ohne die katalanischen Parteien aufzubauen, was ein großer Fehler wäre. Viele der katalanischen Parteien stehen der PSOE in wirtschaftlichen und sozialen Fragen sympathischer gegenüber als einige der anderen regionalen Parteien, die die Sozialisten für die Regierungsbildung gewinnen wollen. Und wie die jüngsten Wahlen gezeigt haben, wollen die Menschen Antworten auf ihre wirtschaftlichen Probleme.
Die Sozialisten werden sicherlich von der Rechten angegriffen, wenn sie ein Referendum zulassen, aber die PP hat sie abgestempelt "Terroristen" bei dieser letzten Wahl und die Mehrheit der Wähler hat es nicht gekauft. Für die Verabschiedung des Referendums könnte eine Supermehrheit – vielleicht 60 Prozent – erforderlich sein, denn es wäre töricht, die Provinz aufgrund eines knappen Sieges aus Spanien herauszunehmen.
Aber die katalanische Frage kann nicht mit Tränengas, Schlagstöcken oder Gefängnissen zerstreut werden, und Verfassungen sind keine unveränderlichen Dokumente.
Für die europäischen Mitte-Links-Parteien hatten die Wahlen in Spanien eine Botschaft: Die alten Zeiten, in denen man sich bei der Kandidatur für ein Amt für die linke Sozialdemokratie eingesetzt und mit sorgfältiger Zentrierung regiert hat, sobald man an die Macht gekommen ist, ist vorbei. Die Menschen wollen Antworten.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden