Marine Le Pen ist die jüngste Faschistin, die von den Mainstreammedien als „Rechtspopulistin“ bezeichnet wird.
Es gibt keine solche Sache.
Um es klar zu sagen: Populisten sind Linke. Wir unterstützen Menschenrechte, Sozialdemokratie, Frieden und ökologische Vernunft.
„Rechtspopulisten“ sind Faschisten. Ihr Ziel hat eine klare Definition, wie sie vom Erfinder des Begriffs, Benito Mussolini, vorgeschlagen wurde: „Kontrolle des Staates durch Unternehmen.“
Wenn sie die Macht übernehmen, werden sie zu Nationalsozialisten, die die Regierung nutzen, um die Konzerne und die Reichen zu bereichern, statt zu demokratischen Sozialisten oder Sozialdemokraten, die den Staat nutzen, um dem Volk zu dienen.
Faschisten unterstützen die Bereicherung der Reichen und zum Teufel mit dem Rest von uns. Sie sind rassistisch, frauenfeindlich, antiökologisch, militaristisch und autoritär. Sie hassen Demokratie, Meinungsfreiheit und offene Medien. Sie übernehmen die Macht, indem sie Hass und Spaltung schüren. Le Pen, jetzt da in der Stichwahl Für die Führung Frankreichs ist sie ein klassischer Faschist, ebenso wie ihr amerikanischer Amtskollege Donald Trump.
Der Begriff „Populist“ hat eine klarer historischer Ursprung in den Vereinigten Staaten. Es ist wichtig, dass wir es behaupten.
„Populistisch“ war der Name, den sich radikale Bauern im späten 1800. Jahrhundert gaben, die für soziale und wirtschaftliche Gerechtigkeit gegen die Raubritter-Elite kämpften. Die Morgans, Rockefellers und ihresgleichen hatten sich die industrielle Revolution zunutze gemacht, die die USA nach dem Bürgerkrieg beherrschte.
Die Bauern des Südens und Westens wehrten sich mit einer sozialen Basisbewegung. Sie bildeten die Volkspartei. Seine sozialistischen Plattformen forderten öffentliches Eigentum an den großen Finanzinstituten, darunter Banken, Eisenbahnen, Energieversorger und andere private Monopole, die das öffentliche Wohlergehen beeinträchtigten.
Auf ihren nationalen Kongressen in Omaha im Jahr 1892 und St. Louis im Jahr 1896 und anderswo forderten sie ein Ende des Eigentums von Unternehmen und Ausländern an Land. Sie wollten eine nationale Währung, die auf Nahrungsmitteln statt auf Gold und Silber basiert. Sie befürworteten eine universelle, erschwingliche medizinische Versorgung, kostenlose öffentliche Bildung und eine allgemeine Garantie der Lebensgrundlagen für alle Menschen. Sie forderten gleiche Rechte für Frauen, einschließlich des Wahlrechts.
Sie predigten auch die Rasseneinheit, insbesondere zwischen schwarzen und weißen Bauern im Süden und zwischen einheimischen und eingewanderten Arbeitern in den Städten.
Im politischen Sumpf des Goldenen Zeitalters mussten die Populisten drei große Hindernisse überwinden.
Ihre Macht hing zunächst von der Vereinigung der weißen Bauern im Süden und Westen ab. Aber viele hatten im Bürgerkrieg gegeneinander gekämpft. So nominierte die Partei 1892 das Amt des Präsidenten James B. Weaver aus Iowa, ein ehemaliger General der Unionsarmee. Sein Vizepräsident war James G. Field aus Virginia, einst ein konföderierter Offizier und Generalstaatsanwalt von Virginia.
Die Partei musste auch die Rassen im Süden vereinen. Jahrhundertelang waren Weiße schwarzen Sklaven und dann verarmten Freigelassenen an die Kehle gegangen. Aber wie durch ein Wunder gelang es den Populisten in den 1890er Jahren, bedeutende Allianzen zwischen den Rassen zu bilden. Ein kritischer Pionier war Tom Watson, ein Anwalt aus Georgia, den die Populisten 1896 zum Vizepräsidenten wählten.
Die Volkspartei musste auch ihre überwiegend ländliche Wählerschaft mit den überwiegend eingewanderten Arbeitermassen der Städte verbünden. Dafür wollte eine radikale Fraktion 1896 den großen Gewerkschaftsführer von Indiana für das Amt des Präsidenten nominieren Eugene V. Debs, der wegen der Führung eines landesweiten Bahnstreiks im Vorjahr inhaftiert war.
Doch die Tragödie ereignete sich in Form eines Kongressabgeordneten William Jennings Bryan. Bryan, ein junger, 36-jähriger Demokrat aus Nebraska, übernahm populistische Rhetorik und sicherte sich die Nominierung der Demokraten, indem er versprach, Silber zu prägen, eine inflationäre Maßnahme, die die Lebensmittelpreise erhöhen und die realen Hypothekenkosten senken würde.
Als Evangelikaler erzogen, war Bryan ein faszinierender Redner, der die westlichen Bauern davon überzeugte, dass er echte Veränderungen herbeiführen würde. Mit katastrophalen Folgen gelang es ihm, einen erbittert gespaltenen Populistenkonvent von 1896 zu unterstützen, der ihn unterstützte. Auch Debs, der damals im Gefängnis saß, unterstützte Bryan, ein Schritt, den er später zutiefst bereute.
Dann stach Bryan ihnen allen in den Rücken. Er wählte einen Bankier aus Maine zu seinem Vizepräsidenten. Er ignorierte bewusst den Populisten Watson und die humanistische Plattform der Partei. Und er verlor die Parlamentswahlen gegen Ohios sehr korporativen Senator William McKinley, eine Marionette des Raubritters. Als Präsident gründete McKinley mit der Annexion Hawaiis und einem Spanisch-Amerikanischen Krieg, der Kuba, Puerto Rico, Guam und die Philippinen eroberte, prompt das moderne amerikanische Imperium.
Nach Verrat und Niederlage brach die Populistische Partei zusammen. Die Westler und die Südstaatler trennten sich. Die Weißen im Süden, darunter auch Watson, wandten sich gegen die Schwarzen und machten sie für die Niederlage von 1896 verantwortlich.
Historiker bezeichnen korrupte Südstaatler wie „Pitchfork“ Ben Tillman oft als rassistische Populisten. Aber Tillman und seinesgleichen waren immer Demokraten und hatten – wie Bryan – nie die Programme der Populisten für Frieden und soziale Gerechtigkeit angenommen.
Debs führte die Sozialistische Partei an und kandidierte fünfmal für das Präsidentenamt. Sein letzter Wahlkampf kam von seiner Bundeszelle in Atlanta, weil ein anderer Demokrat, Woodrow Wilson, ihn inhaftieren ließ, weil er sich gegen den Eintritt Amerikas in den Ersten Weltkrieg ausgesprochen hatte.
Als Held nachfolgender Generationen von Sozialdemokraten, darunter Bernie Sanders, kannte Debs den Unterschied zwischen linken Populisten und rechten Faschisten.
Während hinterhältige Demokraten wie Bryan und Wilson populistische Rhetorik stahlen, kämpften sie gegen die Grundüberzeugungen der Volkspartei in Bezug auf soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Gleichheit. Wilson war ein bösartiger Rassist, der den imperialen Krieg nutzte, um die Sozialistische Partei Amerikas zu zerschlagen.
Und die heutigen „Rechtspopulisten“, also Faschisten, gehen noch einen Schritt weiter. Sie verbreiten zynisch Bruchstücke der Basisrhetorik, um eine Wählerschaft aus der Arbeiterklasse anzulocken. Aber sie lehnen die Rechte der Arbeiterklasse sowie derjenigen, die sich für soziale Gerechtigkeit, wirtschaftliche Gleichheit, Frieden und Ökologie engagieren, vehement ab.
Die „Teile-und-Herrsche“-Sündenböcke der Faschisten verkörpern das genaue Gegenteil von echtem Populismus. Ihre kleinkarierte Gemeinheit und offensichtliche Gier widersprechen allem, wofür die Volkspartei und die Sozialistische Partei standen.
Unter der Führung von Frankreichs Le Pen, Amerikas Trump und so vielen anderen sind die zentralen Unternehmenswerte Kleptokratie, Kriegstreiberei, Rassismus, Frauenfeindlichkeit, Homophobie und Umweltverachtung bei gleichgesinnten Reaktionären in ganz Europa, bei Russlands Putin und bei den mörderischen Philippinen zu sehen Duterte und unter unzähligen Unternehmensdiktatoren in Entwicklungsländern.
Es gibt nichts „Populistisches“ an diesen Schlägern und Dieben, außer dass die Medien diesen Begriff verwenden, um sie zu beschreiben.
Es gilt das „F“-Wort. Es ist FASCHISTISCH. Es ist an der Zeit, es zu nutzen – und die wahre Bedeutung des Populismus in all seiner humanistischen Pracht zurückzugewinnen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden