Sind Sie genauso müde wie ich von Nachrichten über steigende Studiengebühren? Ich bin seit vielen Jahren nicht mehr auf dem College und du müsstest mich bezahlen, um zurück zu gehen, aber das ist lächerlich.
Um zu sehen, wie lächerlich, versuchen Sie ein kleines Gedankenexperiment. Stellen Sie sich vor, Sie öffnen Ihre Zeitung und lesen dies:
„Die Kosten für Krieg und Kriegsvorbereitungen für US-Haushalte sind auch in diesem Jahr wieder gestiegen
„In Fortsetzung eines jahrzehntelangen Trends stiegen die Kosten, die jeder US-Bürger für seine Kriege und Kriegsvorbereitungen zahlt, in diesem Jahr um 5.3 Prozent.
„Mit allen Kosten des US-Militärs in zahlreichen Regierungsabteilungen, die laut Chris Hellman vom National Priorities Project jährlich 1.2 Billionen US-Dollar erreichen, und mit einer US-Bevölkerung von 314 Millionen Menschen werden Rechnungen an diejenigen gezahlt, die sich für die Kriegsführung als Ausländer entscheiden Die Wahl der Police in diesem Jahr belief sich auf jeweils 3,822 US-Dollar - ohne Unterkunft, Verpflegung und Bücher. “
Natürlich ist diese Gesetzesvorlage für jeden gedacht, der die Ausgabenprioritäten der US-Regierung unterstützt, und für alle, die dies nicht tun, und es ist eine Gesetzesvorlage für jede Person, vom behinderten Senioren bis zum Neugeborenen.
Es handelt sich um eine Rechnung, die manchen vielleicht etwas hoch vorkommt. Hier ist also eine Möglichkeit, wie sich diese imaginäre Nachrichtengeschichte entwickeln könnte:
„In einem zunehmenden Trend entschieden sich in diesem Jahr Tausende Amerikaner für eine kleinere Militärinvestition. Einige Kriegskonsumenten entschieden sich dafür, ihren Anteil an einem Militär von der Größe Chinas zu zahlen – 188 Milliarden US-Dollar, laut dem Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstitut – und kauften dieses Jahr den 599-Dollar-Kriegsplan.
„Andere entschieden sich für das russische Modell zum Preis von 280 Dollar. Aber da Umfragen zeigen, dass die Amerikaner den Iran für die größte Bedrohung für den Frieden halten, ist das iranische Militär in diesem Jahr zum schnellsten Aufsteiger in der Rangliste geworden; Natürlich schadet der Preis von 20 $ nicht.
Buddy Beaverton aus Sioux Falls, South Dakota, bemerkte bei der Post, als er einen Scheck verschickte: ‚Wenn wir Kanadas jährliche Kriegsversorgung für jeweils 59 Dollar haben könnten, warum sollte ich dann 3,822 Dollar zahlen müssen? Es ist schon schlimm genug, dass sie billigere verschreibungspflichtige Medikamente haben, die wir nicht kaufen dürfen! '”
Mr. Beaverton hätte recht. Einige andere Nationen, die nicht wie die Vereinigten Staaten in Kriege und Kriegsvorbereitungen investieren, machen die Hochschulbildung ebenfalls kostenlos oder erschwinglich – und haben immer noch viel Geld für leichtfertigen Luxus wie Gesundheitsversorgung oder Energiesysteme übrig, die den Planeten nicht schonen unbewohnbar.
Wie würde unser Leben aussehen, wenn das College so frei und unbestreitbar wäre, wie es jetzt die Militärausgaben gibt, aber die Militärausgaben als freiwillige Rechnung erscheinen?
Wer es nicht wollte, konnte sich dafür entscheiden, nicht zu zahlen. Wer eine Küstenwache, eine Nationalgarde und einige Flugabwehrwaffen wollte, konnte ein paar Dollar beisteuern. Wer etwas mehr wollte, konnte auch etwas mehr bezahlen.
Und diejenigen, die Truppen in 175 Nationen, Flugzeugträger in jedem Meer, genug Atomwaffen, um das Leben auf mehreren Planeten zu zerstören, und Drohnenflotten wollten, mit denen sie mehrere Nationen gleichzeitig traumatisieren und antagonisieren konnten - nun, sie konnten ihre 3,822 Dollar plus bezahlen Natürlich weitere 3,822 US-Dollar für alle, die sich abmelden.
Was für ein naiver Vorschlag! Nach der individuellen Entscheidung würden die Commons zerstört, und unsere nationale Verteidigung würde zerfallen!
Wirklich? Die Menschen in den Vereinigten Staaten spenden jedes Jahr über 300 Milliarden US-Dollar für wohltätige Zwecke. Niemand zwingt sie dazu. Wenn sie glauben würden, dass Waffen und Kriege der wichtigste Zweck sind, für den sie ihr Geld spenden, dann würden sie es tun. Außer den Vereinigten Staaten gibt kein Land der Welt 300 Milliarden US-Dollar oder auch nur annähernd so viel für sein Militär aus.
Und da die Regierung das Militär nicht mehr auf sozialistische Weise finanziert, kann sie sich dafür entscheiden, viele humanitäre Zwecke zu finanzieren, für die private Wohltätigkeitsorganisationen heute weitgehend eingesetzt werden. Private Spenden könnten sich um das Pentagon kümmern.
Wenn sich jedoch die Weisheit über die kontraproduktiven Ergebnisse des Militarismus ausbreitet, wenn gewaltlose Alternativen gelernt werden, wenn das freie College einen positiven Einfluss auf unseren kollektiven Intellekt hat und die Tatsache, dass wir die globale Armut beenden oder die globale Erwärmung für einen Bruchteil der Strömung stoppen können Militärausgaben durchgesickert, wer weiß? Vielleicht würde der Militarismus auf dem freien Markt versagen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden
1 Kommentar
Ich liebe Ihre Analyse, insbesondere die „sozialistische Finanzierung des Militärs“. Ich frage mich rhetorisch, warum es als „Sozialismus“ angesehen wird, zumindest ein gewisses Maß an öffentlicher Gesundheitsversorgung oder einer verbesserten öffentlichen Bildung zu finanzieren, und nicht als sozialistisch, wenn es darum geht, das Militär zu finanzieren? Alle sind „notwendig“ für das Gemeinwohl und die Sicherheit, nicht wahr? Und was ist überhaupt so böse am Sozialismus?