Quelle: Demokratie jetzt!
Wir betrachten Donald Trumps Versuche, die US-Präsidentschaftswahlen zu untergraben, mit Jane McAlevey, einer Gewerkschaftsorganisatorin, Verhandlungsführerin und leitenden politischen Mitarbeiterin am Labour Center der UC Berkeley, die Augenzeugin der Nachzählung im Jahr 2000 in Florida war. Sie sagt, die Wahlen von 2000 bergen Lehren für heute, als die Demokraten den Republikanern erlaubten, einen umstrittenen Sieg zu erringen. „Wir müssen eine Gegenerzählung haben. Wir müssen sehr viele Menschen auf die Straße bringen“, sagt sie.
AMY GUTER MANN: Das ist Demokratie jetzt! Der Quarantänebericht. Ich bin Amy Goodman, zusammen mit Juan González, während wir uns weiterhin mit Donald Trumps Versuchen befassen, die US-Präsidentschaftswahlen zu stehlen, und wie er gestoppt werden kann. Wir haben mit dem unabhängigen Journalisten Allan Nairn gesprochen. Ich möchte Jane McAlevey in das Gespräch einbeziehen, aus San Francisco, Gewerkschaftsorganisatorin, Verhandlungsführerin und Senior Policy Fellow an der University of California, Berkeley’s Labour Center. Jakobiner veröffentlichte kürzlich einen Teil ihres aus erster Hand stammenden Berichts über die Ereignisse in Florida im Jahr 2000 und die Lehren daraus für heute in einem Stück mit der Überschrift „Um einen Wahlputsch zu stoppen, untersuchen Sie, was bei der Neuauszählung in Florida im Jahr 2000 schief gelaufen ist.“ Ihr aktueller Interview in Jakobiner trägt die Überschrift „Bereiten Sie sich darauf vor, nach dem Wahltag auf die Straße zu gehen.“ Sie ist Autorin mehrerer Bücher, darunter Ein Tarifvertrag: Gewerkschaften, Organisierung und der Kampf für Demokratie.
Jane McAlevey, vielen Dank, dass Sie bei uns sind. Warum legen Sie nicht dar, was Sie gerade sehen und was Ihrer Meinung nach getan werden muss?
JANE McALEVEY: Guten Morgen und vielen Dank, dass Sie mich haben.
Ja, wissen Sie, in Florida war ich einer der ersten Menschen, die in Florida landeten, buchstäblich am nächsten Morgen um 6 Uhr, und einer der letzten Menschen, die das Land verließen. Ich habe also im Jahr 2000 unglaublich viel Zeit vor Ort in Florida verbracht und, glaube ich, einen Wahlcoup erlebt. Tatsache ist, dass Al Gore Florida gewonnen hat. Und für die Konsequenzen dieser Entscheidung müssen wir immer noch bezahlen.
Die Parallelen, die aus meiner Sicht derzeit ziemlich nervenaufreibend sind, sind folgende. Erstens hoffen wir, dass das, was wir vom designierten Präsidenten Biden hören, im Großen und Ganzen die gleichen Kommentare enthält, die wir von Al Gore gehört haben: Bleiben Sie ruhig, der Prozess funktioniert. Es gibt eine Art Überinvestition in die Zählung und den rechtlichen Prozess. Und das war in Florida im Jahr 2000 eine ziemlich schwerwiegende Fehleinschätzung. Und Menschen wie ich und viele andere Gewerkschaftsaktivisten, die sofort vor Ort waren, um zu versuchen, das demokratische Ergebnis und die Stimmen der arbeitenden Bevölkerung zu verteidigen Innerhalb von 24 Stunden, nachdem wir in Florida waren, wurde Florida klar, dass wir gewaltfreie – das möchte ich betonen – gewaltfreie, friedliche direkte Aktionen in großer Zahl brauchten, sicherlich sowohl in Florida im Jahr 2000, als auch im ganzen Land . Wir brauchten es, weil wir verstanden haben, dass die Konservativen, der rechte Flügel, das Narrativ formulieren würden, dass es Al Gore war, der versuchte, Bush die Wahl zu stehlen. Und natürlich mussten wir nicht auf den Wahltag warten, denn Trump hat dies schon anderthalb Monate vor dem Wahltag gesagt. Deshalb hat er alles, was er gerade tut, vorhergesagt.
Wenn wir also einerseits sagen: „Bleiben Sie ruhig, der Prozess funktioniert“, sollten wir ruhig bleiben. Zweitens, wie Nairn, Ihr vorheriger Gast, gerade beschrieben hat, ist die byzantinische Natur dieses Prozesses für den Durchschnittswähler verwirrend. Ein Grund, warum ich denke, dass sich die Menschen an diesem Wochenende überall in den Vereinigten Staaten an sehr großen, sehr friedlichen, sehr gewaltfreien, hoffentlich von Glaubens- und Gewerkschaften geführten Demonstrationen beteiligen müssen, liegt darin, dass wir eine Gegenerzählung brauchen. Wir müssen sehr viele Menschen auf der Straße haben, die sagen: „Halt durch.“ Im Moment hat Biden fast 4 Millionen Vorsprung, und ich denke, wie Juan bereits sagte, dass es eher 8 Millionen sein werden, wenn die endgültigen Bundesstaaten vorliegen. Es steht also außer Frage, dass die Volksabstimmung massiv zugunsten von Biden ausfällt. Die Volksabstimmung in Florida im Jahr 2000 war zugunsten des Kandidaten. Als jemand, der in Florida vor Ort war und anderer Meinung war, war ich also ziemlich heftig anderer Meinung als die Gore-Anwälte, und das war damals auch ganz offen gesagt so , mein Arbeitgeber, der der nationale war AFL-CIO, und ihnen zu sagen, dass es für die Demokratische Partei eine Sache sei, sich so zu verhalten, dass sie der Auszählung und dem Rechtsverfahren vertraut, aber wenn Sie ein Gewerkschaftsorganisator sind, was ich bin, und ich eine Gewerkschaftswahl nach der anderen erlebt habe Wo der Arbeitgeber betrügt und die Wählerunterdrückung weit verbreitet und massiv ist, so wie es jetzt in den Vereinigten Staaten bei dieser Präsidentschaftswahl der Fall ist, verstehen wir, dass die Schaffung von Erzählungen wirklich wichtig ist. Und wir verstehen, dass Rechtsfälle nicht im luftleeren Raum entstehen, was Nairn auch gerade gesagt hat, oder? Aber ich möchte das wirklich betonen. Keine rechtliche Entscheidung –
JUAN GONZÁLEZ: Und, Jane, ich wollte Sie fragen – für die vielen unserer Zuhörer und Zuschauer, die im Jahr 2000 wahrscheinlich noch junge Leute waren –
JANE McALEVEY: Ja.
JUAN GONZÁLEZ: – Die Menschen verstehen nicht, dass es schon damals eine Mobilisierung der Unterstützer von Präsident Bush auf den Straßen vor vielen dieser Zählorte gab und dass es zu ziemlicher Einschüchterung kam. Könnten Sie darüber sprechen, was tatsächlich vor Ort geschah, als Sie dort waren?
JANE McALEVEY: Ja, es war absolut intensiv und übrigens auch gewalttätig. Und die Leute – ich glaube, du hast Recht, Juan, so viele – der Grund, warum ich im Moment weiterhin über Florida schreibe und rede und Artikel schreibe, ist, dass ich tatsächlich Gewalt erlebt habe. Ich wurde von Leuten verfolgt und verfolgt, die man „christliche Militante“ nannte. Ich meine, ich habe im Buchkapitel viel darüber geschrieben Jakobiner veröffentlicht. Ich wurde tatsächlich verfolgt. Ich hatte ein Sicherheitsdetail, weil ich der leitende 1-Prozent-Bezirksschalter in Miami-Dade wurde, was dieser wirklich entscheidende Moment war, weil die Bush-Leute verstanden hatten – wir hatten die Zählung in Palm Beach eröffnet. Wir hatten die Zählung in Broward eröffnet. Ich war an all diesen Punkten beteiligt. Und dann kam es zu der sogenannten 1-Prozent-Bezirksschwelle, bei der die Gewalt wirklich heftig wurde: Die Republikaner haben verstanden, das Bush-Team hat verstanden, als wir die Neuauszählung in Miami-Dade eröffneten, dass es eine Menge Stimmen gab. Damals waren das absolut demokratisch und das würde Gore übertreffen.
Also wurde ich als eine von zwei Personen in den gesamten Vereinigten Staaten dorthin geschickt, um dort zu arbeiten, was man den 1-Prozent-Bezirksschalter nannte. Und in diesem Moment begann ich, die Gewalt, die Einschüchterung ernsthaft zu erleben. Wir wurden in Lieferwagen gebracht, die so aussahen – als Gewerkschaftsorganisatorin stelle ich mir normalerweise vor, dass Streikbrecher in Lieferwagen gebracht werden, die so aussehen. Sie lagen im Schatten, sie waren dunkel, sodass uns niemand sehen konnte. Für die Schalter selbst gab es große Sicherheitsmaßnahmen, mich eingeschlossen. Und wissen Sie, ich bin jemand, der es gewohnt ist, sich in Gewerkschaftskampagnen gegen Gewerkschaftsschläger, Gewerkschaftsbrecher und jede Menge normaler Gewalt zur Wehr zu setzen. Aber das war in meiner Lebenserfahrung beispiellos. Ich war 36 Jahre alt. Es wurde eingesandt, um die 1 %-Bezirkszählung durchzuführen. Und es war unglaublich nervenaufreibend. Und ich ging die Treppe hinauf, als der Aufstand der Brooks Brothers vom rechten Flügel angeführt wurde – richtig? – worauf sich, wie wir jetzt wissen, der Aufstand der Brooks Brothers bezieht, wissen Sie, was wir jetzt wissen, waren republikanische Mitarbeiter in schönen Anzügen, die in Miami-Dade anfingen, Tische zu werfen, sobald es ernst wurde, weil sie brauchte eine Möglichkeit, den Zählvorgang zu unterbrechen. Es war also gewalttätig. Es war total intensiv.
Und ein Teil dessen, was dagegen spricht, ist, dass wir diese Wahl erneut gewonnen haben, und zwar an all diesen Orten, an denen sie gerade zählen, und dass Gouverneure und republikanische Parlamente und jeder sehen müssen. Und das tun wir nicht – unsere Seite wird nicht zulassen, dass sie es stehlen. Wir brauchen die beiden größten organisierten Kräfte, die wissen, wie man gewaltfreie, große und friedliche Demonstrationen durchführt, nämlich die Häuser des Glaubens und die organisierte Gewerkschaftsbewegung, um die Menschen auf die Straße zu bringen, damit kein Vakuum entsteht , was gerade passiert, wo es sozusagen zu kleinen Scharmützeln kommt. Kleine Scharmützel helfen uns übrigens nicht weiter. Wir brauchen Dinge, die so groß aussehen wie der Frauenmarsch, der Klimamarsch in New York City vor einigen Jahren. Wir brauchen eine massive Unterstützung der einfachen Leute, damit die Gouverneure, die demokratischen Gouverneure in den drei Bundesstaaten, die diese Wähler bestätigen müssen, die richtigen Leute zertifizieren und die Wahlen korrekt bestätigen. Es ist so viel los.
Und ich würde noch etwas sagen. Es gibt eine Menge Leute, ganz normale Leute, die nicht alles verstehen, die gerade zu Hause sitzen, die sehr, sehr hart gearbeitet haben, die Millionen von Briefen geschrieben haben, die SMS geschrieben haben, Telefonbanking getätigt haben, usw Es war eine Menge Arbeit, Joe Biden über die Ziellinie zu ziehen. Und all diese Menschen brauchen eine Möglichkeit, auf der Straße zu erfahren und einzufordern, dass sie diese Wahl gewonnen haben. Sie müssen Solidarität aufbauen. Wir müssen Regierungsmacht üben, denn um einen Joe Biden zu bewegen, vorausgesetzt, wir können den Obersten Gerichtshof davon abhalten, so zu handeln, wie er es in Florida getan hat, werden wir Regierungsmacht brauchen. Und das bedeutet, dass viele dieser Wähler üben müssen, was es bedeutet, jetzt einzugreifen, um zu verhindern, dass diese Wahl wieder zu Trump zurückkehrt. Daher ist gewaltfreies direktes Handeln unerlässlich. Die Schalter brauchen Unterstützung. Die demokratischen Gouverneure müssen es sehen. Der Oberste Gerichtshof muss es sehen. Und Sie wissen, der Oberste Gerichtshof agiert nicht im luftleeren Raum. Selbst ein ideologisch rechter Oberster Gerichtshof agiert nicht im völligen Vakuum.
AMY GUTER MANN: Jane McAlevey, wir möchten Ihnen dafür danken, dass Sie bei uns sind, Gewerkschaftsorganisatorin, Verhandlungsführerin, Wissenschaftlerin und derzeit leitende politische Mitarbeiterin am Labour Center der UC Berkeley.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden