Es ist der 5. November und die Nation steht unter Schock. Die Medien machen dafür den „Bradley-Effekt“ verantwortlich: Angeblich verwandelten sich die Amerikaner in der Wahlkabine in Klan-Mitglieder, und Barack Obama kam mit 6 Millionen Stimmen weniger an, als aus den Wahlumfragen errechnet wurde.
Das ist der Albtraum. Hier ist die kalte Realität.
Swing-Zustand
Swing-Zustand
Swing-Zustand
Swing-Zustand
Und so weiter durch Swing States, die von republikanischen Außenministern kontrolliert werden.
Das hässliche Geheimnis
Hier ist ein hässliches kleines Geheimnis der amerikanischen Demokratie: Wir zählen nicht alle Stimmen. Im Jahr 2004 wurden nach Angaben der US Elections Assistance Commission 3,006,080 Stimmen nicht gezählt: „verdorbene“, unleserliche und leere Stimmzettel; „vorläufige“ Stimmzettel abgelehnt; Briefwahlzettel werden disqualifiziert.
An diesem Dienstag wird es noch schlimmer. Viel schlimmer.
Das habe ich herausgefunden, als ich letztes Jahr für BBC Television und das Rolling Stone Magazine durch das Land gereist bin und dabei mit dem Stimmrechtsanwalt Robert F. Kennedy Jr. zusammengearbeitet habe. Wir garantieren: Bis Dienstagabend werden weit mehr Stimmen verloren gehen als drei Millionen verloren gegangen sind im Jahr 2004. Bei einer Stimmenmehrheit von sechs Millionen werden höchstwahrscheinlich 4 Prozent der Stimmzettel verschoben, was innerhalb der Fehlertoleranz der engsten Umfragen liegt.
Beginnen wir mit dieser harten Statistik: Seit der letzten Wahl wurden mehr als zehn Millionen Wähler aus den Wählerverzeichnissen des Landes gestrichen. Und das ist erst der Anfang des Diebstahls.
Wenn die Nichtzählung zufällig wäre, wäre das egal. Aber es ist kein Zufall. Eine Analyse der US-amerikanischen Bürgerrechtskommission zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass der Stimmzettel eines schwarzen Wählers „verdorben“ oder leer ist, um 900 Prozent höher ist als bei einem weißen Wähler.
Bedeutet das, dass die Wahl gestohlen wurde und Sie das Wählen vergessen und einfach wieder für vier Jahre ins Bett gehen sollten? Auf keinen Fall. Es bedeutet, dass Sie klug abstimmen und lernen, wie Sie ihre kleinen dreckigen Hände von Ihrem Stimmzettel befreien können (am Ende gibt es einen Link).
Wie man in fünf einfachen Schritten eine Wahl stiehlt
Hier erfahren Sie, wie sie den Diebstahl durchziehen können. Nehmen Sie Ihren Taschenrechner heraus und addieren Sie ihn.
Schritt eins: Die „Müllcontainer“-Abstimmung – Wähler aussortieren, vorläufige Stimmzettel
Zehn Millionen Wähler gesäubert? Was zur Hölle geht hier vor? Warum streichen wir Millionen aus den Wählerlisten?
Die Antwort ist die Geheimwaffe der GOP, der Help America Vote Act, der 2002 von George Bush unterzeichnet wurde. Wenn Bush uns sagt, dass er uns beim Wählen helfen wird, seien Sie vorsichtig. Aber die Demokraten taten es nicht. Sie unterzeichneten den GOP-Gesetzentwurf und glaubten, dass dieses „Reform“-Gesetz „ein weiteres“ verhindern würde
So geht's: Helfen Sie America Vote, die Staatssekretäre zu ermächtigen, betrügerische und verdächtige Wähler aus den Wählerverzeichnissen zu entfernen. Es war der Trick, den Katherine Harris in verwendete
Nehmen
Für BBC TV und Rolling Stone fragte ich den derzeitigen Außenminister von Colorado, Mike Coffman: „Warum all die Säuberungen?“ Keine Antwort, kein Wort, blockiert, selbst als ich hineinflog
Also, wo sind die Demokraten? Das ist der wirklich beängstigende Teil. Ich habe mit Paul Hultin gesprochen, ernannt von
Nun, keine Sorge. Hultins offizielles Komitee wird Anhörungen zum Abstimmungsdebakel abhalten
Dann gibt es
Das Unternehmen und der Staat wählen die reinigenden „Algorithmen“, diese mathematischen Formeln, die, je nachdem, wie man sie optimiert, durch eine Wählerliste gehen können wie ein heißes Messer durch Frischkäse.
Was passiert also mit den gesäuberten Wählern? Man sagt ihnen, sie sollen schnellstmöglich abhauen, wenn sie zur Wahl kommen, oder wenn sie kreischen, bekommen sie einen „vorläufigen“ Stimmzettel, auf dem sie so tun können, als würden sie abstimmen.
Nun, hier sind die Fakten über Provisorien: Sie werden nicht gezählt. Und es gibt viele davon. Die große, nicht gemeldete Geschichte der Wahlen von 2004 war, dass mehr als drei Millionen Wähler zu vorläufigen Stimmzetteln gezwungen wurden. Über eine Million (1,090,000) wurden nie gezählt, sondern einfach in den Müllcontainer geworfen. Das hat dazu geführt, dass Kerry verloren hat
Was auch immer Sie davon abhält, einen echten Stimmzettel zu erhalten – zum Beispiel ein gelöschter Name –, hält Sie davon ab, dass auch der vorläufige Stimmzettel gezählt wird. Das liegt daran, dass die Demokraten das Recht jedes Wählers auf einen vorläufigen Stimmzettel gewonnen haben, nicht aber das Recht, diesen Stimmzettel auszählen zu lassen. Und wie viele werden ungezählt bleiben? Verdoppeln Sie den Verlust von 1.1 Millionen im Jahr 2004 – nicht nur aufgrund des Säuberungswahns der Republikaner, sondern auch aufgrund eines bösartigen kleinen Kodizills in Help America Vote, das seit der letzten Wahl in Kraft getreten ist …
Schritt zwei: „Verifizierung“ (und Eliminierung) neuer Wähler
Zum ersten Mal in
Der Plan der Republikaner ist also einfach: Lassen Sie keine neuen Wähler wählen. Diese Block-and-Steal-Taktik besteht aus drei Schritten. Erstens können Staaten nach dem neuen Gesetz die Registrierung neuer Wähler mit der Begründung verweigern, dass ihre Namen nicht anhand von Regierungsdatendateien überprüft werden können. Klingt vernünftig, ist es aber nicht, da wir keine Staatsbürgerschaftsakten im sowjetischen Stil haben
Die Verluste bei der Überprüfung neuer Wähler sind enorm. In
Früher füllte man eine Registrierungskarte aus und schon war man registriert. Nicht länger. Das ist auch passiert
Schritt drei: Neue Ausweisgesetze
Karl Rove sagte: „Ich gehe zum Lebensmittelgeschäft und möchte einen Scheck einlösen, um meine Einkäufe zu bezahlen. Ich muss einen kleinen Ausweis vorzeigen. Warum sollte das nicht vernünftig sein … am Wahllokal sollten sie nachweisen können, wer.“ sie sind durch Vorlage eines Ausweises erreichbar. Und so hat sich Rove beim Kauf seiner Pampers etwas ausgedacht, das für die Republikaner das entscheidende Spiel ist.
Karl, lass mich deine Frage beantworten. Laut mehreren Studien der Bush-Regierung selbst liegt der Grund darin, dass viele Leute keinen Regierungsausweis haben. Manche sind Nonnen, manche sind arm, viele sind braun oder alt. Ich war vor ein paar Wochen mit Lady Rothschild bei Fox TV. Die Dame, eine McCain-Anhängerin, stimmte der Ausweispflicht zu – und war wirklich überrascht, als sie herausfand, dass einige ärmere Amerikaner keinen Reisepass haben. „Warum nicht?“ fragten ihre Fuchskameraden ungläubig. Nun, nicht jedes Barrio-Kind ist gerade von seinem Anwesen draußen zurückgekehrt
Rove weiß das. Er weiß sicherlich, dass zum Beispiel Professor Matthew Barreto von der
Schritt vier: Stimmzettel verderben
Dein Kind wird gehängt. Der Touchscreen mag Ihre Berührung nicht. Oder Ihr Stimmzettel hatte diese zusätzliche Markierung, die dazu führte, dass der Automat Ihren Stimmzettel ausspuckte wie einen Tag altes Bier, in dem eine Zigarette schwimmt.
Bei der letzten Wahl wurden 1,389,231 Stimmzettel auf Null gesetzt, „verdorben“, weil die Maschinen sie verloren, nicht lesen konnten, verstümmelt oder einfach nicht registriert hatten. Aber es ist kein Zufall, schon gar nicht. Im Jahr 2004 stellte ich in New Mexico fest, dass 89 Prozent der leeren und ungültigen Stimmzettel in Minderheitenbezirken abgegeben wurden – eine Summe der nicht ausgezählten Stimmzettel, die weit über der „Siegesspanne“ der Republikaner in diesem Bundesstaat lag.
Eine andere Studie zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Wahlentscheidungen hispanischer Bürger nicht erfasst werden, wenn sie am Computer abstimmen, im Vergleich zu Papierwahlzetteln sechsmal höher ist.
Bei den Vorwahlen und im Jahr 2006 waren die Gesamtzahlen für „Verderb“ und „Untervote“ erschreckend. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die Gesamtsumme der „Verdorbenheit“ genauso hoch ausfallen wird wie bei der Wahl 2004. Das heißt, nicht weniger als eine Million Stimmen, überwiegend in Minderheitenbezirken, werden einfach verschwinden. („Verfälschung“ ist nicht dasselbe wie Wahlmanipulation. Es besteht die Sorge, dass „Black-Box“-Computer Ihre Stimme durch einen bösen Software-Hack-Job verfälschen. Das ist eine ganz andere Sache – und wenn das passiert, gehen mehr Stimmen verloren, eine Summe Ich schließe hier nicht ein.)
Schritt fünf: Briefwahlzettel ablehnen
Sie haben Ihren Stimmzettel eingeschickt. Beim letzten Mal wurden mehr als eine halbe Million Briefwahlzettel entsorgt: vom Porto, weil Ihre Unterschrift nicht gefällt, bis hin zu einem überprüften, nicht ausgefüllten Kreis. Einen Stimmzettel per Post einzusenden, ist ein Spiel mit russischem Roulette. Etwa ein Zehntel landet im Müll.
Dieses Mal hat die GOP ein neues Spiel, um Ihre Briefwahl zu vernichten. In Staaten wie
Sie mögen vielleicht Recht haben, aber historische Daten deuten darauf hin, dass Obama, wenn man die FTF-Spiele mit den üblichen Mail-In-Prügeleien kombiniert, eine weitere Million Stimmen durch Mail-In-Disqualifikationen verlieren wird.
Exit-Umfragen und Exit-Strategien
Diese Millionen nicht gezählter Stimmzettel – ungültige Stimmzettel, zurückgewiesene vorläufige Stimmzettel, disqualifizierte Briefwahlzettel – erklären vollständig den Unterschied zwischen Wahlumfragen (die beispielsweise Kerry Ohio im Jahr 2004 und Gore im Jahr XNUMX einen Sieg bescherten).
Wie sollten sie damit durchkommen? Nun, sie fangen an zu erklären, warum die „Meinungsforscher“ falsch liegen, wie die Meinungsforscher den „Bradley-Effekt“ lügender, rassistischer Wähler nicht erkannt haben. Sie werden uns sagen, dass die neuen, jungen und schwarzen Obamaniacs Geld gegeben haben, zu Kundgebungen gegangen sind – sich aber nie die Mühe gemacht haben, zu wählen. Aber über den wahren Grund wird nie geflüstert: Sie haben Stimmen abgegeben, die einfach nicht gezählt wurden.
Wird die Wahl am Dienstag gestohlen? Nein, es wurde bereits gestohlen. Das heißt, mehrere Millionen Wähler sind dazu verdammt, ihre Stimmzettel zu verlieren; die meisten werden es nicht einmal wissen. Überwiegend sind es die Armen, Minderheiten, neue Wähler – Obama-Wähler. Bedeutet das, dass McCain es in der Tasche hat und Sie hilflos sind? Gar nicht.
Stehlen Sie nicht Ihre eigene Stimme
Im Jahr 2004 schrieben ich und andere Ermittler lange vor dem Wahltag: „
Es passiert schon wieder. Seit sechs Jahren schlummert die Demokratische Partei in einer stillen, brillant durchgeführten Operation der Republikaner, um Millionen von Wählern zu blockieren, zu stoppen und zu säubern. Als
Karl Rove sagte einmal: „Wir haben Wahlen wie in Ländern, in denen die Verantwortlichen Oberste mit Spiegelbrille sind.“ Er beschwerte sich nicht; er prahlte.
Ich weiß, dass Obamas Wahlkampfteam nicht erfreut darüber ist, dass ich das Thema eines möglichen Wahldiebstahls zur Sprache bringe. Sie befürchten, dass die Wähler durch die Möglichkeit, dass die Wahl feststeht, „entmutigt“ werden.
Nun, ehrlich gesagt, wenn Sie von dieser Aufzählung von Fakten und Statistiken zu sehr am Boden zerstört sind, um wählen zu gehen, dann haben Sie es vielleicht nicht verdient, zu wählen, Auto zu fahren oder sich zu reproduzieren. Hat Martin Luther King gesagt: „Ich habe einen Traum … also schlafe ich wieder ein“?
Stimmen können nicht allein durch „Hoffnung“ gerettet werden. Es gibt einfache Möglichkeiten, Ihre eigene Stimme zu schützen, von der Abgabe Ihres Stimmzettels bis hin zur Ablehnung einer vorläufigen Stimmabgabe. (Sie können die Liste herunterladen unter StealBackYourVote.org, geschrieben mit Bobby Kennedy, einem Juraprofessor.)
Es kommt darauf an: Kann der Spielraum für Betrug, Wahlunterdrückung und Stimmzettelvernichtung – drei bis sechs Millionen Stimmen – überwunden werden? Ja. Weil sie nicht immer alle Stimmen stehlen können. Zwei Tage vor der Wahl liegt John McCain in einigen Umfragen nur um 4 Prozent im Minus. Aber das sind Umfragen unter „wahrscheinlichen“ Wählern. Sie schließen Erstwähler und viele Geringverdiener aus.
Die Antwort auf die Wahlunterdrückung besteht also darin, dass etwas unwahrscheinlich passiert – dass die „unwahrscheinlichen“ Wähler einfach die statistische Annahme ihrer Faulheit überwältigen. Ich bin sicher, Herr Obama, ein Professor für Verfassungsrecht, könnte Ihnen sagen: Die beste rechtliche Antwort auf systematische Wahlunterdrückung ist, sich aus dem Staub zu machen!
---
Greg Palast ist zusammen mit Robert F. Kennedy Jr. Co-Autor von „Block the Vote“ im Rolling Stone Magazine dieses Monats. Palast und Kennedy sind außerdem Co-Autoren des investigativen Comics „Steal Back Your Vote“. Palast, der für BBC Television über Wahlbetrug berichtet, ist Stipendiat des Nation Institute/Puffin Foundation für investigative Berichterstattung. Bevor er Journalist wurde, war Palast forensischer Ökonom, Betrugsermittler und lehrte Wirtschaftswissenschaften und Statistik
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden