Im vergangenen Oktober hörte man in einem Occupy-Lager in Cleveland, Ohio, „verdächtige Männer mit Walkie-Talkies um den Hals“ und „Schals oder Handtüchern um den Kopf“, die über die mangelnde Bereitschaft der Demonstranten zu Gewalt murrten. Bei Treffen ein paar Monate später erklärte einer von ihnen, ein 26-Jähriger mit einem schwarzen Irokesenschnitt namens „Cyco“, seinen anarchistischen Kollegen, wie „man mit Bleichmittel Plastiksprengstoff herstellen kann“, und die Gruppe aus fünf Männern fantasierte darüber, was sie in die Luft jagen könnten. Cyco schlug eine kleine Brücke vor. Einer der anderen dachte, sie hätten eine bessere Chance, Menschen nicht zu verletzen, wenn sie ein Frachtschiff in die Luft sprengen würden. Ein Dritter plädierte jedoch für a groß Brücke – „Muss den Verkehr verlangsamen, damit sie Geld verdienen“ – und gewonnen. Dann führte er sie zu einem Kontakt, der ihnen C-4-Sprengstoff für 450 Dollar verkaufte. Dann, in der Nacht vor den Occupy-Protesten am XNUMX. Mai, setzten sie angeblich den Plan in die Tat um – und gerade als die Möchtegern-Terroristen an dem Zünder herumfummelten, von dem sie hofften, dass er ihn in Stücke sprengen würde, passierte eine malerische Brücke im Cuyahoga-Valley-Nationalpark in Ohio 13,610 Fahrzeuge täglich, der Das FBI eilte herbei, um sie zu verhaften.
Pünktlich, genau wie im Kino. Die Behörden hätten die Occupy-Bewegung nicht effektiver als eine Gefahr für die Republik darstellen können, wenn sie es geplant hätten. Vielleicht liegt das mehr oder weniger daran, dass sie es getan haben.
Der Mann, der die Verschwörer davon überzeugt hatte, eine große Brücke zu sprengen, führte sie zum Waffenhändler und fuhr das Team zum Bombenort war ein FBI-Informant. Der Händler war ein FBI-Agent. Die Bombe war natürlich ein Blindgänger. Und die Verhaftung war Teil eines Muster der Gefangennahme durch Bundesstrafverfolgungsbehörden seit dem 11. September 2001, nicht von Terrorverdächtigen, sondern von jungen Männern, die Bundesagenten überhaupt erst dazu überreden mussten, Gewalt anzunehmen. Einer der Festgenommenen aus Cleveland, Connor Stevens, beklagte sich bei seiner Schwester darüber, dass er sich von dem Mann, der sich als Informant herausstellte und 2011 aktenkundig war und die Zerstörung von Eigentum ablehnte, „sehr unter Druck gesetzt“ fühle: „Wir sind auf lange Sicht dabei und so.“ „Diese Art von Taktik reicht einfach nicht aus“, sagte er. „Und es ist tatsächlich schwieriger, gewaltfrei zu sein, als solche Dinge zu tun.“ Allerdings, als Clevelands NEWS Channel 5 dieses Filmmaterial übertragenSie titelten: „Angeklagter Verdächtiger eines Bombenanschlags wurde vor der Kamera dabei erwischt, wie er über Gewalt redet.“
Bei all diesen Strafverfolgungsplänen scheinen die mutmaßlichen Drahtzieher der Terroristen, wenn die ganze Geschichte ans Licht kommt, nicht in der Lage zu sein, sich ohne die Anleitung der Strafverfolgungsbehörden durch Terror aus einer Papiertüte zu befreien. („Sie bringen einem bei, wie man all dieses Zeug aus einfachen Haushaltsgegenständen herstellt“, sagt eines der Kinder in einer Aufnahme zitiert in der eidesstattlichen Erklärung des FBI über ein Buch, das er gerade entdeckt hat, Das anarchistische Kochbuch. Jemand fragt ihn, wie viel Sprengstoff angeblich kostet. „Ich bin mir nicht sicher“, antwortet er, „ich habe es erst gestern Abend heruntergeladen.“) Es ist ein perfektes Beispiel dafür, wie die Angst nach dem 9. September Strafverfolgungstaktiken akzeptabel erscheinen ließ, die zuvor völlig inakzeptabel waren. Zuvor waren die Ziele jedoch Muslime; Jetzt sind sie weiße Kinder aus Ohio. Und vielleicht könnte man argumentieren, dass dies akzeptabel ist, wenn die Regierung tatsächlich nach Treu und Glauben einschätzen würde, welche Bedrohungen unmittelbar bevorstehen und welche nicht. Aber das ist überhaupt nicht das, was sie tun. Stattdessen maßen sie sich eine geradezu orwellsche Macht an – die Macht, die Macht des Staates einzusetzen, um eine grundlegende Erzählung darüber zu formen Ideen Die Amerikaner müssen wohl am meisten Angst haben und vor welchen sollten sie überhaupt keine große Angst haben, unabhängig von der relativen objektiven Gefährlichkeit der Menschen, die diese Ideen vertreten.
Um zu sehen, wie das geht, reisen Sie mit mir ins ländliche Florida und eine weitere Festnahme, die fast genau zur gleichen Zeit stattfand. Am 28. April machten Mitglieder von American Front, einer weißrassistischen Gruppe, die in der eidesstattlichen Erklärung, die die Verhaftung rechtfertigte, als „bekannte Terrororganisation“ bezeichnet wurde, eine Pause vom Training mit Maschinengewehren für einen Rassenkrieg, um aus gefälschten „Occupy“-Waffen Waffen herzustellen „Schilder, mit denen sie Demonstranten zum XNUMX. Mai in Melbourne, Florida, angreifen wollten. Kein Drehbuch, keine Choreografie für maximale Wirkung auf sensationshungrige Nachrichtensendungen, keine melodramatische Pressekonferenz mit einem US-Anwalt und verantwortlichen FBI-Spezialagenten; Diese Festnahme kam erst zustande, nachdem ein Informant mitgearbeitet hatte Zustand Die Polizei floh aus Angst um ihr Leben, nachdem sie vom Anführer der Gruppe, Marcus Faella, mit einer 9-mm-Pistole bedroht worden war. Und obwohl die Medien berichteten die Beteiligung einer „gemeinsamen Terrorismus-Task Force des FBI und der örtlichen Strafverfolgungsbehörden“; in der eidesstattlichen Erklärung wird die Strafverfolgung des Bundes nicht einmal erwähnt; Die erhobenen Anklagen waren bundesstaatlicher und nicht bundesstaatlicher Natur. Ein Richter am Bezirksgericht setzte eine Kaution in Höhe von 51,250 US-Dollar fest; das war versehentlich auf 500 $ heruntergeschraubt. Die Cleveland-Anarchisten wurden ohne Bindung festgehalten.
Die Kontraste sind außerordentlich lehrreich. Wenn die Strafverfolgungsbehörden des Bundes eine positive Rolle bei der Inszenierung der Verbrechen übernehmen, das US-Justizministerium sie dann strafrechtlich verfolgt und offensichtlichere und gegenwärtigere Gefahren relativ unbeeindruckt lässt, greift der Staat ideologische Feinde heraus. Gewalttätige weiße Rassisten gehören offenbar nicht zu diesen Feinden – denn wie David Neiwert, wahrscheinlich der landesweit führende Journalist zu diesem Thema, mir sagte, hat die Bundesregierung viel seltener versucht, sie in eine Falle zu locken, obwohl sie eigentlich das größte Zuhause sind zunehmende Terrorgefahr. Das ist verfassungswidrig, da sich herausgestellt hat, dass das Kriterium der Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden dies ist Ideen Die mutmaßlichen Verschwörer halten fest – nicht ihr beobachtetes Gewaltpotenzial.
Vor wem sollen wir sonst noch Angst haben? Sicherlich Tierschützer und Umweltradikale. Als FBI-Direktor Robert Mueller 2006 die Anklage gegen Aktivisten der Animal Liberal Front ankündigte, die 1997 eine Pferdeverwertungsanlage niedergebrannt hatten, ohne dabei Menschen zu schaden, bezeichnete er die Zerstörung von Eigentum als eine der „höchsten Prioritäten der Behörde für den inländischen Terrorismus“. Natürlich sollen wir Angst vor Muslimen haben – wenn auch nicht unbedingt vor militanten Muslimen. In einer atemberaubend anatomisierten Form, die Pulitzer-würdig ist Diese American Life-Folge aus dem Jahr 2005 Das Ziel, der britische Bürger Hemant Lakhami, bekannt als „Habib“, war ein in Indien geborener Willy Loman, so dumm, dass er Nachtsichtbrillen, von denen er noch nie gehört hatte, als „Sonnenbrillen“ bezeichnete, und so kaputt und verzweifelt Um Aufmerksamkeit zu erregen, teilte er dem Bundesinformanten mit, dass er U-Boote in voller Größe zu verkaufen habe. Er wurde vom Informanten dazu gedrängt, ihm Stinger-Raketen zu verkaufen (Lakhami war auf ihn zugekommen in der Hoffnung, ihm Mangos verkaufen zu können). Nach Lakhamis Verurteilung wegen Terrorismus trat der damalige US-Staatsanwalt Chris Christie an die Mikrofone der Pressekonferenz und verkündete: „Heute ist ein Triumph für das Justizministerium im Krieg gegen den Terror. Ich weiß nicht, ob irgendjemand das für den Bundesstaat New Jersey behaupten kann.“ „Und dieses Land ist kein sichererer Ort ohne Hemant Lakhani, der um den Globus trottet und versucht, Waffengeschäfte auszuhandeln.“
Aber machen Sie sich darüber keine Sorgen, Ihre hübschen kleinen Köpfe Epidemie des rechtsextremen Aufstands zur Verbesserung der Gesundheitsgerechtigkeit folgte der Wahl von Barack Obama: Insgesamt gab es laut einer bevorstehenden Datenanalyse von Neiwert 55 Fälle, in denen Rechtsextremisten wegen der Planung oder Begehung mutmaßlicher Terroranschläge verhaftet wurden, verglichen mit 26 Fällen durch militante Islamisten im gleichen Zeitraum. Zu den rechten Anschlägen gehören der Bombenanschlag auf eine Parade zum Martin-Luther-King-Tag 2011 in Spokane und die Ermordung des Abtreibungsarztes George Tiller im Jahr 2009. Es versteht sich von selbst, dass keiner ihrer Täter verhaftet worden war, bevor sie ihre abscheulichen Taten verübten; Für die Konzeption und Durchführung waren keine Strafverfolgungsbehörden erforderlich. Es ist einfach schade für ihre Opfer, dass sie nicht in die Geschichte passten, die die Strafverfolgungsbehörden des Bundes erzählen wollen.
Ich verwende das Wort „Geschichte“ mit Bedacht. Gefangennahme ist der literarischste Machtmissbrauch: Ermittler und Staatsanwälte werden zu kleinen Stephen Kings, indem sie die Angstzentren unseres Echsengehirns nähren und nähren, um ihr Publikum zu manipulieren. Es überrascht nicht, dass diese Taktik immer dann zum Einsatz kommt, wenn die Machthaber selbst größte Angst um ihre Macht haben, wie zum Beispiel während der 1960s, wenn Anstiftung zu Straftaten durch Provokateure Die Unterwanderung der Antikriegsbewegung wurde immer häufiger. Als einer der Angeklagten „Chicago 7“ den Gerichtssaal gerade verließ, als ein Zeuge der Anklage den Zeugenstand verließ, waren die anderen sechs entsetzt, als klar wurde, dass der Typ, der gerade aufgestanden war (eigentlich um auf die Toilette zu gehen), ein Ärgernis war gegen sie auszusagen.
Die Antikriegsbewegung lernte bald, vor wem sie Angst haben musste: vor Leuten, die nicht ganz hineinpassten, die immer bereit zu sein schienen, sich freiwillig für alles zu engagieren (wenn man auf der Gehaltsliste des FBI steht, braucht man keinen Job), und vor Leuten, die auf Gewalt drängten als alle anderen im Raum Ruhe bevorzugten. Im „Camden 1972“-Prozess von 28 gegen katholische linke Verschwörer, die versucht hatten, Registrierungsunterlagen einer örtlichen Wehrbehörde zu stehlen und zu vernichten, erhielt der Kronzeuge seine Ausbildung zum Einbruchdiebstahl vom FBI und schwor vor Gericht, dass der Angeklagte dies niemals getan hätte überfiel das Gebäude ohne seine Führung. Obwohl die Leute, die das FBI am liebsten rekrutierte, ohnehin Schwierigkeiten hatten, ihren Arbeitsplatz zu behalten. Sie waren häufig psychisch instabil: die Provokateur Deren Aufnahmen führten dazu, dass 1972 Mitglieder von Vietnam Veterans Against the War angeklagt wurden, weil sie sich angeblich verschworen hatten, den Republikanischen Nationalkonvent 7 mit „Bleigewichten, ‚gebratenen‘ Murmeln, Kugellagern, Kirschbomben … Handgelenkraketen, Schleudern und Armbrüsten“ anzugreifen erhielt eine psychologische Entlassung aus der Armee. Und es waren meist Kriminelle. Im Prozess Harrisburg 1972 im Jahr XNUMX (in dem die Bundesbehörden phantastisch behaupteten, ein pazifistischer Priester, einige Nonnen und ihre Mitbrüder hätten vorgehabt, die Dampftunnel unter Washington, D.C. in die Luft zu sprengen) hatte sich der Kronzeuge der Anklage dem FBI als Zeuge angeboten Undercover New Lefty aus der Gefängniszelle, in der er für so viele Verbrechen einsaß, dass der US-Staatsanwalt ihn als „Bedrohung für die Gesellschaft“ eingestuft hatte.
Das Einfangspiel funktioniert immer noch genauso. In dem am dokumentierten Fall Dieses amerikanische Leben, Der Informant „Habib“ war ein so berüchtigter Lügner, Dieb und Betrüger, dass die Bundesbehörden ihn deaktivierten – bis nach dem 11. September plötzlich „verschiedene FBI-Büros“ um seine Dienste kämpften. Der wichtigste Informant bei den Festnahmen der Animal Liberation Front war ein LKW-Dieb und Heroinsüchtiger. Der Typ im Cleveland-Anarchistenfall, identifiziert durch thesmokinggun.com Als Donald-Trump-Fan namens Shaqil Azir war er wegen Kokainbesitzes, Raubüberfalls und der Ausstellung ungedeckter Schecks verurteilt worden – und stand außerdem unter Strafe Strom Anklage wegen Scheckbetrugs, den das FBI in seiner eidesstattlichen Erklärung vertuscht hat. Sie versäumten es auch, seine häufigen Auftritte vor Insolvenzgerichten zu erwähnen.
Solche Entscheidungen sind ein Merkmal und kein Fehler: Kriminelle mit anhängigen Verfahren können überzeugender als Kriminelle auftreten und werden alles tun, was die Regierung verlangt, um ihre Strafen zu reduzieren; Soziopathen sind besser in der Lage, die Emotionen junger Machomänner zu manipulieren. Das Theaterstück ist das Richtige. Obwohl manchmal das Spiel wird auch Überzeugend: Bei den Watergate-Anhörungen im Jahr 1973 sagten einige Zeugen aus, dass sie davon überzeugt seien, dass es in Ordnung sei, im Namen ihres Präsidenten Gesetze zu brechen, als sie von den gewalttätigen Plänen der VVAW hörten, den Parteitag der Republikaner zu stören.
Natürlich ist seit den 1970er-Jahren nicht alles beim Alten. Die Medien haben sich verändert: Newsday 1972 schrieb er in einem Leitartikel über den Camden-Fall: „Wir erwarten mittlerweile solche Taktiken von totalitären Nationen, die die Rechte des Einzelnen nicht respektieren und abweichende Meinungen zulassen. Sie haben in Amerika keinen Platz, und diejenigen, die sie befürworten, haben in dieser Regierung keinen Platz.“ Diese Art von Sprache sieht man nicht mehr oft. In der Tat, Newsday scheint überhaupt nicht über die Verhaftung und den Prozess gegen Hemant Lakhami berichtet zu haben. „Solche Taktiken“ sind einfach keine große Sache mehr.
Wissen Sie, was sich sonst noch geändert hat? Du und ich – zu unserer Schande. Eine Gefangennahme ist illegal – aber die Frage, ob die Strafverfolgungsbehörden eine rechtliche Spur oder eine illegale Gefangennahme anzetteln, muss eine Jury entscheiden. Die Festnahme war der Grund, warum die Geschworenen die Angeklagten in den Fällen Camden, VVAW und Harrisburg freisprachen. „Für wie dumm hielten uns die Leute in Washington?“ sagte ein Geschworener aus Harrisburg einem Reporter. Die Bundesbehörden müssen sich um solche Leute keine Sorgen mehr machen. Seit dem 9. September wurde keine einzige Anklage wegen „Terrorismus“ wegen einer Falle abgewiesen – nicht die Dummköpfe aus Liberty City, die angeblich planten, den Sears Tower in die Luft zu sprengen, die keine Waffen hatten und ihnen die angebotenen Waffen verweigerten; nicht die Truppe aus Newburgh, New York, zu deren Mitgliedern ein Schizophrener gehörte, der seinen eigenen Urin in Flaschen aufbewahrte. (Sogar der Richter, der sie verurteilte, sagte: „Die Regierung hat sie zu Terroristen gemacht.“)
Zumindest die bürgerlichen Freiheiten des weißen Rassisten Marcus Faella aus Florida wurden gewürdigt. Am Tag seiner Verhaftung war er gegen Kaution freigelassen worden. Es gibt keinen Informanten der Polizei mehr, der seine Aktivitäten überwachen, aber auch nicht fürchten könnte. Seine Versuche, das tödliche Gift Ricin herzustellen, waren der eidesstattlichen Erklärung aus Florida zufolge bislang erfolglos. Und Connor Stevens, der in dem bedrohlichen Video, das in den Cleveland News gezeigt wurde, zu hören war, sagte, dass sein Lieblingsteil der Occupy-Proteste „darin besteht, Leute zu treffen, die die Straße entlanggehen, Durchschnittsmenschen, mit ihnen zu reden und zu hören, wie sie von der Wirtschaft und der Wirtschaft betroffen sind.“ Justizsystem, solche Dinge“? Er sitzt sicher hinter Gittern. Dasselbe gilt für den Rest seines Lebens für Hemant Lakhami, den unglücklichen Verkäufer von Stinger-Raketen. Der Mann, der ihn dorthin gebracht hat, Chris Christie, ist jetzt der gefeierte Gouverneur von New Jersey und wurde von seinen republikanischen Landsleuten geradezu angefleht, für das Präsidentenamt zu kandidieren. Die Republikaner glauben, dass er eine gute Geschichte erzählt.
Rick Perlstein ist der Autor von Vor dem Sturm: Barry Goldwater und die Auflösung des amerikanischen Konsenses und Nixonland: Der Aufstieg eines Präsidenten und der Zerfall Amerikas. Er schreibt eine wöchentliche Kolumne für RollingStone.com.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden