Viele scharfsinnige Gesellschaftskommentatoren haben großartige Arbeit geleistet, indem sie darauf hingewiesen haben, dass eine der Absichten Bushs mit der Planung des Angriffs auf den Irak darin besteht, die Öffentlichkeit von anderen wichtigen innenpolitischen Themen abzulenken.
Während wir als radikale Linke darauf hinweisen, dass die Öffentlichkeit hinters Licht geführt wird, sind viele von uns dennoch mit der Möglichkeit eines Krieges beschäftigt. Es wird enorme Energie in die Antikriegsorganisation gesteckt und in den kommenden Monaten wird es viele große Demonstrationen auf lokaler und nationaler Ebene geben. Aber wenn wir unsere Energie in die Mobilisierung gegen einen bevorstehenden Krieg stecken, laufen wir Gefahr, all die Probleme zu ignorieren, die Bush und andere uns vergessen machen wollen.
Damit argumentiere ich nicht gegen den Protest gegen den Krieg. Wenn die Bush-Regierung fest entschlossen ist, den Irak anzugreifen, und wenn der Kongress bereit ist, ihm uneingeschränkt grünes Licht zu geben, dann müssen wir versuchen, die Aggression zu stoppen, bevor sie beginnt. Es ist jedoch auch äußerst wichtig, dass unsere Strategien zur Antikriegsorganisation uns nicht dazu verleiten, alle anderen wirklich wichtigen Kämpfe aufzugeben.
Krieg ist schrecklich und es ist wichtig und notwendig, ihn aus moralischen Gründen zu bekämpfen. Aber diejenigen von uns, die auf eine radikale Veränderung der Unterdrückungssysteme hoffen, müssen nach Strategien suchen, die sowohl das Potenzial haben, den drohenden Krieg zu stoppen, als auch uns unseren längerfristigen Zielen einer (soll ich so sagen) Revolution näher zu bringen . Wir sollten die Verhinderung des Krieges gegen den Irak als kurzfristiges Ziel betrachten und Strategien finden, die dieses Ziel als Mittel zum Zweck betrachten – der Zweck ist die umfassende Transformation in eine radikale Gesellschaft. Das bedeutet, dass wir es uns nicht leisten können, die entscheidenden Kämpfe aufzugeben, die Bush und seine Freunde so dringend vergessen wollen.
Wir sind in einer guten Position, weil die gleichen Strategien, die bei der Verhinderung einer militärischen Aggression gegen den Irak am wirksamsten sind, mit den Strategien übereinstimmen, die bei der Erreichung unserer längerfristigen Ziele am wirksamsten sind. Die anhaltende Forderung und der Kampf für gesellschaftlichen Wandel ist einer der wichtigsten Bestandteile einer wirksamen, nachhaltigen Antikriegsstrategie.
Wir müssen uns darauf konzentrieren, immer mehr Menschen zum Antikriegsaktivismus zu bewegen und die Energie der Beteiligten in Aktivitäten und Organisationen zu lenken, die die Kriegsanstrengungen der Elite und ihre Politik im eigenen Land gefährden. Nur indem wir die wahrgenommenen Kriegskosten für die Machthaber erhöhen, können wir sie davon überzeugen, diese Politik zu ändern. Da es sich bei den Machthabern um Konzerne und machthungrige Politiker handelt, können wir ihre Kosten am besten erhöhen, indem wir nicht nur ihre Autorität, dem Irak den Krieg zu erklären, sondern auch ihre wirtschaftliche und politische Autorität im Allgemeinen in Frage stellen.
Genau das geschah in den sechziger Jahren während der Anti-Vietnamkriegsorganisation. Es reichte nicht aus, dass Menschen gegen den Krieg protestierten. Was den Eliten wirklich Angst machte, war die Tatsache, dass es eine große und wachsende Bewegung gab, die nicht nur Antikriegsaktivitäten, sondern auch Anti-System-Organisationen umfasste. Die Jugendlichen forderten Autoritäten heraus, stellten soziale Normen in Frage und rebellierten im Allgemeinen gegen die Mainstream-Mentalität. Dies ist die Art von energischer und breiter Bewegung, die wir heute aufbauen müssen, sowohl weil sie Bushs Kriegspläne am effektivsten und schnellsten zunichte machen wird, als auch weil sie uns in all unseren Kämpfen helfen wird.
All dies bedeutet, dass wir unserem Antikriegsprotest mehr Tiefe verleihen müssen. Wir müssen daran arbeiten, unsere Bewegung über die Zusammenhänge zwischen Krieg und den Problemen aufzuklären, mit denen die Menschen zu Hause konfrontiert sind. Wir müssen diese Zusammenhänge ständig hervorheben und uns der Arbeit an Themen widmen, die die Menschen zu Hause betreffen, sowie dem Protest gegen die US-Außenpolitik. Das bedeutet, Veranstaltungen durchzuführen, bei denen Menschen aus vielen Bereichen der Gemeinschaft um Input gebeten werden. Diese Veranstaltungen mögen einen Antikriegsschwerpunkt haben, sie sollten aber auch andere damit verbundene Themen einbeziehen, die die Menschen für wichtig halten. Es besteht auch die Möglichkeit, Veranstaltungen zu planen, bei denen zwei oder mehr Themen gleichzeitig behandelt werden. Zum Beispiel eine Kundgebung, die die Finanzierung einer kostenlosen kommunalen Gesundheitsversorgung anstelle von Krieg fordert. Viele Gruppen betreiben bereits diese Art der Organisation, und wir sollten ihre Arbeit validieren und unterstützen.
Antikriegsgruppen sollten versuchen, mit ihren örtlichen Gruppen zusammenzuarbeiten und diese zu unterstützen, die sich auf Themen wie Gesundheitsversorgung, Polizeibrutalität und Gefängnisfragen, Arbeit, Wohnen, Bildung usw. konzentrieren. Wenn die Wahl besteht, eine Koalition mit nationalen Gruppen zu bilden, die dies tun Wenn wir hierarchische Organisierungen im Massenmaßstab betreiben und dazu neigen, Veranstaltungen zu kooptieren, die an der Organisation teilnehmen, oder mit lokalen Gruppen zu organisieren, um lokale Veranstaltungen mit mehreren Themen durchzuführen, sollten wir uns dafür entscheiden, lokal zu arbeiten und aufzubauen. Dies wird uns nicht nur helfen, die Botschaft in unseren eigenen Gemeinden zu verbreiten, sondern es wird uns auch dem Aufbau einer Antikriegs- und Antisystem-Infrastruktur in nachhaltigem Maßstab näher bringen.
Wenn wir unsere Anti-Kriegs-Organisation nicht auf einer ganzheitlicheren Strategie für gesellschaftlichen Wandel gründen, wird uns am Ende sehr wenig übrig bleiben. Selbst wenn es uns gelingt, einen Krieg mit dem Irak zu vermeiden, müssen wir immer noch dort weitermachen, wo wir mit all unseren anderen Kämpfen aufgehört haben. Auch wenn es Bush und Konsorten nicht gelungen ist, ihre kühnsten imperialistischen Träume zu verwirklichen, wird es ihnen dennoch gelungen sein, die Öffentlichkeit von innenpolitischen Problemen abzulenken. Wenn wir andererseits unseren Antikriegsaktivismus mit unseren langfristigen Kämpfen kombinieren und die in der Antikriegsbewegung entstehende Dynamik nutzen können, um uns zu noch größeren gesellschaftlichen Veränderungen voranzutreiben, können wir ihre Kriegsanstrengungen und deren Verhinderung vereiteln ihre Ablenkungsmanöver.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden