„Gruppenpolarisierung“: sein oder…?
Einige soziale Experimente haben gezeigt, dass bei intensiver Diskussion gleichgesinnter Menschen über ein Thema eine Tendenz zum Extremismus auftreten kann, ein Phänomen, das als „Gruppenpolarisierung“ bezeichnet wird.
Im aktuellen Sprachgebrauch hat Extremismus natürlich negative Auswirkungen: Bigotterie, Intoleranz, Gedankenverengung, Voreingenommenheit usw.
Vielleicht ist für „Gruppenpolarisierung“ die Tendenz zum Radikalismus – das heißt, tiefer in die eigenen Wurzeln zu blicken – ein besseres Adjektiv; Zugegeben, Radikalisierung hat in den Köpfen mancher Menschen auch einen negativen Beigeschmack.
Eine häufige Beobachtung ist, dass Menschen in gestressten Bevölkerungsgruppen dazu neigen, in einem gemeinsamen Diskurs zu reden, sich umeinander zu kümmern und untereinander zu kooperieren, mit anderen Worten, stattdessen Solidarität zu entwickeln.
Darüber hinaus könnte die Methodik in den künstlichen Umgebungen des erwähnten Experiments die Ergebnisse verzerrt haben.
Einerseits ist es leicht zu erkennen, dass es bei „ihnen“ zu einer „Gruppenpolarisierung“ kommt, beispielsweise bei den religiösen Menschen im rechten Flügel.
Andererseits ist es keine legitime Behauptung, nur zu glauben, dass „uns selbst“ eine Ausnahme von diesem Phänomen darstellt. Die Menschen in „unseren Gruppen“ müssen herausfinden, wo wir stehen.
Nun, so Elizabeth Kolbert in einem aktuellen New Yorker-Artikel, behauptet Cass R. Sunstein, kürzlich zum Leiter des Büros für Information und Regulierungsangelegenheiten des Weißen Hauses ernannt, in seinem neuen Buch „Going to Extremes: How Like Mind Unite and Divide“ dies Das Web bringt dieses Phänomen auf eine neue Ebene.
ZCom-Benutzer teilen viele gemeinsame Gedanken. Ist es also möglich, dass wir uns am Ende in gespaltenen Gruppen „polarisieren“?
Und wenn ja, wäre es schlimm? (mindestens voreingenommene Meinungen oder im schlimmsten Fall gespalten und besiegt enden)
Oder könnte es gut sein? (erweitertes Wissen, Solidarität usw.)
Angesichts der vielen Krisen, die die Gesellschaft durchgemacht hat (Wirtschaft, Umwelt, internationale Beziehungen usw.), ist das Leben stressig genug, und wenn die vorgeschlagenen Theorien richtig sind, sollten die Chancen für die Entwicklung einer soliden Bruderschaft unter den Z-Benutzern gut sein. .
Aber was ist von unserer Gruppe zu erwarten, wenn wir uns dessen nicht bewusst sind und keine Maßnahmen ergreifen, um schlechte Ergebnisse zu vermeiden?
Wenn wir glauben, dass Bildung, Beteiligung, Vereinigung usw. wünschenswert sind, wenn die Geschichte wahr ist und die revolutionären Veränderungen immer von „Basis-Fluchtelementen“ vorangetrieben und in der Regel von spät hinzugekommenen selbsternannten Führern zerstört werden. Also laden wir besser unsere Batterien auf (mejor nos ponemos las pilas), wie Miguel D’scotto sagte, er habe es getan, um den Vorsitz der UN-Generalversammlung auszuüben, und wie er es normalerweise tut.
Wir einfachen Benutzer haben nichts als Lob für die Beiträge so vieler exzellenter Autoren, die mit Z verbunden sind.
Manchmal hinterlassen diese ansonsten großartigen Schriften jedoch einen leeren, vorlesungsähnlichen Geschmack in unserer Seele. Ohne aktive Beteiligung kann das ganze Unternehmen zu einer Übung der Sinnlosigkeit werden und der Groll könnte seinen hässlichen Kopf zum Vorschein bringen. Es ist besser, wenn wir mehr tun, als nur Kommentare und Meinungen zu lesen.
Es gibt keinen Grund, an den Aussagen der Mitarbeiter von ZCom zu zweifeln: Mit den Verbesserungen dieses Mal ist das System so benutzerfreundlich geworden, dass nicht nur die Computerexperten unter uns, sondern auch einfache Leser, die sich über unsere mangelnden Fähigkeiten nicht schämen müssen, sich äußern können wie wir denken, und jemanden zu finden, mit dem wir unsere Gedanken teilen können, auch wenn es nichts anderes als Zweifel an unserer Unwissenheit sind.
Da ich keine Erfahrung in diesen Angelegenheiten habe, habe ich dennoch vor, mir das Video aufmerksam anzusehen, mich darauf zu konzentrieren, die Anweisungen zu verstehen, zu versuchen, die neuen Einrichtungen bei ZCom im Rahmen meiner Möglichkeiten zu nutzen und nach „Freunden“ oder „Gruppen“ mit ihnen zu suchen wen ich meine Überzeugungen teilen kann
Von besonderem Interesse sind für mich die neuen Befreiungsbewegungen in Lateinamerika.
In den letzten vier Monaten habe ich einen tiefen Respekt und eine tiefe Bewunderung für die Menschen im Widerstand von Honduras entwickelt, und egal, was in den nächsten Wochen passieren wird, meiner Meinung nach für die Straßenaktionen und anderen Aktivitäten, die von dem, was wir „Pueblo“ nennen, durchgeführt werden „Pueblo“ könnte als Leitfaden dafür dienen, was auf gewaltfreie Weise erreicht werden kann.
Mit etwas Glück interessiert sich auch jemand anderes für diese Themen und wir können beginnen, die Lehren aus dem Kampf der Honduraner auszutauschen.
Um ehrlich zu sein, ich habe nicht die geringste Ahnung, wie ich jemanden als meinen Freund bitten soll und noch weniger, wie ich an einer Diskussionsgruppe teilnehmen soll. Es bleibt also abzuwarten, was passieren wird, wenn ich diese paar Gedanken von mir in mein aktuelles Zspace hochlade und sie, wenn die Verbindung zum neuen System für mich funktioniert, auch auf My Znet Top oder My Z Space Top hochlade. Wahrscheinlich wird wie in der Vergangenheit nichts passieren, außer dass ZCom so lange dort bleiben wird, wie es aktiv bleibt.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden