Quelle: Daily Kos
Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom
Foto von Amir Aziz/Shutterstock
Sejal Choksi-Chugh, Geschäftsführer des San Francisco Baykeeper, hält es für „verrückt“, von den städtischen Wasserverbrauchern Kaliforniens zu verlangen, den Wasserverbrauch freiwillig zu reduzieren, während Mandel-, Walnuss- und Pistazienbauern große Wassermengen verbrauchen dürfen – genug, um alle zu überschwemmen von Rhode Island und Delaware bis zur Hüfte – während einer Rekorddürre.
Am 15. Juli verhängte Gouverneur Gavin Newsom neun Landkreise in den regionalen Dürre-Ausnahmezustand und forderte die Kalifornier auf, ihren Wasserverbrauch „mit einfachen Maßnahmen“ freiwillig um 15 Prozent zu reduzieren, um die Wasserreserven zu schützen, falls die Dürrebedingungen anhalten.
„Die Realität des Klimawandels wird nirgends deutlicher als in den immer häufigeren und schwerwiegenderen Dürreherausforderungen, mit denen wir im Westen konfrontiert sind, und ihren verheerenden Auswirkungen auf unsere Gemeinden, Unternehmen und Ökosysteme“, sagte Gouverneur Newsom.
Der Gouverneur unterzeichnete eine Executive Order Wir fordern alle Kalifornier auf, ihren Wasserverbrauch freiwillig um 15 Prozent im Vergleich zum Niveau von 2020 zu reduzieren, und zwar durch „einfache Maßnahmen wie die Reduzierung der Landschaftsbewässerung, den Betrieb von Geschirrspül- und Waschmaschinen nur, wenn sie voll sind, das Aufspüren und Beheben von Lecks, die Installation wassereffizienter Duschköpfe und kürzere Duschen.“ .“
Staatliche Beamte schätzen, dass durch eine zusätzliche freiwillige Reduzierung der städtischen Wasserverbraucher um 15 Prozent gegenüber 2020 im nächsten Jahr bis zu 850,000 Acre-Fuß Wasser für die künftige Nutzung eingespart werden könnten, was ausreichen würde, um mehr als 1.7 Millionen Haushalte ein Jahr lang zu versorgen das Büro des Gouverneurs.
Leider hat der Gouverneur bei seiner Forderung nach einer zusätzlichen freiwilligen Reduzierung um 15 Prozent durch die städtischen Wasserverbraucher nicht erwähnt, dass die Mandel-, Walnuss- und Pistazienplantagen des Staates mehr Wasser verbrauchen als wir alle zusammen, so Choksi-Chugh.
„Es wäre lächerlich, wenn ich nicht weinen würde“, sagte Choksi-Chugh in einer Aktionswarnung am 30. September. „Diese industriellen Nussfarmen – mehr als 2 Millionen Hektar davon – bekommen während der Dürre genug Wasser, um eine zu produzieren.“ Eine nahezu rekordverdächtige Ernte, hauptsächlich für den Export.“
„Um diese Nüsse anzubauen, leiten wir inzwischen viel zu viel Süßwasser aus unseren Flüssen und Deltas ab. Infolgedessen sind sechs Fischarten in der Bucht von San Francisco vom Aussterben bedroht, das Delta wird von giftigen Algen überwuchert und den Gemeinden wird sauberes Trinkwasser vorenthalten“, bemerkte sie.
„Es ist verrückt, sich nicht auf die Dürre in Kalifornien vorzubereiten. Unser Staat hat trockene Jahre – oft extrem trocken – und mit dem Klimawandel wird es nur noch schlimmer“, erklärte sie.
„Wir erwarten von unseren gewählten Führungskräften, dass sie das wissen und die notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die Menschen und die Tierwelt Kaliforniens zu schützen, anstatt nicht nachhaltige Agrarindustrie zu unterstützen.“ Deshalb ist es so frustrierend, wenn ein Gouverneur nach dem anderen die historische Realität des kalifornischen Klimas und den anhaltenden Rückgang der Wasserqualität unserer Flüsse und der Bucht ignoriert – und Gouverneur Newsom keine Freikarte erhält, nur weil er einen Rückruf überlebt hat“, erklärte sie .
Choksi-Chugh fügte hinzu: „Gouverneur Newsom verteilt Wasser an die industrielle Landwirtschaft Kaliforniens auf Kosten einer gesunden Bucht von San Francisco und der Menschen, die davon abhängig sind.“ Was noch schlimmer ist: Er nutzt schlechte wissenschaftliche Erkenntnisse aus der Trump-Ära, um dies zu rechtfertigen. Wasserintensive Pflanzen wie Mandeln, Walnüsse und Pistazien werden bewässert, während giftige Algen die Nebenflüsse der Bucht füllen und Lachse sterben. Dies bringt die Bewohner der Bay Area und unsere lokalen Fischereibetriebe in Gefahr, während gefährdete Gemeinden ohne sicheres und bezahlbares Trinkwasser zurückbleiben.“
Sie sagte, das State Water Board habe einen Plan entwickelt, „basierend auf tatsächlichen wissenschaftlichen Erkenntnissen“, der eine Erhöhung der Flussflüsse in die Bucht erfordern und sowohl die Industrie als auch die Städte zu einer nachhaltigen Wassernutzung verpflichten würde. Sie sagte jedoch, Gouverneur Newsom habe diesen wissenschaftlich fundierten Plan aktiv blockiert.
Choksi-Chugh forderte die Kalifornier auf, die Gruppe im Auge zu behalten Neues Video um mehr zu erfahren – erstellt in Zusammenarbeit mit NRDC – und dann unterzeichnen Sie die Petition fordert den Gouverneur auf, „der Realität ins Auge zu sehen“.Sagen Sie Gouverneur Newsom, er solle die „Wissenschaft“ der Trump-Ära ablehnen und Nein zur Gier sagen.
Der Grund dafür, dass „viel zu viel Süßwasser“ aus unseren Flüssen und unserem Delta abgezweigt wird, um während einer Dürre kalifornische Nussplantagen zu bewässern und Nusspflanzen anzubauen – genug, um ganz Rhode Island und Delaware bis zur Hüfte zu überschwemmen – liegt in der regulatorischen Vereinnahmung durch Unternehmen Landwirtschaft.
Stewart und Lynda Resnick, milliardenschwere Agrarmagnaten und Hauptbefürworter des Delta-Tunnels und der verstärkten Wasserförderung aus dem Sacramento-San Joaquin River Delta, sind die größten Obst- und Nussbauern der Welt. Sie haben seit 366,800 insgesamt 2018 US-Dollar an Gouverneur Gavin Newsom gespendet, darunter 250,000 US-Dollar für die Kampagne zur Bekämpfung der Abberufung des Gouverneurs.
Diese jüngsten Spenden sind nicht die einzigen Spenden der Agrarindustrie, die die Resnicks seit 2018 an Newsoms Kampagnen gespendet haben. Newsom erhielt im Wahlzyklus 755,198 insgesamt 2018 US-Dollar an Spenden von der Agrarindustrie, basierend auf den Daten von www.followthemoney.org. In dieser Zahl sind insgesamt 116,800 US-Dollar von Stewart und Lynda Resnick und 58,400 US-Dollar von EJ Gallo sowie 579,998 US-Dollar in der Kategorie Landwirtschaftsspenden enthalten.
Die Resnicks, die von Aktivisten als „die Koch-Brüder von Kalifornien“ bezeichnet werden, haben viele Millionen Dollar an Kandidaten auf beiden Seiten des politischen Spektrums gespendet und Wahlkampagnen unterstützt, damit sie weiterhin öffentliches Wasser mit großem Gewinn an die Öffentlichkeit verkaufen und gleichzeitig die Gesetzgebung vorantreiben können und andere Bemühungen, Gesetze zum Schutz von Fischen, Wildtieren und Wasser zu schwächen.
Die Resnicks haben nicht nur Hunderttausende Dollar an Newsom, sondern auch an Jerry Brown, Arnold Schwarzenegger und andere Gouverneure in Kalifornien gespendet.
Im November 2018 spendete die Resnicks‘ Wonderful Orchards LLC 100,000 US-Dollar an Jerry Merals erfolglose Proposition 3-Wasseranleihe-Kampagne, mit der Projekte zugunsten der Resnicks und anderer Erzeuger finanziert worden wären.
Die Resnicks spendeten im Herbst 150,000 außerdem 1 US-Dollar für die Proposition 2014-Wasserbond-Kampagne von Gouverneur Jerry Brown. Um zu lesen, wie Brown sein Prop 1-„Versprechen“ gebrochen hat, kein Geld für Wasserbonds für die Delta-Tunnel auszugeben, lesen Sie meinen Artikel im East Bay Express : www.eastbayexpress.com/…
Die Resnicks haben im Rahmen ihrer Resnick Family Foundation außerdem viele Hundert Millionen Dollar an das System der University of California und die Künste in Kalifornien gespendet.
Im September 2019 kündigten die Resnicks eine Zusage in Höhe von 750 Millionen US-Dollar an Caltech an, um „Spitzenforschung zu den dringendsten Herausforderungen der ökologischen Nachhaltigkeit zu unterstützen“.
Das Paar besitzt das POM Wunderbar und Fidschi-Wasser Marken, Wonderful Halos, Wonderful Pistachios and Almonds, JUSTIN Wines, Landmark Wines, JNSQ Wines, Suterra Pest Control und die Teleflora Blumendraht-Dienstleistungsunternehmen.
Laut einem Artikel des verstorbenen Mike Taugher im US-Bundesstaat Kalifornien wurden die Resnicks dafür berüchtigt, dass sie Wasser für nur 28 US-Dollar pro Hektar vom Staat Kalifornien kauften und es dann für bis zu 196 US-Dollar pro Hektar an den Staat zurückverkauften Contra Costa Times am 23. Mai 2009. Der Staat nutzte dieses Wasser dann, um andere Bewässerungsanlagen zu versorgen, deren Delta-Wasserversorgung zuvor eingeschränkt worden war.
„Als die größte Flussmündung der Westküste von 2000 bis 2007 an den Rand des Zusammenbruchs geriet, pumpten staatliche Wasserbehörden beispiellose Mengen Wasser aus dem Delta, nur um einen Teil davon auf Kosten der Steuerzahler für einen gescheiterten Umweltschutzplan zurückzukaufen, berichtet MediaNews „Die Untersuchung hat ergeben“, so Taugher. (http://www.revivethesanjoaquin.org/...)
Laut einem Artikel von Josh Harkinson in der Zeitschrift Mother Jones vom 9. August 2016 verbrauchen die riesigen landwirtschaftlichen Betriebe des Paares im Kern County jährlich mehr Wasser als jedes Haus in Los Angeles zusammen: www.motherjones.com/…
Die jüngsten Spenden der Resnicks erfolgten im Anschluss an die Nachricht, dass das kalifornische Ministerium für Fisch und Wildtiere keinen Delta-Smelt gefunden hatte (Hypomesus transpacificus), einst die am häufigsten vorkommende Fischart im Mündungsgebiet, in seiner Herbst-Mittelwasserschleppnetz-Untersuchung 2020 im gesamten Delta. Dies war das dritte Jahr in Folge, in dem in der Umfrage kein Geruch festgestellt wurde.
„Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass der Delta-Stint dieses Jahr oder vielleicht 2022 aus der Wildnis verschwinden wird“, so a Kalifornien-Wasser-Blogbeitrag von Peter Moyle, Karrigan Börk, John Durand, TC Hung und Andrew L. Rypel. „Falls Sie es vergessen haben: Der Delta-Stint ist ein attraktiver, durchsichtiger kleiner Fisch, der Plankton frisst, einen einjährigen Lebenszyklus hat und nach Gurken riecht.“
Bei der Untersuchung wurde nicht nur kein Delta-Smelt gefangen, sondern auch kein Sacramento Splittail, eine einheimische Elritze, die von der Bush-Regierung von der Liste der gefährdeten Arten gestrichen wurde.
Die in der Untersuchung gefundenen Null-Delta-Smelt- und Sacramento-Spaltfische spiegeln einen anhaltenden Rückgang der pelagischen (Freiwasser-)Fischarten im Delta wider, zu denen auch Langflossen-Smelt, Streifenbarsch, Fadenfisch und Amerikanischer Maifisch gehören. Während Wissenschaftler mehrere Faktoren für den Zusammenbruch des Ökosystems ausmachen, darunter giftige Chemikalien, abnehmende Wasserqualität und invasive Arten, spielt für den Zusammenbruch kein Faktor eine größere Rolle als der Export großer Mengen staatlicher und bundesstaatlicher Projektwasser aus dem Delta in das San Joaquin Valley Agrarindustrieinteressen wie die Resnicks und der Westlands Water District.
Während der Delta-Stein und andere Fischarten in freier Wildbahn dem Aussterben immer näher kommen, hat Gouverneur Newsom, wie die Gouverneure Kaliforniens vor ihm, wenig getan, um das Abgleiten des Stints in Richtung Aussterben zu stoppen, sondern stattdessen Wasserpolitiken gefördert, die das Aussterben nur beschleunigen werden des Delta-Stints, des Langflossen-Stints, des Central Valley Steelhead, des Frühlings- und Winter-Chinook-Lachs und anderer Fischarten.
Der Delta-Tunnel, das Sites-Reservoir und freiwillige Vereinbarungen, die Newsom unterstützt, bedrohen nicht nur die Arten des Central Valley und des Deltas, sondern auch die Lachs- und Steelhead-Populationen, die seit Tausenden von Jahren ein integraler Bestandteil der Kultur der Yurok, Hoopa Valley, Karuk und anderer Stämme sind Jahre.
Könnte Newsoms Unterstützung von Big Ag-geförderten Projekten auf die Hunderttausende Dollar zurückzuführen sein, die Newsom von Agrarkonzernen wie den Resnicks erhalten hat, die die Steigerung der Wasserexporte aus dem Delta unterstützen, anstatt sie zu verringern?
Durch die Beschleunigung des Delta-Tunnels, die Unterstützung der von Big Ag unterstützten freiwilligen Wasservereinbarungen, die Überwachung der Herausgabe eines EIR-Entwurfs, der die Wasserexporte für staatliche und bundesstaatliche Projekte erhöht, anstatt sie zu reduzieren, und die Veröffentlichung eines umstrittenen Wasserportfolios, das eine beschleunigte Umsetzung vorsieht Es scheint, als würde sich Newsom dem Willen seiner Spender aus der Agrarindustrie beugen und Delta-Stint, Langflossen-Stint, Sacramento-Winter- und Frühlings-Chinook-Lachs, Central-Valley-Steelhead und andere Fischarten aufs Gerüst schicken.
Der dramatische Rückgang des Delta-Stints und anderer Arten über den Zeitraum von 53 Jahren seit 1967, als das staatliche Wasserprojekt in Betrieb ging, ist einfach erschreckend.
Zwischen 1967 und 2020 erstellte das California Department of Fish and Wildlife (CDFW) Abundanzindizes für Herbst-Mittelwasserschleppnetze (FMWT) (kombinierte Erhebungen im September, Oktober, November und Dezember) für Streifenbarsch, Delta-Stint, Langflossen-Stint, Amerikanischer Maifisch, Splittail und Fadenflossenbarsch Laut Bill Jennings, Geschäftsführer der California Sportfishing Protection Alliance (CSPA), ist die Anzahl der Maifische um 99.7, 100, 99.96, 67.9, 100 bzw. 95 Prozent zurückgegangen.
„Im Fünfjahresdurchschnitt (1967-1971 vs. 2016-2020) betragen die Rückgänge bei Streifenbarschen, Delta-Stint, Langflossen-Stint, American Shad, Splittail und Threadfin 98.1, 99.8, 99.8, 26.2, 99.3 und 94.3 Prozent , bzw.“, sagte Jennings.
Die Herbst-Mittelwasserschleppnetzuntersuchung des CDFW für 2021 begann am 1. September im Delta.
Wird in der Umfrage Null-Delta-Stint gefunden werden, wie es in den letzten drei Jahren der Fall war? Wie werden andere pelagische Arten des Deltas in der diesjährigen Umfrage abschneiden? Wird der Delta-Stint dieses oder nächstes Jahr in freier Wildbahn für ausgestorben erklärt, wie Dr. Peter Moyle und andere Wissenschaftler befürchten?
Bleiben Sie dran – ich habe vor, jeden Monat über die Umfrageergebnisse zu berichten, sobald die Ergebnisse online veröffentlicht werden, und dann werde ich einen Abschlussartikel verfassen, nachdem die vollständigen Umfrageergebnisse veröffentlicht werden, wahrscheinlich Ende Dezember oder Anfang Januar.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden