Diese Worte tat es in G. Harrold Carswell vor fast fünf Jahrzehnten:
„Ich bin aufgrund meiner Abstammung, meiner Geburt, meiner Ausbildung, meiner Neigung, meinem Glauben und meiner Praxis ein Südstaatler. Und ich glaube, dass die Rassentrennung richtig und die einzig praktische und richtige Lebensweise in unseren Staaten ist. Ich habe immer so geglaubt und ich werde immer so handeln.
„Ich werde der Letzte sein, der sich jedem Versuch von irgendjemandem unterwirft, diese fest etablierte Politik unseres Volkes zu brechen und zu schwächen.
„Wenn mein eigener Bruder ein solches Programm befürworten würde, wäre ich gezwungen, mit ihm in Konflikt zu geraten und mich ihm bis an die Grenzen meiner Möglichkeiten zu widersetzen.
„Ich gebe niemandem nach, weder als Mitkandidat noch als Mitbürger, in dem festen, kraftvollen Glauben an die Prinzipien der weißen Vorherrschaft, und ich werde immer so regiert werden.“
Wow, die weiße Vorherrschaft hatte einst „Prinzipien“, aber das war im Jahr 1948. Carswell, damals ein junger Mann, überbrachte diese Worte einem Ortsverband der American Legion in einer Kleinstadt in Georgia, als er für einen Sitz im Landtag kandidierte. Zweiundzwanzig Jahre später, als Richard Nixon ihn für den Obersten Gerichtshof nominierte, wurden diese Worte aus einer anderen Zeit ausgegraben und Carswell entschuldigte sich sofort: „Ich verzichte auf die Worte selbst und die Gedanken, die sie repräsentieren, und lehne sie ab.“ Sie sind abstoßend und verabscheuen meine persönliche Philosophie.“
Zu spät.
Dreizehn Republikaner verließen ihr Amt und stimmten gegen die Nominierung, was zu seiner Niederlage im Senat führte. Es war Nixons zweite Kandidatin für den Obersten Gerichtshof in Folge, die es nicht schaffte. Sechs Monate zuvor war auch die Nominierung von Clement Haynsworth abgelehnt worden, zumindest teilweise aufgrund der von ihm getroffenen Gerichtsentscheidungen, die die Rassentrennung befürworteten.
In diesem Moment geschah etwas Größeres als nur Politik. Das nationale Bewusstsein hatte sich dank der Bürgerrechtsbewegung verändert, und plötzlich war die monströse Hässlichkeit der weißen Vorherrschaft – obwohl sie zwei Jahrhunderte lang still und heimlich auf dem psychologischen Fundament der Nation gefestigt hatte und Gesetze, Kriege und nationale Politik geschürt hatte – unvermeidlich politisch ersichtlich. Es konnte nicht mehr verteidigt werden. Eine Entschuldigung konnte ihren Makel nicht beseitigen. Die Vorherrschaft der Weißen war zumindest vorerst offiziell an den Rand der Politik gedrängt worden.
Willkommen im Jahr 2018. Passiert heute im Aufruhr um Brett Kavanaugh etwas Ähnliches? Wenn ja, was?
Während ich dies schreibe, bleibt seine Nominierung eine Möglichkeit, aber was unvermeidlich scheint, ist, dass Kavanaugh und seine Verteidiger unerwartet in einen weiteren tiefgreifenden Wandel im nationalen Bewusstsein geraten sind. Der Unterschied besteht darin, dass der Wandel gerade jetzt stattfindet. Kavanaugh is die Bewegung, oder besser gesagt, ihr Auslöser. Er ist der Busfahrer und fordert Rosa Parks auf, in den hinteren Teil des Busses zu gehen, auch wenn er dies entschieden bestreitet.
Er ist plötzlich das Aushängeschild der Missachtung der Rechte der Frauen – ihrer Sicherheit, ihrer Menschlichkeit – und das in einem Moment, in dem plötzlich offensichtlich wird, dass das falsch ist. „Es ist eine Männerwelt“ ist plötzlich nicht mehr so, wie die Dinge sind, genauso wie „die Prinzipien“ der guten, altmodischen weißen Vorherrschaft zunichte gemacht worden waren, als Carswell 1970 für den Obersten Gerichtshof nominiert wurde.
Während der Kampf um die Verhinderung von Kavanaughs Nominierung voranschreitet, halte ich es für entscheidend, diesen Moment zu nähren und ihn als das zu sehen, was er ist, unabhängig davon, was als nächstes passiert. Dieser Moment geht über die Politik hinaus. Es geht über das frühere Verhalten eines Mannes hinaus. Es geht über das rechtliche Verfahren und die Möglichkeit hinaus, dass Kavanaugh unter Eid gelogen hat.
Kavanaugh gehört nicht zum höchsten Gericht des Landes, weil das, wofür er steht, zu klein, zu arrogant, zu sehr in Vorurteilen und der Abwertung vieler Leben versunken ist. Die Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe sind nicht seine einzigen disqualifizierenden Handlungen. Wie bei Carswell und Haynsworth deuten auch seine politischen und juristischen Erfahrungen darauf hin, dass er Überzeugungen gehorchte, die nicht die Zukunft der Nation bestimmen sollten.
Während seiner Amtszeit in der Regierung von George W. Bush war Kavanaugh sowohl als stellvertretender Anwalt des Weißen Hauses als auch später als Stabssekretär des Weißen Hauses an den kontroversen Entscheidungen der Regierung über die Rechte von Inhaftierten beteiligt, einschließlich der Verwendung „erweiterter Verhörtechniken“. dh Folter. Als er Mitglied des US-Berufungsgerichts wurde, fungierte er weiterhin als Kraft, die es der Bush-Regierung erlaubte, ihre Gefangenen zu foltern und auf unbestimmte Zeit festzuhalten, und beharrte in seinen Entscheidungen darauf, dass die Vereinigten Staaten nicht verpflichtet seien, die Normen des Völkerrechts, wie z wie die Genfer Konventionen, die Folter verbieten.
„Kavanaughs radikale Ansichten haben bedeutsame Auswirkungen“, schreibt Jamie Mayerfeld unter Nur Sicherheit. „Ein Hauptzweck des Völkerrechts besteht darin, Einzelpersonen vor den schlimmsten Missbräuchen staatlicher Macht zu schützen. Wenn Kavanaugh zum Obersten Gerichtshof befördert wird, wird sein Beharren auf der Marginalisierung des Völkerrechts die Menschenrechte ernsthaft untergraben.“
Wir befinden uns in einem weiteren Moment des Wandels. Die Menschen schreien danach, eine bessere Welt aufzubauen, eine Welt, die niemanden entwertet. Wie Mayerfeld bemerkt, sagte Donald Trump während seines Wahlkampfs einmal: „Das würde ich.“ Waterboarding zurückbringen, und ich würde noch viel Schlimmeres zurückbringen als Waterboarding.“
Vergangenheit und Zukunft kollidieren erneut.
Robert Koehler, syndiziert von PeaceVoice, ist ein Chicagoer preisgekrönter Journalist und Herausgeber. Sein Buch Courage wird an der Wunde stark. Kontaktieren Sie ihn unter [E-Mail geschützt] oder auf seiner Website auf commonwonders.com.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden