Bitte helfen Sie Znet
Quelle: Counterpunch
Heutzutage sind die meisten Politiker irgendwo zwischen leicht korrupt und völlig in der Hand des Großkapitals und des rechten Flügels der Konzerne. Stellen Sie ihnen eine Frage und sie haben normalerweise zwei oder drei Antworten und vier davon sind Lügen. Kucinich ist der seltene Vogel, Teil einer vom Aussterben bedrohten Art: Ein ehrlicher Politiker. Kucinich war im Alter von 31 Jahren der jüngste gewählte Bürgermeister einer großen amerikanischen Stadt und diente auch in den USA. Repräsentantenhaus von 1997-2013. Kucinich kandidierte 2004 und 2008 für die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten. In seinem neuesten Buch heißt es: Die Teilung von Licht und Macht, Kucinich beschreibt ausführlich sein Vorhaben, das Rathaus im wahrsten Sinne des Wortes zu erobern und den Menschen in Cleveland die Macht zurückzugeben, wobei er verschiedene Attentate überlebt. In dem Buch gibt er einen beispiellosen, vollständig dokumentierten Insiderbericht über die Bewältigung aller Probleme, mit denen wir jetzt auf Bundesebene konfrontiert sind.
Bernstein: Willkommen, Kongressabgeordneter Kucinich. Es tut gut, wieder mit Ihnen zu reden. Beginnen wir hier. Als Mitglied des Kongresses und bei der Kandidatur für das Präsidentenamt haben Sie gesehen, wie die Muskeln der Unternehmen auf nationaler Ebene angespannt wurden. Würden Sie sagen, dass das, was wir gerade gesehen haben – manche würden sagen, dass wir einfach nur Manchined waren, aber was wir gerade in Bezug auf Manchin gesehen haben, einen rechten Demokraten, der im Wesentlichen den politischen Fluss in den Vereinigten Staaten kontrolliert, ist Folgendes über die Macht der Konzerne? Ist das immer noch das Problem?
Kucinich: Nun ja, das ist eine Ebene der Analyse, aber ich würde die Diskussion gerne etwas erweitern. Was wir hier mit dem Stillstand bei „Build Back Better“ sehen, ist wirklich ein Symptom einer Nation, die zwischen politischen und ideologischen Linien scharf gespalten ist. Ich meine, die Grundvoraussetzung einer Nation ist, dass es einen grundlegenden Konsens gibt. Die Einheit und der Zweck sind also stark erodiert und die Folgen sind katastrophal, denn es gibt diese Art von Spaltungen, die wir gerade haben. Das bringt das Land in einen Niedergang. Wir haben eine übermäßige Parteilichkeit, die keinem Zweck dient und nicht nur eine Partei betrifft. Es geht um beides. Sie wurden beide von Gesetzen zur Wahlkampffinanzierung abgelenkt, die die Regierung zu einer Auktion an den Meistbietenden machen. Sie haben Konzerne genannt, aber so ist es nun mal.
Wissen Sie, ich würde nur sagen, es wäre vielleicht zu einfach, die Schuld nur einer Person zuzuschieben. Der Senat ist 50/50 gespalten. Wenn Sie zwei republikanische Stimmen erhalten, überwinden Sie dieses aktuelle Problem. Senator Manchin trägt eine gewisse Verantwortung für den Stillstand. Die Frage ist, hat er in gutem Glauben verhandelt? Das bleibt abzuwarten.
Ich möchte nur mit diesem Gedanken schließen: Wissen Sie, die Führer der Demokraten haben mit der Entkopplung des Infrastrukturgesetzes von den Sozialausgaben die Voraussetzungen für eine Situation geschaffen, in der der Build Back Better Plan in Höhe von 2.2 Billionen US-Dollar einfach in die Luft geworfen würde. Daher bin ich sehr besorgt über die Lage in unserem Land. Ich denke, wir müssen die Diskussion über Senator Manchin hinaus ausweiten, wenn wir wirklich verstehen wollen, warum das passiert.
Bernstein: Reden wir über die neue Generation von Atomwaffen und diesen Bomber – ein Bomber davon kostet 1.7 Billionen Dollar. Wie können wir einen Bombervertrag haben, der für den Abwurf von Waffen, die die Welt zerstören können, für 1.7 Billionen Dollar vorgesehen ist, ohne dass das Geld für Kinder, Essen usw. vorhanden ist?
Kucinich: Abgesehen von einer versehentlichen Abstimmung, als ich zum ersten Mal in den Kongress kam, habe ich nie für Ausgaben für das Pentagon gestimmt. Das sind über 16 Jahre. Warum? Denn ich verstand, dass sie damit die Prioritäten weg von den Grundbedürfnissen des Landes verlagerten und den Krieg als Instrument nutzten, um dies zu ermöglichen. Ich leitete die Bemühungen gegen zahlreiche Kriege, darunter auch im Irak, und warnte das amerikanische Volk, dass es keinen Grund für diesen Krieg gebe, der am Ende 5 bis 6 Billionen Dollar kostete und eine halbe Million Iraker, unschuldige Iraker das Leben kostete Natürlich das Leben unserer Soldaten, die aufs Spiel gesetzt wurden. Ungefähr 5,000 [US-Militärtote.]
Wenn man sich das also noch einmal anschaut, sind wir immer noch nicht von dieser Denkweise losgekommen. Ich meine, sie haben gerade die National Defense Authorization Appropriation in Höhe von 740 Milliarden US-Dollar verabschiedet. Es waren Milliarden mehr, als [das Pentagon] verlangte. Diese Vorstellung von 1.7 Billionen US-Dollar für ein bestimmtes Stück Hardware, sehen Sie, wann auch immer ein Preisschild dafür angebracht wird, es ist immer ein Wunder. Es ist immer ein Versuch, die öffentliche Diskussion neu zu gestalten.
Worüber ich mir im Moment Sorgen mache – ja, ich bin sehr besorgt über das, was passiert ist – über das Scheitern dieser Verhandlungen über Programme, die darauf abzielen, in bezahlbaren Wohnraum zu investieren und mehr Amerikanern Zugang zur Gesundheitsversorgung zu verschaffen. Aber ich sage Ihnen, dieser militärische Trommelwirbel, der gerade im Gange ist, wird die Diskussion ziemlich schnell verändern.
Bernstein: Sprechen Sie über die Art von Kombination aus Russland- und China-Bashing und die Art von expandierendem Pivot, wenn Sie so wollen?
Kucinich: Auf jeden Fall. Wenn Sie sich das ansehen, dann sind im Moment alle aufmerksam. Sie konzentrieren sich auf Senator Manchin. Wie gesagt, wissen Sie, er trägt hier die Verantwortung, aber dieses System ist größer als eine Person. Abgesehen davon – ich meine, haben die Leute in Washington vergessen, wie man einen Deal macht? Wissen Sie, im Grunde ist der ganze Laden auf Machen und Handeln aufgebaut. Und viele der Deals, die gemacht wurden, gefallen mir nicht, aber genau das machen sie dort. Und wenn sie keine Geschäfte mehr machen können, dann ist das ein Problem. Das gesamte System basiert auf Verhandlungen. Nicht darauf, dass eine Person ihren Willen durchsetzt.
Sie sind im Senat, wo ständig 100 Leute verhandeln. Ich bin froh, dass Sie eine Diskussion über Atomwaffen führen, aber ich möchte die Aufmerksamkeit wirklich nicht nur auf diese ernsthafte Diskussion darüber lenken, was in aller Welt wir tun werden, um den sozialen Bedürfnissen des Landes gerecht zu werden, um mehr zu erreichen jungen Menschen den Zugang zur Universität, zur kostenlosen Schule, Sie wissen schon, ermöglichen, um in die Kinderbetreuung zu investieren. Um es zu ermöglichen, einige dieser Umweltherausforderungen zu bewältigen, die unser Überleben als Spezies beeinträchtigen.
Sie haben das verstanden, aber gleichzeitig gibt es parallel dazu einen Schritt in Richtung einer Aufrüstung gegen Russland, wobei die NATO und die USA den Vorstoß der NATO in der Ukraine genehmigen. Und gleichzeitig wurden Sie im Grunde gezwungen, ein Bündnis zwischen Russland, China und dem Iran gegen die USA zu schließen. Warum mussten wir das tun? Es ist sehr praktisch, dies als Hebel zu nutzen, um die Ausgaben für das Pentagon immer weiter zu steigern.
Wie haben Sie so schnell einen Konsens darüber erzielt? Denk darüber nach. Kein Problem, sich mit 740 Milliarden Dollar für ein einziges Jahr zufrieden zu geben, um das ohnehin schon stärkste Militär der Welt zu verstärken. Aber es geht nicht einmal um die Männer und Frauen, die dienen. Es geht um die Hardware, das ist alles, was sie tun. Das Gelände gehört den Verteidigungsunternehmen.
Bernstein: Manchmal fühlt es sich unverständlich und unglaublich an, und natürlich, wissen Sie, Sie haben Recht, es ist nicht Manchin, aber er ist der Inbegriff des Charakters. Ich meine, im Ernst, er fährt mit seinem Maserati zu seiner Yacht und gibt dort dann ein Interview, wo er ist Er schaute auf Menschen herab, die 50 Meter unter ihm waren. Und in den letzten Kommentaren sprach er über die alte Sprache des demokratischen Rassismus. Man kann diesen Leuten nicht vertrauen, dass sie etwas mehr Geld haben. Wo sollen sie es ausgeben? Da sind wir wieder bei der Situation von Sozialhilfemüttern. Ich meine, das ist es wirklich – auf einer Ebene fühlt es sich so an, als ob wir wirklich wieder in die Pedale treten würden. Sind Sie beunruhigt darüber, dass Gewalt in diesem Zusammenhang angesichts der Geschehnisse auf lokaler Ebene und der Erfahrungen mit dem ersten Aufstand zwar nicht der Vergangenheit angehört, aber einen großen Teil unseres Lebens ausmachen wird? Zukunft, wenn Sie so wollen, Wahlen? Freie Wahlen.
Kucinich: Hier gibt es ein paar verschiedene Dinge. Erstens sollten wir uns alle über die Zunahme der Gewalt im Land Sorgen machen. Es geschieht auf verschiedene Weise. Es passiert dort, wo es in Städten einen starken Anstieg der Tötungsdelikte gibt. Das scheint mit einem starken Anstieg der Armut einherzugehen. Wir müssen uns mit den zugrunde liegenden Armutsproblemen befassen.
Das, was meiner Meinung nach die massiven Ausgaben der Regierung für Kriegsmaterial, für Kriegsinstrumente und für die Kriegsführung rechtfertigt (und ich habe tatsächlich darüber nachgedacht, ein Buch darüber zu schreiben), führt zum Tod von einer Million Irakern und Menschen in der gesamten Region in den Händen der US-Regierung, die das amerikanische Volk über die Ursache des Krieges belogen hat.
Lassen Sie mich Ihnen sagen: Wenn man das menschliche Leben irgendwo auf der Welt so billig macht, wird es auch hier zu Hause billiger. Massenkommunikation macht diese Welt wirklich zu einer einzigen Welt. Wenn unser Land irgendwo auf der Welt zur Verbilligung des Lebens beiträgt, wird dies mit Sicherheit auf die eine oder andere Weise auf lokaler Ebene zurückkommen. Und wird sich das irgendwann in politischer Gewalt niederschlagen? Ja. Könnte es schlimmer werden? Natürlich.
Wir müssen uns mit den zugrunde liegenden Ursachen der Gewalt in unserer Gesellschaft befassen. Die Impulse, die Menschen bewegen, die Verzweiflung, all diese Dinge. Wir müssen dies als Nation betrachten und uns systematisch und umfassend damit befassen, von den ersten Jahren der Kinder bis hin zu den höheren Lebensjahren. Nicht zum Zweck des Social Engineering, sondern um die Talente zu entdecken, die wir haben [und] die wir nutzen können, ohne uns gegenseitig auseinander zu reißen.
Die Gewalt ist nicht nur körperliche Gewalt. Es ist eine Gewalt der Sprache. Es ist eine Gewalt des Denkens, denn Denken, Wort und Tat sind eine Einheit. Dies sind die Art von Diskussionen, die ich hoffentlich in mehr Teile des Landes bringen kann. Wir müssen uns wirklich fragen: Wohin steuern wir als Nation mit diesem Ansatz, den wir verfolgen? Wenn wir das Gefühl haben, dass kein Geldbetrag ausreicht, um ihn für Kriegsgeräte auszugeben, wir uns aber über eine Milliarde hier und eine Milliarde da streiten, über die Ernährung der Menschen, ihre Unterbringung, darüber – dafür zu sorgen, dass sie umerzogen. Heilige Güte, was für ein Durcheinander.
Bernstein: Schließlich muss ich Sie, Kongressabgeordneter, zu Julian Assange aufklären. Wir reden über den Krieg, also hier ist jemand, der für Abhilfe gesorgt hat, es für die Vereinigten Staaten schwieriger gemacht hat, ihren Krieg zu führen, zum Beispiel im Irak, und jetzt muss er dafür im Gefängnis landen. Und wenn es nach den Vereinigten Staaten geht, meine ich, haben sie bereits darüber gesprochen, ihn zu entführen und zu töten, und sie sind gerade dabei, ihn zu töten. Ihre Gedanken zur Wahrheitsfindung und was diese Botschaft im Hinblick auf die Schließung von Julian Assange ist.
Kucinich: Nun, der zentrale Punkt ist, dass dieser militärische Leviathan keinen Widerspruch duldet. Es hat eine Achse mit den Geheimdiensten und sie alle arbeiten zusammen, um seine fröhliche Partei der Ausgaben und der gewinnbringenden Gewalt auf der ganzen Welt am Laufen zu halten. Wenn jemand das aufdeckt, wie es Daniel Ellsberg vor Jahren getan hat, wie es auch andere, darunter Julian Assange, getan haben, dann kommen Menschenrechtsfragen ins Spiel. Ich bin nicht davon überzeugt, dass es keine internationale „Intervention“ geben wird, die einen Versuch, Julian Assange an die Vereinigten Staaten auszuliefern, blockieren würde.
Hier stehen wirklich ernste Menschenrechtsfragen auf dem Spiel. Und als jemand, der den Kampf gegen die Todesstrafe auf Bundesebene angeführt hat, bin ich sehr besorgt über den willkürlichen Einsatz der Macht der Bundesregierung, um das Leben einer Person für politische Zwecke aufs Spiel zu setzen.
Das amerikanische Volk wurde von früheren Regierungsbeamten belogen, um uns in einen Krieg gegen das irakische Volk zu verwickeln. Das ist eine unbestreitbare Wahrheit. Ich würde alle Ihre [Leser], die interessiert sind, bitten, Kucinich Iraq Analysis vom 2. Oktober 2002 einzugeben. Sie werden das sehen, viele Monate bevor die Vereinigten Staaten tatsächlich den Krieg gegen den Irak begannen und bevor wir die Abstimmung hatten , ich habe es genau richtig genannt. Ich wusste, dass sie logen, und dennoch zogen wir wegen des Trommelwirbels, der Politik, der Medien und der finanziellen Interessen in den Krieg gegen unschuldige Menschen.
Werden also auch andere Unschuldige mitgenommen, weil sie verraten haben? Nun, genau das passiert. Ich meine, das Zeug hat nie aufgehört. Solange wir eine solche Hingabe an Amerika haben, ist es zu einem bewaffneten Lager auf der Welt und zu einem bewaffneten Lager hier geworden.
Bernstein: Nun, wir danken dem ehemaligen Kongressabgeordneten Dennis Kucinich. Wir freuen uns immer über den Besuch und die guten Informationen. Ich möchte die Leute noch einmal wissen lassen, dass Ihr neuestes Buch „In the Division of Light and Power“ ist und es wirklich eine Geschichte über Ihren Kampf gegen die Macht auf lokaler Ebene ist, vielen Dank.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden
2 Ihre Nachricht
Joel hat recht und ich stimme zu.
Es ist auch schwierig, der Realität ins Auge zu sehen, dass die USA zu einem großen Teil auf ihrer Kriegsmaschinerie aufgebaut sind, egal, ob wir nun auf die ursprüngliche territoriale Expansion oder neuere offene und verdeckte Kriege zurückgreifen. Und „zum großen Teil“ zu sagen, ist vielleicht nicht stark genug.
Wenn mir jetzt bewusst wird, wie ungewöhnlich es ist, die Worte eines großen Politikers zu lesen und ihnen zu glauben, bin ich traurig.
Vielen Dank, Dennis Kucinich, für all Ihre gute Arbeit und Ihren Einsatz.