Quelle: The Grayzone
Ein zuvor zensierter Bericht über die Krise in der Taiwanstraße von 1958, der vom Pentagon gesponsert wurde wurde vollständig veröffentlicht vom Leaker der Pentagon Papers, Daniel Ellsberg. Der Bericht liefert ein haarsträubendes Porträt einer rücksichtslosen US-Militärführung, die Präsident Dwight Eisenhower unermüdlich dazu drängt, die Befugnis zu erhalten, Atomangriffe auf das kommunistische China durchzuführen.
Nachdem Ellsberg die noch immer geheim gehaltene Version des Kontos fünfzig Jahre lang in seinem Besitz gehalten hatte, sagte er, er habe beschlossen, sie zu veröffentlichen, weil die Gefahr eines Krieges zwischen den USA und China um Taiwan und die Gefahr, dass ein solcher Konflikt zu einem nuklearen Schlagabtausch eskalieren könnte, zunahm .
A Bericht der New York Times vom 22. Mai Aus diesem Grund wurden nur allgemeine Einzelheiten zur Rolle der US-Generalstabschefs im Vorfeld der Taiwan-Krise von 1958 dargelegt. Aus den ursprünglich streng geheimen Dokumenten und anderen jetzt verfügbaren Beweisen geht jedoch klar hervor, dass die Joint Chiefs von Anfang an in erster Linie darauf abzielten, die Spannungen auszunutzen, um Atomangriffe gegen chinesische nukleare Militärziele tief in dicht besiedelten Gebieten durchzuführen Bereiche.
Tschiang Kai-scheks nationalistisches Kuomintang-Regime und die Vereinigten Oberbefehlshaber waren Verbündete bei dem Wunsch, die Vereinigten Staaten in einen Krieg mit China zu verwickeln.
Laut dem vom Pentagon gesponserten Bericht befürchtete der stellvertretende Außenminister Christian Herter, dass das nationalistische Regime entschlossen sei, die USA in einen Konflikt zu ziehen. Laut dem Autor des Berichts, Morton Halperin, lag der Grund darin, dass die Einbeziehung der Vereinigten Staaten in einen Krieg mit den chinesischen Kommunisten „offensichtlich ihre einzige Hoffnung auf eine Rückkehr auf das Festland“ war.
Quemoy und Matsu, die beiden wichtigsten vorgelagerten Inseln, die von nationalistischen Truppen besetzt waren, lagen weniger als fünf Meilen vom Festland entfernt und wurden von Chiangs Streitkräften als Stützpunkte für erfolglose Kommandoangriffe auf das Festland genutzt. Und Chiang, der mit angeblicher Unterstützung der Vereinigten Staaten immer noch entschlossen war, das chinesische Festland zurückzuerobern, hatte ein Drittel seiner 350,000 Mann starken Armee auf diesen beiden Inseln stationiert.
Im Mai 1958 verabschiedeten die Joint Chiefs einen neuen Plan (OPS PLAN 25-58), angeblich zur Verteidigung der vorgelagerten Inseln. Tatsächlich lieferte der Plan eine Grundlage für einen Angriff auf China mit Atomwaffen.
Es sollte mit einer kurzen vorläufigen „Phase I“ beginnen, die „Patrouille und Aufklärung“ genannt wurde und angeblich bereits im Gange war. „Phase II“, die durch einen chinesischen Angriff auf die vorgelagerten Inseln ausgelöst worden wäre, würde die Vernichtung der angreifenden Streitkräfte durch US-Luftstreitkräfte beinhalten.
Der neue Plan sah jedoch eine mögliche dritte Phase vor, in der das Strategic Air Command und Streitkräfte unter dem Kommando des US Pacific Command strategische Angriffe mit taktischen Atomwaffen von 10 bis 15 Kilotonnen durchführen würden, „um die Kriegsfähigkeit Chinas zu zerstören“. .
Laut dem von Halperin verfassten Bericht sagte der Vorsitzende der Joint Chiefs, Luftwaffengeneral Nathan Twining, Beamten des Außenministeriums bei einem Treffen im August, dass die dritte Phase Atomangriffe auf chinesische Stützpunkte bis nach Shanghai erfordern würde.
Die Joint Chiefs spielten die Gefahr für zivile Opfer durch solche taktischen Atomwaffen herunter und betonten, dass eine Luftexplosion taktischer Atomexplosionen kaum radioaktiven Niederschlag erzeugen würde. Aus dem Bericht geht jedoch hervor, dass sie keine konkreten Angaben zu erwarteten zivilen Opfern machten.
Angesichts der Tatsache, dass sich sowohl die chinesischen Geschützstellungen jenseits der Taiwanstraße als auch ein wichtiger Luftwaffenstützpunkt, der den chinesischen Streitkräften im Falle eines Konflikts um die vorgelagerten Inseln dient, in der Nähe bedeutender Bevölkerungszentren gelegen hätten, hätten solche Atomexplosionen mit Sicherheit zu zivilen Opfern geführt gewaltiges Ausmaß.
Die Joint Chiefs erkannten nicht an, dass die Bomben, die sie mit Luftstößen zünden wollten, die gleiche potenzielle Tödlichkeit gehabt hätten wie die auf Hiroshima abgeworfene Bombe. Sie würden auch nicht zugeben, dass sich die Ziele solcher Bombenanschläge in unmittelbarer Nähe chinesischer Städte befanden, die ungefähr die gleiche Bevölkerungszahl wie Hiroshima hatten.
Die Stadt Xiamen beispielsweise lag in der Nähe militärischer Ziele im Gebiet Amoy, während Ningbo in der Nähe des wichtigsten chinesischen Luftwaffenstützpunkts in der Provinz Zhejiang lag, der von US-Streitkräften angegriffen worden wäre. Wie die Hiroshima-Bombe, wären die nuklearen Explosionen in der Luft ausgelöst worden, wo der Explosionsschaden am größten ist, und hätten in einem Umkreis von fünf Kilometern um die Explosion fast alles zerstört oder beschädigt und einen Großteil der Bevölkerung getötet.
Die Joint Chiefs gingen außerdem davon aus, dass China auf den Einsatz von Atomwaffen durch die USA mit Atomwaffen reagieren würde, die der chinesischen Regierung nach Ansicht der Joint Chiefs von der Sowjetunion zur Verfügung gestellt würden.
Im Halperin-Bericht heißt es, dass Twining Beamten des Außenministeriums mitgeteilt habe, dass die Bombardierung der geplanten Ziele mit taktischen Atomwaffen „mit ziemlicher Sicherheit einen nuklearen Vergeltungsschlag gegen Taiwan und möglicherweise gegen Okinawa mit sich bringen würde …“. Diese Annahme basierte auf einer Sonderschätzung des Nationalen Geheimdienstes, die am 22. Juli 1958 herausgegeben wurde. Die Schätzung hatte geschlossen dass, wenn die USA „Atomangriffe tief in das kommunistische China starten würden“, die Chinesen „mit ziemlicher Sicherheit“ mit Atomwaffen reagieren würden.
Trotz der Akzeptanz der Wahrscheinlichkeit, dass es zu einem nuklearen Vergeltungsschlag seitens Chinas kommen würde, äußerte JCS-Vorsitzender Twining kein Zögern gegenüber dem Plan und behauptete, dass zur Verteidigung der vorgelagerten Inseln „die Konsequenzen akzeptiert werden müssten“.
Die Joint Chiefs versuchen, sich Kriegsbefugnisse anzueignen
Der Plan der Joint Chiefs verriet die Hoffnung der Militärchefs, dem Präsidenten die Entscheidungsgewalt über einen Atomkrieg zu entziehen. Es hieß, der Plan werde in die Tat umgesetzt, wenn „die zuständige US-Behörde dies diktiert“ – was bedeutet, dass der Präsident nicht unbedingt darüber entscheiden würde.
In seinen eigenen Memoiren erinnerte sich Eisenhower mit einiger Bitterkeit daran, wie er während der Krise von 1958 „von Chiang [dem chinesischen nationalistischen Generalissimus Chiang Kai-shek] auf der einen Seite und von unserem eigenen Militär auf der anderen Seite, die um eine Delegation von Truppen baten, ständig unter Druck gesetzt – fast verfolgt – wurde Autorität für sofortiges Handeln auf Formosa [Taiwan] oder den vorgelagerten Inseln…“ Er bezog sich jedoch nicht auf die Bemühungen der Joint Chiefs, eine Vorabgenehmigung für den Einsatz von Atomwaffen auf dem chinesischen Festland zu erhalten.
Auf Eisenhowers Beharren hin wurde der Wortlaut des JCS-Plans in „wenn vom Präsidenten genehmigt“ geändert, um sicherzustellen, dass zumindest anfänglich nur konventionelle Mittel zur Verteidigung der Inseln eingesetzt werden könnten, während die Möglichkeit des Einsatzes taktischer Atomwaffen in diesem Fall offen blieb fehlgeschlagen.
Aber die Joint Chiefs waren noch nicht fertig. In einem Papier, das Eisenhower am 6. September vorgelegt wurde, schlugen die Häuptlinge vor, dass sie ermächtigt werden sollten, „jedem größeren Angriff auf Taiwan entgegenzutreten und Stützpunkte auf dem Festland mit allen CINPAC-Streitkräften anzugreifen, die zum Einsatz kommen können“, im Falle „eines Notfalls, der sich aus einem … ergibt“. Der Angriff auf Taiwan und die vorgelagerten Inseln ging so schnell voran, dass keine Konsultationen mit dem Präsidenten möglich waren …“
Darüber hinaus forderten sie die Befugnis, auf einen „großen Landungsangriff auf vorgelagerte Inseln“ mit „dem Einsatz von Atomwaffen und US-Luftangriffen zur Unterstützung der [chinesischen nationalistischen] Luftwaffe … zu reagieren, soweit erforderlich, nur mit Genehmigung von.“ der Präsident." Eisenhower genehmigte das Papier mit diesen Qualifikationen.
Als Außenminister John Foster Dulles warnte, dass Japan sich entschieden gegen den Einsatz von Atomwaffen gegen das chinesische Festland wehren und den Abschuss von Atomwaffen von seinem Territorium aus verbieten würde, deutete der Chef der Marineoperationen, Admiral Arleigh Burke, an, dass die Opposition gegen Atomwaffen in Japan sei „inspiriert von den Kommunisten“ und dass ausländische Staats- und Regierungschefs bald erkennen würden, dass der Einsatz von Atomwaffen durch die USA „in ihrem Interesse lag“.
Burke schloss seine Argumentation mit der Behauptung ab, dass die USA „innerhalb von drei Jahren die gesamte Welt verlieren würden“, wenn sie die Bedrohung durch taktische Atomwaffen in Konflikten nicht aufrechterhalten würden. Dieses offensichtlich absurde Argument legt nahe, dass der starke Wunsch der Joint Chiefs, Atomwaffen gegen China einzusetzen, weniger durch eine Bedrohung durch kommunistische Chinesen als vielmehr durch ihre eigenen institutionellen Interessen motiviert war.
In Washington vor dem Kalten Krieg diente die US-Marine als wichtigster bürokratischer Verbündeter des Kuomintang-Regimes. Die Beziehung wurde gefestigt, als Chiang der Marine den Heimatstützpunkt für ihre 7. Flotte in Tsingtao im Norden Chinas zur Verfügung stellte.
Die Führungsspitze der Marine im Pazifik hatte während des Bürgerkriegs mit den Kommunisten zu bedingungsloser Unterstützung des Regimes von Chiang gedrängt und diejenigen Beamten des Außenministeriums – allen voran Außenminister George C. Marshall –, die irgendwelche Zweifel am Kuomintang-Führer hegten, als „kleine Kleinigkeiten“ verspottet.
Im Jahr 1958 war die Luftwaffe so stark von ihrer Rolle als reine Atomwaffen-Lieferorganisation überzeugt, dass sie darauf bestand, in jedem Krieg, den sie im pazifischen Raum führte, Atomwaffen einsetzen zu können.
Der Bericht über die Krise zeigt, dass der Befehlshaber der Luftwaffe im Pazifik, General Lawrence S. Kuter, von Eisenhowers Entscheidung erfuhr, die vorgelagerten Inseln mit konventionellen Waffen zu verteidigen, die Botschaft an General John Gerhart von der Luftwaffe weiterleitete Stellvertretender Stabschef. Erschreckenderweise antwortete Gerhart, dass die Luftwaffe dem Einsatz von SAC-Streitkräften für solche nichtnuklearen Operationen „prinzipiell nicht zustimmen“ könne.
Über den Wunsch der Marine- und Luftwaffenchefs hinaus, ihre langfristige Präsenz sicherzustellen und die Bedeutung ihrer jeweiligen Rollen im Pazifik zu stärken, haben die Vereinigten Stabschefs immer danach gestrebt, ihren Einfluss auf die US-Politik in jedem Konflikt zu maximieren, in dem die USA dies tun könnten militärische Gewalt anwenden.
Es stellte sich heraus, dass die Chinesen nie einen umfassenden Krieg um die vorgelagerten Inseln beabsichtigten. Stattdessen versuchten sie, die Nachschubversorgung der Inseln durch Artilleriefeuer zu blockieren, und als das US-Militär bewaffnete Eskorten für die Nachschubschiffe stellte, achteten sie sorgfältig darauf, amerikanische Schiffe nicht zu treffen.
Wie im Halperin-Bericht festgestellt wurde, begnügten sich die Chinesen, als sie erkannten, dass eine Blockade den Nachschub nicht verhindern konnte, mit symbolischen Artillerieangriffen auf Quemoy, die auf jeden zweiten Tag beschränkt waren.
Es war der Eifer der Joint Chiefs für einen Atomkrieg gegen China und nicht die Politik des kommunistischen Chinas, der die größte Bedrohung für die amerikanische Sicherheit darstellte.
Obwohl sich die Umstände des Konflikts zwischen den USA und China um Taiwan seit dieser Phase des Kalten Krieges dramatisch verändert haben, liefert die Taiwan-Krise von 1958 eine ernüchternde Lektion, da sich das US-Militär auf eine neue militärische Konfrontation mit China vorbereitet.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden