Quelle: The Guardian
Gouverneur Andrew Cuomo
Foto von Lev Radin/Shutterstock.com
Letzte Woche kündigte New Yorks Gouverneur Andrew Cuomo an, dass Bill Gates für die „Neugestaltung“ des New Yorker Bildungssystems verantwortlich sein werde. Cuomo fragte auch den ehemaligen Google-Chef Eric Schmidt ein Gremium zu leiten, das New Yorks Post-Covid-Tech-Infrastruktur plant.
Als Naomi Klein schreibt, die Ernennungen von Schmidt und Gates stellen eine „Pandemie-Schock-Doktrin … dar, die in Eile ins Leben gerufen wird, während sich die Leichen immer noch häufen [und] unsere vergangenen Wochen der physischen Isolation nicht als schmerzhafte Notwendigkeit zur Rettung von Leben, sondern als lebendiges Labor behandelt.“ für eine dauerhafte – und hochprofitable – No-Touch-Zukunft“.
Wie sie betont, haben die beiden Milliardäre eine katastrophale Bilanz in genau den Bereichen der öffentlichen Politik, die ihnen obliegen. Die Gates-Stiftung war die treibende Kraft hinter den hochriskanten Testsystemen und dem Common-Core-Fiasko. Und Schmidts Zukunftsvision ist Black Mirror mit einer Verbeugung: Massenüberwachung plus öffentliche Investitionen in Unternehmen, an denen er beteiligt ist.
Selbst wenn Schmidt und Gates eine gute Politik verfolgten, ist es eine Beleidigung für die amerikanische Selbstverwaltung, dass Cuomo sie zum Ritter geschlagen hat. Niemand hat für sie gestimmt und sie sind niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig. Cuomo, dem oft vorgeworfen wird, es zu sein zu nah an große Wahlkampfspender, verdreifacht sich: Er erlaubt einfach den Milliardären, unsere Zukunft direkt zu planen und schaltet die Zwischenhändler aus.
Falls Sie Zweifel daran hatten, dass es sich hierbei um eine neue Regierungsform handelt, die sich in unsere alten demokratischen Sitten einschleicht: Cuomo hat diese Zaren genau zur gleichen Zeit gesalbt wie er gewaltige neue Kräfte weg von der Landesgesetzgebung, die seit dem 1. April keine regelmäßigen Gesetzgebungsanhörungen mehr abgehalten hat. Der Gesetzgeber ist mitten in einer Pandemie besonders vermisst – und allen Berichten zufolge gefällt es Cuomo so.
Die Abkehr von lokal gewählten Vertretern und hin zu Milliardären ohne Rechenschaftspflicht stellt eine schreckliche Erosion der demokratischen Entscheidungsfindung dar: Cuomo ersetzt gewählte Vertreter im wahrsten Sinne des Wortes durch private, nicht rechenschaftspflichtige Monopolisten. Und zu viele andere Gesetzgeber in den USA tun dasselbe.
Aus Kalifornien zu Florida, Staaten sind Drehung zu große Konzerne, CEOs und Handelsverbände entscheiden nicht nur, wann und wie diese Staaten „wieder geöffnet“ werden sollen, sondern auch, wie die Post-Virus-Wirtschaft aussehen soll. Die verschiedenen Taskforces und Gremien, die Staaten einberufen haben, um einen Weg nach vorne zu finden, bestehen aus Führungskräften von Pepsi, Dell, Disney und anderen Unternehmen.
Das Weiße Haus hat einen stetigen Strom von Wall-Street-Banker, Pharma-Führungskräfte und CEOs von Großmärkten Versprechungen über Maßnahmen zur Wiederherstellung der Pandemie zu machen. (Die nicht eingehalten wurden – zum Beispiel Wochen später die versprochenen Teststandorte für Parkplätze von Target und Walmart war nicht eingetreten.)
Unterdessen ist der Cares Act, das Coronavirus-Rettungspaket des Kongresses, eine autoritäre, von oben nach unten gerichtete Umstrukturierung der bereits monopolisierten amerikanischen Wirtschaft durch Großunternehmen. Es verleiht dem Finanzminister außergewöhnliche Befugnisse, um die Produktion, den Einzelhandel und das Bankwesen in Amerika nahezu ohne Aufsicht umzugestalten einfacher Zugang zu Billionen von Dollar von der Federal Reserve.
Zu viele Entscheidungsträger überlassen ihre Politik der Macht der Konzerne und den Privilegien des Privatsektors.
Schon vor dieser schrecklichen Pandemie war es eine übliche Bedingung der amerikanischen Politik, sich zunächst an große Unternehmen und ihre wohlhabenden Eigentümer zu wenden. Wenn Bundesgesetzgeber die Wirtschaft ankurbeln wollen, beschließen sie Steuersenkungen für große Konzerne und Reiche. Wenn Landes- und Stadtgesetzgeber die wirtschaftliche Entwicklung fördern wollen, verteilen sie Werbegeschenke an große Unternehmen und verschaffen ihnen so einen Vorsprung gegenüber kleineren, lokaleren Konkurrenten, oft ohne die Wähler darüber zu informieren, bis alle Verträge unterzeichnet sind.
Wenn diese Deals ausreichend bekannt gemacht werden – etwa Amazons HQ2-Deal Mit New York haben die örtlichen Gemeinden gezeigt, dass sie es können wehre dich und halte sie auf. Bei diesen Kämpfen geht es nicht nur um Subventionen und Ungleichheit, es geht auch um die Demokratie: Wer regiert uns?
Respekt gegenüber Großunternehmen ist nicht klug. Die äußerst konzentrierte Medizinindustrie, die zu klug ist, um zu scheitern, ist gescheitert; Monopolisierung und schlechte Handelspolitik, die von genau den Männern verfochten werden, die uns jetzt regieren wollen, haben zu massenhaftem Tod und Leid geführt. Das medizinische System konnte den Schock der Pandemie nicht ertragen Ausgelagerte Lieferketten und ein verrottender Profit Krankenhaussystem.
Das Coronavirus hat eine Art Verfassungskrise ausgelöst, in der die Regeln der Vertretung, Macht und Entscheidungsfindung auf dem Spiel stehen. Wie während der Weltwirtschaftskrise verändern sich vor unseren Augen die grundlegenden Aspekte der Macht – wer sie besitzt, was ihre Nutzung einschränkt. Monopolisten erobern Macht und Marktanteile und fungieren als Schiedsrichter über unsere gemeinsame Zukunft.
Die Pandemie hat gezeigt, wie weit die Anreize zwischen Großkonzernen und Arbeitern und Gemeindemitgliedern auseinander liegen: Großkonzerne wollen Macht und Profit machen. Eigentümer können in einem ihrer vielen Häuser hygienisch und sicher wohnen, während Mitarbeiter schreckliche Entscheidungen über die Risiken treffen müssen, die sie für ihre Familienmitglieder mit sich bringen, wenn sie zur Arbeit gehen. Der Aktienmarkt boomt, während Niedriglöhne, und überproportional weiblich und MinderheitIm Namen der wirtschaftlichen Erholung werden Mitarbeiter krank und sterben.
Es muss nicht so sein. Wir müssen eine Wirtschaft nach der Pandemie aufbauen, die nicht nur widerstandsfähiger gegenüber externen Schocks ist, sondern auch gerechter für die Arbeitnehmer, die die Hauptlast des Abschwungs tragen. Das ist eine Lektion für alle – vom Präsidenten bis zum Andrew Cuomo an Ihr örtliches Stadtratsmitglied – muss schnell lernen.
Zephyr Teachout ist außerordentlicher Professor an der Fordham Law School und der Autor des Break ’Em Up: Unsere Freiheit von Big Ag, Big Tech und Big Money zurückgewinnen.
Pat Garofalo ist Direktor für staatliche und lokale Politik beim American Economic Liberties Project und Autor von The Billionaire Boondoggle: Wie unsere Politiker zulassen, dass Konzerne und Bigwigs unser Geld und unsere Jobs stehlen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden