„Riechst du das? Riechst du das? Napalm, mein Sohn. Nichts sonst auf der Welt riecht so. Ich liebe den Geruch von Napalm am Morgen. Wissen Sie, einmal wurde ein Hügel zwölf Stunden lang bombardiert. Als alles vorbei war, ging ich hinauf. Wir haben keinen von ihnen gefunden, keinen einzigen verdammten Idioten. Der Geruch, du kennst den Benzingeruch, der ganze Hügel. Es roch nach... Sieg. Robert Duvall, „Apocalypse Now“ (1979)
Vor zwei Wochen brachte der UK Independent einen Artikel, der bestätigte, dass die USA „Großbritannien wegen des Einsatzes von Napalm im Irak belogen“ hätten. (6) Seitdem hat keine einzige amerikanische Zeitung oder Fernsehstation die Geschichte aufgegriffen, obwohl das Pentagon die Behauptungen überprüft hat. In diesem Ausmaß ist die amerikanische „freie Presse“ an das Machtzentrum in Washington gebunden. Wie wir anhand des Downing-Street-Memorandums gesehen haben (das nur widerwillig fünf Wochen nach seinem Erscheinen in der britischen Presse veröffentlicht wurde), ignorieren die verschlossenen amerikanischen Medien jede Geschichte, die ihre kollektive Unterstützung für den Krieg nicht zum Ausdruck bringt. Die Aussicht, dass das US-Militär „allgemein verunglimpfte“ Waffen einsetzt, widerspricht dem in den Medien verbreiteten Narrativ, dass der Krieg sowohl aus humanitären Gründen (um einen brutalen Diktator zu stürzen) als auch aus der Beseitigung der schwer fassbaren Massenvernichtungswaffen motiviert war. Wir können jetzt mit Sicherheit sagen, dass die einzigen Massenvernichtungswaffen im Irak solche waren, die von ausländischen Eindringlingen aus den USA eingeführt wurden, die sie zur Unterwerfung der indigenen Bevölkerung eingesetzt haben.
„Trotz anhaltender Gerüchte über Verletzungen unter Irakern, die auf den Einsatz von Brandwaffen wie Napalm zurückzuführen sind“, beharrte das Pentagon darauf, dass „die US-Streitkräfte im Irak keine neue Generation von Brandwaffen mit dem Codenamen MK77 eingesetzt hatten.“ (UK Unabhängig)
Das Pentagon hat gelogen.
Verteidigungsminister Adam Ingram gab zu, dass die USA das britische Oberkommando über den Einsatz von Napalm in die Irre geführt hätten, äußerte sich jedoch nicht zum Ausmaß der Vertuschung. Der Einsatz von Brandbomben stellt einen Verstoß der USA gegen das Übereinkommen über bestimmte chemische Waffen (CCW) von 1980 dar und stellt einen Verstoß gegen das Genfer Protokoll gegen den Einsatz von weißem Phosphor dar, „da sein Einsatz wahllose und schwere Verletzungen verursacht, insbesondere wenn er in städtischen Gebieten eingesetzt wird.“ Bereich.â€
Bedauerlicherweise sind „wahllose und extreme Verletzungen“ ein wesentlicher Bestandteil der amerikanischen Terrorkampagne im Irak; eine gut koordinierte Strategie, die darauf abzielt, durch willkürliche Gewalttaten Panik auszulösen.
Es ist klar, dass das Militär im Irak nie Napalm einsetzen musste. Ihre konventionellen Waffen und ihre lasergesteuerte Technologie reichten bereits aus, um die irakische Armee rücksichtslos zu überrennen und Bagdad nahezu ungehindert einzunehmen. Napalm wurde lediglich eingeführt, um das irakische Volk zu terrorisieren; durch Einschüchterung beruhigen. Cheney, Rumsfeld und Negroponte sind alte Hasen im Terrorismus, die auf ihre Aufstandsbekämpfungsprojekte in Nicaragua und El Salvador unter der Reagan-Administration zurückblicken. Sie wissen, dass die Androhung einer Selbstverbrennung eine starke Abschreckung darstellt und sich nahtlos in ihr übergeordnetes Schema der Angstherrschaft einfügt. Terror und Täuschung sind rotierende Teile derselben Achse; die beiden Imperative der außenpolitischen Strategie von Bush und Cheney. Napalm in Falludscha
Die USA setzten bei der Belagerung von Falludscha auch Napalm ein, wie im britischen Mirror („Falluja Napalmed“, 11) berichtet wurde. Der Mirror sagte: „Präsident George Bush hat den Einsatz von Napalm, einem tödlichen Cocktail, sanktioniert.“ aus Polystyrol und Kerosin, die 28 von den Vereinten Nationen verboten wurde, wird die Welt verblüffen …. Berichten zufolge sind unschuldige Zivilisten bei Napalm-Angriffen gestorben, die Opfer in menschliche Feuerbälle verwandeln, da das Gel Flammen mit Fleisch verbindet … Seit dem amerikanischen Angriff auf Falludscha gibt es Berichte über „geschmolzene“ Leichen, die offenbar Napalm enthielten Verletzungen.â€
„Menschliche Feuerbälle“ und „geschmolzene Leichen“; Dies sind die wahren Ausdrucksformen der Operation Iraqi Freedom und nicht die langweiligen Plattitüden, die vom Podium des Präsidenten kommen.
Dr. Khalid ash-Shaykhli, der Leiter des irakischen Gesundheitsministeriums in Falludscha, berichtete Al Jazeera (und der Washington Post, obwohl nie darüber berichtet wurde), dass „von seinem medizinischen Team erstellte Untersuchungen dies belegen.“ Die US-Streitkräfte verwendeten bei ihren Angriffen auf die vom Krieg zerrissene Stadt international verbotene Substanzen, darunter Senfgas, Nervengas und andere brennende Chemikalien.â€
Dr. Shaykhlis Behauptungen wurden durch zahlreiche Augenzeugenberichte sowie Berichte bestätigt, dass „alle Formen der Natur in Falludscha ausgelöscht wurden“ … sowie „Hunderte von streunenden Hunden, Katzen und Vögeln“. waren durch diese Gase umgekommen.“ Bei den Bombenangriffen, bei denen in bestimmten Gegenden der Stadt jedes Lebewesen getötet wurde, wurde eine unbekannte Chemikalie eingesetzt.
Wie der Journalist Dahr Jamail später in seinem Artikel „Was versuchen die USA zu verbergen?“ berichtete, „wurden mindestens zwei Kilometer Erde abgetragen … genau wie am Flughafen Bagdad nach den schweren Kämpfen dort.“ Während der Invasion setzten die Amerikaner ihre Spezialwaffen ein.â€
Eine Vertuschung?
Bisher ist davon in keinem amerikanischen Medium etwas erschienen, und die Medien haben auch nicht darüber berichtet, dass die Vereinten Nationen zweimal vom Verteidigungsministerium abgewiesen wurden, als sie eine unabhängige Untersuchung der tatsächlichen Ereignisse in Falludscha forderten. Die USA lehnen das internationale Gremium einfach als geringfügiges Ärgernis ab, während die Medien in ihrer Berichterstattung gewissenhaft jede Erwähnung der Vorwürfe unterlassen.
Wir können davon ausgehen, dass der Befehl zur Verwendung von Napalm (sowie den anderen, nicht identifizierten Substanzen) direkt aus dem Büro von Donald Rumsfeld kam. Niemand sonst hätte diesen Befehl erteilen können, noch hätten sie ihre Karriere aufs Spiel gesetzt, indem sie einseitig verbotene Waffen eingesetzt hätten, obwohl ihr Einsatz völlig unentgeltlich war. Rumsfelds Anweisung steht im Einklang mit anderen Entscheidungen des Verteidigungsministers; wie die Genehmigung von Folter in Guantánamo und Abu Ghraib, die gezielte Verfolgung von Pressevertretern und die Wiedereinstellung von Mitgliedern von Saddams Geheimpolizei (Mukhabarat), um ihre brutalen Aktivitäten unter neuer Führung durchzuführen. Rumsfelds Büro war der Ausgangspunkt für die meisten Verrätereien der Regierung. „Napalm verleiht einer ohnehin schon gewaltigen Liste von Kriegsverbrechen in Rumsfelds Lebenslauf einfach mehr Tiefe.“ Die Medien kooptieren
Am 10. Juni 2005 berichteten zahlreiche Quellen, dass die „U.S. Das Special Operations Command beauftragte drei Firmen mit der Produktion von Zeitungsartikeln, Fernsehsendungen und Internet-Websites, um amerikanische Propaganda im Ausland zu verbreiten. Das in Tampa ansässige Militärhauptquartier, das Kommandos und psychologische Kriegsführung überwacht, könnte in den nächsten fünf Jahren bis zu 100 Millionen US-Dollar für die Medienkampagne ausgeben.“ (James Crawley, Media General News Service) Es ist klar, dass es so ist Es besteht keine Notwendigkeit für das Verteidigungsministerium, seine „strategischen Informations“-(Propaganda-)Operationen in den USA zu verstärken, wo man sich darauf verlassen kann, dass zuverlässige Apparatschiks die Berichterstattung über den Krieg gemäß den Anforderungen des US-Regimes verschleiern, auslassen oder übertreiben Pentagon. Die amerikanische Presse verstand es ebenso geschickt, die imaginären Heldentaten von Jessica Lynch und Pat Tillman zu beschönigen, wie sie die vernichtenden Details des Downing Street Memos oder den Mangel an Beweisen für die angeblichen Massenvernichtungswaffen verheimlichte. Sollten wir uns wundern, dass die Medien über die Verbrennung von Irakern durch amerikanische Brandbomben geschwiegen haben?
Die „freie Presse“ der USA ist ein vollständig integrierter Teil des staatlichen Informationssystems. Seine sorgfältig gemanagte Botschaft war der erfolgreichste Teil des gesamten irakischen Debakels. Durch die Bereitstellung der erforderlichen Aufmunterungen, Ablenkungen und Auslassungen haben sich die Medien als unschätzbar wertvoll für die Männer an der Macht erwiesen; Die Täuschungen, die die Öffentlichkeit während eines grausamen Kolonialkriegs geduldig halten, werden aufrechterhalten. Angesichts des Ausmaßes der Verantwortung der Medien für die Gewalt im Irak ist es unwahrscheinlich, dass der Einsatz von Napalm zu einer größeren Gewissenskrise führen wird. Ihre geschickte Berichterstattung hat bereits den Tod Zehntausender unschuldiger Menschen ermöglicht; Ein paar weitere verkohlte Iraker sollten keine Rolle spielen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden