Quelle: Außenpolitik im Fokus
Nach den letzten Wahlen in den Niederlanden, die für die Linke sehr ungünstig verliefen, tauchte eine neue Initiative auf der politischen Bühne auf: ein Zusammenschluss der linken Parteien. Es ist jedoch nicht klar, ob ein Block aus „roten“ (sozialistischen und sozialdemokratischen) Parteien und „grünen“ (Umwelt-)Parteien zusammenkommen kann oder ob die beiden Gruppen überhaupt eine tiefere Zusammenarbeit eingehen können.
Insgesamt sicherten sich linke Parteien bei den niederländischen Wahlen im März nur 33 von 150 Sitzen. Die große Frage ist: Warum verliert die Linke Menschen und nicht nur in den Niederlanden?
Zu Beginn des gemeinsames Manifest Mitglieder der Rot-Grünen (Roodgroen) Initiative betonen, dass es manchmal notwendig sei, einen Schritt zurückzutreten, um weiter zu springen. Ihr Manifest vermeidet den Begriff „Fusion“, sondern wirbt stattdessen für eine engere Zusammenarbeit der Linken.
WWir wollen uns für eine rot-grüne Zukunft einsetzen, durch dieses Manifest und als nächstes durch gezielte Aktionen Punkte aus dem Manifest erreichen … lokale Initiativen für eine engere linke Zusammenarbeit unterstützen und Anträge einreichen das Parlament. So, Es ist eine langfristige Initiative!...Es ist an der Zeit, unsere Unterschiede hinter uns zu lassen und uns auf die Gemeinsamkeiten zu konzentrieren: unsere gemeinsamen Ideale für ein sozialeres, grüneres, fortschrittlicheres und gerechteres Niederlande.
Das Manifest, das von fast 7,000 Menschen unterzeichnet wurde, von denen viele keiner Partei angehören, erregte Aufmerksamkeit, indem es darauf bestand, dass gemeinsame Ziele wichtiger seien als Unterschiede. Gleichgesinnte Gruppen und Parteien sind eingeladen, sich zu einem Block zusammenzuschließen, der sich auf die Themen konzentriert, die sie verbinden. Vielfalt ist in diesem Fall eine Stärke und nicht unbedingt ein Hindernis.
Der frühere Vorsitzende der Labour-Partei, Job Cohen, der die Initiative unterstützt, weist darauf hin, dass es tatsächlich ein Vorteil ist, dass alle linken Parteien gleich klein sind. GreenLeft-Gründerin Ina Brouwer befürwortet einen Zusammenschluss der Parteien, während die Labour-Parteiführer Hans Spekman und Jacques Wallage eine Fusion befürworten lieber mehr Kooperation statt Fusion. Entsprechend eine aktuelle Meinungsumfrage67 % der Labour-Wähler und 64 % der GreenLeft-Wähler sind für die gemeinsame linke Partei.
Ein neuer Block würde signalisieren, dass die Linke etwas Neues und Proaktives versucht. Es gibt sicherlich Energie auf der linken Seite. In ganz Europa sind Demonstrationen an der Tagesordnung – um Einfluss auf die Politik zu nehmen und den Planeten zu retten. Bei den Teilnehmern handelt es sich meist um sehr junge Menschen, die es satt haben, Objekt und nicht Subjekt der öffentlichen Ordnung und ihres eigenen Lebens zu sein. Grünen Parteien und Bewegungen ist es gelungen, diese frustrierten Bürger zu mobilisieren, doch die Grünen sind nur ein Teil einer tief gespaltenen Linken. Ein Bereich, in dem sich die Linke beispielsweise fruchtbar vereinen könnte, ist eine neue Plattform zum Thema Migranten und Flüchtlinge.
Die neue rot-grüne Initiative bietet eine neue Geschichte
über ein Niederlande, das keine Angst vor Europa hat, aber eine führende Rolle einnimmt. Eine Geschichte über einen sozialen und fairen Klimawandel. Eine Gesellschaft, in der wir es wagen, Geschäfte zu machen und zu arbeiten, in der wir aber auch füreinander da sind, wenn etwas schief geht. Eine Gesellschaft ohne Armut. Ein Land mit liebevoller Fürsorge, lehrreicher Bildung ohne Lehrermangel und gutem und bezahlbarem Wohnraum als Norm. Ein Land, in dem Sie sicher sein können, wer Sie sind.
Frank van de Wolde, einer der Initiatoren dieser neuen Initiative, beantwortete einige meiner Fragen:
Mira Oklobdzija: Die Initiative weckt Unterstützung, aber auch Skepsis im Sinne der Frage „Ist sie realistisch?“. Die am häufigsten genannten Parteien (Labour und GreenLeft) sind etabliert, haben ihre eigene Identität und sind nicht immer (wenn überhaupt) bereit, zu viele Kompromisse einzugehen. Wird die Initiative weiterhin die Notwendigkeit einer stärkeren linken Zusammenarbeit betonen oder besteht eine gewisse Ambition, in Zukunft eine neue, einheitliche, große, linke Partei zu gründen?
Frank van de Wolde: Wir glauben, dass bei linken/progressiven Wählern im Allgemeinen und bei der Basis von GL und PvdA im Besonderen ein deutlicher Wunsch nach einer größeren, einheitlichen linken Partei besteht. Wir glauben auch, dass die ideologischen Unterschiede zwischen GL und PvdA minimal sind und wir das Spiel daher weiterhin im gleichen Trikot spielen sollten. Wenn Sie ein GL-Mitglied und ein PvdA-Mitglied im selben Raum zusammenbringen, werden sie sich wahrscheinlich schneller auf eine gemeinsame Plattform einigen, als wenn Sie nur zwei GL- oder PvdA-Mitglieder im selben Raum hätten.
MO: Zeigt die Sozialistische Partei (SP) Interesse?
FW: Während es unter den Mitgliedern der PvdA-Anhänger große Unterstützung gibt, gibt es in der SP-Basis keine solche Unterstützung. Diese Unterstützung könnte noch wachsen. Wir würden uns freuen, wenn sich eine Basisbewegung unter den Grundlagen anderer Parteien wie SP, Partei für die Tiere (PvdD), DENK und Together (BIj1) entwickeln würde.
MO: Haben sich die Mitglieder der PvdD an Sie (oder Sie) gewandt?
FW: Ja, eine Handvoll Mitglieder des PvdD unterstützen unsere Initiative und haben sich gemeldet, um ihre Unterstützung zu bekunden. Aber ich möchte vorsichtig sein, wenn ich pauschale Aussagen über die Stärke oder Repräsentativität des Ausmaßes der Unterstützung mache, die unsere Initiative in der PvdD-Basis genießt.
MO: Ist die transeuropäische Partei VOLT, die bei den letzten Wahlen gut abgeschnitten hat, auch enthalten (so oder so)?
FW: Nein.
MO: Was ist Ihre Meinung zu den anderen transeuropäischen Bewegungen, zum Beispiel DIEM25 und ihrem Green New Deal für Europa?
FW: Wir haben keine Haltung zu DIEM25. Als Faustregel gilt, dass wir andere linke/progressive Bewegungen unterstützen.
MO: Kooperieren Sie mit anderen Initiativen, Bewegungen oder Parteien in Europa oder planen Sie dies in Zukunft?
FW: Noch nicht: Wir fangen gerade erst an. Unsere logischen paneuropäischen Verbündeten sind die Grünen und Progressiven.
Mira Oklobdzija ist eine unabhängige Forscherin, Aktivistin, Soziologin und Anthropologin. In den letzten 12 Jahren war sie als Forscherin im Expertenteam der Staatsanwaltschaft des UN-ICTY tätig. Zu ihren Büchern gehören Revolution zwischen Freiheit und Diktatur und, mit Slobodan Drakulic und Claudio Venza, Urban Guerilla in Italien, sowie eine Reihe von Artikeln über Menschenrechte, politische Gewalt, Kriegsverbrechen, Versöhnung, Migration, menschliche Natur, Fremdenfeindlichkeit und Randständigkeit Gruppen und Außenstehende. Sie lebt in Den Haag, Niederlande.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden