Saddam Hussein weiß nun, womit er es zu tun hat: Präsident George Bush hat der Central Intelligence Agency grünes Licht gegeben, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um ihn von der Macht zu vertreiben und ihn sogar zu töten, obwohl dies zur „Selbstverteidigung“ geschehen müsste.
Aber wenn der irakische Führer bei dieser Nachricht zittert, liegt es dann an Angst oder nur am Lachen?
Einerseits verfügt die CIA über 55 Jahre Erfahrung darin, die Politik anderer Nationen zu manipulieren, manchmal mit historischer Wirkung. Dank seiner heimtückischen Taten wurden in so weit voneinander entfernten Ländern wie dem Kongo und Chile Regierungen gestürzt.
Und tatsächlich wurden Anführer mit Duldung der CIA getötet. In den 1950er, 60er und 70er Jahren leitete die Agentur heimlich und erfolgreich Staatsstreiche im Iran, in Guatemala, im Irak, in Chile, Guyana und im Kongo, dem früheren Zaire.
Andererseits sind die Operationen der CIA im Laufe der Jahrzehnte häufig schiefgegangen (denken Sie an die katastrophale Invasion in der Schweinebucht im kommunistischen Kuba im Jahr 1961) oder haben, selbst wenn sie als Erfolg gewertet wurden, ein tragisches politisches Erbe hinterlassen.
Die von der CIA unterstützte Ermordung des kongolesischen Patrice Lumumba im Jahr 1960 machte den Weg frei für die 32-jährige Terrorherrschaft des ehemaligen Diktators Joseph Mobutu, des späteren Mobutu Sese Seko. Der Putsch in Guatemala im Jahr 1954 führte zu einem 35-jährigen Bürgerkrieg, der mehr als 140,000 Todesopfer forderte.
Und als Geheimdokumente freigegeben wurden, erfuhren die Amerikaner von vielen der widerwärtigen Allianzen, die CIA-Agenten geschmiedet hatten, um ihre Ziele zu erreichen, beispielsweise bei Amerikas Bemühungen, den chilenischen Präsidenten Salvador Allende zu stürzen. Und es gab die stillschweigende Zustimmung Washingtons zur Invasion Osttimors durch Indonesien sowie zum illegalen Einsatz amerikanischer Waffen.
Der Befehl von Herrn Bush an die CIA, detailliert von The Washington Post Am vergangenen Wochenende alle seine Ressourcen einzusetzen, um den Sturz Saddams herbeizuführen, bedeutet, dass die Agentur im Irak erneut zu ihren alten Tricks greifen wird. Neben seinen eigenen Spionen wird es über Spitzenteams amerikanischer Spezialeinheiten verfügen. Es ist eine Mission in der besten und wohl auch schlechtesten Tradition der Agentur. Dass es scheitern könnte, hat CIA-Direktor George Tenet Berichten zufolge bereits zu Protokoll gegeben.
Nach Angaben des PostHerr Tenet sagte kürzlich dem Präsidenten und seinem Kabinett, dass die Maßnahmen der CIA allein, ohne jegliche Art von anschließendem militärischen Angriff, nur eine Erfolgschance von 10 bis 20 Prozent hätten. Er kennt seine Geschichte und seine Vorsicht war wahrscheinlich angebracht.
Als die CIA 50 ihr 1997-jähriges Bestehen feierte, war das Bild so düster, dass in Washington Stimmen laut wurden, darunter auch die von zwei ehemaligen Direktoren, die für eine Auflösung und eine neue CIA plädierten
Der Geheimdienstkörper muss von Grund auf neu aufgebaut werden. Das ist nicht passiert. Es ist ironisch, dass der Agentur seit dem 11. September, als ihr schlimmstes Versagen beim Schutz Amerikas vor ausländischem Terror aufgedeckt wurde, neue und vielfachere Aufgaben auferlegt wurden, insbesondere die Jagd auf Al-Qaida und nun der Sturz von Präsident Saddam.
Jetzt werden alle alten Fragen zur CIA und ihren Methoden neu gestellt. Wie weit können ihre Agenten gehen, um die Ermordung eines ausländischen Führers herbeizuführen? Und welche ethischen oder abstoßenden Taktiken könnte es anwenden? Und falls die CIA tatsächlich den Tod von Präsident Saddam auslöst, würde sich der Irak ohne ihn als harmloser oder sogar noch albtraumhafter erweisen als jetzt?
Das Töten Saddams sollte so einfach sein, wie wenn man etwas Gift in seinen Whisky mischt. Er ist, wie wir oft daran erinnert werden, mehr als nur ein gelegentliches Glas davon. Das klingt albern, aber es war schließlich die Art von Ansatz, die die Agentur in den frühen 1960er Jahren verfolgte, als Washington lautstark die Absetzung von Kubas linkem Führer Fidel Castro forderte.
Anfang 1961 nahm die CIA die Dienste eines Gangsters aus Chicago in Anspruch, um den kubanischen Revolutionär zu töten. Bei einem geheimen Treffen in Miami versorgten sie ihn mit winzigen, mit Botulinumtoxin gefüllten Gelatinekapseln. Der Gangster, John Rosselli, war
Er wurde angewiesen, die Kapseln in Herrn Castros Essen zu werfen, mit der Warnung, dass sie beim „Kochen von Suppe“ nicht funktionieren würden. Der Plan scheiterte natürlich, auch weil Herr Castro plötzlich aufhörte, das von Rosselli angeklagte Restaurant zu besuchen.
In den Fluren der Agentur wurden noch viele andere, ebenso komische Pläne ausgeheckt. Bekanntlich schlug einer vor, eine von Castros Zigarren mit einem LSD-ähnlichen Halluzinogen zu versetzen, in der Hoffnung, dass er dann unter dessen Einfluss eine Rede halten und als tobender Verrückter entlarvt würde. Jemand anderes in der Agentur dachte daran, seine Schuhe mit Thallium zu bestäuben, damit ihm der Bart ausfiel. Es gab auch die Idee, seinen Taucheranzug mit einem Pilz zu infizieren, der eine chronische Hautkrankheit verursachen könnte.
Ebenfalls im Jahr 1961 erlebte die CIA in Kuba die möglicherweise demütigendste Katastrophe aller Zeiten. Das war die von der CIA geführte Mission in der Schweinebucht: Sie sollte Herrn Castro stürzen, scheiterte aber fast, als die Brigade antirevolutionärer Kämpfer versuchte, an Land zu kommen. Trotz Versuchen
Geheimhaltung, Herr Castro hatte offenbar genügend Warnungen, um darauf zu reagieren. Am Ende wurden 114 Angehörige der Invasionstruppe getötet und weitere 1,189 gefangen genommen.
Es ist unterdessen unklar, wie weit die CIA bei der Suche oder Inszenierung des Mordes an Präsident Saddam gehen könnte. Herr Bush hat seine Genehmigung zur Tötung des Irakers als „Selbstverteidigung“ aus einem sehr guten Grund formuliert. Seit den 1970er Jahren ist es der CIA oder irgendeinem Agenten der US-Regierung verboten, direkt die Ermordung eines ausländischen Führers anzustreben. Die Attentate auf Herrn Castro wurden erstmals 1976 einem Geheimdienstausschuss des Senats offenbart, der nach seinem Vorsitzenden, Senator Frank Church, als „Church Committee“ bekannt ist.
Die Mitglieder erfuhren auch, wie die CIA versuchte, eine Zahnbürste von Lumumba, dem ersten postkolonialen Ministerpräsidenten des Kongo, mit einer tödlichen afrikanischen Seuche zu infizieren. Dies veranlasste Präsident Gerald Ford, eine Durchführungsverordnung zu erlassen, die Morde durch alle US-Behörden verbietet. Spätere Präsidenten erneuerten das Verbot.
Allerdings gab es schon immer Diskussionen darüber, wie wasserdicht das Verbot tatsächlich ist.
Eine Durchführungsverordnung hat nicht die gleiche rechtliche Bedeutung wie ein vom Kongress verabschiedetes Gesetz. Es ist auch nicht offensichtlich, inwieweit Amerikas Spione noch die Freiheit haben, einen Mord an einem Menschen zu inszenieren
ausländischer Führer, indem er beispielsweise potenziellen Attentätern indigener Dissidentengruppen dabei hilft, die Tat zu begehen, solange sie keine amerikanischen Fingerabdrücke hinterlassen. Die andere mögliche Lücke, die dieses Weiße Haus offenbar gewählt hat, besteht darin, die Tötung eines Anführers „zur Selbstverteidigung“ zuzulassen.
Nur wenige Menschen würden den Tod von Präsident Saddam betrauern. Aber eine ausgedehnte CIA-Operation im Irak könnte auch andere unbeabsichtigte Folgen haben. Der Katalog der CIA-Katastrophen auf der ganzen Welt ist schließlich deprimierend umfangreich, auch wenn es sich bei einigen davon um Katastrophen im Nachhinein handelt.
Frühere CIA-Anschläge
IRAN
Die Verstaatlichung der Anglo-Iranian Oil Company durch den damaligen iranischen Premierminister Mohammed Mossadegh im Jahr 1951 brachte ihn in Konflikt mit dem Schah von Iran, als Großbritannien aus Protest iranisches Öl boykottierte. Die USA und Großbritannien organisierten einen Putsch, indem sie Iraner, die für die CIA arbeiteten, ermutigten, die islamische Gemeinschaft gegen den nationalistischen Mossadegh aufzuhetzen. Im August 1953 unterzeichnete der Schah einen von der CIA verfassten königlichen Erlass, der Mossadegh durch den von Amerika und Großbritannien handverlesenen General Fazlollah Zahedi ersetzte.
CHILE
Die CIA begann bereits vor seiner Wahl im Jahr 1970, die Koalitionsregierung des sozialistischen Präsidenten Salvador Allende zu untergraben, da sie die Auswirkungen seiner Wahl auf US-amerikanische Bergbauunternehmen fürchtete. Präsident Nixon befahl der CIA, ihn an seinem Amtsantritt zu hindern, doch der erste Putschversuch scheiterte. Die CIA gab nicht auf, denn ihr wurde gesagt, sie solle „die Wirtschaft zum Schreien bringen“. Drei Wochen vor Allendes Sturz durch General Augusto Pinochet im Jahr 1 genehmigten die USA verdeckte Hilfe in Höhe von einer Million US-Dollar für politische Parteien und private Organisationen. Jahrelang leugnete Washington seine Rolle bei dem Putsch.
CUBA
Zwei Jahre nach dem Sturz der von den USA unterstützten Diktatur von Fulgencio Batista im Jahr 1959 durch Fidel Castro starteten die USA ihre katastrophale Invasion in der Schweinebucht, bei der 1,300 von der CIA ausgebildete kubanische Exilanten auf die Insel geschickt wurden. Ihre Niederlage nach dreitägigen Kämpfen war eine große Peinlichkeit für Präsident John F. Kennedy. Es folgten verschiedene verrückte Attentatspläne. Präsident Castro hat 40 Jahre lang Sanktionen überstanden, die die USA nicht aufheben wollen.
KONGO
Patrice Lumumba, der sein Land in die Unabhängigkeit von Belgien führte und 1960 sein erster gewählter Premierminister wurde, wurde vier Monate nach seinem Amtsantritt bei einer von der CIA unterstützten Operation mit Hilfe des belgischen Geheimdienstes – und Duldung der Vereinten Nationen – ermordet. Er wurde von kongolesischen Rebellen entführt und in der Provinz Katanga getötet, die nach Lumumbas Wahl ihre Unabhängigkeit erklärte. Der Befehl zu seiner Ermordung kam von Präsident Eisenhower. Belgien hat sich für seine Rolle bei seiner Ermordung entschuldigt.
INDONESIEN
Präsident Suharto kam 1966 durch einen von der CIA unterstützten Putsch an die Macht, der Sukarno, den Vater des derzeitigen Präsidenten Megawati Sukarnoputri, verdrängte. Dem Putsch folgte ein gescheiterter Putsch im Jahr 1965, der von Amerika und Großbritannien initiiert und der Kommunistischen Partei Indonesiens angelastet wurde. Hunderttausende kommunistische Sympathisanten wurden von der Armee massakriert. Historiker sagten, Amerika habe die Namen der Kommunisten an die Armee weitergegeben. Der neue Präsident bot westlichen Firmen lukrative Zugeständnisse an.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden