Präsident Biden versprach mit seinem Amtsantritt eine neue Ära der internationalen Führung und Diplomatie der USA. Aber bis auf wenige Ausnahmen hat er bisher zugelassen, dass eigennützige ausländische Verbündete, aggressive US-Interessengruppen und seine eigenen imperialen Wahnvorstellungen die Diplomatie untergraben und das Feuer des Krieges schüren.
Bidens Scheitern Sich schnell wieder dem Iran-Atomabkommen (JCPOA) zu verpflichten, wie es Senator Sanders an seinem ersten Tag als Präsident versprochen hatte, stellte eine entscheidende Verzögerung dar, die von Gegnern genutzt wurde, um das Schwierige zu untergraben Pendeldiplomatie findet in Wien statt, um das Abkommen wiederherzustellen.
Die Versuche, Gespräche zu entgleisen, reichen von der Einführung des Maximum Pressure Act am 21. April, um die Sanktionen der Trump-Regierung gegen den Iran an die Sanktionen Israels anzugleichen Cyberangriff über die iranische Atomanlage Natanz. Bidens Zögern hat den Einfluss des kriegsfeindlichen außenpolitischen „Blobs“ Washingtons, der Republikaner und demokratischen Falken im Kongress sowie ausländischer Verbündeter wie Netanyahu in Israel, nur gestärkt.
In Afghanistan wurde Biden für seine Entscheidung, die US-Truppen bis zum 11. September abzuziehen, gelobt, aber seine Weigerung, die unter der Trump-Regierung ausgehandelte Abzugsfrist vom 1. Mai einzuhalten, hat dazu geführt, dass die Taliban aus dem geplanten UN-geführten Frieden ausstiegen Konferenz in Istanbul. Ein Mitglied der Taliban Militärkommission Sagte die Daily Beast dass „die USA das Vertrauen der Taliban erschüttert haben“.
Jetzt erfreuen sich aktive und pensionierte Pentagon-Beamte daran New York Times mit Berichten darüber, wie sie den US-Krieg ohne „Bodentruppen“ nach September verlängern wollen, was die Taliban zweifellos noch mehr verärgert und einen Waffenstillstand und Friedensgespräche noch schwieriger macht.
In der Ukraine hat die Regierung eine gestartet neue Offensive in seinem Bürgerkrieg gegen die ethnisch russischen Provinzen in der östlichen Donbass-Region, die nach dem von den USA unterstützten Putsch im Jahr 2014 einseitig ihre Unabhängigkeit erklärten. Am 1. April griff das ukrainische Militär an Stabschef erklärte öffentlich, dass „die Beteiligung von NATO-Verbündeten an der Regierungsoffensive vorgesehen“ sei, was Moskau zu Warnungen veranlasste, dass Russland eingreifen könnte, um die Russen im Donbass zu schützen.
US- und NATO-Beamte halten an ihrem gewohnt abgedroschenen Drehbuch fest und geben vor, dass Russland der Aggressor sei, indem sie als Reaktion auf die Eskalation in Kiew Militärübungen und Truppenbewegungen innerhalb seiner eigenen Grenzen durchführen. Aber selbst die BBC stellt dies in Frage falsche Erzählung, in dem er erklärte, dass Russland kompetent und effektiv agiere, um eine Eskalation der ukrainischen Offensive und der Bedrohungen durch die USA und die NATO abzuschrecken. Die USA haben umgedreht zwei US-Lenkwaffenzerstörer, die auf das Schwarze Meer zusteuerten, wo sie eigentlich gewesen wären sitzende Enten für Russlands fortschrittliche Raketenabwehr.
Spannungen haben eskalierte mit China, während die US-Marine und Marines chinesische Schiffe im Südchinesischen Meer verfolgen, weit innerhalb der Inselketten, die China zur Selbstverteidigung nutzt. Das Pentagon hofft, NATO-Verbündete dazu zu bewegen, sich an diesen Operationen zu beteiligen, und die US-Luftwaffe plant dies verschieben mehr Bomber zu neuen Stützpunkten in Asien und im Pazifik, unterstützt durch bestehende größere Stützpunkte in Guam, Japan, Australien und Südkorea.
Unterdessen hat Biden trotz einer vielversprechenden anfänglichen Pause und politischen Überprüfung beschlossen, weiterhin Waffen im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar an autoritäre Regime zu verkaufen Saudi-Arabien, die VAE und andere Scheichtümer am Persischen Golf, auch wenn sie es behalten Bombardierung machen blockieren Hungersnot im Jemen. Bidens bedingungslose Unterstützung für die brutalsten autoritären Diktatoren der Welt macht deutlich, wie bankrott die Versuche der Demokraten sind, Amerikas wieder aufgeflammten Kalten Krieg gegen Russland und China als einen Kampf zwischen „Demokratie“ und „Autoritarismus“ darzustellen.
In all diesen internationalen Krisen (zusammen mit Kuba, Haiti, Irak, Nordkorea, Palästina, Syrien und Venezuela, die vom gleichen US-Unilateralismus heimgesucht werden) verfolgen Präsident Biden und die ihn anstachelnden Falken eine unilaterale Politik, die feierliche Verpflichtungen ignoriert internationale Vereinbarungen und Verträge, die den guten Willen von Amerikas Verbündeten und Verhandlungspartnern missachten.
Wie das russische Außenministerium es unverblümt formulierte es kündigte an Seine Gegenmaßnahmen zur jüngsten Runde der US-Sanktionen: „Washington ist nicht bereit zu akzeptieren, dass es in der neuen geopolitischen Realität keinen Platz für einseitige Diktate gibt.“
Der chinesische Präsident Xi Jinping wiederholte den gleichen multipolaren Standpunkt Perspektive am 20. April beim jährlichen Boao Asian International Business Forum. „Das Schicksal und die Zukunft der Welt sollten von allen Nationen entschieden werden, und Regeln, die nur von einem oder mehreren Ländern aufgestellt wurden, sollten nicht anderen aufgezwungen werden“, sagte Xi. „Die ganze Welt sollte nicht vom Unilateralismus einzelner Länder regiert werden.“
Das nahezu universelle Versagen von Bidens Diplomatie in seinen ersten Monaten im Amt spiegelt wider, wie sehr er und diejenigen, die sein Ohr haben, die Grenzen der amerikanischen Macht nicht genau erkennen und die Folgen seiner einseitigen Entscheidungen nicht vorhersagen können.
Einseitige, verantwortungslose Entscheidungsfindung ist seit Jahrzehnten in der US-Außenpolitik weit verbreitet, aber Amerikas wirtschaftliche und militärische Dominanz schuf ein internationales Umfeld, das amerikanische „Fehler“ außerordentlich verzeihte, selbst wenn sie das Leben von Millionen Menschen in den Ländern direkt ruinierten betroffen. Jetzt dominiert Amerika die Welt nicht mehr, und es ist für US-Beamte von entscheidender Bedeutung, die relative Macht und Position der Vereinigten Staaten sowie der Länder und Menschen, mit denen sie konfrontiert sind oder mit denen sie verhandeln, genauer einzuschätzen.
Unter Trump nahm Verteidigungsminister Mattis Verhandlungen auf, um Vietnam davon zu überzeugen, auf China gerichtete US-Raketen zu stationieren. Der Verhandlungen dauerte drei Jahre, aber sie beruhten ausschließlich auf Wunschdenken und Fehlinterpretationen der Reaktionen Vietnams durch US-Beamte und Auftragnehmer der Rand Corp. Experten sind sich einig, dass Vietnam niemals gegen eine formelle, erklärte Neutralitätspolitik verstoßen würde, die es seit 1998 verfolgt und wiederholt bekräftigt hat.
Als Gareth Porter zusammengefasst diese alberne Saga:
Die Geschichte der Verfolgung Vietnams als potenziellen Militärpartner gegen China durch das Pentagon offenbart ein außerordentliches Maß an Selbsttäuschung, das mit dem gesamten Unterfangen einhergeht. Und es fügt weitere Einzelheiten zu dem bereits etablierten Bild einer verwirrten und verzweifelten Bürokratie hinzu, die jedes mögliche Vehikel nutzt, um zu behaupten, dass die US-Macht im Pazifik in einem Krieg mit China immer noch obsiegen kann.
Im Gegensatz zu Trump steht Biden seit den 1970er Jahren im Mittelpunkt der amerikanischen Politik und Außenpolitik. Das Ausmaß, in dem auch er den Bezug zur heutigen internationalen Realität verloren hat, ist ein Maß dafür, wie sehr und wie schnell sich diese Realität verändert hat und sich weiterhin verändert. Aber die Gewohnheiten des Imperiums lassen sich nur schwer aussterben. Die tragische Ironie von Bidens Aufstieg an die Macht im Jahr 2020 besteht darin, dass er aufgrund seines lebenslangen Dienstes für ein triumphalistisches amerikanisches Imperium schlecht gerüstet ist, um eine konstruktivere und kooperativere Form der amerikanischen Diplomatie für die heutige multipolare Welt zu entwickeln
Inmitten des amerikanischen Triumphalismus, der auf das Ende des Kalten Krieges folgte, die Neokonservativen entwickelten eine vereinfachte Ideologie, um Amerikas Führer davon zu überzeugen, dass sie bei der Nutzung ihrer militärischen Macht nicht länger durch inländische Opposition, gleichrangige Konkurrenten oder internationales Recht eingeschränkt werden müssen. Sie behaupteten, Amerika habe praktisch unbegrenzte militärische Handlungsfreiheit und die Verantwortung, diese aggressiv zu nutzen, weil, wie Biden hat sie nachgeplappert Neuerdings: „Die Welt organisiert sich nicht selbst.“
Die internationale Gewalt und das Chaos, die Biden im Jahr 2021 geerbt hat, sind ein Maßstab für das Scheitern der Ambitionen der Neokonservativen. Aber es gibt einen Ort, den sie erobert, besetzt und bis heute regieren, und das ist Washington DC
Die gefährliche Diskrepanz im Kern von Bidens Außenpolitik ist das Ergebnis dieser Dichotomie zwischen der Eroberung Washingtons durch die Neokonservativen und ihrem kläglichen Scheitern bei der Eroberung des Rests der Welt.
Während des größten Teils von Bidens Karriere bestand der politisch sichere Weg in der Außenpolitik für Unternehmensdemokraten darin, ein gutes Spiel über Menschenrechte und Diplomatie zu führen, aber nicht zu weit von der restriktiven, neokonservativen Politik in Bezug auf Krieg, Militärausgaben und Unterstützung abzuweichen repressive und korrupte Verbündete im gesamten neokolonialen Reich Amerikas.
Die Tragödie solcher Kompromisse der Führer der Demokratischen Partei besteht darin, dass sie das Leid von Millionen Menschen aufrechterhalten, die von den Problemen der realen Welt betroffen sind, die sie nicht lösen können. Aber die Unterwürfigkeit der Demokraten gegenüber simplen neokonservativen Ideen stellt auch die Falken, die sie zu besänftigen versuchen, nicht zufrieden, die bei jeder Zurschaustellung moralischer Schwäche der Demokraten nur noch mehr politisches Blut im Wasser riechen.
In seinen ersten drei Monaten im Amt hat Bidens Schwäche, sich der Einschüchterung durch Falken und Neokonservative zu widersetzen, dazu geführt, dass er die bedeutendsten diplomatischen Errungenschaften jedes seiner Vorgänger, Obama und Trump, im JCPOA mit Iran und im Austrittsabkommen vom 1. Mai mit Iran verraten hat die Taliban, während sie gleichzeitig die Gewalt und das Chaos aufrechterhalten, die die Neokonservativen auf der Welt angerichtet haben.
Für einen Präsidenten, der eine neue Ära der amerikanischen Diplomatie versprach, war dies ein schrecklicher Anfang. Wir hoffen, dass er und seine Berater nicht zu sehr vom anachronistischen imperialen Denken geblendet oder von den Neokonservativen zu sehr eingeschüchtert sind, um einen Neuanfang zu wagen und sich mit der Welt, wie sie im Jahr 2021 tatsächlich existiert, auseinanderzusetzen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden