Quelle: In diesen Zeiten
Die Erwartungen an die neue Regierung von Joe Biden sind hoch, nicht weil die politischen Umstände günstig sind, auch nicht wegen Biden selbst, sondern weil unsere Probleme so groß sind.
Dutzende Millionen Amerikaner sind es arbeitslos. Die Zahl der Todesopfer durch Covid-19 in den Vereinigten Staaten ist jetzt an der Spitze 300,000. Eine Lawine von Zwangsräumungen und Zwangsvollstreckungen ist im Anmarsch. Und das kommt zu unserer anhaltenden politischen Krise hinzu: Eine hartnäckige Minderheit der Wähler weigert sich, die Wahlergebnisse anzuerkennen, während viele Anhänger von Präsident Trump nach wie vor nicht bereit sind, grundlegende Sicherheitsmaßnahmen einzuhalten, um die weitere Ausbreitung des Virus einzudämmen. In Washington, D.C. griff letzte Woche ein randalierender Mob faschistischer Schläger zufällig Passanten an und zerstörte schwarze Kirchen – „angeblich als eine Möglichkeit, Trump seine Treue zu zeigen.“ Um es milde auszudrücken: Amerika ist in einem schlechten Zustand.
Die Fähigkeit der Biden-Regierung, auf die Gesundheits- und Wirtschaftskrisen zu reagieren, mit denen wir konfrontiert sind, hängt weitgehend vom Ausgang des Januars ab 5 Stichwahlen in Georgia, die darüber entscheiden werden, welche Partei den Senat kontrolliert. Aber selbst mit Siegen in beiden Rennen werden sich die Demokraten der Mitte im Kongress weiterhin gegen wichtige progressive Politiken stellen. Und die knappe Mehrheit der Demokraten im Repräsentantenhaus (und, wenn wir Glück haben, auch im Senat) wird es Präsident Biden schwer machen, so viel Geld wie nötig auszugeben.
Dennoch gibt es viele neue Ausgaben, die wir brauchen, und die Hervorhebung der dringendsten Prioritäten ist eine wichtige politische Aufgabe: Sie übt Druck auf die derzeitigen Funktionäre der Demokraten aus, einschließlich des Präsidenten selbst, und bildet und motiviert Menschen, die für ein neues, mehr stimmen können progressiver Kongress in 2022.
Hier sind vier der obersten Prioritäten:
1. Jetzt Geld senden! Wenn es um Konjunkturmaßnahmen geht, gibt es immer zwei Ziele: die Wirtschaft anzukurbeln und die Bedürftigsten zu entlasten. Das Versenden von Schecks an alle, die Ausweitung des Arbeitslosengeldes und die Rettung bedrängter Kleinunternehmen haben sich bereits als wirksam erwiesen. Die Rezession und die Pandemie sind noch lange nicht vorbei, daher sollte diese Politik fortgesetzt werden. Der dünne Kompromiss Die Entscheidung, die im Kongress getroffen werden könnte, bietet nur eine kleine Atempause. Um die Rückkehr zu wirtschaftlicher Gesundheit zu beschleunigen, besteht der erste Schritt darin, zu verhindern, dass wir noch tiefer in die derzeitige Talfahrt versinken.
Ebenso wichtig ist die Entlastung der Landes- und Kommunalverwaltungen, die Dienstleistungen erbringen, die für die arbeitende Bevölkerung von entscheidender Bedeutung sind. Diese Regierungen haben sich nie ganz von der Großen Rezession erholt 2007 - 2008. Sie sind verpflichtet, ihre Haushalte auszugleichen, sodass ihre Kreditaufnahmekapazität im Gegensatz zum Bund eingeschränkt ist. Der dreifache Schlag für die Staats- und Kommunalfinanzen – „geringere Steuereinnahmen, zusätzliche rezessionsbedingte Ausgaben und zusätzliche virusbedingte Ausgaben“ – hat ihre Reserven erschöpft.
2. Öffentliche Investitionen und der Green New Deal: Alles tun. Eine Rezession ist immer ein günstiger Zeitpunkt, um die öffentlichen Investitionen dauerhaft anzukurbeln. Viele Möglichkeiten konkurrieren um die Finanzierung. Zwei wichtige Aspekte sollten im Auge behalten werden.
Die traditionelle Art der Investition in"„Infrastruktur“ – „Straßen, Brücken, Schulgebäude, Flughäfen und Schienensysteme“ – wurde jahrzehntelang vernachlässigt. Eine Wiederbelebung muss jedoch durch die Linse des Bewusstseins für den Klimawandel erfolgen. Dies bedeutet unter anderem, dass der öffentliche Nahverkehr den Straßen vorgezogen wird. die Modernisierung öffentlicher Einrichtungen (einschließlich Schienensysteme) im Hinblick auf die Reduzierung der CO2-Emissionen; und die Modernisierung des Stromnetzes des Landes.
Die andere Überlegung besteht darin, das ernst zu nehmen, was man als „…“ bezeichnen könnte Infrastruktur der Pflege: Arbeitnehmer und Einrichtungen, die sich der Unterbringung und Betreuung derjenigen widmen, die nicht in der Lage sind, dies selbst zu tun, darunter Dauerarbeitslose, bedürftige ältere Menschen, Menschen mit Behinderungen, Menschen mit schlechter psychischer Gesundheit, Menschen ohne Wohnung, Inhaftierte und bedrängte Einwanderer.
3. Die Friedensdividende. Derzeit ist der Bundeshaushalt widmet $697 Milliarden für die Landesverteidigung. Wenn es darum geht, dass die Bundesregierung tatsächlich andere Dinge tut, als Schecks an Einzelpersonen und medizinische Leistungserbringer zu verschicken, wird das als … eingestuft"Ermessensausgaben“ – „Verteidigung nimmt fast die Hälfte ein.“ Ein Großteil dieses Geldes wird für die Unterstützung der Fähigkeit verwendet, Krieg zu führen, und wir müssen uns fragen: Gegen wen? Die Interventionen im Irak, in Syrien, Libyen und im Jemen sind, gelinde gesagt, nicht gut verlaufen.
Man kann überbewerten, wie schnell eine Friedensdividende aus dem Verteidigungshaushalt herausgeholt werden könnte. Arbeiter und uniformierte Militärs können nicht pauschal entlassen werden – „sie werden Übergangshilfe benötigen.“ Große Hardwareverträge mit einer Laufzeit von mehreren Jahren können nicht sofort gekündigt werden. Dennoch besteht die Möglichkeit, einen großen Teil der Mittel für Zwecke außerhalb der Verteidigung umzuleiten.
4. Vergessen Sie die Staatsverschuldung. In einem Abschwung verliert die Wirtschaft mehr, als sie gewinnt, weil es ihr nicht gelingt, die Defizitausgaben des Bundes anzukurbeln. Natürlich haben sich die Republikaner als komische Heuchler erwiesen, wenn es um Defizitsorgen geht. Leider glauben einige einflussreiche Demokraten möglicherweise tatsächlich solchen Unsinn. Es wäre gut, sie zu lesen ein aktuelles Papier von Jason Furman, Obamas Chefökonom, und Larry Summers, allgegenwärtiger Ökonom der Demokratischen Partei, in dem sie im Grunde zugeben, dass alles, was sie über Haushaltsdefizite gesagt haben, Unsinn war und unter den gegenwärtigen Umständen besonders unangemessen ist. Was das wirtschaftliche Denken der Elite betrifft, sollte es kein Hindernis für einen massiven Anstieg der Defizitausgaben außerhalb der Verteidigung geben.
Biden wird auch über wichtige Instrumente verfügen, die nicht vom Kongress abhängig sind. Eine aktuelle Kolumne von Dave Roberts bietet eine schöner Überblick, sowohl technischer als auch politischer Natur. Biden kann Durchführungsverordnungen erlassen, Kandidaten für die Pausen ernennen, deren Zustimmung der Senat verweigert, Trumps Termiten aus dem Holzwerk des föderalen öffentlichen Dienstes ausräuchern, neu regulieren, was dereguliert wurde, und gute Leute entlassen, die von Trump entlassen wurden.
Trump missachtete alle erdenklichen rechtlichen und informellen Beschränkungen seiner Herrschaft, was zum völligen Schweigen der Republikanischen Partei führte. Er hat Biden die Erlaubnis erteilt, dasselbe zu tun. Keinem demokratischen Hemd, das über die Wiederherstellung von Normen meckert, sollte Glaubwürdigkeit zuteil werden. Die arbeitenden Menschen sind verzweifelt. Das ist Klassenkampf, Leute.
Max B. Sawicky ist Senior Research Fellow am Center for Economic and Policy Research (CEPR.NET). Diese Spalte ist einem kommenden Bericht entnommen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden