Die Sanders-Kampagne erstellte eine E-Mail-Liste mit 130 Millionen Namen, eine Spenderliste, die über 200 Millionen US-Dollar an Spenden einbrachte, und eine Freiwilligenarmee von Millionen begeisterter Unterstützer. Die Demokratische Partei will diese Listen, dieses Geld und diese Unterstützer. Viel Glück.
Die etablierten Demokraten verstehen es immer noch nicht. Bernies leidenschaftliche Anhänger glauben tatsächlich an seine Agenda und betrachten die Demokratische Partei als eng mit der Wall Street und dem oberen 1 Prozent verflochten. Sie werden sich nicht freiwillig für Hillary einsetzen, egal was Sanders sagt.
Anstatt Worte im Parteiprogramm zu analysieren (die Hillary und der Rest der etablierten Demokraten nach Belieben ignorieren können und werden), sollte sich Sanders jetzt darauf konzentrieren, eine neue Bewegungsorganisation zu gründen – eine, die für seine demokratisch-sozialistische Agenda mobilisieren würde. Wir brauchen eine Organisation, die sich der Beseitigung der außer Kontrolle geratenen Ungleichheit widmet und der unglaublichen Energie und dem Idealismus seiner Unterstützer als Heimat dienen kann.
Diese neue Organisation hätte sofort zwei Ziele: 1) Trump besiegen; und 2) eine Million Menschen organisieren, die kurz nach der Einweihung in das Einkaufszentrum in Washington kommen, um für kostenlose Hochschulbildung und eine Spekulationssteuer an der Wall Street zu drängen.
Warum eine neue Organisation?
Dies ist der perfekte Zeitpunkt, um eine groß angelegte fortschrittliche Allianz mit einer organisatorischen Präsenz in jedem Bundesstaat zu starten. Wir brauchen Organisation, nicht nur spontane Ausbrüche, die blühen und verwelken. Wir können nicht einfach ein Ende der rasanten Ungleichheit twittern. Dafür müssen wir über einen langen Zeitraum hinweg systematisch kämpfen. Wir brauchen eine Organisationsstruktur, die uns zusammenbringt und unsere vielen Themen- und Organisationssilos verbindet. Wir sollten in der Lage sein, nach Patterson, Pensacola oder Pasadena zu fahren, um an einem Treffen einer gemeinsamen Organisation teilzunehmen, die sich für die Beseitigung der ausufernden Ungleichheit einsetzt.
Bernies Armee aus Freiwilligen und kleinen Spendern würde eine solche Formation wahrscheinlich in großer Zahl unterstützen, wenn sie glauben würde, dass sie den Kampf für die Sanders-Agenda wirklich fortsetzen würde.
Trump besiegen
Die erste Aufgabe dieser neuen Bewegung wäre es, Trump loszuwerden. Anstatt das „geringere von zwei Übeln“ zu argumentieren, sollten wir positiv behaupten, dass die „politische Revolution“, die Bernie entfacht hat, mehr gedeihen würde, wenn Trump nicht Präsident wäre.
Trump wäre nicht nur eine kolossale Katastrophe für dieses Land, sondern sein Sieg würde es auch viel schwieriger machen, für eine fortschrittliche Agenda zu kämpfen. Anstatt auf eine kostenlose Hochschulbildung und eine einheitliche Gesundheitsversorgung zu drängen, würden wir Rückzugsgefechte gegen die Profilierung von Muslimen und den Bau der Mauer führen.
Wir müssen keine Amnesie über Hillarys Verbindungen zur Wall Street entwickeln, um zu verstehen, dass ihre Wahl ein besser organisierendes Terrain für den Aufbau einer mächtigeren progressiven Bewegung bieten würde. Das ist unser positiver Grund, Trump zu besiegen.
Bringen Sie eine Million ins Einkaufszentrum
Es reicht nicht aus, Trump zu besiegen. Wir müssen jetzt mutige Maßnahmen planen, um dem Kongress zu beweisen, dass die Sanders-Agenda massive Unterstützung an der Basis hat. Können wir gleich nach der Amtseinführung eine Million Menschen nach Washington bringen, um vom Kongress die Verabschiedung einer Finanzspekulationssteuer zur Finanzierung kostenloser Hochschulbildung zu fordern? Könnte eine von Bernie geführte progressive Allianz das Geld für Öffentlichkeitsarbeit und Transport aufbringen? Es ist machbar, aber nur, wenn wir es jetzt schon planen.
Stellen Sie sich vor, welches Signal dies an Bernies junge Unterstützer senden würde. Hier wäre eine Gelegenheit, die Schuldenfesseln anzugreifen, die Millionen von Studenten und ihren Familien versklaven. Junge Leute kommen wahrscheinlich aus allen Richtungen angerannt.
Aber wäre das nicht eine weiße Bewegung?
Experten mögen Paul Krugman behauptet immer noch dass Sanders sich nur um die individuelle Ungleichheit kümmert und die Ungleichheit zwischen ethnischen und rassischen Gruppen nicht anspricht. Krugman behauptet, dass Hillary Rassismus bekommt, Bernie mit seinen universellen Programmen jedoch nicht, und dass Hillary deshalb so viel mehr Stimmen von farbigen Menschen bekommen hat.
Es ist an der Zeit, diesen Mist zur Ruhe zu bringen. Die Sanders-Kampagne gewann mit überwältigender Mehrheit die Stimmen der unter XNUMX-Jährigen, darunter die Mehrheit der schwarzen, lateinamerikanischen und asiatischen jungen Wähler. Hillary erhielt starke Unterstützung von älteren farbigen Wählern. Was sagt das über Rasse und Wahl aus? Es heißt, dass Rasse nicht viel erklärt. Das Alter, nicht die Rasse, verursachte die größten Unterschiede in diesen Abstimmungsmustern. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass eine anhaltende, von Bernie geführte Bewegung junge Menschen aller Hautfarben und Ethnien anziehen würde.
Können wir wirklich eine Massenbewegung für wirtschaftliche und soziale Gerechtigkeit aufbauen?
Vor der Sanders-Kampagne stand diese Frage überhaupt nicht auf dem Tisch. Aber wer hätte gedacht, dass Sanders, ein bekennender Sozialist, die Clinton-Maschinerie beinahe zum Erliegen bringen würde? Wer hätte jemals vorausgesagt, dass es mehr als zwanzig Vorwahlsiege und mehr Geld geben würde als jeder andere Kandidat? Es sagt uns etwas Wichtiges: Dies ist nicht die Zeit, klein zu denken.
Die außer Kontrolle geratene Ungleichheit wird sich nicht von selbst beheben lassen. Um ihn umzukehren, bedarf es einer Massenbewegung mit Durchhaltevermögen, um die politische Revolution zum Erfolg zu führen.
Bernie hat eine neue sozialdemokratische Agenda in der Praxis getestet. Wir haben jetzt eine große Wählerschaft für eine Finanztransaktionssteuer, kostenlose Hochschulbildung, Medicare für alle und ein Ende eines korrupten Wahlkampffinanzierungssystems. Die Amerikaner sind bereit, die Großbanken zu zerschlagen und die Macht der Wall Street zu untergraben.
Aber nichts davon wird ohne Ressourcen, Organisation und strukturierte Aktivitäten passieren. Es erfordert Geld, Kommunikation und den eisernen Willen, langfristig aufzubauen.
Von all diesen Aktivitäten liegt die größte Herausforderung möglicherweise in uns selbst. Wir können nicht bauen, wenn wir nicht glauben. Occupy Wall Street glaubte daran und es veränderte den Dialog dieses Landes von Sparmaßnahmen zu Ungleichheit. Bernie glaubte und setzte den demokratischen Sozialismus auf die amerikanische Agenda. Doch Occupy scheiterte, weil es an nachhaltigen Organisationsstrukturen mangelte. Und der Bernie-Moment könnte genau das sein, wenn keine Organisation folgt.
Das ist die Zeit.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden