Wir werden alle zur Beerdigung der Zwei-Staaten-Lösung eingeladen, wenn die UN-Generalversammlung dies verkündet Aufnahme Palästinas als Mitgliedsstaat.
Die Unterstützung der überwiegenden Mehrheit der Mitglieder der Organisation würde einen Zyklus abschließen, der 1967 begann und der schlecht beratenen Zwei-Staaten-Lösung die Unterstützung aller mächtigen und weniger mächtigen Akteure auf der internationalen und regionalen Bühne verschaffte.
Sogar innerhalb Israels erfasste die Unterstützung schließlich sowohl die Rechte als auch die Linke und die Mitte der zionistischen Politik. Und doch scheint trotz der bisherigen und künftigen Unterstützung jeder innerhalb und außerhalb Palästinas zuzugeben, dass die Besatzung weitergehen wird und dass es selbst im besten aller Szenario ein größeres und rassistisches Israel neben einem fragmentierten und nutzlosen Israel geben wird Bantustan.
Die Scharade endet im September oder Oktober – wenn die palästinensische Autorität plant, seinen Antrag auf UN-Mitgliedschaft als Vollmitglied einzureichen – auf zwei Arten.
Es könnte sowohl schmerzhaft als auch gewalttätig sein, wenn Israel weiterhin internationale Immunität genießt und die Kartierung des Post-Oslo-Palästina mit bloßer brutaler Gewalt abschließen darf. Oder es könnte auf revolutionäre und viel friedlichere Weise enden, indem die alten Erfindungen schrittweise durch solide neue Wahrheiten über Frieden und Versöhnung für Palästina ersetzt werden. Oder vielleicht ist das erste Szenario eine unglückliche Voraussetzung für das zweite. Wir werden sehen.
Ein Ersatzwörterbuch für Zionismus
In der Antike wurden die Toten mit ihren geliebten Artefakten und Habseligkeiten begraben. Die bevorstehende Beerdigung wird wahrscheinlich einem ähnlichen Ritual folgen. Der wichtigste Gegenstand, den man genauer unter die Lupe nehmen sollte, ist das Wörterbuch der Illusion und Täuschung und seine berühmten Einträge wie „der Friedensprozess“, „die einzige Demokratie im Nahen Osten“, „eine friedliebende Nation“, „Parität und Gegenseitigkeit“. “ und eine „humane Lösung des Flüchtlingsproblems“.
Das Ersatzwörterbuch ist seit vielen Jahren in Arbeit und beschreibt den Zionismus als Kolonialismus, Israel als Apartheidstaat und die Nakba als ethnische Säuberung. Nach September wird es viel einfacher sein, es allgemein zu nutzen.
Die Karten der toten Lösung werden ebenfalls neben der Leiche liegen. Die Kartographie, die Palästina auf ein Zehntel seines historischen Selbst reduzierte und die als Karte des Friedens präsentiert wurde, wird hoffentlich für immer verschwunden sein.
Es ist nicht erforderlich, eine alternative Karte vorzubereiten. Seit 1967 hat sich die Geographie des Konflikts in der Realität nie verändert, während sie sich im Diskurs liberaler zionistischer Politiker, Journalisten und Wissenschaftler, die auch heute noch eine breite internationale Unterstützung genießen, ständig verändert hat.
Palästina war immer das Land zwischen Fluss und Meer. Es ist immer noch. Sein wechselndes Schicksal wird nicht durch die Geographie, sondern durch die Demographie bestimmt. Die Siedlerbewegung, die Ende des 19. Jahrhunderts dorthin kam, macht heute die Hälfte der Bevölkerung aus und kontrolliert die andere Hälfte durch eine Matrix aus rassistischen Ideologien und Apartheidspolitik.
Frieden ist weder ein demografischer Wandel noch eine Neugestaltung der Landkarten: Es ist die Beseitigung dieser Ideologien und Richtlinien. Wer weiß – vielleicht ist das jetzt einfacher als je zuvor.
Entlarvung der israelischen Protestbewegung
Die Beerdigung wird den Irrtum der gegenwärtigen israelischen Massenprotestbewegung aufdecken und gleichzeitig ihr positives Potenzial hervorheben. Sieben Wochen lang protestierten überwiegend israelische Juden aus der Mittelschicht in großer Zahl gegen die Sozial- und Wirtschaftspolitik ihrer Regierung.
Um den Protest als möglichst große Bewegung zu erhalten, wagen seine Anführer und Koordinatoren nicht, Besatzung, Kolonisierung oder Apartheid zu erwähnen. Sie behaupten, die Quelle des Übels sei die brutale kapitalistische Politik der Regierung.
Auf einer bestimmten Ebene haben sie Recht. Diese Politik hinderte die Herrenrasse Israel daran, die Früchte der Kolonisierung und Enteignung Palästinas in vollem Umfang und gleichermaßen zu genießen. Aber eine gerechtere Aufteilung der Beute wird weder den Juden noch den Palästinensern ein normales Leben garantieren; Nur das Ende der Plünderungen und Plünderungen wird es tun.
Und doch zeigten sie auch Skepsis und Misstrauen gegenüber dem, was ihre Medien und Politiker ihnen über die sozioökonomische Realität erzählen; Dies könnte den Weg für ein besseres Verständnis der Lügen ebnen, die ihnen über so viele Jahre hinweg über den „Konflikt“ und ihre „nationale Sicherheit“ vermittelt wurden.
Die Beerdigung sollte uns alle dazu anspornen, die gleiche Arbeitsverteilung wie zuvor einzuhalten. Die Palästinenser müssen dringend die Frage der Vertretung lösen. Die fortschrittlichen jüdischen Kräfte in der Welt müssen intensiver dafür rekrutiert werden Boykott, Veräußerung und Sanktionen (BDS) und andere Solidaritätskampagnen.
Intifada bei den Bällen
Die jüngste Störung des Auftritts des Israel Philharmonic Orchestra bei den prestigeträchtigen BBC Proms in London schockierte die sanftmütigen Israelis mehr als jedes andere Völkermordereignis in ihrer eigenen Geschichte.
Vor allem aber waren sie, wie hochrangige israelische Journalisten vor Ort berichteten, verblüfft über die Anwesenheit so vieler Juden unter den Demonstranten. Genau diese Journalisten stellten in der Vergangenheit die Palästina-Solidaritätskampagne und BDS-Aktivisten immer wieder als Terrorgruppen und Extremisten der schlimmsten Sorte dar. Sie glaubten ihren eigenen Berichten. Man muss sagen, dass die Mini-Intifada in der Royal Albert Hall sie zumindest verwirrt hat.
Einen Staat in politische Maßnahmen versetzen
In Palästina selbst ist es an der Zeit, den Diskurs eines Staates in politisches Handeln umzusetzen und vielleicht das neue Wörterbuch zu übernehmen. Die Enteignung ist überall und daher müssen die Rücknahme und Versöhnung überall stattfinden.
Wenn das Verhältnis zwischen Juden und Palästinensern auf einer gerechten und demokratischen Grundlage neu formuliert werden soll, kann man weder die alte, vergrabene Karte der Zwei-Staaten-Lösung noch deren Teilungslogik akzeptieren. Das bedeutet auch, dass die heilige Unterscheidung zwischen jüdischen Siedlungen in der Nähe von Haifa und denen in der Nähe von Nablus ebenfalls ins Grab gelegt werden sollte.
Es sollte unterschieden werden zwischen jenen Juden, die bereit sind, über eine Neuformulierung der Beziehungen, einen Regimewechsel und eine Gleichstellung zu diskutieren, und solchen, die dies nicht tun, unabhängig davon, wo sie jetzt leben. In dieser Hinsicht gibt es überraschende Phänomene, wenn man das menschliche und politische Gefüge des historischen Palästina von 2011, das vom israelischen Regime regiert wird, genau studiert: Die Bereitschaft zum Dialog ist manchmal jenseits der Grenze von 1967 deutlicher zu erkennen als innerhalb.
Der interne Dialog für einen Regimewechsel, die Frage der Repräsentation und die BDS-Bewegung sind alle Teil derselben Bemühungen, Gerechtigkeit und Frieden nach Palästina zu bringen. Was wir – hoffentlich – im September begraben werden, war eines der größten Hindernisse auf dem Weg zur Verwirklichung dieser Vision.
Ilan Pappe, Autor zahlreicher Bücher, ist Professor für Geschichte und Direktor des Europäischen Zentrums für Palästina-Studien an der Universität Exeter.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden