In den Tiefen des Amazonas-Regenwaldes haben es die ärmsten Menschen der Welt mit den reichsten Menschen der Welt aufgenommen, um einen Teil des Ökosystems zu verteidigen, ohne das keiner von uns leben kann. Sie hatten nichts als Holzspeere und moralische Stärke, um die Ölkonzerne zu besiegen – und für heute haben sie gewonnen.
Hier ist die Geschichte, wie es passiert ist – und wie wir alle diesen Kampf aufnehmen müssen. Früher in diesem Jahr,
Es gab nur einen lästigen Fehler in Garcias Plan: die indigenen Völker, die im Amazonasgebiet leben. Sie sind die ersten Menschen der
Aber die Ureinwohner haben gesehen, was anderswo im Amazonas passiert ist, als die Ölkonzerne eintreffen. Occidental Petroleum wird vor US-Gerichten angeklagt schätzungsweise neun Milliarden Barrel Giftmüll in den Regionen des Amazonas abzuladen, in denen sie von 1972 bis 2000 tätig waren. Andres Sandi Mucushua, der geistige Anführer des Gebiets, das den Ölkonzernen als Block (12A)B bekannt ist, sagte 2007: „Mein Volk ist wegen Oxy krank und stirbt. Das Wasser in unseren Bächen ist nicht mehr trinkbar und wir können die Fische in unseren Flüssen und die Tiere in unseren Wäldern nicht mehr essen.“ Das Unternehmen lehnt jegliche Haftung ab und erklärt, dass ihm „keine glaubwürdigen Daten über negative Auswirkungen auf die Gesundheit der Bevölkerung bekannt“ seien.
Im ecuadorianischen Amazonasgebiet Einem unabhängigen Bericht zufolge sind Giftmüll, der angeblich nach den Bohrungen von Chevron-Texaco entsorgt wurde, von einer unabhängigen wissenschaftlichen Untersuchung für 1,401 Todesfälle verantwortlich gemacht worden, vor allem bei Kindern, die an Krebs erkrankt sind. Als der BBC-Ermittler Greg Palast dem Anwalt von Chevron diese Vorwürfe vorlegte, antwortete er: „Und es ist der einzige Fall von Krebs auf der Welt? Wie viele Fälle von krebskranken Kindern gibt es in den Staaten? … Sie müssen beweisen, dass es unser Rohöl ist.“ , [was] absolut unmöglich ist.“
Die Menschen im Amazonasgebiet wollen nicht, dass ihre Wälder abgeholzt und ihr Land vergiftet wird. Und hier kollidiert das Bedürfnis der indigenen Völker, ihren Lebensraum zu bewahren, mit Ihrem Bedürfnis, Ihren Lebensraum zu bewahren. Der Regenwälder atmen große Mengen wärmender Gase ein und lagern Sie sie von der Atmosphäre fern. Wir reduzieren sie bereits so schnell, dass sie jedes Jahr 25 Prozent der vom Menschen verursachten COXNUMX-Emissionen verursachen – mehr als Flugzeuge, Züge und Autos zusammen. Aber es ist doppelt destruktiv, sie zu reduzieren, um zu fossilen Brennstoffen zu gelangen, die dann Kochen Sie den Planeten noch mehr. Garcias Plan bestand darin, den Amazonas von der Klimaanlage des Planeten in seinen Kamin zu verwandeln.
Warum macht er das? Er reagierte auf den starken Druck der
Die indigenen Völker handelten also zu ihrer eigenen und unserer Selbstverteidigung. Mit ihren eigenen Körpern und Waffen aus Holz blockierten sie Flüsse und Straßen, um zu verhindern, dass die Ölkonzerne irgendetwas hinein- oder hinausbekommen. Sie erbeuteten zwei Ventile
Garcia reagierte mit der Entsendung des Militärs. Er rief im Amazonasgebiet den „Ausnahmezustand“ aus und setzte damit fast alle verfassungsmäßigen Rechte außer Kraft. Armeehubschrauber eröffneten mit scharfer Munition und Blendgranaten das Feuer auf die Demonstranten. Mehr als ein Dutzend wurden getötet. Doch die indigenen Völker flohen nicht. Obwohl sie ihr Leben riskierten, blieben sie standhaft. Einer ihrer Anführer, Davi Yanomami, sagte einfach: „Die Erde hat keinen Preis. Sie kann nicht gekauft, verkauft oder getauscht werden. Es ist sehr wichtig, dass Weiße, Schwarze und indigene Völker gemeinsam kämpfen, um das Leben im Wald zu retten.“ und die Erde. Wenn wir nicht gemeinsam kämpfen, wie wird unsere Zukunft aussehen?“
Und dann geschah etwas Außergewöhnliches. Die indigenen Völker haben gewonnen. Der peruanische Kongress hob mit 82 zu 12 Stimmen die Gesetze auf, die Ölunternehmen Bohrungen erlaubten. Garcia musste sich für seine „schwerwiegenden Fehler und Übertreibungen“ entschuldigen. Die Demonstranten haben gefeiert und sind in ihre Häuser tief im Amazonas zurückgekehrt.
Natürlich werden sich die Ölkonzerne neu formieren und zurückkehren – aber dies ist ein inspirierender Sieg für die Kräfte der Vernunft, der schwer wieder rückgängig zu machen sein wird.
Der Mensch muss weit mehr Entscheidungen wie diese treffen: fossile Brennstoffe im Boden zu belassen und Regenwälder stehen zu lassen. Im Mikrokosmos ist dieses Grollen im Dschungel der Kampf, mit dem wir jetzt alle konfrontiert sind. Werden wir zulassen, dass eine kleine Anzahl reicher Menschen auf Kosten unserer kollektiven Überlebensfähigkeit kurzfristig Profit aus der Beschlagnahmung und Verbrennung von Ressourcen macht?
Wenn das wie eine Übertreibung klingt, hören Sie sich Professor Jim Hansen an, den weltweit führenden Klimatologen, dessen Vorhersagen sich durchweg als richtig erwiesen haben. Er sagt: "Wenn wir alle fossilen Brennstoffe verbrennen, zerstören wir ganz klar den Planeten, den wir kennen. Wir würden den Planeten auf einen eisfreien Zustand mit einem 75 Meter höheren Meeresspiegel einstellen. Es würde ständig zu Küstenkatastrophen kommen. Die einzige Unsicherheit besteht darin, wie lange es dauern würde, bis der Eisschild vollständig zerfällt.
Natürlich werden Fossilien-Narren argumentieren, dass die einzige Alternative zum Verbrennen unserer verbleibenden Öl- und Gasvorräte darin besteht, dass wir alle wie die indigenen Völker im Amazonas leben. Aber nebenan
Wenn wir nicht anfangen, nach diesen Alternativen zu greifen, machen wir den Sieg dieses Monats im Amazonasgebiet bedeutungslos. Das Hadley Centre in Exeter, eines der fortschrittlichsten wissenschaftlichen Zentren zur Untersuchung der Auswirkungen der globalen Erwärmung, hat gewarnt, dass der feuchte Amazonas austrocknen und abbrennen wird, wenn wir weiterhin Treibhausgase in der derzeitigen Geschwindigkeit ausstoßen – und zwar bald.
Ihre Studie Anfang dieses Jahres erklärte: „Der Amazonas-Regenwald wird wahrscheinlich katastrophale Schäden erleiden, selbst wenn der im Rahmen des Klimawandels prognostizierte niedrigste Temperaturanstieg vorhergesagt wird. Bis zu 40 Prozent des Regenwaldes werden verloren gehen, wenn der Temperaturanstieg auf °C begrenzt wird, was die meisten Klimatologen als das geringstmögliche Maß ansehen.“ Bis zum Jahr 2050 ist mit einem Anstieg um 3 °C zu rechnen. Ein Anstieg um 75 °C dürfte zum Verschwinden von 4 Prozent des Waldes führen, während ein Anstieg um 85 °C, der als der wahrscheinlichste Anstieg in diesem Jahrhundert gilt, sofern die Treibhausgasemissionen nicht drastisch gesenkt werden, XNUMX Prozent des Waldes töten wird. " Dadurch würden Gigatonnen Kohlenstoff in die Atmosphäre gelangen – was die Welt noch bewohnbarer machen würde.
Der Kampf im Amazonas hat etwas Aufregendes, aber auch etwas Beschämendes. Diese Leute hatten nichts, aber sie stellten sich gegen die Ölkonzerne. Wir haben alles, doch zu viele von uns sitzen schlaff und passiv da und füllen ihre Tanks mit gestohlenem Öl auf, ohne an morgen zu denken. Die Menschen im Amazonasgebiet haben gezeigt, dass sie bereit sind, für die Rettung unseres Ökosystems zu kämpfen. Sind wir?
Johann Hari ist Kolumnist für der London Independent. Er hat aus dem Irak, Israel/Palästina, dem Kongo, der Zentralafrikanischen Republik, Venezuela, Peru und den USA berichtet und sein Journalismus ist in Publikationen auf der ganzen Welt erschienen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden