Die jüngsten Wahlergebnisse in Griechenland waren ein schwerer Schlag für die Regierungen Angela Merkel machen Nicolas Sarkozy [gemeinsam als „Merkozy“ bezeichnet], sowie an alle arroganten neoliberalen Parteien, Politiker, Analysten, EU-, EZB- und IWF-Funktionäre, die dachten, dass das europäische Volk passiv und auf unbestimmte Zeit die extreme Sparpolitik der neoliberalen Orthodoxie ertragen könne , die angeblich auf einen Ausweg aus der kapitalistischen Krise in Europa abzielen.
Obwohl es seit Beginn der Krise in fast allen EU-Ländern Widerstand auf der Straße und hoffnungsvolle Ergebnisse an den Wahlurnen gab, ist es interessant, dass die deutlichste Botschaft gegen den Neoliberalismus in der EU aus einem kleinen Land im europäischen Süden kam. Die Menschen der berüchtigtsten der PIIGS-ErweiterungAnstatt zu akzeptieren, dass sie entweder bereitwillig ins Schlachthaus gehen oder sich gewaltsam ins Schlachthaus ziehen lassen, beschlossen sie zu revoltieren, indem sie massiv gegen die Mitte-Links-Partei stimmten Panhellenische sozialistische Bewegung(PASOK) und die Mitte-Rechts-Neue Demokratie (ND), die beiden Parteien, die zusammen mit der extrem rechten Volksorthodoxen Sammlung (LAOS) die unterzeichnet hatten Memorandum aus Scham mit der „Troika“ (EU, EZB und IWF) und nahm kürzlich an der teil Papademos' Regierung.
Man könnte mit Recht behaupten, dass die Wahlergebnisse ausschließlich auf die Tatsache zurückzuführen waren, dass die Krise und die Auswegpolitik die traditionellen Bindungen zerstörten, die die unteren und mittleren Schichten der griechischen Gesellschaft mit PASOK und ND verbanden, und einen Bruch mit der Krise herbeiführten mächtiges politisches Zweiparteiensystem, das das Land seit dem Fall dominierte Diktatur 1974. Tatsächlich traten innerhalb der zwei Jahre, die seit dem zwischen der/den griechischen Regierung(en) und der „Troika“ vereinbarten Rettungspaket vergingen, zahlreiche PASOK- und ND-Abgeordnete zurück, wurden unabhängig, gründeten andere politische Parteien oder traten anderen Parteien oder Koalitionen bei .
Allerdings erfolgte weder der Bruch des politischen Systems automatisch, noch war der Machtzuwachs der radikalen Linken eine „natürliche“ Folge der Krise. Die Ausrufung vorgezogener Neuwahlen erfolgte nicht aus freiem Willen, weder des zusammenbrechenden politischen Systems Griechenlands noch von Merkozy, Lagarde, Trichet/Dragons or Barroso – Tatsächlich war es der Wunsch dieser „Heiligen Allianz“ und der „Märkte“, dass die Dreiparteienregierung unter dem nicht gewählten Technokraten Papademos noch zwei Jahre im Amt bliebe, genau wie Mario Monti in Italien. Der wichtigste Grund, warum das Land an den Wahlen teilnahm, dürfte auf den Widerstand des griechischen Volkes zurückzuführen sein, hauptsächlich auf der Straße, aber auch an den Arbeitsplätzen (durch die Bewegung auf den Plätzen, die Streiks und Massendemonstrationen, den zivilen Ungehorsam wie die „ No-Pay-Bewegung, der Spott von Mainstream-Politikern, wo auch immer sie in der Öffentlichkeit auftraten usw.).
Gleichzeitig war der Erfolg der radikalen Linken bei den Wahlen keine lineare Funktion der schlechten Wirtschaftslage. Die Geschichte hat uns gelehrt, dass Arbeitslosigkeit, Armut und allgemein die Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage nicht unbedingt ein günstiges politisches Umfeld für die Linke schaffen. Die Situation in den Ländern Mittel- und Osteuropas nach dem Untergang des sogenannten „real existierenden Sozialismus“ ist ein schmerzhaftes Beispiel.
Der unerwartet hohe Wähleranteil der radikalen Linken kann zu einem großen Teil auf gute politische Parteistrategien zurückgeführt werden: a) die Gründung und Aufrechterhaltung der Koalition der radikalen Linken (SYRIZA), ein schwieriges Bündnis von Synaspismos mit kleineren Parteien und Gruppen, meist der extremen Linken, b) das Bündnis von SYRIZA mit Gruppen oder Einzelpersonen aus der PASOK, die eine große Anziehungskraft auf die breite Öffentlichkeit hatten (tatsächlich lautete der Name der Wahlliste SYRIZA – Einheitliche Sozialfront), c) auf den Appell an alle Kräfte der Linken, vor allem an die Kommunistische Partei Griechenlands (KKE) und die Demokratische Linke (DIMAR) – die Partei, die vor zwei Jahren nach der Spaltung von Synaspismos gegründet wurde – um ein Bündnis zu schmieden, das das Land regieren könnte – ein außergewöhnliches Ziel für die kommunistische, postkommunistische, erneuernde und radikale Linke in Griechenland. In einem Land, in dem Persönlichkeiten eine entscheidende Rolle in der Politik spielen, sollte einer der Gründe für den Erfolg von SYRIZA auch auf die Persönlichkeit ihres Führers zurückgeführt werden Alexis Tsipras, ein charismatischer und beliebter junger Politiker.
Kommen zum tatsächliche WahlergebnisseDie Koalition der Radikalen Linken (SYRIZA) erreichte einen Anteil von bis zu 16.8 % und überholte damit die PASOK, die 30 % ihrer Macht verlor und von 43.92 % und 160 Sitzen im Jahr 2009 auf 13.18 % und 41 Sitze im Jahr 2012 einbrach. Neue Demokratie fiel von 33.47 % und 91 Abgeordneten auf 18.85 %, hat aber aufgrund eines unglaublich ungerechten Wahlgesetzes nun 108 Abgeordnete (und erhält einen skandalösen Bonus von 50 Sitzen – von insgesamt 300 – die an die erste Partei gehen, unabhängig von ihrem Prozentsatz ), während die Kommunistische Partei Griechenlands (KKE) ihre Macht geringfügig von 7.5 % auf 8.5 % steigerte und damit zum ersten Mal ihre dominierende Stellung innerhalb der breiteren Linken verlor. LAOS, die Partei der extremen Rechten, die an der jüngsten Papademos-Koalitionsregierung beteiligt war, schaffte es nicht, ins Parlament einzuziehen, und das Gleiche geschah mit den Ökologen-Grünen, einem Mitglied der Europäischen Grünen. Die restlichen Sitze werden von der Partei der Unabhängigen Griechen (einer nationalistischen, fremdenfeindlichen Partei, die aus einer Spaltung der Neuen Demokratie hervorgegangen ist und das „Memorandum“ mit der „Troika“ ablehnt – 10.6 %), und der Demokratischen Linken (der Partei) besetzt entstand 2010 aus der Spaltung von Synaspismos (6.11 %) und der faschistischen Gruppe Golden Dawn, die es schaffte, 7 % der Stimmen und 21 Sitze im griechischen Parlament zu gewinnen.
Fragmentierte Linke in Griechenland
Obwohl SYRIZA sicherlich der große Gewinner der Wahlen war, sollte man eine weitere sehr wichtige Tatsache nicht übersehen. Abgesehen von der lustigen Behauptung der KKE, sie seien Kommunisten und keine Linken (!), ist das Gesamtergebnis der zugegebenermaßen fragmentierten Linken in Griechenland das größte in der jüngeren politischen Geschichte. Es übersteigt 30 % und bricht damit den Rekord der alten Partei Vereinigte Demokratische Partei Left (EDA), die es 1958 (9 Jahre nach dem Ende des Bürgerkriegs) schaffte, 25 Prozent der Stimmen zu erreichen, was in der damaligen „freien Welt“ einen Schauder auslöste.
Obwohl es für eine detaillierte Analyse der Wählerstimmen der radikalen Linken noch zu früh ist, halten wir es für sinnvoll, auf einige ihrer wichtigen qualitativen Merkmale hinzuweisen: SYRIZA belegte sowohl bei jungen Wählern als auch bei Wählern bis 55 Jahre den ersten Platz. Sie setzte sich in den großen städtischen Zentren durch, wo die wirtschaftliche und soziale Krise besonders akut ist. Es gelang ihr sogar, große Teile der Bevölkerungsschichten in den Armenvierteln von Athen und anderen Großstädten zu vertreten, wo ihre Verbreitung traditionell gering war.
Gestatten Sie mir, diese erste Anmerkung zu den Wahlergebnissen in Griechenland mit zwei Schlussbemerkungen zu schließen:
Erstens ist einer der Gründe, warum der Sieg von SYRIZA eine so wichtige Entwicklung auf europäischer Ebene ist, auf die Tatsache zurückzuführen, dass zwar zu erwarten war, dass die beiden – ehemals – großen Parteien aufgrund der Unzufriedenheit der Bevölkerung ihre Macht verlieren würden, die politische Kraft jedoch nicht würde von der Delegitimierung des politischen Systems profitieren und die Zunahme sozialer Unruhen war nicht offensichtlich. Nationalistische, fremdenfeindliche und sogar faschistische Gruppen strebten nach diesem Ziel und trieben Argumente für „ein starkes, reines und unabhängiges Land“ voran. Ängste und Erpressungen vor den Gefahren eines Austritts aus der Eurozone – der einem völligen Zusammenbruch der Wirtschaft des Landes gleichkäme – wurden von den politischen Eliten innerhalb und außerhalb des Landes sowie von den Mainstream-Medien immer wieder verbreitet. Gleichzeitig blieb die Linke fragmentiert, da die Kommunistische Partei sich weigerte, sich an jeglichem Dialog zu beteiligen, und die Partei der Demokratischen Linken (DIMAR) es versäumte, die Grenzen ihres Nebeneinanders zu definieren. Deshalb war der Sieg von SYRIZA so wichtig. Aber es gab noch einen weiteren Grund, der uns alle stolz machte, Mitglieder oder Unterstützer von Synaspismos und den anderen Gruppen dieser politischen Allianz zu sein. Trotz des intensiven Drucks aus fast allen Teilen des politischen Spektrums und der Medien gab SYRIZA nicht von ihren Werten ab, Einwanderer zu verteidigen – und lehnte eindeutig die nicht so unpopuläre Einrichtung von Konzentrationslagern zu ihrer Eindämmung ab, von denen das erste übrigens erst vor einem Jahr eröffnet wurde wenige Tage vor den Wahlen – und sich für den Schutz der Menschenrechte in einer Zeit einzusetzen, in der die Gesellschaft für Massenpropaganda dieser Art offen war.
Europäische Linke
Die Wahlergebnisse in Griechenland sind nicht nur für dieses Land, sondern für ganz Europa wichtig. Heute ist es offensichtlicher denn je, wie stark die europäischen Länder voneinander abhängig sind, da Entwicklungen selbst in einem kleinen Land der südlichen Peripherie einen „Schmetterlingseffekt“ hervorrufen können, der so stark ist, dass er die europäische Entscheidungsfindung in ihren Grundfesten erschüttern kann. Aus diesem Grund hat Synaspismos nie das Dilemma akzeptiert, dass Griechenland entweder den gegenwärtigen politischen und wirtschaftlichen Rahmen der EU (wie er von PASOK und ND unterstützt wird) akzeptieren oder freiwillig aus der Union austreten sollte – eine Forderung der KKE, aber auch einige Gruppen von SYRIZA. Im Gegenteil glauben wir, dass Kämpfe und Ungehorsam auf nationaler Ebene durch Koordination auf europäischer Ebene für die Neugründung Europas verbunden werden sollten, was auch das Ziel der Partei der Europäischen Linken ist. Die EU wird sich entweder ändern oder aufhören zu existieren.
In unseren schwierigen Zeiten können Siege der Bewegungen und der radikalen Linken in einem europäischen Land die politischen und sozialen Kämpfe in einem anderen Land positiv beeinflussen. Der Sieg von SYRIZA in Griechenland gehört auch zu den empörten Bewegungen in ganz Europa, zu den Siegen der spanischen Streikenden, zum Erfolg von Genossen der Kommunistischen Partei Frankreichs und der Front de Gauche bei den jüngsten französischen Wahlen. Wir ließen uns von ihnen inspirieren und hatten das bewusste Gefühl, dass wir diese Inspiration erwiderten. In diesem Rahmen werden wir niemals die tatsächliche Anwesenheit von Vertretern der Parteien der Europäischen Linken bei unseren Kundgebungen und die moralische Unterstützung vergessen, die wir von Genossen in ganz Europa erhalten haben.
Trotz unseres Sieges sind wir uns bewusst, dass kein Sieg als selbstverständlich angesehen werden kann. In unserem Kampf müssen wir uns täglich zwei großen Feinden stellen: a) den politischen Kräften des Establishments, die die Völker Europas ihrer Austeritätspolitik unterwerfen wollen, und b) den Kräften des reaktionären Radikalismus, der extremen und faschistische Rechte, der Front National in Frankreich, die Goldene Morgenröte in Griechenland und ihre Verbündeten in anderen europäischen Ländern.
Der Kampf geht weiter!
Dieser Artikel ist das Ergebnis einer Diskussion und eines Meinungs- und Ideenaustauschs zwischen der Autorin und Elena Papadopoulou.
Verwandeln! ist ein Netzwerk von 22 europäischen Organisationen aus 16 Ländern, die im Bereich der politischen Bildung und kritischen wissenschaftlichen Analyse tätig sind. Diese Zusammenarbeit unabhängiger gemeinnütziger Organisationen, Institute, Stiftungen und Menschen bedeutet, mit ihrer Arbeit zu friedlichen Beziehungen zwischen den Menschen und zu einer Transformation der gegenwärtigen Welt beizutragen.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden