Santander de Quilichao, Cauca, Kolumbien, 2009
Senator John Kerry
Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Beziehungen
Sehr geehrter Senator Kerry/Chris Wyman:
Ich möchte meinen Dank für Ihre Gastfreundschaft in Ihrem Büro in Boston im vergangenen März zum Ausdruck bringen, als die Colombia Vive! Kollektiv hat unser Treffen arrangiert. Der Empfang von Herrn Wyman war herzlich und offen. Sein Verständnis und seine Sorge für die Probleme, auf die wir ihn aufmerksam machten, waren äußerst ermutigend. Unser Austausch war lebhaft und ich hoffe weiterhin, dass er zu nützlichen und dringend benötigten konzertierten Maßnahmen führen kann. Bei diesem Brief handelt es sich um ein Folgeschreiben zu unserem Treffen und um ein Memo, in dem die angesprochenen Bedenken und Probleme sowie ein Folgevorschlag dazu dargelegt werden.
Zur Einführung möchte ich Sie daran erinnern, dass ich ein in Kolumbien praktizierender Allgemein- und Darmchirurg bin. Ich besitze sowohl die kanadische als auch die kolumbianische Staatsbürgerschaft und habe in beiden Ländern gelebt und praktiziert. Ich hatte mehrere Beratungs- und akademische Positionen in Kanada, Kolumbien und anderswo inne. Eine Zeit lang lebte ich in Washington, wo ich eine Ausbildung absolvierte und später bei der Panamerikanischen Gesundheitsorganisation der WHO arbeitete. Zuletzt wurde ich zum außerordentlichen Forschungsprofessor am Department of Community Economic and Social Development der Algoma University in Ontario, Kanada, ernannt. In letzter Zeit lebe ich in Kolumbien, wo ich gewähltes Mitglied der Nationaldirektion von „Polo Democrático Alternativo“, der größten demokratischen Oppositionspartei, bin. Ich bin außerdem Mitglied einer Beratergruppe des Sekretariats der Hemispheric Social Alliance mit Sitz in Bogotá (http://www.asc-hsa.org/).
Als ich letzten März in Ihrem Büro war, war ich in Boston und nahm an einem Mingas-FTA-Treffen teil (http://www.mingas.info/). Mingas-FTA ist ein vor etwa zweieinhalb Jahren gegründetes Kollektiv aus kanadischen, US-amerikanischen und kolumbianischen Bürgern, das sich einem kritischen Ansatz zum „Freihandel“ und seinen Auswirkungen widmet. Mingas-FTA ist eine wachsende Gemeinschaft von Bürgern aus verschiedenen Bereichen, darunter Akademiker, Forscher, Gewerkschaften und viele andere, die beschlossen haben, den Inhalt, Zweck und die Auswirkungen von Freihandelsabkommen genau zu untersuchen. Diejenigen von uns, die Teil des Mingas-FTA sind, lehnen Handelsabkommen nicht grundsätzlich ab, sondern stellen den „Freihandel“ in Frage und lehnen ihn ab, der hinter verschlossenen Türen gegen die Interessen und das Wohlergehen der meisten Völker der beteiligten Länder ausgehandelt wird. In der Praxis sind diese Vereinbarungen zugunsten privater Interessen und nicht zur Förderung öffentlicher Interessen gestaltet.
Über die medizinische Praxis hinaus engagierte ich mich für die Zusammenarbeit mit sozialen Bewegungen und Organisationen in Kanada, Kolumbien und anderen lateinamerikanischen Ländern und ließ mich schließlich als Mitglied der Association of Indigenous Councils of this Territory (ACIN) aus den indigenen Gebieten des Nordkaukasus nieder. .
Zusammen mit der nationalen indigenen Bewegung in Kolumbien hat ACIN für seine Bemühungen inmitten des kolumbianischen bewaffneten Konflikts nationale und internationale Anerkennung und Respekt erlangt. ACIN lehnt den bewaffneten Konflikt und alle bewaffneten Akteure aus ethischen und strategischen Gründen ausdrücklich ab. Unter Tausenden von Projekten aus der ganzen Welt gewann das Nasa-Projekt von ACIN 2004 den Preis der UNDP-Äquatorialinitiative, eine Auszeichnung für das beste lokale Entwicklungsprojekt im Einklang mit der Natur. Dies ist nicht die einzige Auszeichnung von ACIN. ACIN wurde unter anderem auch zweimal mit dem Nationalen Friedenspreis in Kolumbien ausgezeichnet. Der „Lebensplan“ von ACIN ist ein Entwicklungsmodell im Einklang mit „Mutter Erde“, das in der Kultur und Autonomie der Vorfahren verwurzelt ist. Zusammen mit der Friedensgemeinschaft von San José de Apartadó wurde ACIN 2007 auch für den Friedensnobelpreis nominiert.http://www.afsc.org/ht/display/ContentDetails/i/5334/pid/449).
In den letzten 5 Jahren habe ich dazu beigetragen, das Kommunikations- und Außenbeziehungsnetzwerk von ACIN aufzubauen und zu festigen (www.nasaacin.org), ein Prozess, der althergebrachte Praktiken mit modernen Medien kombiniert, um relevante und angemessene Informationen zu sammeln und zu teilen, ihre Auswirkungen zu reflektieren und zu diskutieren, kollektive Entscheidungen zu treffen und im Einklang mit den ACIN-Prinzipien zu handeln. Unser Netzwerk wurde 2008 als Kolumbiens bestes alternatives Kommunikationsmedium ausgezeichnet (http://www.nasaacin.org/premio_tejido_comunicacion.htm).
Da unsere Position zur Autonomie der indigenen Völker im Widerspruch zu der der bewaffneten Akteure steht, wurden wir Opfer aller Formen der Verfolgung, einschließlich der Gewalt durch die FARC, die paramilitärischen Todesschwadronen und die kolumbianischen Streitkräfte.
Trotz meiner offenen und gut dokumentierten Ablehnung aller Formen von Gewalt, Terror und bewaffneten Aktionen durch Aufstandsgruppen in Kolumbien; Ich geriet immer wieder ins Visier derjenigen, deren Macht und Interessen durch meine Verteidigung der demokratischen Freiheiten und der Würde und des Rechts auf Selbstbestimmung und Souveränität, die allen Völkern und Ländern gewährt werden sollten, bedroht werden. Beispiele für solche nicht unterstützten Angriffe wurden von unabhängigen Autoren ausführlich dokumentiert. Für die Zwecke dieses Briefes werden Links zu Artikeln von Naomi Klein (http://www.thenation.com/doc/20051121/klein) und Justin Podur (http://www.zmag.org/znet/viewArticle/20810) sollten als Beispiele genügen.
Wie Sie den in diesen Artikeln gesammelten Beweisen entnehmen können, wurde ich bedroht und fälschlicherweise beschuldigt, Teil aller bewaffneten Fraktionen zu sein, vom kolumbianischen Aufstand bis zur CIA. Wie Justin Podur in seinem Artikel darlegt, wurde ich kürzlich in Cambio, einer kolumbianischen Zeitschrift ähnlich wie Time oder Newsweek, in einem Artikel erwähnt, der sich an Hollman Morris, einen Freund und bekannten kolumbianischen Journalisten, richtete. Dieses Mal hieß es in dem Artikel, dass ich den ELN-Aufstand gegen die FARC im nördlichen Kaukasus unterstützte.
Es gibt absolut keinen Grund für diese Vorwürfe gegen mich. Die in diesem Artikel gemachten falschen Aussagen haben mich zu einem legitimen Ziel für alle bewaffneten Gruppen gemacht. Jetzt hängt eine Morddrohung an meinem Leben. Ich habe kein Verbrechen begangen, aber wenn ich getötet würde, wäre durch diese veröffentlichten vorsätzlichen Erfindungen eine Rechtfertigung für meine Eliminierung gegeben worden.
Mein Fall ist keine Ausnahme. Viele bekannte Kolumbianer wurden aufgrund dieser diffamierenden öffentlichen Strategien, die darauf abzielten, unangenehme Stimmen zum Schweigen zu bringen, ermordet oder ins Exil gezwungen. Es gab Drohungen gegen vier Mitglieder unseres Kommunikationsnetzwerks, die Sendeausrüstung unseres Radiosenders (Radio Payumat) wurde letzten Dezember durch einen Sabotageakt zerstört und unsere Website wurde letzten Oktober während einer friedlichen nationalen Mobilisierung gegen das Freihandelsabkommen gesperrt; eine Mobilisierung, die selbst von Aufstandsbekämpfungskräften der kolumbianischen Regierung gewaltsam angegriffen wurde (http://edition.cnn.com/2008/WORLD/americas/10/15/colombia.clashes/index.html#cnnSTCVideo). Die Sabotage gegen Radio Payumat fand nur zwei Tage vor der Ermordung von Edwin Legarda durch die Armee statt (http://www.amnesty.org/en/for-media/press-releases/colombia-positive-first-steps-finding-killers-husband-indigenous-leader-) bei einem gescheiterten Mordversuch an Aida Quilcué, der Chefrätin des CRIC und Anführerin einer nationalen indigenen Mobilisierung. Payumat ist die wichtigste Kommunikationsstimme für die indigenen Gemeinschaften unseres Territoriums. Durch die Stimme von Payumat konnten unsere Gemeinden bewaffnete Angriffe friedlich abwehren und Menschen retten, die vom bewaffneten Aufstand entführt wurden. Bisher war es uns nicht möglich, die Mittel aufzubringen, um Payumat wieder auf Sendung zu bringen und unseren Prozess und unsere Gemeinschaften zu schützen.
Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass die klare Absicht besteht, uns zum Schweigen zu bringen. Wir sind zu einer Bedrohung sowohl für das kolumbianische Regime als auch für den bewaffneten Aufstand geworden.
Unsere Probleme mit den „Freihandelsabkommen“, die Drohungen gegen unsere Gemeinschaften und die Themen des Mingas-Freihandelsabkommens sind für den Ausschuss für auswärtige Beziehungen, dem Sie vorstehen, ein Anliegen. Der Zweck meines Besuchs und dieses Briefs besteht nicht nur darin, Ihre Aufmerksamkeit auf die konkreten Drohungen gegen ACIN und mich zu lenken, sondern auch darin, diese Zusammenhänge hervorzuheben und Sie aufzufordern, in diesen Angelegenheiten Maßnahmen zu ergreifen.
Auf der 17th Im April 2008 schrieb die ACIN einen offenen Brief an die Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, und den US-Kongress (http://upsidedownworld.org/main/content/view/1224/61/). Der Brief war eine Reaktion auf den 10. Aprilth Abstimmung im US-Kongress 2008, bei der das Repräsentantenhaus beschloss, die Abstimmung über das Freihandelsabkommen zwischen den USA und Kolumbien einzufrieren. Drei Jahre zuvor hatten wir zu diesem Thema eine transparente und international überwachte demokratische Konsultation durchgeführt. 98 % der Personen, die an dieser Konsultation teilnahmen, sagten NEIN zum Freihandelsabkommen zwischen den USA und Kolumbien. Die Gründe wurden erläutert und lassen sich in den folgenden zwei Punkten zusammenfassen:
-
Terror und systematische Menschenrechtsverletzungen, die nahezu ungestraft bleiben, sind in Kolumbien weiterhin weit verbreitet. Gewerkschaftsaktivisten, Frauen, indigene Völker, Oppositionsparteiführer, Journalisten, Bauern sowie soziale Bewegungen und Organisationen werden im Rahmen einer laufenden Terrorkampagne mit klaren und offensichtlichen Verbindungen zur kolumbianischen Regierung, den kolumbianischen Streitkräften und auch zu transnationalen und US-amerikanischen Unternehmensinteressen systematisch ins Visier genommen rechtliche Untersuchung. Kolumbien befindet sich in einer massiven humanitären Krise. Vier Millionen Menschen wurden durch brutale Gewalt vertrieben, vor allem durch staatlich unterstützte Paramilitärs. Auf dem Land, auf dem sie einst lebten, expandieren die Rohstoffindustrie und die Plantagenlandwirtschaft. Drogenhandel und Terror scheinen Mittel zur Erreichung dieser extraktiven Ziele zu sein, unabhängig davon, welche konkrete bewaffnete Gruppe diese Verbrechen begeht. Gebiete mit Ressourcen, die für die Rohstoffindustrie von Interesse sind, werden systematisch durch Terror geräumt. Der kolumbianischen Regierung auf höchster Ebene sowie den Regierungskoalitionen im Kongress drohen Ermittlungen, Strafanzeigen oder Gefängnisstrafen wegen ihrer direkten und umfassenden Verbindungen zu Todesschwadronen, Menschenrechtsverletzungen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Eine wachsende Zahl hochrangiger Beamter der kolumbianischen Streitkräfte, darunter auch ihre Kommandeure, werden mit „falsch positiven Ergebnissen“ oder der Ermordung unschuldiger Zivilisten durch die Streitkräfte in Verbindung gebracht, die in Guerillauniformen gekleidet, in entlegene Gebiete verlegt und als tot dargestellt werden im Kampf oder als Mitglieder des bewaffneten Aufstands. Derzeit werden mehr als 3000 Fälle untersucht, und es wird angenommen, dass mehr als 100.000 Menschen im ganzen Land in Massengräbern begraben sind, die meisten von ihnen wurden von der Regierung oder mit der Regierung verbundenen paramilitärischen Kräften getötet. Bis Gerechtigkeit, Wahrheit und vollständige Wiedergutmachung für die Opfer und ihre Angehörigen erreicht sind, so dass der Terror nicht mehr zur Durchsetzung von Unternehmensinteressen eingesetzt werden kann und alle an der Planung, Finanzierung und Ausführung dieser Terrorakte beteiligten Personen vor Gericht gestellt werden Auf höchster Ebene innerhalb und außerhalb Kolumbiens wäre es unklug, ein „Freihandelsabkommen“ mit Kolumbien zu unterzeichnen. Ein solches Abkommen würde eine Billigung vergangener und anhaltender Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen. Unter diesen Umständen liefern die Aktionen bewaffneter Aufstände oft eine weitere Rechtfertigung für einen Krieg gegen das kolumbianische Volk, der privaten Interessen dient.
-
Wie es in dem Brief an den Kongress heißt, ist der Inhalt dieser Abkommen, selbst wenn in Kolumbien kein Terrorismus eingesetzt wurde und keine Menschenrechtsverletzungen begangen wurden, die Tatsache, dass die Verhandlungen keinerlei Form einer demokratischen Konsultation mit der Bürgerschaft beinhalten oder erfordern , die mangelnde Offenlegung ihres Inhalts und ihrer Auswirkungen sowie die gesammelten Erfahrungen mit den schädlichen Auswirkungen dieses Modells auf dem gesamten Kontinent und sogar auf der ganzen Welt lassen uns zu dem Schluss kommen, dass dieses Modell den meisten Bürgern in den beteiligten Ländern keinen Nutzen und kein Wohlergehen gebracht hat . Allenfalls könnten diese Abkommen für eine kleine Anzahl großer Unternehmensinteressen gewisse Gewinne erzielen, obwohl selbst dieses Ergebnis heute in Frage gestellt werden kann, da „Freihandel“ im Mittelpunkt der anhaltenden globalen Wirtschaftskrise zu stehen scheint. Die Vorteile des „Freihandels“ werden auf Kosten der arbeitenden und armen Bevölkerung und durch die Zerstörung einer bereits geschädigten Umwelt angehäuft.
Am April 29th 2009 wurde bekannt gegeben, dass Großbritannien die bilaterale Militärhilfe für Kolumbien aufgrund der schweren Menschenrechtsverletzungen durch die kolumbianischen Streitkräfte eingestellt hatte (http://www.guardian.co.uk/world/2009/apr/29/colombia-uk-military-aid). Bevor die britische Regierung diese Entscheidung traf, in einer Erklärung vom 5. Märzth 2009 (http://leahy.senate.gov/press/200903/030509e.html), wies Senator Patrick Leahy darauf hin:
"Der Kongress hatte keine verantwortungsvolle Alternative, einen Teil der Militärhilfe für Kolumbien zurückzuhalten. Ob oder wann diese Gelder freigegeben werden, hängt zum Teil davon ab, wie gründlich die Regierung das Problem falsch positiver Ergebnisse angeht, ob die beteiligten Beamten zur Rechenschaft gezogen werden und ob diejenigen, die den Mut hatten, diese Verbrechen anzuzeigen, weiterhin zur Zielscheibe von Straftaten werden Angriffe der Regierung.
On November 10th 2008 schrieb ACIN einen Brief an den gewählten Präsidenten Barack Obama (http://colombiareports.com/colombia-news/news/1979-indigenous-write-open-letter-to-obama.html), um ihm zu seiner Wahl zu gratulieren. In diesem Brief erklären die Autoren, nachdem sie die Notwendigkeit einer tiefgreifenden Änderung der Politik und der Beziehungen zwischen unseren Ländern erklärt und erklärt haben, wie schädlich „Freihandel“ gewesen sei: „Wir glauben, dass der eigentliche Grund für die Existenz der Menschen und unserer Gesellschaften darin besteht, Harmonie zu schaffen.“ zwischen Geschichte und Mutter Erde. Am Ende des Briefes findet sich ein Appell aus dem Innersten des menschlichen Geistes der Vorfahren:
"Bevor wir mit unserer kollektiven Mutter verschwinden, haben wir beschlossen, zu sprechen und unseren Worten Taten folgen zu lassen. Im Namen des Lebens und der Veränderung wollen wir einander zuhören und uns bemühen, einen Weg zu finden, Harmonie zwischen unseren Völkern und dem Leben zu schaffen. Schaffen wir die Voraussetzungen für eine neue Geschichte. Eines, in dem die heiligen Ziele der Förderung und des Schutzes von Leben und Schönheit nie wieder in Mittel zur privaten Anhäufung von Macht im Dienste der Gier umgewandelt werden können.
Senator Kerry, Chris Wyman, sagte uns in Ihrem Büro unmissverständlich, dass wir eine „neue Richtung“ erwarten könnten. Das Außenministerium befand sich in einem Veränderungsprozess. Richtlinien würden überprüft und geändert. Ich bin nicht zu Ihnen gegangen, um etwas für mich selbst zu verlangen. Ich bin dorthin gegangen, um mich auszutauschen, um ein offenes Gespräch zu führen und den Kampf und die Hoffnungen der Menschen, mit denen ich lebe und von denen ich so viel gelernt habe, für Gerechtigkeit und Freiheit im Einklang mit Mutter Erde mitzunehmen.
Es hat mich ermutigt, zu erfahren, dass Sie zum Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Beziehungen ernannt wurden. Jetzt entscheide ich mich endlich, Ihnen zu schreiben. Ich bitte Sie zu bedenken, dass die Entscheidungen des Vereinigten Königreichs und des US-Kongresses zur Militärhilfe sowie die Entscheidung, die Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen nicht fortzusetzen, ein tieferes historisches und ethisches Verständnis der auf dem Spiel stehenden Fragen erfordern. Dies ist ein entscheidender Moment in der Geschichte für die Menschheit und für das Leben auf unserem Planeten insgesamt. Wenn Krieg, Ausbeutung und Zerstörung (gescheiterte) Mittel sind, um durch Wenige für Wenige Wohlstand zu erreichen, dann sind die Drohungen gegen uns, die massiven Vertreibungen, der Einsatz von Terror nichts anderes als destruktive Verbrechen, die unseren Kindern jede Hoffnung nehmen . Senator Kerry, ich fordere Sie respektvoll auf, den Inhalt dieses und der zuvor erwähnten Briefe zu prüfen, die darin dargelegten Themen anzusprechen und von Ihrer Position als Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Beziehungen aus mit der Kongressabgeordneten Nancy Pelosi und Senator Patrick Leahy in Kontakt zu treten , mit Außenministerin Hillary Clinton und mit Präsident Barack Obama, indem wir ernsthaft über unsere Beweggründe, unser gemeinsames Wissen, die zunehmenden unterstützenden Beweise, unsere kollektiven Erfahrungen und Wahrheiten nachdenken. Wir glauben, dass es für uns an der Zeit ist, unsere Anstrengungen zu bündeln, um Leben und Gerechtigkeit über Gier und Zerstörung zu stellen.
Terror und eine ausgeklügelte Propagandastrategie wurden als Instrumente zur Förderung der Interessen derjenigen, die hinter den aktuellen „Freihandelsabkommen“ stehen, miteinander verwoben. Wir sind uns der starken Lobbymacht derjenigen bewusst, die hinter diesen Initiativen stehen.
Den Terror abzubauen, Propaganda in Kommunikation für Wahrheit und Leben umzuwandeln und diese Vereinbarungen durch andere zu ersetzen, die darauf abzielen, Gerechtigkeit zu gewährleisten und allen Völkern im Einklang mit Mutter Erde Demokratie und Frieden zu bringen, wird den Interessen der mächtigsten Einzelpersonen und Gruppen zuwiderlaufen die Welt. Tatsächlich wissen wir, dass das Gegenteil der Fall ist. Niemand kann weiterhin von der Zerstörung unseres Planeten profitieren. Wir präsentieren praktische Vorschläge pragmatischer Menschen. Eine „neue Richtung“ für die Außenpolitik Ihres Landes würde bedeuten, sich an einer gemeinsamen globalen Anstrengung zu beteiligen, um das, was vorhanden ist, in das umzuwandeln, was benötigt wird. Neue Winde wehen durch Amerika. Im Frieden schlagen und weben die Ärmsten und Ärmsten neue Wege, von zurückgewonnenen Gebieten über neue soziale Beziehungen bis hin zu einer neuen Wirtschaft, in der die Schaffung von Wohlstand im Dienste des Lebens und der Gerechtigkeit steht. Wir laden Sie ein, zuzuhören, mit denen zu sprechen, die diese neuen Wege gehen, und in der Zwischenzeit das Freihandelsabkommen mit Kolumbien zu stoppen, die Finanzierung derjenigen einzustellen, die Terror und Propaganda gegen ihr Volk einsetzen, und uns dabei zu helfen, Krieg zu widerstehen, wo immer er auch kommen mag aus.
Eine andere Welt ist notwendig und möglich.
Emmanuel Rozental
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden