Kabelgebunden Das Magazin berichtete kürzlich, dass die US-Armee den militärischen Flügel des Golf-Kooperationsrats (GCC), bekannt als Peninsula Shield Force, ausbildet. Der GCC ist der Zusammenschluss arabischer Anrainerstaaten des Persischen Golfs, darunter Bahrain, Kuwait, Oman, Katar, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate. Kabelgebunden beschreibt die Situation: „Die primäre, tägliche Aufgabe des Teams, bekannt als Joint Special Operations Task Force-Gulf Cooperation Council, besteht darin, Militäreinheiten zu betreuen, die zu den ölreichen arabischen Verbündeten der USA gehören, die zusammen als „Joint Special Operations Task Force-Gulf Cooperation Council“ bezeichnet werden der GCC. Diese arabischen Staaten betrachten den Iran als ihre größte ausländische Bedrohung.“
„Die Task Force stellt hochqualifiziertes Personal zur Verfügung, das in unsicheren Umgebungen hervorragende Leistungen erbringt“, erklärt Major Rob Bockholt, ein Sprecher der Spezialeinheiten im Nahen Osten Verkabelt, und „versucht, irregulären Bedrohungen entgegenzutreten.“ Das US-Militär hat die Existenz des Teams, kurz JSOTF-GCC genannt, bisher nicht anerkannt.
Während die Kabelgebunden Der Artikel führt die Ausbildung dieser Truppe weitgehend auf die Bedrohung zurück, die die arabischen Führer am Golf von der iranischen Regierung wahrnehmen. Diese Behauptung wird jedoch weder durch die historische Rolle der Truppe noch durch ihre Fähigkeiten gestützt. Beispielsweise spielte die Peninsula Shield Force während der Invasion Saddam Husseins im GCC-Mitgliedstaat Kuwait in den 1990er Jahren und dem darauffolgenden Krieg, der zur Vertreibung irakischer Truppen führte, keine militärische Rolle. Bei jeder Konfrontation wäre die leicht bewaffnete Peninsula Shield Force weitaus weniger in der Lage, das iranische Militär anzugreifen als die US-Marine, die in Bahrain massiv präsent ist, erklärte ein GCC-Mitglied.
Ein klareres Bild des Zwecks der Peninsula Shield Force kann durch einen Rückblick auf ihre Rolle vor knapp einem Jahr, während des Höhepunkts der Aufstände des Arabischen Frühlings, gewonnen werden. Zu dieser Zeit gab es in Bahrain aufkeimende pro-demokratische Bewegungen, die gegen die Sicherheitskräfte protestierten.
Nach dem Erfolg ägyptischer Aktivisten beim Sturz des Diktators Hosni Mubarak tauchten Berichte auf, wonach bahrainische Sicherheitskräfte sich weigerten, auf Demonstranten zu schießen, die sich am Pearl Roundabout (Bahrains Äquivalent zum ägyptischen Tahrir-Platz) versammelt hatten. In Schreien im Dunkeln (Aljazeeras bewegende Dokumentation über den Aufstand in Bahrain, verfügbar auf YouTube) beschrieb der Reporter diesen Moment der Euphorie unter den Demonstranten:
-
Aljazeera-Reporter: „Sie hatten nichts weiter gewonnen als das Recht auf einen Sitzstreik. Aber für sie schien das die ganze Welt zu sein. Sie hatten Anspruch auf ein paar Quadratmeter Bahrains erhoben.“
- Unbekannter Demonstrant am Pearl Roundabout: „Der Pearl Roundabout ist ein sehr großes Symbol für alle Bahrainer hier. Es gibt ihnen Hoffnung auf einen Sieg.“
- Zweiter Demonstrant am Pearl Roundabout: „Wir sind friedlich hierher gekommen. Wir fordern unsere minimalen Grundrechte in diesem Land als Mensch.“
-
Dritter Demonstrant am Pearl Roundabout: „Wir sind frei. Und wir werden für immer hier bleiben. Wir werden für immer hier bleiben, weil es unser Land ist.“
In ihrer Reaktion forderten die bahrainischen Diktatoren die Peninsula Shield Force auf, in das Land einzumarschieren und die Demonstranten gewaltsam zu vertreiben. Die Peninsula Shield Force wurde ausgewählt, weil ihre Soldaten hauptsächlich aus Saudi-Arabien stammten. Man hoffte, dass die GCC-Truppen im Gegensatz zu den bahrainischen Sicherheitskräften bereitwillig auf die friedlichen Demonstranten schießen würden.
Indiens nationale Zeitung, Die Hindu-, berichtete über das Vorgehen: „Der bahrainische Machthaber Hamad bin Isa al-Khalifa hat ein gewaltsames Vorgehen gegen pro-demokratische Proteste mit der Forderung verbunden, dass die Streitkräfte des Golf-Kooperationsrates (GCC) in seinem Land stationiert werden sollen.“ Etwa 1,000 saudi-arabische Soldaten sind zusammen mit der Polizei der Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) eingezogen. Der Emir hat erklärt, dass für die nächsten drei Monate der Ausnahmezustand gelten wird. Es kam zu gewaltsamen Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Regierungstruppen.
Berichten zufolge wurden in Krankenstationen Ärzte angegriffen und sechs Oppositionsführer, darunter der Menschenrechtsaktivist Abduljalil al-Singace, festgenommen. Darüber hinaus verändert sich die Art der Konfrontation rasch. Obwohl die saudischen Truppen 20 km von der Hauptstadt Manama entfernt stationiert sind, haben Demonstranten ihre Anwesenheit als eine Besetzung bezeichnet, die den bahrainischen Streitkräften „grünes Licht gibt, unser Volk zu töten“.
Vier Tage nach der Invasion, am 14. März 2011, zerstörten die Streitkräfte des GCC den Pearl Roundabout. Der Angriff des Golf-Kooperationsrates gegen die demokratiefreundlichen Demonstranten in Bahrain führte zum Tod Dutzender Aktivisten und beendete effektiv ihren Sitzstreik. Dennoch geht die Protestbewegung in Bahrain weiter und es gibt auch heute noch Berichte über Zusammenstöße zwischen Demonstranten und der Polizei. Vielleicht erklärt dies besser, warum die US-Streitkräfte den Golf-Kooperationsrat derzeit in der „Konfrontation mit irregulären Streitkräften“ ausbilden Kabelgebunden gemeldet. Es ist besonders fraglich, dass sie diesen eher offensichtlichen Zweck der Schulung verfehlt haben, da derselbe Reporter über die Invasion des Golf-Kooperationsrates in Bahrain berichtete.
Kampagne des Hasses
Im letzten Jahrzehnt ist es zu einer Obsession geworden herauszufinden, warum die arabische Welt die Vereinigten Staaten hasst. Die in den Medien häufig verbreitete primäre Reaktion bestand darin, obskure Passagen aus dem Koran zu zitieren und zu interpretieren. Aber die Antwort wurde von Noam Chomsky in einem Interview mit Evan Solomon von CBC viel besser erklärt (mit unterstützenden Beweisen): „Präsident Eisenhower sagte in einer internen Diskussion gegenüber seinen Mitarbeitern, und ich zitiere jetzt: ‚Es gibt eine Kampagne des Hasses.‘ gegen uns im Nahen Osten, nicht von Regierungen, sondern von der Bevölkerung.“ Der Nationale Sicherheitsrat diskutierte diese Frage und sagte: Ja, und der Grund dafür ist, dass in dieser Region die Auffassung herrscht, dass die Vereinigten Staaten Status-quo-Regierungen unterstützen, die Demokratie und Entwicklung verhindern, und dass wir dies aufgrund unserer Interessen am Öl im Nahen Osten tun . Darüber hinaus ist es schwierig, dieser Wahrnehmung entgegenzuwirken, weil sie richtig ist.“
Aus dieser Perspektive stellt die Ausbildung der Streitkräfte der Diktatoren während der anhaltenden prodemokratischen Bewegung einen weiteren von vielen Missständen für die Menschen in Bahrain und dem Rest des Nahen Ostens dar.
Z
Poyan Nahrvar lebt in Richmond Hill. Dieser Artikel erschien zuerst in der Yonge Street Post.