Daniel Schirmer
Aussichten für
Etwa ein Jahrzehnt lang waren die Vereinigten Staaten die einzige Supermacht der Welt. Es
hatte weltweite Vormachtstellung, sowohl wirtschaftlich als auch militärisch. Heute gibt es Beweise
dass Mitglieder der US-amerikanischen Wirtschaftselite den dominierenden Einfluss haben
Washington hat eine globale Offensive zur Aufrechterhaltung und Stärkung durchgeführt
Hegemonie der USA. Die Clinton-Regierung hat versucht, neoliberal zu sein
Führung dieser Offensive, die wirtschaftliche und militärische Form annimmt. Thomas
L. Friedman, New York Times Autorität für auswärtige Angelegenheiten, wirft Licht
zu dieser doppelten Stoßrichtung der aktuellen US-Außenpolitik, wenn er dazu Stellung nimmt
Zusammenhang zwischen der Stärke der USA auf dem Weltmarkt und ihrer Stärke
im militärischen Bereich der Welt: „Die verborgene Hand des Marktes wird es niemals tun
Arbeiten ohne die versteckte Faust – McDonald’s kann ohne McDonnell nicht florieren
Douglas, der erste Designer des F15. Und die verborgene Faust, die hält
Die für die Technologien des Silicon Valley sichere Welt heißt die Vereinigten Staaten
Armee, Luftwaffe, Marine und Marinekorps.“ Thomas Friedman ist ein Brunnen
angesehener, gut vernetzter Journalist und Unterstützer des aktuellen US-Außenministeriums
Politik in ihren groben Zügen. Seine Ansichten zu diesem Thema liegen offensichtlich nahe beieinander
zu denen des Washingtoner Establishments, der Republikaner und der Demokraten. Der
Der herausragende offizielle Sprecher dieser Politik scheint William Cohen zu sein.
Clintons Verteidigungsminister. Ansprache an die Führungskräfte von Fortune's
500 führende US-Unternehmen trafen sich im Oktober 1998 in Philadelphia.
Minister Cohen sagte ihnen: „Das Geschäft folgt der Flagge … Wir sorgen dafür.“
Sicherheit. Sie sorgen für die Investition.“
Während der Kälte
Der Krieg war ein Anliegen für die ausländischen Interessen der großen US-Konzerne
immer ein Untertext des militärischen Imperativs. Heute ist es der Haupttext.
„Freie Märkte und Demokratie“ (wobei den freien Märkten Vorrang eingeräumt wird) haben jetzt
ersetzte „das Reich des Bösen“ als Schlagwort des US-amerikanischen Auslandsmilitärs
Politik.
Clinton und
US-Atomwaffen
Das
Die militärische Seite der aktuellen Offensive ist insbesondere darin zu sehen
Washingtons Bemühungen, die Politik des Kalten Krieges aufrechtzuerhalten und auszuweiten
Positionen, die die Vereinigten Staaten entwickelten, um mit ihrem Rivalen zu konkurrieren
Supermacht, die Sowjetunion. Eine davon war eine große Atomwaffe
Arsenal. Präsident Clinton, trotz der wachsenden Anti-Atomkraft-Strömung
Die Waffenstimmung im In- und Ausland hat darauf bestanden, dieses Arsenal zu erhalten
auf unbestimmte Zeit, wobei sich sowohl die republikanische als auch die demokratische Partei weitgehend einig sind.
Die republikanischen Konservativen im Senat haben dies jedoch kürzlich besiegt
Umfassender Teststopp-Vertrag, dem Präsident Clinton schwach nachgegeben hatte
Unterstützung. Sie wollen, dass die Vereinigten Staaten Atomwaffen behalten, aber ohne
internationale Beschränkungen. Somit kann ihre Niederlage gegen den Vertrag als die angesehen werden
Der Beitrag der rechten Republikaner zur militärischen Hegemonie der USA wurde erreicht
einseitig, wie sie wollen.
Der Republikaner
Die Abstimmung öffnete die Tür zu einem neuen nuklearen Wettrüsten und machte die Welt zu einem besseren Ort
gefährlicher Ort für Okinawaner und alle anderen Bewohner dieses Planeten. Bei
Fast zur gleichen Zeit veröffentlichte die US-Presse die Nachricht über die Freigabe von Staatsangehörigen
Sicherheitsdokumente, aus denen hervorgeht, dass das Pentagon Hunderte davon heimlich aufbewahrt hatte
Atomwaffen in Okinawa während des Kalten Krieges. Okinawaner sind Bürger von
Japan, das einzige Atombombenland der Welt. Nachricht über die Niederlage des Vertrags
schockierte die öffentliche Meinung weltweit. Für Okinawaner muss es so gewesen sein
besonders beunruhigend.
Im vergangenen Herbst
Ein Mitglied der Clinton-Regierung äußerte den Wunsch, die Regierung zu stärken
Position der US-Atomwaffen in Asien, indem ein Vormarsch zurückgedrängt wird
zuvor von ihren Gegnern gemacht. Am 11. November hat Thomas Foley, USA
Der Botschafter in Japan wendet sich an eine Gruppe japanischer Kommunalbeamter:
erklärte, er wolle, dass US-Kriegsschiffe währenddessen die japanische Stadt Kobe besuchen
war im Amt. Kobe ist eine blühende Hafenstadt, und zwar im Jahr 1975 Graswurzeln
Der Druck veranlasste die Stadtversammlung von Kobe, eine Verordnung zu erlassen, die alle vorschreibt
Ausländische Kriegsschiffe beantragen einen Besuch in Kobe, um eine Bescheinigung zu unterzeichnen, dass sie
trug keine Atomwaffen. Denn die US-Marinepolitik lässt sich auch nicht bestätigen
Noch leugnen sie die Anwesenheit von Atomwaffen auf US-Kriegsschiffen, niemand hat sie besucht
Kobe seit diesem Datum. In den letzten Monaten haben andere japanische Hafenstädte dies getan
zeigte Interesse daran, Kobes Beispiel zu folgen.
Viele Führer von
Die japanische Friedensbewegung verurteilte Foleys Äußerung als offensichtlich
Einmischung in japanische Angelegenheiten, und fair gesinnte US-Bürger können das nur
zustimmen. Es symbolisiert den Vorstoß der Clinton-Regierung, das zu stärken
oberste Autorität des US-Militärs in Asien durch Aufhebung einer Kontrolle über die USA.
Disposition von Atomwaffen.
In der Vergangenheit
US-Atomkriegsschiffe haben jedoch Häfen in der Präfektur Hiroshima angelaufen
niemals im Hafen von Hiroshima. Kurz nach der Erklärung von Botschafter Foley
In Bezug auf Kobe erklärte der US-Konsul in Osaka öffentlich, dass er die USA sehen wolle.
Kriegsschiffe besuchen das atomar bombardierte Hiroshima … was darauf hindeutet, dass es irgendwelche Bedenken gibt
Die frühere US-Behörde in dieser Hinsicht kann nun unter Umständen beiseite geschoben werden
Washingtons erhöhte imperiale Stimmung.
Zur Stärkung
US-Vorherrschaft über Europa
Das
Die Clinton-Regierung hat energisch versucht, dies aufrechtzuerhalten
Erweitern Sie zwei andere Richtlinien, die zuvor verabschiedet wurden, um die wahrgenommene Bedrohung einzudämmen
Sowjetische globale Expansion: ein breites System militärischer Allianzen und eine Fähigkeit
an verschiedenen Punkten der Welt schnell und mit entscheidender Kraft einzugreifen.
Letzteres wurde in vielen Ländern durch den Einsatz von US-Truppen und Stützpunkten erreicht
Länder in Asien und Europa.
Während der letzten
Jahre des Kalten Krieges und die ersten Jahre danach (d. h. Reagan und Bush).
Jahre) weitete Washington den US-Vorwärtseinsatz hauptsächlich in Form von aus
Vereinbarungen, die dem US-Militär Zugang zu den Häfen, Flugplätzen usw. gewähren
Militärische Einrichtungen fremder Staaten („Orte, keine Stützpunkte“). Diese
Zugangsabkommen wurden hauptsächlich mit Ländern der Dritten Welt geschlossen – und
insbesondere mit denen des Nahen Ostens nach dem Sturz des Schahs von Iran,
Washingtons regionaler Prokonsul. Die Zugriffsrichtlinie gilt weiterhin
während der Clinton-Jahre. Was zeichnet seine militärische Außenpolitik aus,
Allerdings sind die aggressiven Bemühungen der Clinton-Regierung zur Wiederbelebung,
Aufrechterhaltung und Erweiterung der wichtigsten Dispositionen der US-Truppen und -Stützpunkte
entscheidende Militärbündnisse, die darauf ausgelegt waren, dem Rivalen der Supermacht entgegenzuwirken
der Zeit des Kalten Krieges. Es ist dieses Merkmal, das die US-Außenpolitik ausmacht
unter Clinton seinen ausgeprägt hegemonialen Charakter.
In Europa
während des Kalten Krieges zusätzlich zu US-Truppen und Stützpunkten in Westdeutschland,
Großbritannien, Italien und anderswo, die Vorherrschaft der USA über das NATO-Bündnis
trug erheblich zum militärischen Gewicht der USA auf diesem Kontinent bei. Heute, während
die Aufrechterhaltung der US-Truppen und -Stützpunkte in Europa in reduzierter Stärke, die Clinton
Die US-Regierung hat auf die Osterweiterung der NATO gedrängt
Polen, die Tschechische Republik und Ungarn bringen die NATO an die Grenze
die frühere Sowjetunion. Diese Expansion hat die USA nach dem Kalten Krieg gestärkt
militärische Vorherrschaft über Europa und bot den USA einen profitablen neuen Markt.
Waffenhersteller.
Die Clinton
Die Regierung führte kürzlich den NATO-Krieg im Kosovo, einen Luftkrieg, einen Bombenkrieg,
Unterstützt durch US-Stützpunkte in Italien. Dieser Krieg diente dazu, das US-Militär zu verstärken
die Vormachtstellung auch in Europa und bringt sie in absoluter und unumstößlicher Weise voran
beispiellose Mode. Präsident Clinton glaubte offensichtlich, dass es auch eine gab
Er verhalf den USA zu einem Aufschwung auf dem Weltmarkt, wie er damals sagte
schlägt vor: „Wenn wir eine starke wirtschaftliche Beziehung haben wollen, dann
Dazu gehört auch unsere Fähigkeit, weltweit zu verkaufen. Europa muss ein Schlüsselfaktor sein.
Darum geht es in dieser Kosovo-Sache.“
Des Weiteren
Beweise für die symbiotische Beziehung zwischen der US-amerikanischen Wirtschaftselite und
Die US-Militärelite ist die Konvergenz ihrer politischen Ansichten. Öffentlichkeit
Meinungsumfrage unter hochrangigen US-Militäroffizieren, zitiert im
New York Times vom 9. September 1999 ergab 64 Prozent dieser Beamten
bezeichneten sich selbst als Republikaner, 67 Prozent als konservativ, 13 Prozent als
sehr konservativ. US-General Wesley Clark, Kommandeur der NATO-Streitkräfte in
Kosovo scheint zur sehr konservativen Kategorie zu gehören. Im Juni 1999 General
Clark ordnete einen NATO-Luftangriff auf russische Truppen an, die unerwartet das besetzten
Flughafen Pristina im Kosovo vor dem Eintreffen der NATO-Streitkräfte. Ein Brite
Generalleutnant Jackson lehnte ab und sagte, er sei nicht an der Gründung beteiligt
Dritter Weltkrieg. Als das umstrittene Thema an Präsident Clinton und Premierminister weiterreichte
Minister Blair, sie unterstützten Jackson und überstimmten Clark. Im Mai 1999 wurde a
Einen Monat zuvor bombardierte die US-Luftwaffe ebenfalls unter Clarks Führung das
Pekinger Botschaft in Belgrad, 3 chinesische Staatsbürger getötet, 27 verletzt.
Nach Angaben der Washingtoner Behörden handelte es sich bei dem Bombenanschlag um einen Unfall.
Das Militär
und wirtschaftliche Aspekte der aktuellen außenpolitischen Offensive der USA tauchen häufig auf
Seite an Seite laufen. Die Behauptung der militärischen Überlegenheit der USA durch den Kosovo-Krieg
ging mit der europäischen Vormachtstellung einher, die US-Banker bei der Erleichterung erlangten
Unternehmensübernahmen, ein wichtiges Betätigungsfeld für Finanzkapital. Uhrzeit
Das Magazin vom 19. April 1999 berichtete: „…zwei Banken mit Sitz in New York City,
Morgan Stanley und Goldman Sachs überholten erstmals ihre europäischen Konkurrenten
Mal im Jahr 1998 und wurde gemessen an den beiden Top-Beratern für Übernahmen in Europa
von den Werten der Geschäfte, die sie zustande gebracht haben.“
Der Kosovo gab dieser Form der US-Finanzierung seine militärische Bestätigung
Vorherrschaft in Europa.
Von dem
Von Beginn an hat die Clinton-Regierung dies mit Begeisterung unterstützt
uneingeschränkte Auslandsgeschäfte des US-Finanzkapitals und die Ausweitung von
US-Exportmärkte in Europa und Asien. In Clintons erster Amtszeit, als Ron
Brown war ihr Sekretär, „…das Handelsministerium hat sogar das aufgebaut, was es hatte.“
Ein sogenannter Kriegsraum, in dem Computer große Verträge und alle anderen verfolgten
die C.I.A. Der Botschafter des Präsidenten selbst wurde um Hilfe gebeten
Grundstücksgeschäfte.“
Okinawa und
Festland Japan
Da
Mit dem Ende des Kalten Krieges ist die militärische Stärke der USA in Europa beträchtlich geworden
während in Asien das Niveau nahezu auf dem Niveau des Kalten Krieges gehalten wurde. In
Dezember 1993, Admiral Charles R. Larson, damals Chef der US-Pazifikflotte
Das Kommando sagte, dies liege daran, dass der US-Handel mit dem Pazifik derzeit unterbrochen sei
größer als in Europa oder Lateinamerika.
Die Erklärung des Admirals bietet ein frühes Beispiel dafür, was scheint
Dies soll die aktuelle Washingtoner Politik sein, die die militärische Stärke der USA im Ausland in Beziehung setzt
die vorherrschenden Interessen von US-Unternehmen im Ausland. Wie dem auch sei, die
Die Clinton-Regierung war energisch in ihren Bemühungen, dies aufrechtzuerhalten.
Wiederbelebung und Erweiterung der Allianzen, Truppen und Stützpunkte des Kalten Krieges, die das ermöglicht haben
Stärke der US-Supermacht in Asien. Derzeit unterhält Washington 100,000
Truppen und 18 große Stützpunkte im asiatisch-pazifischen Raum, die meisten davon in Okinawa
und Festland Japan. Während des Kalten Krieges befanden sich US-Stützpunkte und Truppen auf dem Festland
Japan und Okinawa leisteten wesentliche Unterstützung für die Interventionskriege der USA
Korea und Vietnam und in der Zeit nach dem Kalten Krieg bis hin zur US-Intervention in den USA
Golf. Das Pentagon verfügt über wichtige Stützpunkte auf dem japanischen Festland. Aber wie es der Fall war
Während des Kalten Krieges ist die Konzentration der US-Truppen dort nach wie vor am höchsten
Okinawa (das, gemessen an der Landfläche, nur 1 Prozent von ganz Japan ausmacht).
Seine geografische Lage bringt es in die Nähe dessen, was das Pentagon als Potenzial ansieht
„Krisenherde“ – China, die koreanische Halbinsel und Südostasien.
Die USA
Das Marine Corps ist Washingtons führende Interventionstruppe. der einzige Marine
Die außerhalb der Vereinigten Staaten ansässige Abteilung befindet sich in Okinawa. In der Zeit nach dem Kalten Krieg
In dieser Ära ist Japan als Nation die strategische Basis für ein mögliches US-Militär
Intervention im asiatisch-pazifischen Raum, Okinawa, einem wichtigen Operationszentrum.
Während der Kälte
Der Krieg zwischen Japan und den Vereinigten Staaten war ein Militärbündnis, dessen Hauptzweck darin bestand
Dies sollte Japan im Falle eines sowjetischen Angriffs die Unterstützung der USA sichern. Der
Die Clinton-Regierung hat jedoch den Zweck des Bündnisses geändert
die sogenannten neuen Verteidigungsrichtlinien zwischen Japan und den USA. Diese begehen die
Japanisches Militär soll das US-Militär aktiv und automatisch unterstützen
Frieden und Krieg. Darüber hinaus wird von der japanischen Regierung eine Mobilisierung erwartet
Zivilisten und lokale Regierungen in der gleichen Sache. Mit den neuen Richtlinien
Das Pentagon sichert sich das japanische Militär als Juniorpartner in den US-Kriegen
Intervention. Und der von diesen Richtlinien abgedeckte Bereich erstreckt sich nicht nur auf die Umgebung
Japan, sondern der gesamte asiatisch-pazifische Raum und der Nahe Osten, wo auch immer Washington
beschließt, einzugreifen.
Die Clinton
Die US-Regierung hat beschlossen, den Umfang des NATO-Bündnisses zu erweitern
Weg. Das Gipfeltreffen zum 50-jährigen Jubiläum der NATO fand im April statt
Der Krieg im Kosovo. Bei diesem Treffen unter der Leitung von Clinton
Unter der Regierung verabschiedete die NATO ein neues „strategisches Konzept“. Tatsächlich ist es so
sieht vor, dass die NATO-Aktivitäten nicht wie ursprünglich auf Europa beschränkt sein sollen
vorgesehen, soll aber auf die umliegenden Gebiete ausgeweitet werden. Diese Erweiterungen der
Die wichtigsten US-Allianzen in Europa und Asien können als integraler Bestandteil der Clinton-Partei angesehen werden
Das Bestreben der US-Regierung, die weltweite militärische Hegemonie der USA zu vergrößern.
Eng
Mit den neuen Verteidigungsrichtlinien ist eine Akquise und Cross-Serving verbunden
Abkommen (ACSA), das die Vereinigten Staaten kürzlich mit Japan geschlossen haben. Obwohl
Dieses auf japanische Besonderheiten zugeschnittene Abkommen ähnelt dem Kalten Krieg
Abkommen, die die Vereinigten Staaten mit dem Vereinigten Königreich und der Bundesrepublik Deutschland geschlossen haben
Vorbereitung auf einen möglichen Krieg mit der Sowjetunion. Im Einklang mit dem Neuen
In den Verteidigungsrichtlinien der ACSA wird detailliert dargelegt, welche Unterstützung Japan leisten soll
US-Militär, in Frieden und Krieg. Dazu gehören Minenräumung, Transport,
Versorgung, Nachrichtendienste, medizinische Dienste, Unterstützung im hinteren Bereich und mehr.
(Japanische Kampftruppen sind derzeit nicht in dieser Liste enthalten.)
Es ist offensichtlich
dass die neuen Verteidigungsrichtlinien den USA nach dem Kalten Krieg zusätzliche Stärke verleihen
militärische Vormachtstellung im asiatisch-pazifischen Raum und darüber hinaus. Sie sind auch dabei
eklatanter Verstoß gegen die japanische Verfassung, die die Japaner verbietet
Regierung davon abhalten, sich an Kriegshandlungen zu beteiligen. Für die Menschen in Okinawa und
Festlandjapan, vielleicht konkreter: Diese Richtlinien dienen der Verschärfung der
dass das US-Militär ihr Leben im Griff hat. Sie bringen eine noch größere Bedrohung mit sich
dass Okinawaner und Festlandjapaner wie während des Kalten Krieges in Mitleidenschaft gezogen werden,
in Kriege, die sie nicht selbst gewählt haben.
Ein Auffallend
Dies ist ein Beispiel für das Bestreben der Unternehmen, die wirtschaftliche Dominanz der USA in beiden Bereichen zu stärken
Europa und Asien werden während der Clinton-Jahre von einem gigantischen Finanzsystem geprägt
Dienstleistungsorganisation (das weltweit größte Nichtbanken-Finanzinstitut).
Organisation) namens GE Capital. Dies ist eine Einheit von General Electric, einer von
die größten und profitabelsten Unternehmen der Vereinigten Staaten. Ein Artikel
mit dem Titel „König der Krise“ in der Ausgabe vom 6. Mai 1999 Weit
Eastern Economic Review, eine Wochenzeitung für Anleger, beschreibt, wie GE Capital,
hat zuerst die wirtschaftliche Not Europas, dann die Japans ausgenutzt
seine Beteiligungen in beiden Bereichen ausbauen. „1991 war Kontinentaleuropa vertreten
26 Millionen US-Dollar oder 3 Prozent des Nettoeinkommens des Unternehmens. Bis zum Ende
1998 – über 100 europäische Akquisitionen später – war diese Zahl auf 755 US-Dollar angewachsen
Millionen oder 20 Prozent. . . Bis heute hat GE Capital mehr als 23 US-Dollar ausgegeben
Milliarden erwerben Vermögenswerte in Europa.“ Während GE Capital dies in den letzten fünf Jahren getan hat
Jahre, angesammelt 5 $ Japan hat anderswo in Asien Vermögenswerte in Höhe von mehreren Milliarden Milliarden US-Dollar
war der Haupthandlungsort, wo sich sein Vermögen jetzt auf rund 15 US-Dollar beläuft Milliarden Euro.
Es hat japanische Finanzdienstleistungskonzerne aufgekauft. Auf diese Weise
hat sich sehr schnell zu einem wichtigen Finanzdienstleister in Japan entwickelt
zweitgrößte Wirtschaftsmacht der Welt.
Nicht lange nach der Geschichte im Fernöstlichen Wirtschaftlich
Bewertung, der New York Times vom 19. und 24. September berichtete GE
Capital war Mitglied eines mächtigen, von den USA geführten internationalen Konsortiums
Kauf der Long Term Credit Bank of Japan für 1.5 Milliarden US-Dollar. Dies war einer von
Japans größte und renommierteste Banken. Von faulen Krediten geplagt, war es das
erste japanische Bank, die an ausländische Investoren verkauft wurde.
Als letztes
Die Transaktion wurde abgeschlossen, konservative Mitglieder der Japaner
Das Parlament hämmerte die gesetzlichen Bestimmungen des neuen japanisch-amerikanischen Verteidigungsabkommens ein
Richtlinien, die dem Pentagon eine starke Hand bei der Kontrolle der Japaner geben
Militär, japanische Krankenhäuser, öffentliche Straßen, Häfen und Flugplätze.
Das
Philippinen und Südkorea
Das
Die Philippinen und Südkorea waren Stützpfeiler des Pentagons
Herrschaft über den asiatisch-pazifischen Raum während des Kalten Krieges. Heute
Washingtons hegemoniale Offensive in der Außenmilitärpolitik hat Auswirkungen
beides, und es gibt auch Hinweise auf eine zunehmende wirtschaftliche Durchdringung der USA.
Wie die in Okinawa und Japan leisteten auch die US-Stützpunkte auf den Philippinen wichtige Dienste
logistische Unterstützung der US-Kriege in Korea und Vietnam und später im Golf.
Doch 1991 strichen Mitglieder des philippinischen Senats die US-Stützpunkte in ihrem Land
Land. Dies könnte als der letzte Akt der People-Power-Revolution angesehen werden
das stürzte Marcos, denn die Stützpunkte waren eng mit dem identifiziert worden
Unterstützung, die Washington der Diktatur gab. Die US-Streitkräfte räumten die Stützpunkte im Jahr
1992, und die Clinton-Regierung übte bald Druck auf die USA aus
Die philippinische Regierung soll die Situation ändern und die Wiederherstellung eines ermöglichen
US-Militärpräsenz in diesem Land. Zu diesem Zweck Verteidigungsminister
Cohen und Außenminister Albright besuchten Manila und die USA.
Der Botschafter betreibt ständig Lobbyarbeit. Folglich trotz erheblicher
Der philippinische Senat revidierte im Mai 1999 den Widerstand der Bevölkerung und machte eine Kehrtwende
stimmte für ein philippinisch-amerikanisches Abkommen. Visiting Forces Agreement (VFA). Ein Zugang
Vereinbarung würde dies dem US-Militär einen Besuch auf den Philippinen ermöglichen
Häfen und Flugplätze sowie die Durchführung groß angelegter Militärübungen in diesem Land
einmal mehr.
Es ist die
Der erste Schritt des Pentagons, auf den Philippinen so etwas zu erreichen
Kontrolle, die es jetzt in Japan hat. Zwei Jahre zuvor war dies mit US-Hilfsgeldern finanziert worden
der Bau eines Flugplatzes im Süden Mindanaos in der Nähe von General Santos City
und die Erweiterung der Hafenanlagen dieser Stadt. Diese Verbesserungen waren
um beispielsweise den Flugplatz und den Hafen für US-Kampfflugzeuge nutzbar zu machen
und Kriegsschiffe. Der Bau in General Santos City, wie auch der VFA,
veranschaulicht Washingtons Absichten, seinen Kalten Krieg wiederzubeleben und zu verstärken
Militärischer Einfluss auf den Philippinen. Wie in Okinawa und auf dem japanischen Festland
Der philippinische Friedenskampf ist jedoch trotz allem unerbittlich
Rückschläge. Die Entwicklungen in General Santos lösten großen Protest aus
Anfang Dezember 1999 reisten Vertreter einer breiten Volkskoalition zu
den Obersten Gerichtshof der Philippinen, um die Verfassungsmäßigkeit des VFA anzufechten.
1998 während
Die Clinton-Regierung drängte auf eine erneute US-Militärpräsenz
Auf den Philippinen übernahm GE Capital die philippinische Asia Life Assurance
Gesellschaft von Manila.
Die US-Truppen
und Stützpunkte des Kalten Krieges befinden sich immer noch in Südkorea und stehen vor der Herausforderung
stark geschwächte stalinistische Diktatur des Nordens. Im Juli 1998 jedoch
Verteidigungsminister Cohen erklärte, dass selbst wenn Korea vereint würde, die USA
Truppen und Stützpunkte würden bleiben. Tatsächlich gründete Minister Cohen die USA.
Militärpräsenz in Südkorea als fester Bestandteil der Zeit nach dem Kalten Krieg, ihre
Verwendung für eine mögliche Intervention, die von Korea auf ganz Korea ausgeweitet werden soll
Asiatische Pazifik-Region.
Im August 1999,
General Motors, der größte Autohersteller der Welt, hat eine Kaufvereinbarung unterzeichnet
Daewoo Motors für 3.5 Milliarden US-Dollar. Daewoo Motors ist eine verschuldete Tochtergesellschaft von
der wichtige südkoreanische Konzern Daewoo Group. Diese Vereinbarung
würde General Motors die Kontrolle über das Autogeschäft von Daewoo geben.
Die Clinton
Der Regierung ist es gelungen, die militärische Hegemonie Washingtons zu stärken
im asiatisch-pazifischen Raum durch die Wiederbelebung und Stärkung des Kalten Krieges des Pentagons
Positionen mit regionaler Stärke. Aber hier gibt es eine ernsthafte Schwierigkeit:
unermüdlicher Widerstand der Bevölkerung gegen die US-Militärpräsenz. Das stimmt in
Südkorea und die Philippinen (wo es erst seit kurzem US-Stützpunkte gibt).
hinausgeworfen). Dies ist insbesondere in Okinawa und auf dem japanischen Festland der Fall. Daher
Clintons gewaltige militärische Leistung in Asien beruht auf einer instabilen Lage
politische Stiftung.
Der japanische
Die Friedensbewegung ist eine der stärksten der Welt. Bestehend aus einer Reihe von
Organisationen hat sie zwei Hauptanliegen: den Widerstand gegen Atomwaffen und
ausländische Militärstützpunkte. Damit stellt es das Programm des Pentagons direkt in Frage
Okinawa und das japanische Festland als Stützpunkt für die globale militärische Vorherrschaft zu nutzen und
Kriege imperialer Intervention. Unterstützung der japanischen Friedensbewegung
ist die japanische Linke, eine wirksame politische Kraft. Hier die Japaner
Kommunisten sind einflussreich. Heute ist die Japanische Sozialdemokratische Partei
Zusammenarbeit mit den Kommunisten im Widerstand gegen die neuen Verteidigungsrichtlinien. In
Okinawa alle Parteien der Linken, kommunistisch, sozialdemokratisch und sozial
Masse, arbeitet gemeinsam gegen die Basen. Okinawa wurde Teil Japans
letzte Hälfte des 19. Jahrhunderts und hat seine eigene Geschichte und kulturelle Tradition,
aber die Friedensbewegungen sowohl auf Okinawa als auch auf dem japanischen Festland unterstützen sich gegenseitig,
und dies trägt zur Stärke der nationalen Bewegung als Ganzes bei. Der
Die starke öffentliche Stimmung für Frieden in beiden Gebieten lässt sich teilweise dadurch erklären
schwere Traumata, die sie im Zweiten Weltkrieg erlebten: die Schlacht um Okinawa
tötete 150,000 okinawanische Zivilisten – auf dem japanischen Festland, in Hiroshima, Nagasaki,
und der Brandanschlag auf Tokio.
US-Stützpunkt
Vermietung
In
Im März 1998 veröffentlichte das U.S. General Accounting Office eine Überprüfung des Status
von US-Stützpunkten in Okinawa; Dies berichtete: „Unzufriedenheit unter den Menschen von
Okinawa über die Auswirkungen der US-Militärpräsenz auf ihr Land informiert
seit Jahren steigend…. Zu den Hauptbeschwerden gehört, dass ihre Präfektur
beherbergt über die Hälfte der US-Streitkräfte in Japan und … etwa 75 Prozent davon
das gesamte von den USA genutzte Land. Einige Okinawaner glauben, dass die US-Militärpräsenz dies getan hat
behinderte die wirtschaftliche Entwicklung.“ Die Vergewaltigung einer 12-jährigen Okinawanin
Die Vergewaltigung einer Schülerin im Jahr 1995 durch US-Militärangehörige brachte diese Unzufriedenheit auf ein neues Niveau
Intensität und führte 1996 zur Wahl einer Anti-Basen-Partei
Präfekturversammlung, die sich einer zuvor gewählten Anti-Basen-Präfektur anschloss
Gouverneur, Masahide Ota. Später im selben Jahr in einem bezirksweiten Referendum
53 Prozent der registrierten Wähler Okinawas befürworteten die Kürzung und
Neuausrichtung der Basen.
Versuchen
1996 schlugen Washington und Tokio vor, die Anti-Basen-Opposition zu beruhigen
Verlegung des Futenma Marine Air Base im Zentrum der Stadt Ginowan.
Diese riesige Basis war jahrelang Gegenstand heftigen Widerstands gewesen. Der
Der Vorschlag bestand darin, es in die Nähe der Stadt Nago im Norden Okinawas zu verlegen, wo es weniger dicht besiedelt ist
besiedeltes Gebiet. Aber politische Beschwichtigung war nicht der einzige Grund dafür
Umzug von Futenma. Seine jahrzehntealten Anlagen sollten durch eine ersetzt werden
Hochmoderne Hubschrauberbasis auf See, die als Heimat dienen kann
die Osprey, das fortschrittlichste vertikale Start- und Landeflugzeug, das
Das Pentagon plant den Einsatz in den ersten Jahren des neuen Jahrtausends. es ist ein
Kampfflugzeug mit großer Flugreichweite und großer Geschwindigkeit. Also der Fischadler, ohne
Es bräuchte ein Transportschiff, um es in die Nähe der Schlachtfelder zu bringen
Transport von US-Marineinfanteristen von Okinawa direkt nach Taiwan und auf die koreanische Halbinsel.
Es würde nur 20 Stunden dauern, um den Golf zu erreichen. Die Pläne für dieses neue
Die Basis setzte daher die Bestrebungen der Clinton-Regierung fort
Stärkung der militärischen Position der USA in Asien in der Zeit nach dem Kalten Krieg,
Erhöhung seiner interventionistischen Fähigkeit. Wieder einmal war da derjenige, der hartnäckig war
Problem. Die Menschen in Nago City wollten die neue Basis nicht. In einer stadtweiten
Beim Referendum vom Dezember 1997 lehnte mehr als die Hälfte der Bevölkerung es praktisch ab
Sie stehen nicht nur ihrer eigenen Regierung gegenüber, sondern auch der Supermacht USA.
Die Nago-Stadt
Das Referendum war ein Sieg für die Anti-Basen-Bewegung in Okinawa. Das
Ausdruck des Widerstands seitens der Bürger von Nago in Verbindung mit dem
Anti-Basen-Zusammensetzung der Präfekturregierung (beide im Amt von
im Gouverneur und in der Präfekturversammlung) eine vorübergehende Sackgasse geschaffen, a
vorübergehende Pause in Bezug auf die Verlegung der Basis.
Angesichts
Diese Schwierigkeiten bereiteten Washington und seinen Verbündeten die Führung Japans
Die regierende Liberaldemokratische Partei forderte bei den Präfekturwahlen Wiedergutmachung
1998. Dann gab Tokio bekannt, dass die Anti-Basen-Kandidaten für
Der Gouverneur und die Präfekturversammlung von Okinawa, Japan, wurden wiedergewählt
Die ärmste Präfektur würde keine Wirtschaftshilfe von der Zentralregierung erhalten
Regierung. Die örtliche Liberaldemokratische Partei untermauerte dies mit einem
aggressive Kampagne. Das Ergebnis war die Niederlage von Gouverneur Ota, der kandidierte
Wiederwahl und hatte die Entfernung aller US-Stützpunkte bis 2015 gefordert. Sieg
ging an Keiichi Inamine, den pro-basistischen Kandidaten für das Amt des Gouverneurs, und an a
Basenfreundliche Präfekturversammlung. Sein Wahlkampfprogramm spiegelte jedoch das wider
Stärke der Anti-Basen-Stimmung in Okinawa. Während Inamine Unterstützung zusagte
Als er den neuen Stützpunkt in Nago errichtete, tat er dies mit einer wichtigen Bedingung: dass seine Nutzung durch
Das Pentagon beschränkt sich auf das Jahr 2015. Dies ist jedoch nicht die Ansicht
das US-Verteidigungsministerium; Es heißt, dass die neue Anlage 40 Jahre lang genutzt werden soll
Jahre und hält 200.
Nach dem
Sieg der basisfreundlichen Kräfte bei den Präfekturwahlen in Okinawa 1998,
Die Präfekturregierung schloss sich Tokio und Washington an und erklärte sich für die
neue Basis in der Region Nago City. Dies war natürlich ein Verstoß gegen das Testament
der meisten Einwohner Nagos, wie es im Referendum von 1997 zum Ausdruck kam. Vielleicht
Im Fall Washington dürfte dies keine Überraschung sein. Der März 1998
Überprüfung der US-Militärpräsenz in Okinawa durch das US General Accounting Office
erklärte: „…zum Zeitpunkt unserer Überprüfung lebten einige Bewohner in der Nähe
Der vorgeschlagene Standort hatte sich dagegen ausgesprochen, die seebasierte Anlage in der Nähe ihrer Gemeinde zu errichten.
aber US-Beamte gehen davon aus, dass die Einrichtung vorhanden sein wird
gebaut." Und so ist geplant, die Basis mit einer langen Landebahn hinein zu bauen
Meer, an Land, verbunden mit Camp Schwab, einem Munitionslager des Marine Corps und
Basis im Bezirk Heneko der Stadt Nago. Die derzeitige Basis im Camp Schwab hat
3,500 Marinesoldaten und gelegentliche Hubschrauberlandungen; Die neue Basis wird 7,200 haben
Marines und 45,000 Starts und Landungen pro Jahr.
"Wie kann ich
weiterhin hier wohnen? Sie werden den Frieden und die Ruhe zerstören, die ich erwartet hatte
für mein Leben“, sagte Taeko Shimabukuro, eine 72-jährige Großmutter von Henoko.
als sie von Doug Struck, einem Korrespondenten der, interviewt wurde Washington
Post. Damit drückte sie ihre Bestürzung über den Lärm und die Störung aus
Der vorgeschlagene neue Stützpunkt und seine vielen US-Truppen und Kampfflugzeuge würden ihn dorthin bringen
kleines Fischerdorf, das ihr Zuhause ist. Im Interview mit Struck, Taeko
Shimabukuro arbeitete ihre tägliche Schicht in einer Strandmuschel, die als dient
Hauptquartier von Henokos Protestbewegung gegen den neuen Stützpunkt.
Im September
1999, auch nach dem Sieg der Basisparteien bei den Präfekturwahlen 1998, wurde die
Die Stadtversammlung von Nago lehnte mit großer Mehrheit einen Vorschlag für eine Basis ab
Umsiedlung in ihre Region, eingeführt von Mitgliedern der Liberaldemokraten
Party. Gleichzeitig haben die Verwaltungsausschüsse von drei Stadtbezirken,
einschließlich Heneko, äußerten ebenfalls Widerstand. Die Abstimmung der Nago im September
Die Stadtversammlung war mit 8 Stimmen für die Verlegung des Stützpunktes und 20 dagegen
Eine große Anzahl konservativer Mitglieder stimmte für die Ablehnung.
Das American Friends Service Committee hat ein Sprichwort: „Sprich.“
Wahrheit zur Macht.“ Sicherlich bringt keine Tat diese Worte beredter zum Ausdruck
Leben als die Anti-Basis-Abstimmung dieser 20 Nago-Bürger. Mit dieser Abstimmung sie
sprach die Wahrheit über den humanen Antikriegsgeist, der heute in der Welt stark ausgeprägt ist
Kultur von Okinawa und dem japanischen Festland. Und zu welcher Macht … die USA und
Japanische Regierungen – in militärischer Stärke, der globalen Supermacht und ihren
Hauptverbündeter – in wirtschaftlicher Stärke die erste und zweite Nation der Welt.
Mit seiner
Im September stimmte die Stadtversammlung von Nago zum zweiten Mal gegen die Verlegung der Basis
Damals widersetzte er sich offen dem Pentagon. Aber dieses Mal wurde seine Position geschwächt
Die Kontrolle der Liberaldemokratischen Partei über die Präfekturregierung gewann
die Wahl 1998. Japans liberaldemokratisches Regime, als es sich anschloss
In den neuen Verteidigungsrichtlinien wurde vereinbart, lokale Regierungen und Zivilisten zu mobilisieren
Unterstützung für militärische Ziele der USA. Unter dem Gesichtspunkt dieses Engagements
und da die politische Situation in Okinawa derzeit günstig ist, scheint es
Es war offensichtlich, dass Tokio nun Schritte unternehmen würde, um den Widerstand der Nago zu unterdrücken
Stadtversammlung zur neuen Basis. . . offensichtlich, dass die Präfektur Okinawa
Die Regierung würde dem nun zustimmen. Ganz klar die konservativen Mitglieder von
die Stadtversammlung von Nago, die der Opposition die Mehrheit gegeben hatte
September, musste in Einklang gebracht werden. Dies ist offensichtlich das, was danach geschah
Die Räder der Regierungsautorität und der Parteidisziplin wurden in Bewegung gesetzt. An
Am 23. Dezember stimmte die Stadtversammlung von Nago dafür, die Verlegung der Futenma-Basis zu akzeptieren
ein Standort im Bezirk Henoko in Nago. Das Abstimmungsergebnis lautete 17 zu 10. Die USA
Das Verteidigungsministerium hatte den Wunsch geäußert, die Sache mit dem Standort Nago zu klären
bis Ende des Jahres geklärt. Als Ergebnis des Drucks, der im Ersten ausgeht
Ort aus Washington war das Votum der Stadtversammlung rechtzeitig geändert worden.
Unterdessen versprach Tokio Nago ein Hilfsbudget von 1 Milliarde US-Dollar über einen Zeitraum von zehn Jahren
Helfen Sie dabei, die Unterentwicklung der Stadt zu beheben und die Wähler der Stadt davon zu überzeugen
Akzeptiere die neue Basis.
Am January 5
Tsutomo Kawara, Generaldirektor der japanischen Verteidigungsbehörde, traf sich in Washington
mit US-Verteidigungsminister William Cohen und besprach Pläne für das Neue
Basis in Nago City. Kawara stellte jedoch nicht die Frage nach dem 15-Jährigen
Die Mehrheit der Einwohner Okinawas hatte für eine Beschränkung der Nutzung des neuen Stützpunkts durch die USA gestimmt
als sie Inamine wählten. Das Pentagon wurde untergebracht, die okinawanische Demokratie,
verraten.
Clinton
Interveniert gegen Nago City
Jedoch müssen auch
Die von den USA angeregte Intervention zur Änderung der Abstimmung in der Stadtversammlung von Nago ist
völlig in den Schatten gestellt durch eine außergewöhnliche Maßnahme, die im Rahmen derselben in Gang gesetzt wurde
Auspizien. Die Treffen der Gruppe der Acht (die sieben größten Industrieländer).
Nationen plus Russland) im Jahr 2000 sind für Japan geplant. Im Sommer
1999 Präsident Clinton und Japans liberaldemokratischer Premierminister
Obuchi entschied, dass das Gipfeltreffen dieser Gruppe im Juli (oft in der … abgehalten) stattfinden sollte
Hauptstadt des Gastgeberlandes) sollte in Okinawa und nicht in Naha stattfinden
Hauptstadt der Präfektur, sondern in Nago City. Durch diesen Standort also die
Das Gipfeltreffen der Gruppe der Acht wird mit dem des Pentagons in Verbindung gebracht
Wahl für die neue Basis. Als wollte er diesen Zusammenhang deutlich machen
Präsident Clinton und Verteidigungsminister Cohen haben jeweils öffentlich erklärt
Die Frage der Stützpunktverlegung musste vor der Gruppe der Acht geklärt werden
Gipfeltreffen findet statt.
Vermutlich die
Die Menschen in Nago City und Okinawa müssen nicht daran erinnert werden, dass dies möglich ist
Investmentfonds, zu deren Erstellung die Gruppe der Acht möglicherweise geneigt sein könnte oder auch nicht
für die lokale Wirtschaftsentwicklung zur Verfügung stehen. Washington, mit Unterstützung von Tokio,
hat sieben der wohlhabendsten Industrienationen der Welt in die Lage versetzt
Dies trifft die 54,000 Bürger von Nago City und anderen Städten sehr stark
Okinawaner.
Das ist ekelhaft
Das Eingreifen von Präsident Clinton in die Angelegenheiten Okinawas hat für Empörung gesorgt
seit der ersten Ankündigung. Am 29. Juli 1999 zum Beispiel eine Gruppe von 52
Intellektuelle aus Okinawa, darunter Gelehrte, Künstler, religiöse Führer und
Anwälte trugen ihre Namen in eine Erklärung ein, in der sie ihren Widerstand gegen die Verwendung zum Ausdruck brachten
des Treffens der großen Industriemächte im Jahr 2000 als Mittel zur Durchsetzung genutzt
Verlegung des US-Stützpunkts auf dem Boden von Okinawa. Die Unterzeichner machten darauf aufmerksam
Präsident Clinton hatte kürzlich angedeutet, dass er nicht zum Kongress kommen werde
Okinawa-Gipfel, es sei denn, die Frage der Verlegung des US-Stützpunkts wurde geklärt
vorweg. Als Antwort erklärten sie: „Clintons Position ist gleichbedeutend
dazu, Okinawa zu erpressen, und die Bürger von Okinawa sind darüber wütend.“ Der
Die Empörung geht weiter. Anfang Dezember 1999 ein Anführer einer Nago-Bürgerschaft
Gruppe, Hiroshi Ashitomi, wurde auch von Doug Struck von der interviewt Washington
Post. Bezogen auf die Entscheidung, das Prestigeträchtige und wirtschaftlich zu bringen
Bei einem lukrativen Treffen mit Nago City sagte Ashitomi: „Es ist Bestechung. Es ist sehr
Es ist klar, dass der Grund, warum sie den Gipfel nach Nago gebracht haben, darin bestand, Unterstützung dafür zu erkaufen
die Verlegung der Basis.“
Genau dieses
Anwesenheit von Vertretern der sieben großen Industrienationen in Nago
City wird auf dem Juli-Gipfel die Wirkung einer Billigung haben
Washingtons vorgeschlagener neuer Stützpunkt und die erhöhte militärische Überlegenheit in
Asien repräsentiert es. Der Juli-Gipfel wird auf diese Weise als Krönung dienen
Clintons Bemühungen, das US-Militär zu stärken, um das besser zu machen
Weltsicher für das Unternehmensvermögen, das die Gruppe der Acht repräsentiert. (Genauso wie
Das könnte das Seattle-Treffen der Welthandelsorganisation bestätigt haben
Clintons Bemühungen zur Förderung einer Welt freier Märkte und US-amerikanischer Unternehmen
Vorrang darin.)
In seinen Bemühungen
Clinton wollte die Position des US-Militärs in Japan vergrößern
Die Regierung hat die Wurzeln der japanischen Demokratie angegriffen. Botschafter
Foley forderte die Aufhebung der Entscheidung der Stadtversammlung von Kobe
Einschränkung der Besuche von US-Kriegsschiffen im Hafen von Kobe; Präsident Clinton, in
Wirkung, hat das Gleiche von der Entscheidung der Stadtversammlung von Nago gefordert
Verlegung des US-amerikanischen Stützpunkts Futenma. Der Geschäftsführer der globalen
Supermacht und sein Botschafter, und sei es nur durch diese öffentlichen Ermahnungen, waren
Eingreifen in die Angelegenheiten der japanischen Demokratie auf kommunaler Ebene
Die dem Volk am nächsten liegende Ebene des demokratischen Prozesses, die Grundebene. Auf der
Andererseits die grundlegenden Antikriegspositionen der örtlichen Versammlung
Kobe und Nago City (bis sie starkem Druck ausgesetzt waren) unverkennbar
stellen die fragwürdige Grundlage des gegenwärtigen Militärs des Pentagons dar
Herrschaft über Japan. (Im gleichen Zusammenhang die Kommunistische Partei Japans, die
setzt sich entschieden für den Frieden und gegen die militärische Fremdherrschaft ein,
hat jetzt landesweit mehr lokale Parlamentsmitglieder als die regierenden Liberalen
Demokratische Partei.)
Im Dezember 16
und 17 vor der Abstimmung der Stadtversammlung von Nago, die neue Basis zu akzeptieren Asahi
Schimbun von Tokio und der Okinawa Times führte eine öffentliche Stellungnahme durch
Umfrage in Nago; 59 Prozent der Befragten äußerten, dass sie sich gegen die Umsiedlung aussprachen
der Futenma-Basis in den Distrikt Nago, während 23 Prozent dies befürworteten. Auch
Vor der Abstimmung veranstalteten die Nago-Oppositionellen eine gut besuchte Kundgebung. Als es geöffnet wurde
mit der Erklärung: „Hier in Nago werden wir niemals zulassen, dass jemand Fuß fasst.“
Einsätze in US-Kriegen!“ Es gab großen Applaus. Nach der Abstimmung, Anwohner
von Nago startete eine Abberufungsinitiative, um den Bürgermeister der Stadt abzusetzen, der unter
Druck aus Tokio hatte sich für die neue Basis ausgesprochen. Zu dieser Zeit war Howard W.
Französisch, ein Reporter für die New York Times, besuchte Nago City. Er
interviewte Yasuhiro Miyagi, ein Mitglied der Stadtverordnetenversammlung, das dagegen war
Basis, und Zenko Nakamura, Leiter einer Dachorganisation der Opposition. Beide sprachen
mit dem unerschütterlichen Vertrauen derer, die wissen, dass ihre Sache gerecht ist. Miyagi
sagte ihm: „Die Leute von Nago werden es vielleicht sehr schwierig machen
Es ist unmöglich, dass diese Basis gebaut wird.“ Die französische Regierung berichtete von der japanischen Regierung
Beamte beginnen, über eine Verschiebung des Gipfelortes zu sprechen
Treffen der Gruppe der Acht aufgrund der Möglichkeit eines Taifunwetters
die Nago-Region im Juli. Die Bewohner von Nago gehen davon aus, dass es sich um öffentliche Demonstrationen handelt
gegen den Stützpunkt und nicht vor Taifunen, vor denen sie Angst haben. In Bezug auf
Dies, sagte Nakamura, „Demokratie bedeutet für Okinawans, dass, selbst wenn die
Wenn die Regierungen Japans und Amerikas etwas entscheiden, kann das Volk es bewirken
Geh einen Schritt zurück . . . Auf jeden Fall können wir mit diesem Projekt nie leben.“
Beliebt
Unterstützung für den Frieden in den USA
Like
In den Friedensbewegungen auf Okinawa und auf dem japanischen Festland gibt es viele US-Bürger
die sich gegen das Pentagon in seiner Rolle als Weltpolizist stellen. Mit der Sowjetunion
Obwohl sie tot und verschwunden sind, sehen sie nicht einmal die Notwendigkeit, dass die Vereinigten Staaten daran festhalten
Stärkung wie unter Clinton, eine riesige, enorm teure Militärmaschinerie. Nicht
Vor langer Zeit entstand das Center for Defense Information, in dem sich pensionierte US-Militärs befanden
Beamte eine führende Rolle spielen, verschickte einen Brief, in dem es im Klartext hieß:
„Die massiven Ausgaben für das Militär haben keinerlei Begründung. NEIN
Bedrohung, keine vorhersehbare Bedrohung. Wir glauben, dass die Ausgaben für den Angriff geplant sind
U-Boote (63 Milliarden US-Dollar), für 3,800 neue Kampfflugzeuge (350-450 Milliarden US-Dollar), für
600 Osprey Tilt Rotor Aircraft“ (das Prunkstück der geplanten neuen Basis in
Okinawa) „und andere Waffen sind übermäßig teuer und völlig
unnötig." Zu diesen massiven Militärausgaben tragen auch die … bei
40 Milliarden US-Dollar kostet es jährlich, 100,000 US-Truppen im asiatisch-pazifischen Raum zu halten
Bereich; obwohl die japanische Regierung einen größeren Teil der Ausgaben übernimmt
US-Stützpunkte als jedes andere Gastland.
Rechter Flügel
Die Republikaner sind mit dem Center for Defense Information nicht einer Meinung. Sie betrachten
China als Bedrohung und Vorstoß für eine Politik der Isolation und Konfrontation. Richard
L. Armitage, ein hochrangiger Pentagon-Beamter in der Reagan-Administration, ist es
derzeit außenpolitischer Berater von George W. Bush, dem führenden Republikaner
Präsidentschaftskandidat. Letzten Sommer, in einer Zeit der Spannungen, die durch verursacht wurden
Armitage verursachte Taiwans Forderung nach „Staat-zu-Staat“-Beziehungen zu China
Er sorgte für Aufsehen, als er einer australischen Zeitung sagte, dass Australien „bereit sein muss“.
„Gibt den USA militärische Unterstützung, wenn Washington mit China in den Krieg zieht.“
Taiwan. Dann wich Armitage davon ab, als ob er zu locker gesprochen hätte
rief zu den Waffen und sagte, das Risiko eines solchen Konflikts sei gering. Die ihrerseits
Die Clinton-Regierung scheint zwei unterschiedliche, aber miteinander verbundene Ansichten zu haben
China. Man sieht China als Bedrohung, der man mit einer übermächtigen Militärmacht gegenübersteht
Überlegenheit, die andere, als riesiger Markt, der eine Politik erfordert
"Engagement."
Wenn, wie üblich
Der Sinn lässt vermuten, dass für die Vereinigten Staaten keine gegenwärtige oder vorhersehbare Bedrohung besteht.
Warum unterhält Washington diese gewaltige Militärmaschinerie auch in der Zeit nach der Kälte?
Kriegszeit? Der größte Krieg, den die Vereinigten Staaten seit dem Kalten Krieg geführt haben, ist
der Golfkrieg (zu dem US-Stützpunkte in Okinawa, auf dem japanischen Festland und in den USA errichtet wurden).
Die Philippinen gaben Unterstützung). Im Grunde war dies ein Krieg zum Schutz der US-Unternehmen
Kontrolle der Ölressourcen des Nahen Ostens; ein Krieg der Clinton-Regierung
setzt das Wirtschaftsembargo und die Bombardierung des Irak immer noch fort. Der Golfkrieg
verleiht daher Thomas Friedmans Erklärung Glaubwürdigkeit
Der Zweck von Washingtons übergroßer Militärmaschinerie nach dem Kalten Krieg: Sie existiert dazu
Machen Sie die Welt für transnationale US-Unternehmen sicher.
The New
Millennium – Fürchte deinen Nächsten wie Dich selbst
Das
vorgeschlagenes Treffen der bedeutendsten Industriemächte der Welt in Nago
City, praktisch eine Bestätigung der militärischen Vormachtstellung der USA in Asien, bringt dazu
Denken Sie an die Zukunftsvision, die Jacques Attali in seinem Buch entworfen hat Millennium – Fürchte deinen Nächsten wie Dich selbst.
Attali hat dieses Buch vor etwa zehn Jahren verfasst, als er Sonderberater von war
der französische Präsident Mitterand und Präsident der Europäischen Bank für
Wiederaufbau und Entwicklung. In Millennium – Fürchte deinen Nächsten wie Dich selbst Attali sieht drei vor
Machtzentren der reichen Nationen der Welt: die Vereinigten Staaten,
Europa und Japan. Er betont die wachsende Einkommensschere zwischen den Reichen
Nationen der Welt und den Armen (und zwischen den Reichen und den Armen beider Reichen).
und arme Nationen). Er prognostiziert, dass es im neuen Jahrtausend Aufstände und Kriege geben wird
der Völker der armen Nationen gegen die Reichen, um dieses Ungleichgewicht zu überwinden
und ihr Elend lindern. Unter diesen Bedingungen geht er von den Vereinigten Staaten aus
wird die Funktion der Verteidigung übernehmen, nicht nur seine eigene, sondern auch die des
zwei weitere Zentren der Macht und des Reichtums, Europa und Japan. Attali also
eröffnet einen endlosen Ausblick auf die Interventions- und Unterdrückungskriege der USA
um die wohlhabende Elite der reichen Nationen gegen die Aufstände der zu verteidigen
Arm.
Die Zukunft von
Die militärische Führung der USA gegenüber Europa und Japan scheint nun zu bestehen
etwas unsicher. Bei einem kürzlich in Helsinki abgehaltenen Treffen hat die Europäische Union
beschloss, eine eigene, von der NATO unabhängige Streitmacht zu bilden. Und Robert Manning,
Ein ehemaliger politischer Berater des Außenministeriums stellt die gleiche Entfremdung fest
Die militärische Überlegenheit der USA scheint sich im Allgemeinen in Asien zu entwickeln
Europa. Im Boston Globe vom 27. Dezember 1999 schreibt Manning von einem
Veranstaltung vor dem Helsinki-Treffen: „...13 asiatische Nationen versammelten sich
Manila soll eine panasiatische Wirtschafts- und Sicherheitszukunft nach dem Vorbild der USA konzipieren
Europäische Union. Obwohl das Treffen auf den Philippinen stattfand, war ein US-Amerikaner anwesend.
Vertragsverbündeter und wichtige US-Verbündete Japan und Südkorea beteiligten sich, nein
Amerikaner wurden eingeladen.“ Sicherlich hat Japan selbst eine starke Strömung
Volksmeinung, die unter der militärischen Vorherrschaft der USA unruhig wird. Das hat
wurde von mindestens zwei prominenten Mitgliedern der konservativen Regierung geäußert
Elite, die beide gegen die uneingeschränkte Unterstützung der gegenwärtigen Regierung sind
US-Truppen und Stützpunkte in Japan. Shintaro Ishiharo, derzeitiger Gouverneur von Tokio,
hat den Abzug einer großen US-Luftwaffenstation, Yokota, gefordert
Luftwaffenstützpunkt (Objekt beeindruckender Basisopposition) in Tokio.
In der Juli/August-Ausgabe 1998 von Auswärtige Angelegenheiten, eine Zeitschrift der
US-Establishment, Morihiro Hosokawa, japanischer Premierminister von 1992 bis
1993 empfahl er die Entfernung aller US-Truppen und -Stützpunkte aus Japan
durch die Gewährung von Zugang zu japanischen Häfen für US-Kriegsschiffe ersetzt werden.
Hier schrieb er: „Die US-Militärpräsenz in Japan sollte mit der Zeit schwinden
Jahrhundertende.“
Vielleicht
Präsident Clinton und das Pentagon teilen Attalis Zukunftsvision. Bei
jedenfalls Clintons gesamte außenpolitische Militärpolitik, an der er beteiligt war
Zweifellos vom Pentagon umfassend beraten, scheint es sich um eine Vorbereitung gehandelt zu haben
für genau solche Interventionskriege in den Jahren des neuen Jahrtausends. Und
Diese Vorbereitung wird offenbar auch in den letzten Tagen seiner Amtszeit fortgesetzt.
Auf der anderen Seite der Welt baut Washington derzeit seine Präsenz aus
Engagement in Kolumbien, dem Land mit einem 40-jährigen Aufstandsbekämpfungskrieg und
die höchste Zahl an Menschenrechtsverletzungen in Amerika. Am 11. Januar
2000 kündigte Präsident Clinton ein Hilfspaket in Höhe von 1.3 Milliarden US-Dollar für Kolumbien an.
(derzeit der drittgrößte Empfänger amerikanischer Hilfe nach Ägypten und Israel),
Es sei „dringend notwendig“, „illegale Drogen von uns fernzuhalten“.
Küsten.“ Sein Plan für mehr Hilfe „soll verdeutlichen, dass Mr.
Clinton hat Kolumbien in seinem letzten Jahr zu einer außenpolitischen Priorität erklärt
Büro“, so Elizabeth Becker von der New York Times.
Die Republikaner im Kongress lobten sofort Clintons Vorschlag
mehr, als sie gefordert hatten. Aber Senator Patrick Leahy aus Vermont, a
Demokraten wie Clinton waren kritisch. „Was wir sehen“, sagte er, „ist
eine dramatische Verschärfung einer Aufstandsbekämpfungspolitik im Namen eines
Antidrogenpolitik.“ Es sind bereits rund 200 US-Militärangehörige im Land
Kolumbien als Ausbilder und Berater der kolumbianischen Streitkräfte und des Großteils
Von den 1.3 Milliarden US-Dollar, die Clinton vorschlägt, würde es sich um Militärhilfe handeln. Mittlerweile die
Die kolumbianische Armee ist damit beschäftigt, Mitglieder des kolumbianischen U’wa-Stammes zu vertreiben
Indianer aus angestammten Ländern, auf denen ein US-amerikanisches transnationales Unternehmen,
Occidental Petroleum plant, nach Öl zu bohren. US-Präsidentschaftswahl der Demokraten
Kandidat Al Gore ist Testamentsvollstrecker des Nachlasses seines Vaters, zu dem auch Aktien gehören
von Occidental im Wert von 250,000 bis 500,000 US-Dollar
Der jüngste Finanzbericht des Vizepräsidenten.
Während
Washington verstärkt seine Intervention in Kolumbien, dem Pentagon zum Trotz
Die massive puertoricanische Opposition ist bestrebt, ihre Bombenbasis aufrechtzuerhalten
Insel Viequez und bekräftigte damit seine militärische Vorherrschaft über die Karibik
und Lateinamerika.
Der Kampf
Weiter
President
Clinton scheidet in etwas weniger als einem Jahr aus dem Amt aus. Welches der beiden Hauptfächer auch immer
Die Parteien, ob republikanisch oder demokratisch, gewinnen im November ihre Präsidentschaftswahlen
Es ist zu erwarten, dass der Kandidat große militärische, atomar bewaffnete,
interventionistische Politik – die Politik, die Clinton gefördert hat, und das Pentagon
im Auftrag der führenden US-Unternehmen durchgeführt hat. Natürlich diese
Die Politik begann nicht mit Clinton und wird offenbar auch seine überdauern
Präsidentschaft, wie lange auch immer.
Um die einzudämmen
Pentagon wird die Bevölkerung von Okinawa, dem japanischen Festland und den Vereinigten Staaten beeindrucken
müssen einen ständigen und immer größer werdenden Kampf führen. Erst nach einem solchen Kampf
Wird die US-Regierung das Geld der Steuerzahler für Gesundheitsversorgung, Bildung usw. ausgeben?
und Wohnen, um das Leben der Menschen zu verbessern – und nicht auf großer Ebene
Militärmaschinerie, um die globalen Interessen der Wirtschaftselite zu schützen.
Erst danach
Der Kampf wird Japan von der US-Militärpräsenz befreien, die dazu bestimmt ist
Asien und der Nahe Osten sind für transnationale US-Konzerne sicher – währenddessen
Einbringen in das Leben und die Politik des japanischen Volkes, insbesondere der
Okinawaner, eine unerträgliche Störung, ein anhaltendes Eindringen und die Empörung
über die Beteiligung ihres Heimatlandes an der Vorbereitung eines Interventionskrieges.
Das wird nicht der Fall sein
zuletzt. Wie kann es anders sein? In Japan ist die Liebe zum Frieden heute sehr groß
stark, sehr tief. Okinawaner nennen es „das Herz von Okinawa“.
Z
Viele
Vielen Dank an Joseph Gerson, Programmdirektor, Region New England, Amerika
Friends Service Committee und an Madge Kho, Co-Vorsitzende der Boston Friends of the
Filipino People, Margo Okazawa-Rey, Madge Kho und Stephen R. Shalom für
Bereitstellung wichtiger Referenzmaterialien und redaktioneller Ratschläge.