Anton Schwarz
Die letzten Jahrzehnte
haben einen explosionsartigen Anstieg des Einsatzes von Psychopharmaka erlebt. Tatsächlich, die
Die Allgegenwärtigkeit legaler hirnverändernder Medikamente in unserer Gesellschaft ist so groß, dass
Heutzutage ist es selten, dass wir jemanden nicht kennen, der auf ihnen ist – wenn wir es nicht sind
Ich nehme sie bereits selbst.
Darüber hinaus und
entgegen der landläufigen Meinung eine deutliche Zunahme der Praxis von
Elektroschocktherapie begleitet diese legale Drogenexplosion. Vor 1960
Dieses biologische psychiatrische Arsenal war größtenteils innerhalb der Mauern von untergebracht
den großen psychiatrischen Einrichtungen. Seitdem hat der biologische Geist
entkam den Grenzen der Nervenheilanstalt und ließ sich dort nieder
die Bevölkerung insgesamt.
Einer der
Gründe für diese psychiatrische Kolonisierung des Normalen ergeben sich aus der
immer engere Verbindung zwischen dem Multi-Milliarden-Dollar pro Jahr
psychopharmazeutische Industrie und institutionelle Psychiatrie. Die Buchstaben
psychiatrische Fachzeitschriften, Kongresse und Berufsverbände sind allesamt
im Wesentlichen von Ersterem übernommen.
Ein anderer Grund
ist das schnelle Wachstum einer übergreifenden Philosophie in der westlichen Gesellschaft
biologischer Reduktionismus. Diese Vorstellung geht davon aus, dass beim Studium keine höheren
organisatorische Einheit, das Ganze lässt sich durch die Teile erklären, das Komplexe durch
das Einfache, das Höhere durch das Niedrigere. Wenn Sie „depressiv“ sind, liegt das an Ihnen
Sie haben ein biochemisches Ungleichgewicht, anstatt vielleicht, dass Ihr Leben keins hat
Bedeutung. Wenn jemand in den Krieg zieht, liegt das an den individuellen „aggressiven Genen“.
anstatt dass Sie die Schachfigur komplexer gesellschaftspolitischer Kräfte sind
Du hast keine Kontrolle.
Die Idee das
Auf höheren Ebenen entstehen grundlegend neue ontologische Eigenschaften und Gesetze
eine Organisation, für die jede Ebene eine eigene Sprache und Theorie erfordert
seine Beschreibung und Analyse wird im reduktionistischen Werk nur kurz behandelt
Paradigma.
Ein dritter und
vielleicht ein bedrohlicherer Grund für den dramatischen Anstieg des Schicksals von
Biologische Psychiatrie besteht darin, dass ihre Befürworter einen Propagandakrieg geführt haben
sein Name ist voller pseudowissenschaftlicher Behauptungen und Beweismittel
Unterdrückung.
Sie machen weiter
zum Beispiel gegen wesentliche gegenteilige Untersuchungen zu behaupten, dass
Eine Schocktherapie ist harmlos. Unnötig zu erwähnen, dass das noch nie ein Psychiater getan hat
meldeten sich freiwillig, diese Hypothese selbst zu testen. Darin liegen sie wahrscheinlich
weise, seit der ursprünglichen Tierforschung (der 1940er und 1950er Jahre)
Der Nachweis einer unbestreitbaren Hirnschädigung war in dieser Hinsicht nach wie vor vernichtend
einen Großteil der späteren menschlichen klinischen Daten. Alle diese Beweise jedoch, wie
sowie die lautstarke Verurteilung durch eine Legion ehemaliger Patienten haben es geschafft
Nichts könnte die Praxis dieses eifersüchtig gehüteten Symbols unterdrücken
Die medizinische und rechtliche Autorität des psychiatrischen Berufsstandes.
Insbesondere
Beunruhigend sind die demografischen Trends für dieses umstrittene Verfahren. In
In Kanada und den Vereinigten Staaten sind weit über 100,000 Menschen davon betroffen
jedes Jahr Elektroschocks. Über zwei Drittel dieser Patienten sind Frauen und
fast die Hälfte sind ältere Menschen.
Dennoch, während
EKT ist eine der schweren Waffen des modernen biopsychischen Arsenals, umso mehr
Die übliche tägliche Bewaffnung ist die medikamentöse Therapie. Die erste richtet sich an a
Bevölkerung von Tausenden. Der zweite auf Millionen.
Wieder hier,
Befürworter machen eine Reihe kühner Behauptungen. Vielleicht das Skandalöseste davon
ist, dass eine medikamentöse Therapie sicher ist.
In 1980, 25
Jahre nach der Einführung neuroleptischer (Antipsychotika) Medikamente, an
Der Bericht der Task Force der American Psychiatric Association schließlich widerwillig
bestätigte, was eine Reihe zuvor vernachlässigter Studien zu nennen versucht hatten
Beachten Sie nämlich, dass rund 40 Prozent der chronischen Konsumenten dieser Medikamente
Daraufhin entwickelte sich eine Spätdyskinesie, eine Parkinson-ähnliche Bewegungsstörung
deutet auf eine bleibende Hirnschädigung hin. Nachfolgende Studien verstärkten diese Befürchtungen
indem man mit dem Finger auf andere dauerhafte Hirnstörungen zeigt, die dadurch verursacht werden
Neuroleptika. Dazu gehörte die tardive Akithisie, eine äußerst schwächende Angst
und hyperaktive Bewegungsstörung. Alles in allem liegen nun Beweise vor
Die Raten neuroleptisch bedingter Hirnschäden liegen bei über erstaunlichen 5 Prozent
pro Nutzungsjahr.
Dafür
Bei eindeutig psychotischen Patienten muss möglicherweise ein Kosten-Nutzen-Kompromiss in Betracht gezogen werden
in Bezug auf die Frage, ob diese Medikamente eingenommen werden sollen oder nicht (vielleicht als
minimale Erhaltungsdosis) wird durch die Tatsache hinfällig, dass nur wenige oder gar keine davon vorhanden sind
Den so verschriebenen Patienten werden oder wurden sie jemals über die möglichen Kosten informiert.
Darüber hinaus werden diese Medikamente routinemäßig in institutionellen Einrichtungen eingesetzt
Klienten, die offensichtlich nicht psychotisch sind.
Angesichts dieser
Obwohl es sich um eine ernüchternde Geschichte handelt, hätte man das von der biologischen Psychiatrie erwarten können
Bei künftigen Unternehmungen das Vorsichtsprinzip anwenden. Das war nicht der
Fall. Stattdessen geht die Kampagne der Psychiatrie zum legalen Drogenhandel in die nächste Runde
wurde einer ahnungslosen Öffentlichkeit mit der gleichen Hybris, Euphorie und … vorgestellt
erbärmlich unzureichend, experimentelle Untersuchung als erstes.
So begann die
Antidepressiva-Revolution. Eigentlich ist das Wort „Revolution“ etwas sinnlos
Dies ist für einige der Antidepressiva, wie die Trizyklika und die, irreführend
Monoaminoxidasehemmer gibt es schon seit geraumer Zeit. Lang genug,
in der Tat, um sich einen zweifelhaften Ruf zu verschaffen. Die Trizyklika wie Tofranil und
Es ist bekannt, dass Elavil zahlreiche Nebenwirkungen hat und schwere Entzugserscheinungen auslöst
Symptome hervorrufen und bei Überdosierung äußerst tödlich sein. Die MAO-Hemmer sind so
gefährlich, dass die Einhaltung einer speziellen Diät vermieden werden muss
lebensbedrohliche Herz-Kreislauf-Reaktionen.
Der Minderjährige
Beruhigungsmittel wie Valium gibt es ebenfalls schon seit Jahrzehnten und wahrscheinlich auch
das am häufigsten verschriebene psychiatrische Medikament. Technisch gesehen sind sie es
Aufgrund ihrer zentralnervösen Wirkung werden sie von den Antidepressiva unterschieden
Systemaktion. Dennoch sind auch sie mit einer Vielzahl von Seiten verbunden
Zusätzlich dazu, dass sie in Kombination sowohl stark süchtig machend als auch tödlich sind
mit anderen Drogen.
Das Wort
Die Revolution sollte also zu Recht der neuesten Generation vorbehalten bleiben
Antidepressiva, die sogenannten selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmer
(SSRIs) und ihre Hybridverwandten. Dazu gehören Markennamen wie Prozac,
Paxil und Zoloft. Das Revolutionäre an ihnen ist weniger ihre Art zu handeln
Action, als das außergewöhnliche Medienrummel und die wissenschaftlichen Behauptungen
sie begleiten. Allerdings ist dies nicht das erste Mal, dass eine Medikamentenklasse dies tut
soll gezielt auf die vermutete biologische Ursache eines Komplexes abzielen
Sie sind die ersten, von denen sie aufgrund ihrer psychischen Funktion (z. B. Depression) profitieren
die Vorstellung, dass sie auch den normalen menschlichen Zustand verbessern könnten.
Die Glaubwürdigkeit
Beide Behauptungen beruhen auf einer Theorie, die von der Allgemeinheit weithin vertreten wird
Öffentlichkeit, dass Depression eine oder mehrere genau definierte Punktquellen involviert
das Gehirn, auf das Antidepressiva chirurgisch wie Wundermittel wirken
auf die betroffene(n) Region(en) abzielen. Eine solche Theorie scheint es jedoch nie gegeben zu haben
wurde mit den Fakten belastet, wegen der überwältigenden Last klinischer und
Physische Beweise deuten darauf hin, dass die Medikamente wirken und nicht auf irgendjemanden abzielen
hypothetisches „Depressionszentrum“, aber durch die Abschwächung von Affekten und Emotionen
allgemein. Mit anderen Worten: Sie wirken unspezifisch, um Emotionen zu blockieren
(limbisches System) und höhere kognitive (Frontallappen) Verbindung. Das tun sie nicht
„zielen“ auf etwas anderes als eine allgemeine Spaltung der psychischen Funktionen.
In der Tat, dort
ist eine klare Argumentation, die die unabdingbare Voraussetzung ihres Handelns darstellt
genau ihre Toxizität. Darin sind sie mit dem Alkohol verwandt, der angenehm ist
Die wahnsinnigen Wirkungen sind zum großen Teil auf die Toxizität zurückzuführen.
Ebenso wenig heilt oder bekämpft es irgendeine psychische Dysfunktion. Ein aussagekräftigeres
Eine Analogie ist im Vergleich mit Kokain und Amphetamin zu erkennen
Deren Wirkung beruht teilweise auf der Hemmung der Wiederaufnahme von Serotonin.
Ironischerweise war es Kokain, das erstmals als Wunderdroge und Allheilmittel gefeiert wurde
für psychische Erkrankungen von Sigmund Freud um die Jahrhundertwende. Das war bis
er persönlich entdeckte seine körperlich zerstörerischen und süchtig machenden Eigenschaften.
Die Analogie kann
weitergetragen werden. Sowohl Kokain als auch Amphetamin wirken sich zusätzlich auf die Gesundheit aus
Dopamin und adrenerge Neurotransmittersysteme. Das gilt auch für die SSRIs. Darüber hinaus,
Die Behauptung, dass diese Medikamente funktionell und spezifisch wirken, ist weiter
wird durch die Tatsache widerlegt, dass sich das Serotoninsystem selbst im gesamten Körper verzweigt
Gehirn und Rückenmark.
Kurioserweise in
Angesichts der weit verbreiteten Besorgnis über biochemische Ungleichgewichte im Gehirn
Ich kenne nur solche Ungleichgewichte (abgesehen von einigen hormonellen Erkrankungen wie z
Cushing-Syndrom und Morbus Basedow) werden durch die Medikamente verursacht
sich. Mangelnde Anerkennung dieser Tatsache führt regelmäßig zu Travestien
Ursache und Wirkung zuordnen. Die daraus resultierenden unvermeidlichen Rückprallreaktionen
B. das Absetzen von Medikamenten, werden vom Arzt oft zirkulär interpretiert
und Patienten gleichermaßen, als bestätigender Beweis für die zuvor vermutete Hypothese
biologische Anomalie.
Es muss sein
Ich habe an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass keines der vorstehenden Ausführungen dies suggerieren soll
Gene und Biochemie haben überhaupt nichts mit Stimmungen und Verhalten zu tun. Noch
Soll damit der Glaube an eine Art metaphysischen Geist/Körper vertreten werden?
Dualismus. Ich gehe davon aus, dass die Psyche offensichtlich auf einem physischen Substrat basiert,
und dass konstitutionelle Faktoren eindeutig alles beeinflussen, angefangen beim Temperament
an mögliche intellektuelle Grenzen. Aber biologische Parameter als Rahmen zu sehen
Das menschliche Potenzial ist weit davon entfernt, zu glauben, dass wir es entdeckt haben – oder das
Es gibt sogar spezifische, lokalisierte chemische Substrate komplexer Emotionen
und psychologische Zustände. Darüber hinaus ist es naiv anzunehmen, dass dies der Fall ist
Medikamente könnten jemals auf eine funktionell spezifische (d. h. fein abgestimmte) Art und Weise wirken
Was wir über die neurophysiologische Komplexität selbst der „primitivsten“ wissen
von Gehirnprozessen (z. B. Temperatur- und Wasserregulierung).
Sogar mehr
Es wäre jedoch naiv, davon auszugehen, dass es vielleicht täglich zu Manipulationen kommt
Jahre, sogar Jahrzehnte lang, mit einer so empfindlichen und komplexen Orgel wie der
Gehirn, ist nicht grundsätzlich gefährlich. Sicherlich unsere Erfahrung mit dem
Neuroleptika lassen das Gegenteil vermuten.
Gleichermaßen
Besorgniserregend ist, dass grundlegende neurophysiologische Prinzipien eindeutig dafür sprechen
Potenzial für dauerhafte Veränderungen in der Physiologie, wenn die Dynamik des Gehirns zunimmt
Die Homöostase ist chronisch verändert oder gestört. Eine Reihe von Tierstudien
mit einer Verstärkung des Serotoninsystems haben bereits gezeigt, a
kompensatorische Herunterregulierung der Serotoninaufnahmefähigkeit, was dazu führt
Dauerhafter Verlust der Serotoninrezeptoren.
Auch besorgniserregend
ist ein aktueller Bericht in der britischen medizinischen Fachzeitschrift The Lanzette,
beschreibt, wie eine Gruppe von Wissenschaftlern in den Vereinigten Staaten Menschen gescannt hatte
Gehirne und fanden Schäden an Serotonin-Neuronen, die ihrer Meinung nach durch das verursacht wurden
Straßendroge Ecstasy. Studien mit Affen haben diese Ergebnisse bestätigt.
Es wird angenommen, dass Ecstasy zumindest teilweise durch eine Steigerung des Serotonins wirkt
System funktionieren.
Dennoch biologisch
Psychiater werden argumentieren, und die meisten Menschen glauben, dass die SSRIs dies getan haben
wurde einer Reihe strenger unabhängiger Tests, Versuche und Experimente unterzogen
Protokolle unter der Schirmherrschaft der amerikanischen FDA, um ihre Wirksamkeit sicherzustellen und
Sicherheit. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt.
Zuallererst
Die experimentellen Studien für diese Medikamente werden konstruiert, finanziert und
vollständig von den Pharmaunternehmen überwacht. Ihre gepriesene Unabhängigkeit ist ein
kompletter Mythos.
Zweitens, die
Die Zeitspanne der Prozesse ist so lächerlich kurz, dass sie den Erwartungen zuwiderläuft
elementarste wissenschaftliche Argumentation. Prozac zum Beispiel wurde auf veröffentlicht
mit nur sechswöchigen klinischen Studien auf den Markt gebracht. Im Wesentlichen jetzt jeder
Der Patient, der das Medikament länger als sechs Wochen einnimmt, ist an seiner/ihrer eigenen Studie beteiligt
seine langfristigen Auswirkungen.
Drittens, die
Das experimentelle Protokoll und das statistische Design vieler dieser Studien sind ein
völliger Skandal für sich. Unter anderem im Fall von Prozac
statistische Spielereien: Daten wurden also aus verschiedenen Quellen zusammengefasst
in Form manipuliert; relevante klinische Gruppen wurden eliminiert
Beteiligung; Es wurden zusätzliche Störmedikamente verabreicht
gleichzeitig mit dem Testmedikament; die Abbrecherquote von etwa 50 Prozent – und die
Gründe dafür wurden nie in die Endergebnisse einbezogen; und schließlich die
Die Gesamtzahl der Probanden, die eine placebokontrollierte Studie tatsächlich abgeschlossen haben, betrug
ein einfaches 286.
Es ist natürlich
An dieser Stelle möchte ich fragen, warum wir angesichts ihrer potenziellen Gefahr nicht Zeuge geworden sind
eine Epidemie von Nebenwirkungen und Hirnschäden im Zusammenhang mit diesen neuen Krankheiten
Generation Drogen.
Soweit der
Wenn es um den letztgenannten Effekt geht, ist „zeugt“ der entscheidende Begriff. Das Serotonin
Neurotransmittersystem, im Gegensatz zum Dopaminsystem, auf dem das
Die Wirkungsweise von Neuroleptika hängt nicht direkt mit der Motorik des Körpers zusammen
Daher sind etwaige Schäden wahrscheinlich weniger sichtbar
auf der Kurz- und Mittelstrecke. Darüber hinaus jegliche emotionale Narben oder Verluste
Das geschieht wahrscheinlich wiederum als Teil des
ursprünglich angenommene „biologische“ Störung. Allerdings muss darauf hingewiesen werden
Die SSRIs beeinflussen tatsächlich auch das Dopamin- und das adrenerge System und
Ebenso wie die Neuroleptika ist bei ihnen eine bösartige, wenn auch periphere, Wirkung zu erwarten.
Einfluss auf diese Strukturen haben. Beweise hierfür liegen bereits vor
dokumentiert worden.
In Bezug auf schlecht
Aufgrund der Reaktionen steht der Fall gegen die SSRIs auf einer viel solideren klinischen Grundlage.
Nach seiner Veröffentlichung im Jahr 1988 beispielsweise eine Flut von Prozac-Horrorgeschichten
Schlagen Sie die Medien. Es folgte schnell eine Flut von Klagen, während Eli Lilly, it
Der Hersteller startete eine massive Lobby- und Propagandakampagne
seinen Prozac-Markt im Wert von 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr (1993) schützen.
Unter den vielen
Pathologische Wirkungen, die Prozac offenbar hervorrief oder verschlimmerte, waren:
Paranoia, Zwang, Depression, Selbstmordgedanken und Gewalt. Zahlreiche
Seinem Einfluss wurden bizarre und unnötige Morde und Selbstmorde zugeschrieben.
und eine Reihe von Augustzeitschriften, darunter die Lanzette und für Briten
Nationale Formulierung kam mit bestätigenden Warnungen vor „Selbstmordgefahr“.
Ideenfindung“ und „gewalttätiges Verhalten“. Interessanterweise ist dieser Symptomcluster
typisch für eine Amphetaminpsychose, eine mittlerweile bekannte Folge langwieriger
Überdosierung von Stimulanzien. Wie Amphetamin ist Prozac funktionell ein Stimulans.
Abgesehen von
Sicherheit, eine weitere Behauptung, die regelmäßig von Befürwortern der Biologie aufgestellt wird
Das psychiatrische Paradigma ist, dass die langfristige Wirksamkeit von Medikamenten für
neurotischen Störungen ist der traditionellen Psychotherapie überlegen. Einmal
Auch hier handelt es sich um eine Behauptung, die kaum oder gar nicht durch klinische Beweise untermauert wird.
In der Tat, a
Zahlreiche umfassende Rezensionen im letzten Jahrzehnt haben entscheidende Ergebnisse geliefert
zugunsten einer Psychotherapie. Der gesunde Menschenverstand würde kaum etwas anderes vorschreiben, denn von
was den Menschen suggeriert, dass es sich lediglich um biologisch defekte Mechanismen handelt
sind nur mit Hilfe in der Lage, ihre emotionalen/psychospirituellen Krisen zu bewältigen
einer technologischen Krücke, viele der Grundlagen und Prinzipien von
psychologische Heilung wird völlig untergraben. Patienten zum Geben ermutigen
Abgesehen von persönlichem Wachstum und Verständnis für Pillen
Es ist eine Philosophie der Verzweiflung, ein Rezept für eine emotionale Katastrophe. Hilflosigkeit
wird durch Herrschaft, Abhängigkeit durch Autonomie und ein ungeprüftes Leben ersetzt
tritt an die Stelle der Selbstfindung.
Darüber hinaus bei
Genau die Zeit der größten Not ist der geduldige und übersinnliche Abenteurer
in einen zombieähnlichen Zustand versetzt, in dem es weder an geistiger Schärfe noch an geistiger Schärfe mangelt
Fähigkeit zu tiefem Gefühl, Selbstbewusstsein und Selbstempathie. Das biologisch
Die Psychiatrie könnte solche Granitsäulen so munter mit Füßen treten
Der therapeutische gesunde Menschenverstand ist erschreckend.
Sogar mehr
Erschreckend ist die Tatsache, dass sich das biologische Paradigma weit über das hinaus ausgedehnt hat
Grenzen der erwachsenen Bevölkerung. Bei den meisten medikamentös behandelten erwachsenen Patienten ist dies jedoch möglich
Auch wenn die medizinische Versorgung von Kindern nominell freiwillig ist, kann dies auf keinen Fall der Fall sein
berücksichtigt. Es ist merkwürdig, dass in einer Zeit, die von einer Lawine neuer Dinge überschwemmt wird
Statistiken über die Verbreitung von Kinderarmut, Vernachlässigung usw
Aufgrund des Missbrauchs hat sich die psychiatrische Berufsgruppe entschieden, das Offensichtliche zu ignorieren
psychosoziale Ursachen der meisten Verhaltensstörungen im Kindesalter und hat sich dafür entschieden,
Stattdessen geht es darum, für die umfassende Betäubung dieser unfreiwilligen Bevölkerung zu kämpfen
auf der Grundlage völlig unbegründeter Theorien über biologische Ursachen.
Gibt es kaum
ein Hauch experimenteller Beweise zur Untermauerung dieser trendigen Kinderkrankheit
Entitäten wie minimale Hirnfunktionsstörung, Lernstörung oder Aufmerksamkeitsdefizit
Hyperaktivitätsstörung. Keine zugrunde liegende lokale organische Fehlbildung,
Eine physiologische Fehlfunktion oder eine chemische Ursache war schon immer klar
für diese Syndrome nachgewiesen und es liegen keine gut kontrollierten klinischen Studien vor
hat sie auch jemals eindeutig unterstützt. Dies hat die Eskalation nicht gestoppt
Verschreibung von Stimulanzien wie Ritalin und Dexedrin trotz einer Vielzahl von
negative Nebenwirkungen, einschließlich Tics, Krämpfe, Wachstumsunterdrückung und
chronisch erhöhte Herzfrequenz und Blutdruck.
Natürlich ist das
Es gelten die gleichen Gefahren und das gleiche Potenzial für bleibende Schäden
Diese Medikamente werden wie alle anderen auch mit der zusätzlichen Komplikation behandelt
dass hier das Schadenspotenzial durch die Wirkung der Medikamente erhöht wird.
Interaktion mit dem sich entwickelnden Gehirn.
Zunehmend,
Prozac wird auch Kindern verabreicht, obwohl sie noch nie daran teilgenommen haben
das ursprüngliche Versuchsprotokoll. Die Lizenz für eine solche Praxis ergibt sich aus
die Tatsache, dass es nach der Zulassung eines Medikaments durch die FDA nur wenige Einschränkungen gibt
wie oder wem ein Arzt es verschreiben kann. Im Einklang mit dieser Praxis ist die
Antidepressiva im Allgemeinen sind zu Allround-Medikamenten geworden
verschrieben für alles von Schlaflosigkeit bis Migräne.
Im krassen
Im Gegensatz zu dieser massiven, staatlich sanktionierten Drogenwäscheoperation steht die
Der Staat führt einen harten Straf-„Krieg“ gegen illegale Drogen. Obwohl darüber hinaus
Im Rahmen der vorliegenden Diskussion zeigt dieses faszinierende Paradoxon auf
Abschließend muss kurz auf einige der umfassenderen sozialen Auswirkungen eingegangen werden
Das biologisch-psychiatrische Paradigma.
Als Teil seiner
Allgemeine philosophische Haltung Das biologische Paradigma ist eine konzeptionelle Formation
mit einer impliziten, höchst ideologischen Darstellung der Natur des „Menschen“.
Natur." In diesem Sinne richtet es sich an uns alle, an das Herz eines jeden
Für die politische Philosophie wird eine – tendenziös zugeschnittene – Vorstellung davon gefunden
Was es bedeutet, ein Mensch zu sein, und es ist genau diese Vorstellung, die der Reduktionist ausmacht
Das psychiatrische Modell versucht, auf eine Art und Weise zu reagieren, die weder fortschrittlich ist
noch in irgendeiner Weise neu. Tatsächlich ist es politisch und kulturell reaktionär.
Politisch,
die Vorstellung, dass die Gesetze des menschlichen Verhaltens und der geistigen Funktionsweise gelten sollten
überwiegend in Bezug auf biologische Parameter formuliert, ruft unweigerlich hervor
das Gespenst des Sozialdarwinismus. Denn wenn unser Verhalten als streng angesehen wird
biologisch determiniert, dann ist es unveränderlich, unser Schicksal unvermeidlich, und das
Der Status quo spiegelt lediglich die „Naturgesetze“ wider. Dann ist es nur ein kleiner Schritt
zur Rationalisierung der offensichtlichen Ungleichheiten des gesellschaftlichen Reichtums und
Privileg. Eine Art aktualisierte Version des Göttlichen Rechts der Könige in
pseudowissenschaftlicher Jargon.
Kulturell die
Vorstellung, dass wir uns in erster Linie als biochemische Mechanismen begreifen sollten
ist nicht nur gefährlich entmenschlichend und geistig verkümmernd, es führt auch dazu
Dies führt unweigerlich zu einer sowohl abweisenden als auch eskapistischen Haltung gegenüber vielen Menschen
psychische und soziale Probleme.
Im Haben
mit anderen Worten, ein erheblicher Teil der Bevölkerung wurde unterworfen
Sie glauben, dass ihr Verhalten hauptsächlich von ihren Genen und ihren Fähigkeiten bestimmt wird
Die Biochemie und die biologische Psychiatrie haben nicht nur das Psychologische zurückgeworfen
Seit 100 Jahren ist es ein Paradigma, aber es hat auch die Flammen einer vereinfachenden, reduzierenden Philosophie angefacht.
ionistische Sicht auf die menschliche Natur und die menschliche Gesellschaft.
Psychiatrie kann
hat sich gegenüber seinen Mitmenschen mit Lorbeeren der Selbstbeweihräucherung geschmückt
zunehmend „wissenschaftliche“ und „objektive“ Ausrichtung, aber ironischerweise ist dies der Fall
entfernte sich immer weiter von der wahren Bedeutung dieser Begriffe. Haben
Die Sprache und das Analyseniveau, die für eine angemessene Analyse erforderlich sind, wurden über Bord geworfen
Im Dialog mit seiner Klientel ist es nicht mehr in der Lage, sich darin wiederzuerkennen
einigermaßen objektiv.
Besessen von
Der reduktionistische Dämon, die heutige Psychiatrie, bleibt gegenüber ihrer eigenen Geschichte blind
Kontingenz, zu seinen eigenen sozialen, kulturellen, wirtschaftlichen und politischen
Konditionierung. Es ist nicht zu erkennen, dass es auch eine Krankengeschichte gibt, und bleibt bestehen
unempfindlich gegenüber seiner eigenen, ziemlich fortgeschrittenen Pathologie.
Z
Heinrich
Black ist ein freiberuflicher Autor, der sich auf internationale Themen konzentriert. Er hat
veröffentlicht in vielen wichtigen Zeitungen im Raum Toronto, zahlreichen Web-Zines und
Kanadische linke Publikationen wie Kanadische Dimension.