Am 8. Februar: Israelische Streitkräfte
(IDF) startete als Rache eine Reihe von Luftangriffen gegen den Libanon
jüngste Angriffe der Hisbollah im Südlibanon. Drei Stromschaltanlagen,
Die wichtigsten Elektrizitätswerke des Landes wurden bombardiert – eines davon
im Beiruter Bezirk Jamhour, eine in Baalbek und eine in Tripolis – und zwar effektiv
Die gesamte Stromversorgung im Land wird abgeschaltet. Diese Angriffe auf Zivilisten
Ziele sind Verstöße gegen die Kriegsregeln sowie ein Bruch des Abkommens von 1996
Grapes of Wrath-Abkommen, das nach dem israelischen Massaker im Jahr 106 in Kraft trat
Zivilisten, die in Kana, Libanon, in einem UN-Hauptquartier Schutz suchen. Die Hisbollah
Die Angriffe seien im Gegenteil eine rechtlich sanktionierte Reaktion auf den 22-Jährigen
Besetzung des Südlibanon durch Israel.
Wenn man die Nachrichtenberichte in den Vereinigten Staaten liest, würde man nie erfahren, dass es sich um eine Hisbollah handelt
Und das gilt für das libanesische Volk, nicht für den Staat Israel oder die israelischen Bürger
die Opfer anhaltender Aggression. Hisbollah, bemerkte der Außenminister
Madeleine Albright sind die „Feinde des Friedens“ und sorgen für viele Schlagzeilen
wiederholte ihre Gefühle.
Zusätzlich zu den Angriffen auf die Kraftwerke schlug die IDF erfolgreich zu
zwei militärische (Hisbollah) Ziele. Achtzehn Zivilisten wurden als verwundet gemeldet.
Nur sehr wenig über diese Ereignisse gelangte in die landesweiten US-Zeitungen
Tag, was seit der israelischen Tageszeitung nicht überraschend ist Ha'aretz berichtet
Einen Tag zuvor hatte Washington eine israelische „Aktion“ im Libanon genehmigt.
(„Soldat im Libanon getötet; Barak schwört, dies zu stoppen“, von Aluf Benn,
Sharon Gal und Daniel Sobelman, Ha'aretz Korrespondenten). Nach
Bei den Razzien murmelten die üblichen Sprecher die übliche leere Floskel vom Drängen
Alle Seiten werden aufgefordert, „Zurückhaltung zu üben“. Es erschienen kurze Klappentexte, in denen
Beispielsweise wurde ein Sprecher der israelischen Armee mit den Worten zitiert, dass die Luft
Die Angriffe waren als Botschaft an die Hisbollah und die libanesische Regierung gedacht
„die Eskalation zu stoppen und in einem Zusammenleben als Nachbarn zu leben.“
im Nahen Osten“ (CNN: Mitarbeiter-/Wire-Berichte).
Laut James Rubin, Sprecher des US-Außenministeriums: „Wir können
Interpretieren Sie diese Aktion nur als einen absichtlichen Versuch der Hisbollah, das zu zerstören
Aussichten auf Frieden in der Region. Das Vorgehen der Hisbollah ist besonders
ungeheuerlich im Kontext der wiederholten Rückzugsverpflichtung Israels
aus dem Südlibanon bis Mitte dieses Jahres“ (Nitzan Horowitz und
Reuters; 2). Israel wurde kein Vorwurf gemacht, dass es immer noch im Libanon sei
nach all den Jahren, einen Krieg zu führen, dessen angeblicher Zweck (zu schützen
Israels Nordgrenze vor Angriffen zu schützen) war schon lange keine mehr
Problem, geschweige denn ein glaubwürdiges. Kein libanesischer Bürger wurde dazu zitiert
Es war, als würde man bei Bombenangriffen aufwachen und den Schrecken erleben, den es gegeben haben muss
begleitete diese Razzien oder war plötzlich (und für die kommenden Tage) ohne
jede Macht. Unmittelbar nach den Luftangriffen waren die US-Reporter nicht besorgt
Ich warte auf Kommentare von Hisbollah-Sprechern oder libanesischen Mitgliedern
Regierung. Stattdessen sprach Washington die Israelis für ihre zivilen Angriffe frei.
berichtete Robert Fisk, weil es eine Reaktion auf den Tod israelischer Soldaten sei
(„Die USA geben dem Opfer die Schuld, sagen Libanesen“, Robert Fisk, 2).
In Israel ist in jüngster Zeit immer häufiger von einem vollständigen Rückzug aus dem Libanon die Rede
Jahre inmitten der zunehmenden Unbeliebtheit dieses Krieges. Israelische Eltern sind müde
Sie machen sich Sorgen um die Sicherheit ihrer Söhne in einer Gegend, in der es nicht möglich ist
„Sicherheit“ für Israel; Sie haben die Leichensäcke satt
Bringe den unglücklichsten Soldaten zurück. Einige in Israel beginnen sogar damit
Ich frage mich, ob die Besetzung des Südlibanon nicht ethisch vertretbar ist
Ungeachtet internationaler Gesetze, die eine solche Besetzung verbieten, handelt es sich um ein Dilemma. Prime
Dennoch schwor Minister Barak Rache, nachdem die Hisbollah fünf Israelis getötet hatte
Soldaten im neun Meilen breiten besetzten Streifen kurz vor den israelischen Angriffen
zur libanesischen Infrastruktur. Friedensgespräche zwischen Syrien und Israel würden stattfinden
Barak beharrte darauf, dass dies nicht wieder aufgenommen werden könne, bis Syrien die Hisbollah „im Zaum gehalten“ habe. NEIN
Einer in den USA sprach von einer „Eindämmung“ der IDF.
Es stimmt, Syrien kontrolliert den größten Teil des Libanon. Es stimmt auch, dass es opportunistisch genutzt wird
Die Widerstandsaktivitäten der Hisbollah gegen die israelische Besatzung werden fortgesetzt
seine eigenen Interessen. Syrien hat tatsächlich ein gewisses Maß an Kontrolle darüber
Die Hisbollah schickt ihr Geld und Waffen aus dem Iran. Letztlich ist jedoch
Die Hisbollah ist eine im Libanon beheimatete autonome islamistische Organisation, deren
Die Ideologie ist für diejenigen, die sich für eine säkulare Ideologie entscheiden, nicht besonders förderlich
Demokratie. Dass ihre Kämpfer an der Spitze der Widerstandsbewegung stehen
im Libanon, und tatsächlich sind sie neben den libanesischen Streitkräften die einzige Gruppe,
Im Libanon legal Waffen zu besitzen, ist für jeden, der es könnte, eine traurige Situation
haben gehofft, dass die Zukunft des Libanon frei von fundamentalistischen Religionen sein wird
Autoritarismus. Wie tragisch ist es dann, dass die Hisbollah das Symbol der Libanesen ist
Widerstand. Aus diesem Grund kann man mit Fug und Recht behaupten, dass es der Libanon ist
das Hauptopfer des Kalten Krieges zwischen Israel und Syrien. Die Hisbollah ist
die Mittel, mit denen dieser Krieg geführt und verlängert wird. Senden Sie weiter
Gruppenwaffen, bis alle Golanhöhen Syrien zurückgegeben werden. Bombardieren Sie weiter
Libanon, bis die Hisbollah aufhört, sich der Besatzung zu widersetzen. So ist die Hisbollah
in der Lage, ein Eigenleben zu führen, getrennt von und doch mit ihm verbunden
fragile Unterstruktur der von Syrien kontrollierten libanesischen Politik. Sofern und bis
die Besetzung des Golan und die Besetzung des Südlibanon durch Israel
Am Ende wird die Hisbollah die glorreiche Wunde endlosen Krieges offenbaren. Libanon
wird aufgrund der regionalen Rivalitäten, deren Ursache, ständig bluten
ist die Arroganz eines selbstverherrlichenden, völlig subventionierten und doch kapriziösen Menschen
Regionaler Verbündeter der USA. Nur wenige verstehen, dass es sich um einen schrecklichen, unkalkulierbar kostspieligen Krieg handelt
wird täglich auf libanesischem Boden gekämpft, weil der Standpunkt vertreten wird
Am durchgängigsten in der Presse ist das eines belagerten und bedrängten Israels.
Schauen wir uns ein kleines Beispiel dafür an, was in den USA nicht gemeldet wird:
Nach Angaben der AFP befanden sich am Tag danach fünf israelische Soldaten in Tyrus im Libanon
starb, und zwei Tage nach dem Tod des SLA-Stellvertreters Akl Hashem, Israeli
Kampfflugzeuge starteten währenddessen Wärmesuchraketen nördlich der besetzten Zone
Apache-Hubschrauber überflogen sowohl Sidon als auch Tyrus (beides nicht zur Besatzungszeit).
Zone) terrorisieren die örtliche Zivilbevölkerung. Die Raketen wurden in der Nähe der Dörfer abgefeuert
von Kafra, Qana, Jebel Botom und auf den Iqlim at-Tuffah-Hügeln in der Nähe des Zentrums
Besatzungszone. Bis zu zwei Stunden lang flogen Hubschrauber über Tyrus und Sidon
Dies führt zu Verwirrung auf den Autobahnen und zu Panik in diesen Städten
Möglichkeit einer Großoffensive, während die Eltern sich beeilten, ihre Kinder zu holen
aus der Schule. Diese kleine Offensive war nur eine Vorschau auf das, was weiter geschah
Februar 8.
Als ich diesen Bericht las, fiel mir ein, dass ich draußen die zerbombte Awali-Brücke gesehen hatte
von Sidon im vergangenen Juli und die Hülle eines Autos, in dem sich zwei Zivilisten befanden
war bei der Fahrt über die Brücke ums Leben gekommen. Ich erinnerte mich an das Multiple
Während meines Besuchs kam es in Beirut jeden Tag zu Stromausfällen infolge eines Bombenanschlags
Das Stromnetz (ja, dasselbe, das gerade wieder zerstört wurde) wurde von Israel getroffen
„Vergeltung“ für Angriffe der Hisbollah. Ich erinnerte mich an das Massengrab
in Kana, wo jetzt die Bilder der ermordeten Zivilisten über ihnen stehen
Zementgräber. Aber vor allem erinnere ich mich an die Wut und den Trotz, die ihnen gegenüber zum Ausdruck kamen
Israel für seine ständige, arrogante, militärische Einschüchterung des Libanon und des Landes
war plötzlich so leicht zu verstehen, wie es selbst der säkularste Libanese tun würde
Jubeln Sie jedes Mal, wenn die Hisbollah die IDF/SLA-Ziele im Süden angreift. Gleichermaßen
Es wurde deutlich, wie zynisch die stille, aber allgegenwärtige Präsenz Syriens im Libanon ist
untermauerte die Empörung der Mehrheit gegenüber ihrem kriegerischen südlichen Nachbarn,
was die missliche Lage auf dem libanesischen nationalen Schlachtfeld noch komplizierter macht.
Die Unterstützung für die Hisbollah im Libanon und anderswo nimmt nicht ab. Unter dem
Umstände, die sich zumindest oberflächlich für seine Erfolge einsetzen
begründet: Es wäre rechtlich unverantwortlich, seine Aktionen zu verbieten. Das ist vielleicht
die unvermeidliche Ironie einer siegreichen Hisbollah. Die Gesetze wurden geschaffen, um dies zu ermöglichen
Der Widerstand gegen die Besatzung ist, unabhängig von wem auch immer, beabsichtigt
Gerechtigkeit wahren. Ob dies das Ergebnis ihrer Verwendung sein wird, ist eine andere Sache
Ausgabe. Indem wir die Existenz dieser Gesetze nicht anerkennen, wie wir es tun
Die Vereinigten Staaten können uns unwissend machen, aber nicht immun gegen ihre Auswirkungen. Eins
Man könnte daher darüber nachdenken, wie man sein Urteil über diese Krise mildern könnte
Wurde die Wahrheit über die Notlage des Libanon in unseren Medien verständlich gemacht?
wurden die Brutalität und das Eigeninteresse derer, die diesen Krieg führten, offengelegt. Eins
könnte zumindest auf ein lebensfähiges, unabhängiges und friedliches Leben hoffen dürfen
Libanon waren die Fakten, die es erlaubten, die laufende Fiktion anzufechten. Z
Jennifer Loewenstein ist Dozentin an der University of Wisconsin-Madison
Business-Schule.