Bezirk Churchill
Die Kosten dieser systematischen Angriffe auf
Wahrheit und Erinnerung von denen, die die Einzigartigkeit des Jüdischen argumentieren
Die Viktimisierung derjenigen, deren Leiden darunter leidet, war oft hoch
entsprechend degradiert oder in die historische Vergessenheit gedrängt.
Dies betrifft nicht nur die Opfer der zahlreichen Völkermorde
außerhalb des Rahmens des Nationalsozialismus stattfinden, aber Nichtjuden ins Visier nehmen
zur Beseitigung innerhalb des Holocaust selbst. Bedenken Sie, z
Beispiel, das Beispiel der Sinti und Roma (auch Zigeuner).
„Romani“ genannt), dem Lipstadt nicht zustimmen will
Auch wenn es in ihrem Buch nicht erwähnt wird, ist ihre Unterlassung zweifellos darauf zurückzuführen
eine pauschale und standhafte Ablehnung des Jüdischen
wissenschaftliche, soziale und politische Institutionen in der Vergangenheit
fünfzig Jahre, um überhaupt zuzugeben, dass die Zigeuner Teil des Holocaust waren,
ein Umstand, der sich am deutlichsten in ihrer virtuellen Realität manifestierte
Ausschluss aus dem United States Holocaust Memorial Museum in
Washington, D.C.
In ihrem Eifer, das zu verhindern, was sie als a bezeichnen
„Verwässerung“ oder „Entjudung“ der
Holocaust, jüdische Exklusivisten haben gewöhnlich jeden beschäftigt
Den Leugnern bekanntes Gerät zur Darstellung des Parramjos (als die
Holocaust ist in der Sprache der Roma bekannt; das hebräische Äquivalent
is Sho'ah) als wäre es etwas gewesen
„grundsätzlich anders“ als der Holocaust selbst
Die erste Technik bestand darin, Gypsy konsequent zu minimieren
Todesfälle. Lucy Dawidowicz zum Beispiel, wenn sie sie erwähnt
neigt überhaupt dazu, die Standardmythologie zu wiederholen, dass
„von etwa einer Million Zigeunern in den gefallenen Ländern
Fast ein Viertel davon befand sich unter deutscher Kontrolle
ermordet.“ Der Punkt, der angesprochen wird, ist, dass Gypsy
Das Leiden war zweifellos „unerträglich“.
verhältnismäßig weit weniger als das der Juden.“
Genauer gesagt, oder?
Ehrliche demografische Studien zeigen, dass die Zigeunerbevölkerung von
Das von Deutschland besetzte Europa belief sich wahrscheinlich auf etwa zwei Schergen
im Jahr 1939. Davon war das schon vor mindestens dreißig Jahren bekannt
Zwischen 500,000 und 750,000 starben in Lagern wie Buchenwald,
Neuengamme, Bergen-Belsen, Belzec, Chehmo, Majdanek, Sobib6r und
Auschwitz. Neuere Untersuchungen zeigen, dass es solche gegeben hat
Viele weitere Millionen Zigeuner wurden ausgerottet, als die Zölle erhoben wurden
von dem Einsatzgruppen, Antiparteiische Operationen im Osten
Europa und Aktionen der Nazi-Satellitenstreitkräfte werden berücksichtigt. Erstens
Grund für diese Unklarheit hinsichtlich der Anzahl der Zigeuner, die starben
die Hände der Nazis, abgesehen von der groben Unterzählung von
Ihre ursprüngliche Bevölkerung ist, dass ihre Henker nicht
selten zählten sie ihre Toten mit der Zahl der Juden zusammen
getötet (wodurch die Schätzungen der jüdischen Zahl etwas überhöht werden).
bei gleichzeitiger Abschwächung der Sinti und Roma). Zusammenfassend ist es so
klar, dass der proportionale Verlust der Zigeuner während der
Der Holocaust war mindestens so groß wie der der Juden, und zwar durchaus
wahrscheinlich größer.
Wie dem auch sei, immer noch Exklusivisten
behaupten, dass die Zigeuner sich vom Holocaust abheben, weil
im Gegensatz zu den Juden waren sie „nicht für die Vollständigkeit gekennzeichnet“.
Vernichtung…… Laut Richard Breitman,
„Es ist nicht bekannt, dass es Nazis gab
von der Endlösung des polnischen Problems oder der Zigeunerfrage gesprochen
Problem.“ Oder wie Yehuda Bauer die Kühnheit hatte, es auszudrücken
sein dreiseitiger Eintrag zum Thema „Zigeuner“ im Enzyklopädie
des Holocaust – das ist der ganze Raum, den die Sinti und Roma haben
in diesem 2,000-seitigen Werk verliehen, dessen Herausgeber das fehlte
Es wäre sogar anständig, wenn ein Zigeuner das Füllmaterial schreiben ließe-
„[Das] Schicksal der Zigeuner entsprach dem Denken der Nazis.“
ein ganzes; Zigeuner waren keine Juden und daher bestand keine Notwendigkeit
um sie alle zu töten.
Berücksichtigen Sie die Wahrscheinlichkeit, dass dies der Fall ist
war immer ein nicht perfektes Ineinandergreifen zwischen der Rhetorik und
Realitäten der Nazivernichtung in allen Fällen, einschließlich der von
Für die Juden müssen die hier getroffenen Unterscheidungen genauer unter die Lupe genommen werden. Wie wir es tun werden
Im Hinblick auf die Polen sind solche Behauptungen zweifelhaft
Gültigkeit. Was die Zigeuner betrifft, so kommen sie einer Fettschrift gleich
Lüge. Dies wird deutlich durch Himmlers „Dekret für“ bewiesen
Grundregeln zur Lösung der Zigeunerfrage nach Bedarf
die Natur der Rasse“ vom Dezember 8, 1938, welche
die Vorbereitungen dafür eingeleitet völlige Vernichtung of
die Sinti und Roma (Hervorhebung hinzugefügt).“ Kurz darauf in
Im Februar 1939 wurde ein Brief von Johannes Behrendt von der verteilt
NS-Amt für Rassenhygiene, in dem es hieß
„Alle Zigeuner sollten als erbkrank behandelt werden
Die einzige Lösung ist die Eliminierung. Das Ziel sollte die Beseitigung sein
ohne zu zögern dieser mangelhaften Bevölkerung.
Hitler selbst soll „das“ mündlich angeordnet haben
Liquidierung aller Juden, Zigeuner und kommunistischen Politiker
Funktionäre in der gesamten Sowjetunion“ bereits im Juni
1940. Ein Jahr später wurde Obergruppenführer Reinhard Heydrich, Chef von
dem Reichssicherheitshauptamt mit anschließender Weisung Einsatzkommandos
„alle Juden, Zigeuner und Geisteskranken zu töten“.
die eroberten Gebiete des Ostens.
Heydrich, der damit betraut worden war
„Endgültige Lösung der Judenfrage“ am 31. Juli
1941, kurz nach dem deutschen Überfall auf die UdSSR, ebenfalls
bezog die Zigeuner in seine „Endlösung“ ein… Die Ober-SS
Beamter und Polizeichef für den Osten, Dr. Landgraf, in Riga,
teilte Rosenbergs Reichskommissar für Ost, Lohse, mit
die Einbeziehung der Zigeuner in die „Endlösung“.
Daraufhin erteilte Lohse am 24. Dezember 1941 den Befehl, die
„Zigeuner sollten die gleiche Behandlung erhalten wie die
Juden.“
Etwa zur gleichen Zeit: „Adolf
Eichmann empfahl die „Zigeunerfrage“.
gleichzeitig mit der „Judenfrage“ gelöst… Himmler
unterzeichnete den Befehl zur Entsendung der deutschen Sinti und Roma
Auschwitz am 16. Dezember 1942. Die „Endlösung“ der Zigeuner
„Frage“ begann praktisch im selben Moment, in dem es sein könnte
soll für die Juden wirklich auf den Weg gebracht worden sein.
Gypsies
waren automatisch allem unterworfen
Richtlinien, die während des gesamten Zeitraums des Finales auf Juden angewendet wurden
Lösung gemäß einer von Himmler im Dezember erlassenen Anweisung
24,1941 (also vier Monate vor der Wannsee-Konferenz, die
das umfassende Vernichtungsprogramm in Gang setzen). Somit,
Das Schicksal der Zigeuner kann nicht vertretbar sein
von dem der Juden unterschieden.
Eines der abscheulicheren Mittel, mit denen
Jüdische Exklusivisten haben dies dennoch versucht, allerdings
betrifft ihre wörtliche Wiedergabe der Nazi-Fabel, dass
aufs Neue gegen die Juden und Zigeuner wurden getötet massenhaft, nicht
aus spezifisch rassistischen Gründen, sondern weil sie es als Gruppe waren
„Asoziale“ (Kriminelle). Und als ob das unverhohlen wäre
Rassistische Abweichungen seien nicht schlimm genug, sagte Rabbi Seymour Siegel, a
ehemaliger Professor für Ethik am Jüdischen Theologischen Seminar und
damals geschäftsführender Direktor des US Holocaust Memorial
Council, verschärfte den Affront durch die Nutzung der Seiten des Washington
Beitrag zu öffentlich Zweifel daran aufkommen lassen, ob Zigeuner das überhaupt können
einen legitimen Anspruch darauf erheben, ein eigenständiges Volk zu sein.
Erwartungsgemäß ist Yehuda Bauer kein Unbekannter
Selbstwiderspruch, während er um sich schlägt und alles gegeneinander ausspielt
die Mitte in seinem endlosen Bemühen, „über alles hinaus zu beweisen“.
Schatten des Zweifels“ die Einzigartigkeit des jüdischen Leidens,
maßt sich an, das letzte Wort nicht nur einmal, sondern zweimal zu haben, und zwar in seinem eigenen
übliche sich gegenseitig ausschließende Mode. Erstens, das völlig ignorieren
1935 Nürnberger Gesetze, die Zigeuner genau gleich definierten
Rassenbegriffe als Juden bezeichnend, stellt er unverblümt fest: „Die Zigeuner.“
wurden nicht aus rassistischen Gründen, sondern als sogenannte Asoziale ermordet
… noch war ihre Zerstörung vollständig.“ Dann, kaum zwei
Seiten später kehrt er das Feld völlig um und argumentiert, dass die Sinti
und Roma waren gegenüber Juden privilegiert – und somit von ihnen getrennt
der „wahre“ Holocaust – denn eine winzige Kategorie davon
„Rassensichere“ Zigeuner waren vorübergehend davon ausgenommen
Tod. Abgesehen davon, dass man versucht, beides zu erreichen, ist es so
Die führenden Verfechter des Exklusivismus wussten nichts von den rund 6,000
Karait-Juden, die gemäß. dauerhaft verschont blieben
Die bizarre Rassenlogik des Nationalsozialismus.
Um fair zu sein, da sind ein paar
Unterschiede zwischen den Erfahrungen von Juden und Zigeunern unten
Nazismus. Deutlich besser geht es beispielsweise den Sinti und Roma
genetischer Anspruch, „rassisch verschieden“ zu sein, als die
Aschkenasische Juden Europas. Ein Ergebnis war, dass die Rasse
Die Klassifizierung der Zigeuner war viel strenger und strenger
befolgt als das, was Juden betrifft. Bis 1938, falls überhaupt zwei davon
Die acht Urgroßeltern einer Person waren nachweislich Zigeuner
„durch Blut“, auch teilweise, war er oder sie formell
als solche kategorisiert. Dies ist doppelt so streng wie die verwendeten Kriterien
von den Nazis, um Jüdischsein zu definieren. Hatte die Standards von
„Rassenidentität“ wurde auf Juden angewendet
Rücksicht auf die Sinti und Roma, neun Zehntel der deutschen Zigeuner von 1939
Bevölkerung hätte den Holocaust überlebt.
Alles in den 1930er Jahren, damals noch Zigeuner
da Juden immer drakonischeren Rassenbestimmungen ausgesetzt waren
Unterdrückung, zuerst in Deutschland, dann in Österreich und der Tschechoslowakei,
Es wurde eine gewisse internationale Empörung zum Ausdruck gebracht
der Juden. Ausländischer diplomatischer und geschäftlicher Druck war
ausgeübt, was zu einem zumindest teilweisen und vorübergehenden Zustand führt
Linderung jüdischer Verhältnisse und Erleichterung des Judentums
bis zu einem gewissen Grad Auswanderung (50,000 verließen 193). Von da an bis
Mit dem Zusammenbruch des Dritten Reiches zeigten die Nazis eine Periode
Bereitschaft, jüdisches Leben aus verschiedenen Gründen zu vermitteln, und
Diplomaten wie Schwedens Graf Folke Bernadotte bemühten sich darum
Auswirkungen auf ihre Rettung haben. Für die Sinti und Roma gilt das alles nicht.
Die westlichen Demokratien waren
Sie wurden für ihr Versäumnis, einzugreifen, scharf und zu Recht kritisiert
energischer, um den Völkermord an den Juden sogar zu verhindern
Ausmaß, in dem es größeren nichtjüdischen Flüchtlingen ermöglicht wird, Zuflucht zu finden
innerhalb ihrer Grenzen. Tatsache ist jedoch, dass überhaupt nichts
wurde getan, um die Zigeuner vor ihrem identischen Schicksal zu bewahren, und zwar
Diese Verbindung haben internationale jüdische Organisationen nicht besser
Rekord als die Regierungen der Vereinigten Staaten, Großartig
Großbritannien und Kanada. Im Gegenteil, es war wohl das jüdische
Organisationen selbst, die als Avantgarde fungierten
verschleierte, was mit den Zigeunern geschah, noch während es geschah,
eine Haltung, die sie nie aufgegeben haben. Als Forscher Ian Hancock
beschreibt die Ergebnisse: „Es ist unheimlich und entmutigend
Gefühl, [Nachschlagewerke wie Enzyklopädie der
Drittes Reich] und den versuchten Völkermord am eigenen Volk aufdecken
vollständig aus historischen Aufzeichnungen geschrieben. Vielleicht noch schlimmer,
in der englischsprachigen Übersetzung von mindestens einem Buch, nämlich von
Lujan Dobroszycki von Die Chronik des Ghettos Lodz,
vollständiger Hinweis auf die Auflösung des dortigen Zigeunerlagers
(Eintrag Nr. 22 für den 29. und 20. April 1942, im Originalwerk)
wurde bewusst gelöscht. Mir wurde es gesagt, aber noch nicht
überprüft, dass Übersetzungen anderer Werke zum Holocaust vorliegen
Außerdem wurden Einträge zu Roma und Sinti entfernt. Darüber hinaus tue ich es
Ich möchte keine Hinweise auf den Holocaust in den Vereinigten Staaten lesen
Memorial Museum in der nationalen Presse und erfahren Sie nur, dass es sich um ein handelt
Denkmal für „die Not der europäischen Juden“, wie es heißt Neu
York Times– sagte es seinen Lesern am 23. Dezember 1993. Ich möchte
in der Lage sein, Epen wie zu sehen Schindlers Liste und lernen
dass Zigeuner auch ein zentraler Teil des Holocaust waren; oder andere
Filme, wie z Flucht aus Sobib6r, ein polnisches Lager, in dem
laut Kommandant Franz Stangl in seinen Memoiren Tausende
Roma und Sinti wurden ermordet und hörten das Wort nicht
„Gypsy“, außer einmal, und dann nur als Name
jemandes Hund.
Oder um es noch ergreifender auszudrücken
Beispiel: National Public Radio (NPR) in Washington, DC, berichtet
ausführlich den fünfzigsten Jahrestag von Auschwitz-Birkenau auf
26. Januar 199, aber Zigeuner wurden trotzdem nie erwähnt
bei der Gedenkfeier gut vertreten sein. In seinem Abschluss
Bericht über die „Weekend Edition“ von NPR am 28. Januar;
Michael Goldfarb beschrieb, wie „Kerzen aufgestellt wurden“.
die Spuren, die Juden und Polen in den Tod führten.“
Aber es war kein Wunder, dass die Zigeuner nicht erwähnt wurden; Sie
durften an der Kerzenzeremonie nicht teilnehmen. Ein
Artikel zur Auschwitz-Gedenkfeier, der nicht im CS erschien
(Presse) enthielt eine Gruppe von Roma, die traurig starrten und lasen
'Kolci-schulterig: "Zigeuner, deren Vorfahren wachen sollten
die Zeremonie von außerhalb des Geländes.“ In einer Rede sagte
dass das jüdische Volk „für die Vernichtung ausgewählt wurde“.
während des Holocaust.
Die Einstellungen, die solchen Gesten zugrunde liegen, sind
manifestiert sich nicht nur im anhaltenden und anhaltenden jüdischen Exklusivismus
konzertierte Anstrengung, den Parrajmo aus der Geschichte zu tilgen, aber noch mehr
konkret durch sein anhaltendes Schweigen über die Gegenwart
Wiederaufleben des nationalsozialistischen Antiziganismus in Europa. Im Jahr 1992 wurde die
Die Regierung der neu vereinten Deutschen Republik hat einen Deal ausgehandelt
an die es mehr als hundert Millionen D-Mark zahlte
Rumänien – bekanntermaßen feindselig gegenüber Zigeunern – als Gegenleistung dafür
Akzeptanz des Großteils der deutschen Sinti/Roma durch ein zahlungsarmes Land
Bevölkerung (ein kleinerer Nebenvertrag mit Polen wird derzeit vereinbart).
den Rest erhalten). Im Herbst begannen Massendeportationen
1993, mit bisher mehr als 20,000 Ausweisungen – aus keinem anderen Grund
Aus diesem Grund sind sie Zigeuner. Ihr Empfang bei der Ankunft?
Eine Nachrichtenmeldung vom Dezember 1993 bringt es sehr gut auf den Punkt.
Eine Orgie aus Mob-Lynchmord und House-Bun-Dng
Die Zusammenarbeit mit der Polizei ist zu etwas Unheimlicherem geworden
für Romas verhasste Zigeuner: die Anfänge eines landesweiten
Kampagne. von Terroranschlägen, die von Gruppen angeführt werden, die sich selbst zum Vorbild nehmen
der Ku-Klux-Klan… „Wir sind viele und sehr entschlossen. Wir %
Ich werde die Zigeuner bald häuten. Wir werden ihnen die Augäpfel herausnehmen und zerschmettern
ihre Zähne und schnitt ihnen die Nase ab. Der erste wird sein
gehängt."
Die Bundesregierung hatte allen Grund dazu
Ich wusste schon lange vor Beginn der Abschiebungen, dass dies der Fall sein würde.
Die Tiefe und Virulenz der antiziganistischen Stimmung Rumäniens war groß
kaum ein historisches Mysterium. Darüber hinaus ein Anführer der Rumänen
faschistische Bewegung, die direkt von der Pfeilkreuzlerorganisation abstammt
Formationen, die sich während ihrer Zeit eifrig der nationalsozialistischen Rassenpolitik verschrieben hatten
Der 11. Weltkrieg hatte offen angekündigt, was vor fast sechs Jahren passieren würde
Monate zuvor: „Unser Krieg gegen die Zigeuner wird beginnen
der Herbst. Bis dahin werden Vorbereitungen für die Beschaffung von Waffen getroffen;
Zuerst besorgen wir uns chemische Sprays. Wir werden nicht verschonen
auch Minderjährige.“
Keine genaue Zählung, wie viele Zigeuner es gibt
getötet, gefoltert, verstümmelt oder auf andere Weise körperlich misshandelt wurden
Rumänien ist derzeit verfügbar (unbestätigte Berichte stoßen auf die
Hunderte). Bekannt ist, dass es eine echte Neuigkeit gab
Blackout m das Thema, und diese Reaktion von diesen Elementen von
das jüdische Establishment, das vorgibt, als zu dienen
Das „Weltgewissen“ war in solchen Angelegenheiten lauwarm
am besten. Von dieser Seite gab es keinen ernsthaften Protest, nicht einmal wann
Roma-Führer, die hofften, das zu vermeiden, was ihnen bevorstand, nahmen sie
eine große Delegation ihres Volkes im Frühjahr 1993 zu
suchen Zuflucht im Konzentrationslager Neuenganune, wo ihre
Väter und Mütter wurden eine Generation zuvor ermordet.
Sicherlich sind keine jüdischen Menschenrechtsaktivisten erschienen, um zu kandidieren
mit ihnen als Akt der Solidarität.
Wie immer war es Yehuda Bauer, der produzierte
was vielleicht die beste Artikulation exklusivistischer Gefühle war
zu diesem Thema. Bereits 1990 beklagte er sich öffentlich darüber
solche verzweifelten Versuche von Zigeunern, den Zustand zu beenden
Unsichtbarkeit, die er selbst so maßgeblich durchgesetzt hatte
Sie gerieten in „Konkurrenz“ mit der Art von
Seine unerschütterliche Konzentration auf den „radikalen Antisemitismus“ lag bei ihm
sein Leben versucht zu erzeugen. Es gibt kein besseres Beispiel dafür, was das ist
angesehener Princeton-Historiker des Holocaust Amo J. Mayer
hat als die „übertriebene Selbstbezogenheit“ von beschrieben
Jüdischer Exklusivismus und sein „ungeheuerliches Vergessen des
größeres Ganzes und all die anderen Opfer" sind vorstellbar.
Wiederherstellung des Holocaust
Es sollte nicht nötig sein, darauf einzugehen
Detail bei der Wiedervereinigung exklusivistischer Leugnungen der Völkermorde
im Gesamtrahmen gegen slawische Völker verübt
des Holocaust. Allerdings eine Nachzeichnung der allgemeinen Konturen
scheint angemessen, beginnend mit der bekannten Behauptung, dass
„Sie wurden anders behandelt als die Juden, und keiner von ihnen wurde anders behandelt
für die völlige Vernichtung vorgesehen.“ Wie Lucy Dawidowicz es ausdrückt
es: „Es wurde gesagt, dass die Deutschen … geplant hatten
die Polen und Russen aus rassistischen Gründen ausrotten, denn
Nach Hitlers Rassenlehre galten Slawen als solche
Untermenschen (Untermenschen). Aber Es gibt keine Beweise dafür, dass a
Plan, die Slawen zu ermorden, wurde jemals in Betracht gezogen oder
entwickelt."
Es gibt sowohl ein Körnchen Wahrheit als auch ein
In diesen Aussagen steckt jede Menge Falschheit. In anderen
Mit anderen Worten, es ist wahr, dass Slawen in der Stadt nicht genannt wurden Endlosung (Finale
Lösung), die im Jahr 1942 für Zigeuner und Juden entworfen wurde
Wannsee-Konferenz. Dies deutet eindeutig darauf hin, dass die letzten beiden
Den Gruppen wurde bei der Fertigstellung eine gewisse Priorität eingeräumt
von ihrer „besonderen Handhabung“, aber das ist überhaupt nicht der Fall
sagen, dass es Slawen nicht gab
„markiert“, zu leiden
im Wesentlichen das gleiche Schicksal am Ende. Vermutlich das Finale
Phasen der antislawischen Kampagnen der Nazis) erhalten hätten
Im Gange waren einmal diejenigen, die sich gegen die viel kleineren jüdischen und
Die Zigeunerbevölkerung war unter Kontrolle. Auf jeden Fall die Idee
dass „es nie einen Plan [zur slawischen Ausrottung] gab“.
„überlegt oder entwickelt“ ist ganz einfach falsch.
Wie reichlich dokumentiert ist, ist der Hitlerianer
Vision von lebensraumpolitik-the Eroberung riesiger Weiten
des slawischen Territoriums in Osteuropa für
„Umsiedlung“ durch einen enorm vergrößerten Germanen
Bevölkerung erforderte eine sorgfältig berechnete Eliminierungspolitik
ansässige Slawen. Allein in der UdSSR war dies geplant
„Entvölkerung“ war ausdrücklich darauf ausgelegt, diese zu reduzieren.
innerhalb des vorgesehenen Gebietes der deutschen Kolonisierung ab etwa 75
Millionen bis nicht mehr als dreißig Millionen. Das ist beträchtlich
„Rest“ sollte auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten werden
Zeitraum, um als entbehrlicher Sklavenarbeitspool für den Bau zu dienen
Infrastruktur, die erforderlich ist, um das zu unterstützen, was die Nazis dachten
„arischer“ Lebensstandard. 1 5 0 Der 45 Millionen Mensch
Wesen, die den Unterschied zwischen dem Existierenden ausmachen
Bevölkerung und deren prognostizierter Rückgang sollten abgeschafft werden
mit einer Kombination aus massiver Vertreibung und „Vertreibung“.
nach Osten“ – und eine Vielzahl von Tötungsprogrammen.“
Pläne für westlichere slawische Völker mögen
die Polen, Slowenen und Serben waren noch schlimmer (oder zumindest festgelegt).
auf einer schnelleren Strecke). So früh wie Mein Kampf, Hitler
kündigten unmissverständlich an, dass sie es wie die Juden sein sollten
völlig ausgerottet. Zumindest für die Polen sollte das so sein
in einer Reihe von Phasen erreicht, was wahrscheinlich der Fall ist
war als Modell für eine ähnlich schrittweise Ausrottung gedacht
Ukrainer und andere Völker im Osten: sofort
Bei der Eroberung würden die Polen „enthauptet“ (d. h. ihre
soziale, politische und intellektuelle Führung wäre
vernichtet, insgesamt),- zweitens die Masse der Bevölkerung
würde physisch in die am besten geeignete Konfiguration verschoben werden
diente den Interessen der deutschen Wirtschaft; drittens die Polen
würden Hungerrationen erhalten und sich zu Tode arbeiten lassen. 153
Ob es ein viertes gegeben hätte oder nicht und
„letzte“ Phase a la Auschwitz ist irrelevant, da die
Die praktischen und beabsichtigten Ergebnisse sind identisch.
Im Gegensatz zu den Zigeunern und Juden waren es die Slawen
meist so organisiert, dass sie sich für militärischen Widerstand eignen.
Folglich wurde bei der Planung ihrer Dezimierung zwangsläufig berücksichtigt
in Zermürbung durch militärische Konfrontation Soweit deutsch
Methoden im Osten, in scharfem Gegensatz zu denen, die dagegen eingesetzt werden
Nichtslawische westliche Gegner konzentrierten sich immer auf das Konzept von
„ein Vernichtungskrieg“, der außerordentlich hohe Tod
Die Belastungsraten sowjetischer Kriegsgefangener sind nicht wirklich hoch
vom Vernichtungsplan als Ganzes trennbar. Ähnlich,
laut SS-Gruppenführer Eric von dern Bach-Zelewski, der
befehligte auf diese Weise parteiübergreifende Operationen in Osteuropa
in dem ein solcher Krieg geführt wurde, war bewusst nicht nur auf ihn gerichtet
Guerilla-Aktivitäten zu unterdrücken, sondern zu helfen, etwas zu erreichen
Himmlers Ziel war es, die slawische Bevölkerung auf 30 zu reduzieren
Million."
Die verfügbaren Beweise deuten darauf hin, dass die
Hauptopfer der Partisanen-Nazi-Konfrontationen waren die
Zivilbevölkerung. So waren es beispielsweise 9,902 Partisanen
zwischen August und November 1942 gleichzeitig getötet oder hingerichtet
Dabei richteten die Deutschen 14,257 Zivilisten hin, die sie verdächtigten
Unterstützung der Partisanen… Ein polnischer Gelehrter, Ryszard Torzecki, meint
die Massenvernichtung der Zivilbevölkerung als die größte
Drama der Ukraine im Zweiten Weltkrieg. Ihm zufolge dort
Insgesamt gab es 250 Stätten der Massenvernichtung des ukrainischen Volkes
mit Internierungslagern, in denen Tausende von Menschen umkamen
In sehr vielen Fällen standen Massenmorde im Zusammenhang mit Partisanenkriegen.
H. Kuhnrich schätzte dies als Folge des Antiparteikrieges
5,909,225 Menschen wurden getötet. Da die Ukraine das Zentrum war
Partisanentätigkeit, wenn es dort die größten Verluste gab
geschah. Laut Kuhnrich rund 4.5 Millionen Menschen, beides
Kämpfer und Zivilisten verloren in der Ukraine ihr Leben
1,409,225 in Weißrussland.
Sicherlich, diese abgeschlachteten Zivilisten
sollten in die Gesamtzahl der von Nazis erbeuteten Personen einbezogen werden
Vernichtungspolitik, nicht als „Kriegstote“ bezeichnet.
Und wenn es die gängige Praxis ist, den Tod von Juden in einen Topf zu werfen
Partisanenkämpfer auf insgesamt sechs Millionen Juden
Der Holocaust wurde gleichermaßen auf Slawen angewendet, dann eindeutig
Die Zahl der Partisanen sollte ebenfalls gezählt werden. Und noch einmal, seit dem
Von Bach-Zelewskis SS-Männern im Warschauer Krieg 1943 getötete Juden
Ghettoaufstand zählen zu Recht zu den jüdischen Opfern
der Holocaust, das sollten auch die Massen der zivilen Slawen tun
während der deutschen Besetzung von Städten wie Kiew liquidiert,
Charkow, Sewastopol und Nerz werden gezählt. Wenn die Summen davon
vorsätzlich zu Tode gearbeitet, der während der Exposition an den Folgen starb
Prozess der Ostwärtsdrängung unter allen Bedingungen,
die absichtlich verhungert wurden und dabei umkamen
Epidemien, die sich aufgrund eines kalkulierten Nazis wie ein Lauffeuer ausbreiten
Politik der Leugnung von Impfstoffen zeigt das wahre Ausmaß des Völkermords
der Slawen beginnt sich abzuzeichnen.
„Zwischen 1939 und 1945 war Polen das erste
Als die slawische Nation an die Deutschen fiel, erlitten sie 6,028,000 Opfer
nichtmilitärische Todesfälle, ungefähr ?? Prozent Bevölkerungsrückgang (drei
Millionen der polnischen Toten waren Juden und weitere etwa 200,000
Zigeuner, also würde die slawische Reduzierung etwa vierzehn betragen
Prozent). Praktisch jedes Mitglied der polnischen Intelligenz war es
ermordet. 164 In Jugoslawien leben rund 1.2 Millionen Zivilisten, also neun
Prozent der Bevölkerung wurden zwischen 1941 und 1945 getötet
(abgesehen von etwa 300,000 militärischen Opfern
erlitten die Jugoslawen). 1 65 Auswirkungen auf andere nicht-sowjetische
Gebiete Osteuropas, z. B. die Slowakei und das Protektorat
Böhmen und Mähren waren allerdings weniger umfangreich
schwer.
Die UdSSR erlitt mit Abstand die höchste Zahl
der Todesopfer. Bis zum 10. Mai 1943 hatten die Deutschen 5,405,616 Soldaten eingenommen
sowjetische Militärgefangene; Davon waren es rund 3.5 Millionen
ausgehungert, erfroren, erschossen, vergast, gehängt, unkontrolliert getötet
Epidemie oder einfach zu Tode gearbeitet. Weitere fünf Millionen Menschen
wurden als Zwangsarbeiter nach Deutschland deportiert – 2.2 Millionen davon
Allein in der Ukraine starben schätzungsweise drei Millionen Menschen
der absichtlich miserablen Bedingungen, in denen sie sich befanden
unterworfen. 168 Als die Deutschen schließlich vertrieben wurden
1944 vollständig aus der Ukraine vertrieben, betrug die Vorkriegsbevölkerung ca
Fast 42 Millionen waren auf 27.4 Millionen reduziert worden, ein Unterschied
von 14.5 Millionen. Davon waren mindestens sieben Millionen tot. 169
Insgesamt verlor die Sowjetunion mindestens elf Millionen
Zivilisten zu Vernichtungsmaßnahmen der Nazis. Die tatsächliche Summe kann laufen
bis zu fünfzehn Millionen, zu denen noch 3.5 hinzukommen
Millionen ausgerottete Kriegsgefangene und vielleicht sogar bis zu einer
Millionen Soldaten, die von Wehrmacht und Waffen einfach hingerichtet wurden
SS-Einheiten statt in Gefangenschaft zu geraten. A
Grobe Schätzung der Ergebnisse des Nazi-Völkermords an den Slawen
liegt also irgendwo zwischen 15.5 und 19.5 Millionen
UdSSR, zwischen 19.7 und 23.9 Millionen, als die Polen, Slowenen,
Serben und andere werden hinzugefügt. Als Simon Weisenthal, selbst a
Ein Überlebender von Auschwitz hat vor langer Zeit festgestellt: „Der Holocaust war
Dabei ging es nicht nur um die Tötung von sechs Millionen Juden. Es war beteiligt
die Tötung von elf Millionen Menschen, davon sechs Millionen
Juden.“ Weisenthal sprach auf der Grundlage dessen, was damals war
beste verfügbare Evidenz. Heute, rund fünfzig Jahre später, der einzige
Die Korrektur seiner Aussage liegt darin, dass wir
Jetzt weiß ich, dass seine Schätzung von elf Millionen viel zu niedrig war. Der wahre
Die menschlichen Kosten des Nazi-Völkermords beliefen sich auf 26 Millionen oder mehr, sechs
Millionen davon waren Juden, davon eine Million oder mehr
Zigeuner, der Rest überwiegend Slawen. Nur mit diesen Fakten klar
Im Hinterkopf können wir sagen, dass wir den vollen Umfang des erfasst haben
Holocaust, und dass wir uns damit in die Lage versetzt haben, damit anzufangen
um die tatsächlichen Auswirkungen zu erkennen.
Aufdeckung der verborgenen Holocausts
David, Historiker an der Universität von Hawaii
Stannard hat die Möglichkeiten durch exklusive Versuche zusammengefasst
ein solches Verständnis abwenden. „Befürworter der Einzigartigkeit beginnen mit
Definition von Völkermord (oder Holocaust oder Sho'ah) in Begriffen
von dem, was sie bereits für Erfahrungen halten, die nur von ihnen gemacht wurden
Juden. Nach langer, mühsamer Recherche ist es dann soweit
„entdeckt“ – mirabile dictu–das der Jüdische
Die Erfahrung war einzigartig. Wenn jedoch Kritiker nach a
Zeit, dass diese Erfahrungen tatsächlich nicht einzigartig, anders sind
vermeintlich einzigartige Erlebnisse werden erfunden und verkündet. Wenn nicht
Zahl der Getöteten, wie wäre es mit dem Prozentsatz der zerstörten Bevölkerung? Wenn
nicht die Effizienz oder die Tötungsmethode, sondern der Täter
Intentionalität (Hervorhebung im Original)?" Es ist wie Stephen Jay
Gould hat über eine andere Gruppe intellektueller Scharlatane gesagt:
„Sie begannen mit Schlussfolgerungen, gingen ihre Fakten durch,
und kam im Kreis zu denselben Schlussfolgerungen zurück
Stannard ist zu dem Schluss gekommen, dass dies keine Wissenschaft, sondern Sophistik ist.
Anders ausgedrückt, wie Gould es tut, ist es so
„Interessenvertretung, die sich als Objektivität tarnt.“ Die Verbindung
gemacht wird, ist insofern wichtig, als Gould das beschreibt
akademisches Gebäude des wissenschaftlichen Rassismus des XNUMX. Jahrhunderts, das
bildete die Grundlage für die sehr nationalsozialistischen Rassentheorien
unter dem die Juden des Holocaust litten und starben. Angesichts dessen
Deborah Lipstadt, Yehuda Bauer, Steven Katz, Lucy Dawidowicz und
Andere Exklusivisten sind von einem Volk, das kürzlich erlebt hat
Völkermord, die natürliche Neigung besteht darin, sich ihnen anzuschließen
solche wie Paul Rassinier, Austin App, Robert Faurisson und
Arthur Butz, der die Täter freisprechen würde. Doch das kann man nicht.
„Das kann man nicht, weil es nicht besser ist.“
Lipstadt solle „vernachlässigt“ haben zu erwähnen, dass es sich bei den Zigeunern um solche handelte
der gleichen Art der Vernichtung ausgesetzt wie die Juden – oder für
Dawidowicz und Bauer erfinden Argumente dafür, dass sie es nicht waren
Es liegt an Rassinier, die Anzahl bewusst zu minimieren
Jüdische Opfer des Nationalsozialismus oder dass Butz den Holocaust leugnet
insgesamt. C)ne kann nicht, weil es nichts Erlösenderes gibt
über Katz‘ selbstgefällige Ablehnung der Anwendbarkeit des Begriffs
„Völkermord“ an einer anderen Gruppe als seiner eigenen als dort
geht es um Robert Faurissons Behauptung, dass es nie Juden gab
vergast. Das kann man nicht, weil Yehuda Bauer Der Holocaust im
Historische Perspektive, Steven Katz Der Holocaust im
Historischer Kontext und Lucy Dawidowiez Der Holocaust u
die Historiker sind eigentlich nur Variationen von Arthur Butz Das
Scherz des XNUMX. Jahrhunderts umgekehrt geschrieben. Alle
sie sind gleichermaßen bewusste Übungen zur Zerstörung von
Wahrheit und Erinnerung.
Holocaust-Leugner müssen natürlich
konfrontiert, als das entlarvt, was sie sind, und in die Realität getrieben werden
dauerhafte Vergessenheit, die sie so sehr verdienen. Aber das müssen auch diese tun
die sich dafür entscheiden, den Holocaust allgemeiner zu leugnen, und die sie gestalten
entsprechend arbeiten. Deborah Lipstadt drückt zu Recht ihre Empörung aus und
Besorgnis, die Holocaustleugner wie Bradley Smith begonnen haben
Sie hielten in den 1990er Jahren Einzug auf dem Universitätsgelände. Sie bleibt
Allerdings schweigt er absolut über die Implikationen dieser Tatsache
dass sie und Dutzende anderer Holocaustleugner vertreten haben
jahrzehntelang Professorenpositionen und brandmarkte zunehmend jeden
stellen ihre Manipulationen der Logik in Frage
und Beweise für einen „Antisemiten“ oder einen
„Neonazis“ und positionieren sich häufig als solche
Bestimmen Sie, wer eingestellt und fest angestellt wird. Die Situation
ist im Prinzip wenig anders, als wenn umgekehrt
Den Mitgliedern des Institute for Historical Review ging es ähnlich
verankert (was sie nicht sind, und mit Ausnahme von App
und Harry Elmer Barnes früh m, nie gewesen)."
Alles in allem also der Holocaust
Die Leugner des jüdischen Exklusivismus sind verhältnismäßig größer
und eine heimtückischere Bedrohung für das Verständnis als der Holocaust
Leugner der IHR-Variante. Dies gilt umso mehr, als
die Mythologie, die von Exklusivisten verbreitet wird, im Gegensatz zu der von a
Faurisson oder ein Richard Verrall, passt perfekt zum Long
institutionalisierte Leugnung von Völkermorden in ihrer eigenen Geschichte
hervorgebracht von den Regierungen der Vereinigten Staaten, Großbritanniens,
Frankreich, Türkei, Indonesien und viele andere. In der Tat, Lucy
Dawidowicz hat denjenigen, die das vermuten, die USA pauschal vorgeworfen
transatlantischer Sklavenhandel war
Völkermord – oder im weiteren Sinne, dass die USA Vernichtungskampagnen betreiben
gegen die Indianer waren die gleichen – nicht nur wegen des Antisemitismus
sondern von „einem bösartigen Antiamerikanismus“. Sie ist gleichermaßen
unkompliziert in ihren Bemühungen, das einzudämmen, was Robert Jay Lifton
und Robert Markusen haben es als „den Völkermord“ bezeichnet
Mentalität" im Rahmen des spezifisch Deutschen
Eigenschaften.“ Steven Katz und James Axtell, der amtierende
Dekan des amerikanischen Geschichtsapologems, haben sich virtuell angenommen
ohne die verzerrende Polemik des anderen wieder hochzuwürgen
Zuschreibung."
Ganz einfach, wenn wir die Bedeutung wiedererlangen wollen
des Holocaust in all seinen Dimensionen und erweist ihm den Respekt
worauf es sicherlich zurückzuführen ist und in ihm die Erklärung zu finden
Die Kraft, die es sicherlich entfalten kann, ist es wichtig, dass wir sie konfrontieren und aufdecken
und diese „Dogmatiker, die versuchen, zu verdinglichen und zu verdinglichen, abtun.“
„sakralisiere“ es, verwandle es in ein oberflächliches und
scheinheilige Parodie ihrer eigenen Bedeutung.“ Nur in diesem
Wie können wir hoffen, die geforderte „Universalität“ zu erreichen?
von Michael Berenbaum, Geschäftsführer des US Holocaust
Memorial Museum, als er vorschlug, dass der „Holocaust can
zu einem symbolischen Orientierungsereignis in der Menschheitsgeschichte werden, das dies kann
eine Wiederholung zu vermeiden……. Zweifellos war dies das, was die
Geschäftsführer des Instituts für Holocaust und Völkermord
in Jerusalem hatte Israel Cbamy im Sinn, als er denunzierte
„die Führer und ‚Hohepriester‘ verschiedener Kulturen, die
bestehen auf der Einzigartigkeit, dem Primat, der Überlegenheit oder dem Größeren
Bedeutung des spezifischen Völkermords an ihrem Volk“,
an anderer Stelle und fügte hinzu: „Ich lehne dies sehr entschieden ab
Bemühungen, den Völkermord an irgendjemandem beim Namen zu nennen Menschen als die
einzelnes, ultimatives Ereignis oder als wichtigstes Ereignis dagegen
was alle anderen Tragödien des völkermörderischen Massentodes sein sollen,
getestet und für mangelhaft befunden... Für mich die Leidenschaft, dies auszuschließen
oder auch dieses Massenmord aus dem Universum des Völkermords
wie der intensive Wettbewerb um die Etablierung des Exklusiven
„Überlegenheit“ oder einzigartige Form eines Völkermords endet
eine fetischistische Atmosphäre schaffen, in der die Massen von 9
Stellen, die für die Definition von nicht geeignet sind
Völkermord werden in ein konzeptionelles schwarzes Loch geworfen, wo sie sind
Vergessene."
Bei der Wiederherstellung der Zigeuner und slawischen Völker
zum Holocaust selbst, wo sie immer hingehören, wir nicht
Exhumieren Sie sie nur aus dem schwarzen Loch, in dem sie waren
Millionen von Menschen wurden durch jüdischen Exklusivismus und Neonazismus abgeladen
Gleichermaßen etablieren wir uns sowohl methodisch als auch
psychologisch, sich auch an andere Dinge zu erinnern. Nicht nur
Der armenische Holocaust sei ein „wahrer“ Völkermord, den sie markierte
Die mangelnde Reaktion der westlichen Demokratien darauf wurde ausgenutzt
Adolf Hitler versicherte seinem Kabinett, dass es keine ungebührlichen Handlungen geben würde
Konsequenzen, wenn Deutschland seinen eigenen Völkermord begehen würde.
Stalins Politik gegenüber den Ukrainern war nicht nur echt
Holocaust, die Methoden, mit denen er durchgeführt wurde, waren sicherlich
Die Integration in den deutschen Generalplan Ost dauerte nur wenige Jahre
später.“‘ Nicht nur die spanische Politik der Wehrpflicht
gesamte einheimische Bevölkerung zur Zwangsarbeit gezwungen
Karibik sowie weite Teile Süd- und Mittelamerikas
Es diente im Holocaust als Prototyp für die NS-Politik
Osteuropa. Die USA führten nicht nur „Clearing“
Operationen gegen die indigenen Völker des Nordens
Amerika war in jeder Hinsicht ein Völkermord, sie dienten zweifellos dazu
konzeptionelle/praktische Anlegestelle, an der sich die ganze Hitler-Bewegung orientiert
Rendern von lebensraumpolitik war angebunden.
In jedem Fall sind die Besonderheiten von
Diese früheren Völkermorde – von denen jeder für sich einzigartig ist – dienen dazu
um unser Verständnis des Holocaust zu verbessern. Umgekehrt ist die
Die Realitäten des Holocaust dienen dazu, die Natur des Holocaust zu beleuchten
diese früheren Holocausts. Nicht weniger gilt das Verfahren für die
Art und Weise, wie wir mit den Völkermorden seit 1945 umgehen, jene
in Katanga, Biafra, Bangladesch, Indochina, Paraguay, Guatemala,
Indonesien, Ruanda, Bosnien und so weiter. Unsere Aufgabe ist es, zu sein
passen alle die verschiedenen Teile so zusammenfügen
endlich ein Verständnis für das Ganze erlangen. Da ist kein anderer
Mittel, die uns zur Verfügung stehen. Wir müssen wirklich „daran denken“.
undenkbar“, ernsthaft und ohne Eigentumsinteressen, wenn
Wir müssen dem „menschlichen Krebs“ ein Ende setzen
hat sich zunehmend in unserem kollektiven Organismus ausgebreitet
die letzten fünf Jahrhunderte. Zu diesem Zweck Leugnung in jedem unten stehende Formular
ist ein Gräuel.