Cindy Sheehan ist die Mutter
von Spc. Casey Austin Sheehan, KIA 04. Sie ist Mitbegründerin von
Gold Star Families for Peace, eine mit dem Militär verbündete Antikriegsgruppe
Familien melden sich zu Wort, Veteranen für den Frieden und Irak-Veteranen dagegen
der Krieg. Sie fordern den sofortigen Abzug aller Truppen aus
Irak.
JOSHUA FRANK: Warum haben Sie sich entschieden, sich der „Antikriegs“-Bewegung anzuschließen?
Bewegung? Glaubst du, dass es mächtiger gewesen wäre?
den Aufbau einer trauernden Familienbewegung von Müttern, Vätern,
Ehefrauen und Ehemänner der Verstümmelten und Ermordeten im Irak?
CINDY SHEEHAN: Ich denke, das passt eigentlich zusammen. Ich habe eine gegründet
Organisation namens Gold Star Families for Peace (www.gsfp.org).
Wir sind eine Antikriegsgruppe, die mit Military Families Speak Out verbündet ist.
Veteranen für den Frieden und Irak-Veteran gegen den Krieg. Wir sind gegen den Krieg
und für den sofortigen Abzug aller Truppen aus dem Irak. Jede Gruppe
Wer unsere Position unterstützt, ist herzlich willkommen, sich uns anzuschließen.
Viele Kriegsbefürworter haben jede Verbindung zwischen unserem Ausland bestritten
Politik und das Risiko, dem Soldaten im Irak und in Afghanistan ausgesetzt sind. Tony
Blair hat jeden Zusammenhang zwischen der Außenpolitik und dem Sommer bestritten
Bombenanschläge in London. Was siehst du?
Ich denke, dass die US-Außenpolitik allein für den 9. September verantwortlich ist.
sowie die jüngsten Bombenanschläge in London. Unsere Politik des Tötens
unschuldige Iraker und Afghanen, die die Besetzung Palästinas unterstützen,
unsere permanenten Stützpunkte in Saudi-Arabien, unsere Präsenz im Libanon, unsere
Unterstützung des Schahs, Unterstützung Saddams und Bereitstellung der eingesetzten Massenvernichtungswaffen
auf sein eigenes Volk. Ich denke, dass diese Art von Verhalten Hass gegen andere schürt
die USA Das ist natürlich nur meine Meinung. Ich bin kein Politiker
oder ein Militärstratege. Ich bin nur ein Bürger, der meine Meinung äußert.
Was heute den Krieg im Irak antreibt, ist von zentraler Bedeutung für unsere Geopolitik
Interessen: Öl. Wie wirkt sich das Ihrer Meinung nach auf unsere Chancen als Bewegung aus?
um den aktuellen Krieg zu beenden, im Vergleich zu dem, was nötig war, um Vietnam zu beenden
Krieg?
Ich denke, es hat mehr noch als Öl mit der militärischen Industrie zu tun
Komplex, vor dem Eisenhower uns gewarnt hat. Sie müssen uns Angst machen
von etwas oder jemandem. In den 1950er und 60er Jahren waren es die Kommunisten.
Wir haben diesen Fokus in den 1970er Jahren verloren – also Rumsfeld, Cheney und Perle,
zusammen mit dem Rest der Neokonservativen hat er das am Leben gehalten. Mit dem Herbst
Nach der Berliner Mauer brauchten wir einen neuen Feind; Jetzt sind es also die Terroristen … sie
sind die „Ist“ des Tages. Es ist wirklich unmöglich zu kämpfen
„isten“ und „Ismen“. Du kannst es einfach nicht tun.
Alles, was wir am Ende bekommen, ist ein länger andauernder böser und unnötiger Krieg
Tod.
Die Zwischenwahlen 2006 stehen vor der Tür, und das gibt es auch
ein paar Kriegsbefürworter der Demokraten stehen zur Wiederwahl. Die beliebtesten sind
Hillary Clinton in New York und Nancy Pelosi in Kalifornien. Dort
ist eine kleine Spekulation in Aktivistenkreisen, die Sie möglicherweise planen
bei den bevorstehenden Vorwahlen der Demokraten gegen das eine oder das andere anzutreten.
Ist das wahr?
Ich denke, Nancy Pelosi ändert ihre Einstellung, aber nicht annähernd schnell genug.
Ich habe sie ein paar Mal getroffen. Ans Laufen denke ich nicht
gegen Hillary oder Nancy oder Dianne Feinstein. Wenn
Es wäre jedoch jedermann, aber es wäre Feinstein, weil ich Kalifornier bin
und ich glaube, sie ist eine verabscheuungswürdige Kriegstreiberin. Die Leute haben gebettelt
Ich muss laufen, aber ich denke, dass ich äußerlich mehr Gutes bewirken kann
das Innere.
If
die Demokraten unterstützen weiterhin die Invasion und die anschließende Besetzung,
Werden Sie 2008 einen Demokraten als Präsident unterstützen? Oder bleibst du dabei
Unterstützen Sie Ihre Sache und unterstützen Sie einen Kandidaten wie Ralph Nader oder einen
Antikriegslibertärer oder Kandidat der Grünen?
Ich werde keinen Kriegsbefürworter der Demokraten unterstützen. Ich werde jeden Antikrieg unterstützen
Kandidat. Ich bereue es, John Kerry im Jahr 2004 unterstützt zu haben. Die Bewegung
Mit seiner Kandidatur hat er nichts gewonnen. Allerdings denke ich, dass Kerry das vielleicht tun wird
wird seine Einstellung zum Krieg ändern.
Welche wichtigen Druckpunkte sehen Sie auf sich zukommen?
die Antikriegsbewegung?
Im Vordergrund stehen das Referendum und die Wahlen im Irak. Wir wirklich
Wir wollen, dass das Referendum erfolgreich ist, hoffen aber nicht darauf
es wird sein. Wir müssen immer noch die Versäumnisse der Bush-Regierung aufdecken
zusammen mit denen des Kongresses und der Medien. Wir müssen bleiben
drängt auf den vollständigen Abzug der Truppen „jetzt“. Das
ist von größter Bedeutung.
Wie können Aktivisten ihre Proteste gegen den Krieg in Worte fassen?
mehr als bei einer Wochenendkundgebung zu marschieren?
Viele Menschen haben viel geopfert, um im September in Washington zu sein
24. Wenn Friedensaktivisten wirklich etwas ändern wollen, müssen sie es tun
beginnen, starken Druck auf ihre gewählten Amtsträger auszuüben. Natürlich,
Alles sollte gewaltfrei sein, weil wir versuchen zu erschaffen
Eine friedliche Welt und Gewalt können keinen Frieden schaffen – egal
was George W. Bush und seine Freunde sagen.
Welches Endergebnis Ihrer Arbeit wäre Ihrer Meinung nach passend?
Denkmal für Ihren Sohn Casey?
Wir müssen unsere Truppen nach Hause bringen. Wir können keinen Krieg zulassen
Imperialismus oder Gier müssen in unserem Namen bekämpft werden. Das ist es, was wir tun
Ich muss weiter dafür kämpfen. Nicht nur für Casey, sondern für alle, bei beiden
Seiten, die in diesem illegalen, unmoralischen Krieg umgekommen sind.
Dirk
Frank ist der Autor von Ausgelassen! Wie Liberale dabei halfen, George wiederzuwählen
W. Busch (Gemeinsamer Mut).