Manning Marable
Das
grundlegende Frage, die die US-Politik im ersten Jahrzehnt des Jahres bestimmen wird
Das XNUMX. Jahrhundert ist geprägt von der rasanten Zunahme der Ungleichheit im amerikanischen Leben.
Eins
könnte antworten, dass „Ungleichheit“ in der US-amerikanischen Gesellschaft nichts Neues ist, und das schon
gab es schon immer. „Neu“ ist der Grad der Einkommensschichtung
und die Klassenpolarisierung, die wir derzeit erleben, ist wirklich einzigartig
seit den Raubrittern der vergoldeten Ära des XNUMX. Jahrhunderts.
brauchen
Die Amerikaner wissen, dass das Einkommensniveau der Haushalte stark nach Rasse differenziert ist. Für
Beispielsweise betrug 1998 das mittlere Haushaltseinkommen von Afroamerikanern 25 US-Dollar.
351, nur 60 Prozent des mittleren weißen Haushaltseinkommens von 42 US-Dollar
zu einem aktuellen Bericht von United For a Fair Economy, „Shifting Fortunes“,
Der durchschnittliche weiße Haushalt verfügte 1995 über ein finanzielles Vermögen (Nettovermögen) von 18,000 US-Dollar
abzüglich Eigenheimeigentum). Im Gegensatz dazu der durchschnittliche Afrikaner
Der amerikanische Haushalt besaß insgesamt zweihundert Dollar. Das typische
Das finanzielle Vermögen des hispanischen Haushalts war Null.
Jedoch müssen auch
Diese Statistiken zeigen die wachsende Klassenschichtung in vielerlei Hinsicht nicht so deutlich
überschreitet Rassengrenzen. Alan Wolfe, der Direktor des Zentrums für
Religion und amerikanisches öffentliches Leben, stellte kürzlich in der New York Times fest, dass
„Die 1990er Jahre werden als eine Zeit des Reaganismus ohne Reagan in Erinnerung bleiben.“
Im Laufe des Jahrzehnts „sind die Einkommen der wohlhabendsten Amerikaner zweimal gestiegen.“
so schnell wie die der Mittelklasse-Amerikaner.“ Im Jahr 1980 lag der Durchschnitt an der Spitze
Das Gehalt eines Unternehmensleiters war 42-mal höher als das Durchschnittseinkommen eines
Fabrik Arbeiter. Bis 1998 nahmen die Top-Führungskräfte 419-mal mehr mit nach Hause
Fabrikarbeiter.
Obwohl
Wolfe ist kein politischer Progressiver, er bringt einige hervorragende Argumente dazu vor
wachsende Klassenfeindlichkeit der meisten Amerikaner gegenüber den Reichen. "Die Tatsache, dass
„Die Hoffnung der Amerikaner, reich zu werden, bedeutet nicht, dass sie die Reichen bewundern“,
Wolfe erklärt. Gehälter, Aktienoptionen und Unternehmensvorteile von Führungskräften
Menschen zutiefst beunruhigen, weil solche Belohnungen nicht mehr mit ihnen verbunden sind
die Anstrengungen, die nötig sind, um sie zu verdienen.“ Das obere Prozent aller US-Amerikaner
Haushalte verfügen insgesamt über ein größeres Nettovermögen als die unteren XNUMX Prozent
aller Haushalte.
brauchen
arbeitenden Amerikanern ist das alles übel, weil sie durch ihre praktischen Erfahrungen
Sie wissen, dass sie härter und länger arbeiten, ihr Lohn jedoch schon
kleiner als vor einem Jahrzehnt. Im vergangenen August berichtete das Economic Policy Institute
dass im Jahr 1997 der mittlere inflationsbereinigte Verdienst des durchschnittlichen Arbeitnehmers betrug
3.1 Prozent weniger als 1989. Sechs von zehn US-Arbeitnehmern verdienen dasselbe
oder weniger als vor zehn Jahren. Das stellt auch das Economic Policy Institute fest
dass die typische Ehepaarfamilie in den USA insgesamt 247 mehr arbeitete
1996 weniger als 1989. Das sind sechs zusätzliche Arbeitswochen für weniger
Einkommen.
Das
Eine andere Dimension der Einkommens- und Klassenschichtung ist das, was innerhalb geschieht
die Arbeiterklasse selbst. Es kommt zunehmend zu einer zweistufigen Schichtung, a
wachsende Spaltung zwischen Haushalten der Arbeiterklasse, deren Einkommen stabil geblieben sind
oder leicht verbessert im Vergleich zu den „Working Poor“, Menschen knapp über dem
Armutsgrenze, aber unterhalb des Einkommensniveaus, das ein „Leben“ wäre
Lohn.“ Seit dem drakonischen Wohlfahrtsgesetz von 1996 wächst die Zahl der Kinder
sind in Armut oder Beinahe-Armut gefangen. Im Jahr 1996 war es mehr als jeder Fünfte
Kinder waren arm, gegenüber 16.4 Prozent im Jahr 1979. Das Economic Policy Institute
stellt außerdem fest, dass 39.9 Prozent aller afroamerikanischen Kinder 40.3 Prozent sind
aller Latino-Kinder leben heute in Armut.
Das
Die Wirtschaftskrise für die Armen und arbeitenden Armen lässt sich in Städten und Regionen messen
Staaten im ganzen Land. Im Bundesstaat New York zum Beispiel, so eine aktuelle Studie
Studie des Fiscal Policy Institute, die Zahl der New Yorker in Armut
seit 1989 um ein Drittel auf 3 Millionen gestiegen. Fünfundzwanzig Prozent davon
Die Kinder des Staates und 40 Prozent der Kinder in New York City leben dort
Armut. Für die erwerbstätigen Armen des Staates New York „ sank der mittlere Stundenlohn um 6.
3 Prozent in den 1990er Jahren trotz einer Produktivitätssteigerung von 7.9 Prozent pro Jahr
Arbeiter.“ Der Durchschnittslohn für schwarze und lateinamerikanische Arbeiter im Staat New York
„mindestens eineinhalb Mal so stark gesunken“ wie bei weißen Arbeitern. In
New York City: „Die Zahl der erwerbstätigen armen Familien ist um 84 gestiegen
Prozent in den 1990er Jahren, mehr als dreimal so hoch wie in den USA
Anstieg.“ Umgekehrt hat der Bullenmarkt an der Wall Street nur einen beeinflusst
geringe Anzahl von Haushalten. Die oberen sieben Prozent der New Yorker Haushalte,
gibt an, dass das Fiscal Policy Institute „85 Prozent des gesamten Kapitals erhält“.
Gewinne.“
Das
Herausforderungen für die schwarze Politik und die Linke sind die meisten Liberalen und Demokraten
Ich möchte nicht über den Unterricht reden. Schließlich war es Clinton, die das Abkommen 1996 unterzeichnete
Wohlfahrtsgesetz. Beide politischen Parteien verfolgen, in unterschiedlichem Ausmaß, eine Politik, die darauf abzielt
tragen direkt zur Klassenschichtung und den enormen Konzentrationen von bei
Das Vermögen liegt bei den oberen zwei bis drei Prozent aller US-Haushalte. Ein Beton
Der Schritt, den wir unternehmen können, um diese verheerenden Trends umzukehren, sollte darin bestehen, eine zu fordern
Erhöhung und Indexierung des Mindestlohns auf das Niveau von 1968, was heute der Fall wäre
7.65 US-Dollar in inflationsbereinigten Dollar betragen. Wir sollten auch die verschiedenen unterstützen
setzt sich für einen existenzsichernden Lohn ein, der als der notwendige Geldbetrag definiert wird
um eine vierköpfige Familie oberhalb der Armutsgrenze zu ernähren. In den letzten fünf Jahren
In 32 Städten und Landkreisen im ganzen Land wurden Initiativen für existenzsichernde Löhne genehmigt.
Derzeit werden über 70 weitere Kampagnen durchgeführt. Einige Städte haben inzwischen damit begonnen
einen zweistufigen existenzsichernden Lohn einzuführen. In Detroit zum Beispiel gibt es Jobs mit
Die Leistungen müssen mindestens 8.25 $ pro Stunde betragen. für Jobs ohne
Leistungen beträgt der vorgeschriebene existenzsichernde Lohn 10.29 $ pro Stunde. In der Stadt San Jose
Auftragnehmer müssen den Arbeitern mindestens 9.50 US-Dollar pro Stunde zahlen, also das Doppelte
Mindestlohn.
Was
Bedeutet das alles die Zukunft der schwarzen Politik? So mächtig wie Rasse und
Rassismus bestimmt die Lebenschancen von Afroamerikanern, die Politik
Ungleichheit wird eine bedeutendere und zentralere Rolle spielen, sowohl innerhalb der schwarzen Zahlen
Gemeinschaft und in ihren Beziehungen zu anderen Gruppen. Kurz gesagt, Klasse ist wichtig und
Der Kampf um wirtschaftliche Gerechtigkeit wird in vielerlei Hinsicht der grundlegendste sein
Faktor für die Zukunft der afroamerikanischen Politik.
Dr.
Manning Marable ist Professor für Geschichte und Politikwissenschaft und Direktor
des Institute for Research in African-American Studies, Columbia University.
„Along the Color Line“ wird kostenlos an über 325 verteilt
Veröffentlichungen in den USA und international. Die Kolumnen von Dr. Marable sind
auch im Internet verfügbar unter www.manningmarable.net.