Die Palästinenser sind nicht mehr allein; Israel ist trotz der feigen Einschüchterungen einiger seiner Anhänger nicht mehr immun gegen wahrheitsgemäße Medienkritik
Edward Said fragte einmal, wer, wenn nicht der Schriftsteller, „das aufgezwungene Schweigen und die normalisierte Stille der Macht besiegen wird“. Ghada Karmi ist solch ein Schriftsteller. Ihr Buch „Auf der Suche nach Fatima: eine palästinensische Geschichte“, das diesen Monat bei Verso erscheint, ist eine der schönsten, beredtesten und schmerzlich ehrlichsten Erinnerungen an das palästinensische Exil und die Vertreibung, die die westliche Macht und ihr Geschöpf Israel „normalisiert“ haben '.
Als Kind im britischen Mandatsgebiet Palästina beobachtete Ghada Karmi, wie jüdische Terroristen ein Klima der Angst und des Terrors schufen, das palästinensischen Familien die Wahl zwischen Flucht oder Vertreibung gab. Sie weist auf die Ironie hin, dass das Wort „Terrorist“ von den Briten erfunden wurde, um die jüdische Irgun und die Stern-Bande und ihre Mörder zu beschreiben, von denen zwei Premierminister Israels wurden.
Ihre Familie kam als Flüchtlinge nach Großbritannien und ließ sich ausgerechnet im jüdischen Golders Green nieder. Vor einigen Jahren suchte sie ihr Zuhause in Jerusalem und fand dort einen Kindergarten für religiöse Israelis. Alles aus ihrer Kindheit war verschwunden, als wäre es mit Airbrush bearbeitet worden. „Die Szene könnte aus dem orthodox-jüdischen Teil von Golders Green stammen“, schrieb sie. „Unaussprechlich bestürzt ging ich zurück und starrte auf die Stelle, an der früher unser Haus gestanden hatte.
Ich kniff die Augen zusammen, um die Gegenwart aus meinem Bewusstsein zu verbannen und mich an die Kindheitserinnerungen, das Echo des Lachens und die Düfte und Geräusche zu erinnern, die mir heimelig und vertraut vorgekommen waren. Aber ich konnte nicht. Treibgut und Strandgut, dachte ich, so sind wir gelandet, kein Stock oder Stein, der unsere Existenz markiert. Kein Heimatland, kein Bezugspunkt, nur eine fragile, vertriebene und unpassende arabische Familie in England, die diese entscheidenden Rollen übernimmt.“
Die „Ruhe der Macht“ gibt es nicht mehr; Die Palästinenser, die sich gewehrt haben, sind nicht mehr allein. Am vergangenen Samstag füllten bis zu 400,000 Menschen weite Teile der Londoner Innenstadt und forderten Gerechtigkeit für sie und lehnten den geplanten kriminellen Angriff auf den Irak ab. Die beiden sind miteinander verbunden; nur der Jahrgang des imperialen Regimes in Whitehall ist anders.
Im israelischen Ministerium für Wahrheit über Palästina und seinen Zweigstellen in Amerika und diesem Land herrscht Panik, was verständlich ist. Bis vor Kurzem dominierte ein zionistisches Narrativ einen Großteil der Geschichtsschreibung der Region im Westen; und Israels Immunität vor wahrheitsgemäßer Medienkritik ist nahezu garantiert. Tim Llewellyn, langjähriger BBC-Korrespondent für den Nahen Osten, hat dies beschrieben und der BBC vorgeworfen, dass sie sich weiterhin ihrer öffentlichen Pflicht entzieht, „die wahre Natur der Katastrophe [der Besatzung] und die überwältigende Verantwortung Israels dafür“ zu erklären. .
Nur zu sagen, dass dies zu Einschüchterungen und Verunglimpfungen führt, was laut Yishai Rosen-Zvi, einem der tapferen Israelis, die den Dienst in den besetzten Gebieten verweigert haben, „der große Bluff des israelischen Establishments war.“ [Jede] Kritik an der Politik Ihres Landes wird als Antisemitismus bezeichnet, [wenn] die Kritik an der Politik Ihres Landes das einzig Patriotische ist, was man tun kann.“ Er sagte dies in meinem Dokumentarfilm Palestine Is Still the Issue, der letzten Monat auf ITV1 ausgestrahlt wurde.
Die Horde meist bösartiger, gewalttätiger und bedrohlicher Fanatiker, die Carlton Television nach der Ausstrahlung des Films angriffen, erwähnte weder ihn noch die anderen anständigen, vernünftigen Israelis, die ich interviewte und vorstellte. Die Weisheit und das Mitgefühl von Rami Elhanan, einem Veteranen des Jom-Kippur-Krieges, der seine Tochter im Teenageralter bei einem Selbstmordanschlag verlor, wurden ignoriert.
Er sagte mir: „Jemand, der kleine Mädchen ermordet, ist ein Krimineller und sollte bestraft werden.“ Aber wenn man mit dem Kopf und nicht aus dem Bauch heraus denkt und sich anschaut, was Menschen dazu gebracht hat, das zu tun, was sie tun, Menschen, die keine Hoffnung haben, Menschen, die verzweifelt genug sind, Selbstmord zu begehen, müssen Sie sich fragen: Haben Sie dazu beigetragen? irgendwie zu dieser Verzweiflung und Verrücktheit. . . Der Selbstmordattentäter war das gleiche Opfer wie mein Mädchen. . . „Verstehen ist Teil des Weges zur Lösung des Problems.“ Menschen wie Rami und Yishai, schrieb Miriam Karlin in einem Brief an den Guardian, „repräsentieren das Beste Israels, der Menschlichkeit und des wahren Judentums“.
Tatsächlich waren die meisten der Befragten Israelis, darunter „Siedler“ und Ariel Scharons engster Berater, dem die meiste Sendezeit eingeräumt wurde. Die Tiraden äußerten darüber kein Wort, sondern schickten ihre Beschimpfungen per E-Mail und riefen von überall westlich von Finchley, einschließlich New York und Kalifornien, ins Telefon.
Viele waren Amerikaner, von denen keiner den Film gesehen hatte. Bei der Analyse der E-Mails errechnen wir, dass es sich bei etwa 10 Prozent um echte kritische Reaktionen auf den Film handelt. Die meisten anderen haben ein generisches Thema, einschließlich derjenigen, die eindeutig von einer durch und durch finsteren Organisation namens HonestReporting inszeniert werden.
Nach einem ähnlichen Angriff im vergangenen Jahr auf die Nahost-Korrespondentin des Guardian, Suzanne Goldenberg (die als „selbsthassende Jüdin“ beschimpft wurde), brachte eine Untersuchung der Zeitung eine Website namens www.honestreporting.com ans Licht, die keine Adresse angab unter einem Londoner Namen und einer Telefonnummer registriert, die scheinbar nicht existierten. Die Seite wurde von einem 27-Jährigen namens Jonathan ins Leben gerufen, der, wie Feiglinge in seiner Situation es tun, darum plädierte, seinen Namen nicht zu veröffentlichen. Diese Organisation wird jetzt in Amerika von einer Front namens Media Watch International finanziert, die von einem gewissen Shraga Simmons geleitet wird. Simmons ist bei einer Gruppe zionistischer Fanatiker namens Aish HaTorah angestellt. A
Laut David Leigh im Guardian wurde Aish HaTorah „von Rabbi Noah Weinberg gegründet, der sich darüber beklagt, dass „20,000 Kinder pro Jahr“ durch Heirat dem Judentum verloren gehen. Aish erfand das Speed-Dating – achtminütige Sitzungen in Cafés, um New Yorkern dabei zu helfen, kompatible jüdische Partner zu finden. Sie gelten weithin als Rechtsextremisten. Und sie haben sicherlich kein Recht, die Medien zu dem zu drängen, was sie „Objektivität“ nennen würden.“
Es geht darüber hinaus. Viele der E-Mails sind ziemlich ekelhaft und enthalten bedrohlichen rassistischen Dreck, wie man ihn von antisemitischen Faschisten kennt. Der Mord an meiner Familie gilt als „keine schlechte Idee“. Ich bin ein „dämonischer Psychopath“ und werde mit David Irving verglichen. Jemand namens Arie Karseboom sagt, ich müsse einer Nazi-Partei angehören oder eine arabische Frau haben: Sonst wäre ein Film, der das den Palästinensern angetane Unrecht erklärt, einfach unerklärlich! Der angesehene israelische Historiker Ilan Pappe, dessen Werke an Universitäten auf der ganzen Welt gelehrt werden und der meinen Film als „ausgewogen [und] tadellos in seiner historischen Beschreibung“ beschreibt, wird als „pro-arabischer Hund“ und Schlimmeres bezeichnet.
Um den Eindruck einer Beschwerdelawine zu erwecken, umfassen viele E-Mails fünf bis sechs Seiten. Nicht alle Autoren sind amerikanische Fanatiker. In Carltons Büros in London wurden die diensthabenden Beamten von Personen in der Nähe misshandelt. Sie wurden „schlimmer als Hitler“ genannt. Ich habe Morddrohungen erhalten. Ein jüdischer Freund sagt, dass die jüdische Gemeinde selbst von ihren „anständigen“ Mitgliedern eine gewisse Verantwortung für dieses empörende Verhalten übernehmen muss.
Beispielsweise deutete ein Arzt aus Cheshire in einer E-Mail an, dass ich persönlich von Yasser Arafat bestochen worden sei, als Gegenleistung für „Programme wie diese, die die Ermordung unschuldiger jüdischer Zivilisten fördern“. . .' Beachten Sie die amerikanische Schreibweise von program, die darauf hinweist, dass der nette Arzt aus Cheshire möglicherweise nicht seine eigene Galle schreibt.
Die Beschimpfungen und Drohungen nahmen merklich zu, als Michael Green, der jüdische Vorstandsvorsitzende von Carlton, im Jewish Chronicle den Film seiner eigenen Firma spontan beschimpfte und ihn als „eine Tragödie für Israel“ und „ungenau“ bezeichnete. Zwei Wochen später hat Green noch keine einzige „Ungenauigkeit“ festgestellt oder gar begründen können. Er sollte sich bei denen von uns entschuldigen, die sein Unternehmen durch sorgfältige, faire und ehrliche Arbeit ausgezeichnet haben. Seine Verantwortungslosigkeit ist eine Schande.
Die Foreign Press Association in Jerusalem hat sich bei der israelischen Regierung darüber beschwert, dass ihre „Verteidigungstruppe“ auf Journalisten abzielt – das heißt, sie schießt, um sie zu töten, so wie sie routinemäßig Palästinenser töten. Der nächste Schritt besteht darin, dass dieselben ausländischen Journalisten, die privat ihr Verständnis für die historische Ungerechtigkeit zum Ausdruck bringen, die Menschen angetan wird, die unter einer der längsten Besetzungen der Neuzeit leiden, die feige Einschüchterung aus New York, Finchley und Cheshire zurückweisen und die Wahrheit sagen.