Ein Bundesgericht in Mexiko-Stadt ordnete am 10. Oktober an, dass die mexikanische Regierung „die Erteilung von Genehmigungen für den Versuchs-, Pilot- oder kommerziellen Anbau von gentechnisch verändertem Mais aussetzen soll“. Dies ist der erste Sieg in einer Sammelklage gegen die Invasion von Monsanto-Mais in Mexiko.
Die Sammelklage ist ein erst kürzlich in Mexiko eingeführtes Rechtsinstrument, das es organisierten Gruppen ermöglicht, Klagen vor Gericht zu erheben, um ihre Rechte gemeinsam zu verteidigen. Eine Gruppe von 20 Organisationen und 53 Einzelpersonen reichte die Sammelklage gegen die Landwirtschafts- und Umweltministerien der Bundesregierung und gegen die Unternehmen ein, die eine Erlaubnis zum Anbau von gentechnisch verändertem Mais beantragen wollten – die transnationalen Unternehmen Monsanto, Pioneer, Bayer, Dow AgroSciences und Syngenta.
Die Kläger – Produzenten, Umweltschützer, Anwälte, Wissenschaftler und Künstler – argumentierten, dass das Vorsorgeprinzip gelte, das besagt, dass eine Handlung oder Politik, bei der das Risiko besteht, dass sie Schaden verursacht, wenn kein wissenschaftlicher Konsens vorliegt, vor ihrer Annahme als harmlos erwiesen werden muss. Sie verwiesen außerdem auf das Recht auf gesunde Ernährung und eine sichere Umwelt sowie auf den Schutz der Artenvielfalt im Mais. Hauptklägerin in dem Fall ist die Aktivistin Adelita San Vicente.
Seit Mitte 2012 haben eine Handvoll transnationaler Konzerne unter der Führung von Monsanto Genehmigungen für den kommerziellen Anbau von gentechnisch verändertem Mais auf einer Fläche beantragt, die der gesamten Ackerfläche in den nördlichen Bundesstaaten Sinaloa und Tamaulipas entspricht (etwas mehr als eine Million Hektar). sowie weitere große Gebiete in Chihuahua, Durango und Coahuila, die sich auf etwa 10 Millionen Hektar summieren. Bisher hat die Bundesregierung die Genehmigungen aufgrund des starken Widerstands zivilgesellschaftlicher Organisationen nicht genehmigt.
Die letzte Regierung von Felipe Calderon brach ein Moratorium von mehr als einem Jahrzehnt und erlaubte ab 2009 den Freilandanbau von gentechnisch verändertem Mais in mehreren Bundesstaaten im nördlichen Teil des Landes, wobei sie fälschlicherweise und täuschend behauptete, dass es in dieser Region keine einheimischen Sorten gäbe . Die Regierung genehmigte Genehmigungen für die Versuchs- und Pilotphase vor der kommerziellen Produktionsphase gemäß der im Gesetz über Biosicherheit und genetisch veränderte Organismen, auch bekannt als „Monsanto-Gesetz“, festgelegten Reihenfolge.
Das Landwirtschaftsministerium gab bekannt, dass es bis 2012 193 Genehmigungen für die Aussaat von gentechnisch verändertem Mais erteilt habe – 168 in der Versuchsphase und 25 in der Pilotphase – auf einer Fläche von 3,452 Hektar.
Im Januar trat die National Union of Regional Autonomous Peasant Organizations (UNORCA) in einen Hungerstreik und forderte die Aufhebung der Genehmigungen für jegliche Art des gentechnisch veränderten Maisanbaus im Land, kurz bevor die Frist für die staatliche Genehmigung der ersten Anträge auf kommerzielle Genehmigungen abgelaufen war Pflanzungen. Hunderte Mitglieder der Organisation organisierten den Streik vor dem Engel der Unabhängigkeit in einer zentralen Allee von Mexiko-Stadt. Sie beendeten den Streik nach mehreren Tagen, um an einer großen Demonstration teilzunehmen, die auf dem zentralen Platz der Stadt, dem Zocalo, ihren Höhepunkt fand. Zehntausende Menschen forderten unter anderem: „Nein zu gentechnisch verändertem Mais, Monsanto RAUS!“
Die Umweltorganisation Greenpeace hat im vergangenen Jahr mit einer Reihe spektakulärer Aktionen die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Ablehnung von gentechnisch verändertem Mais gelenkt, Radiobotschaften ausgestrahlt und zusammen mit anderen Organisationen die laufende Kampagne von 120,000 Mexikanern gegen gentechnisch veränderten Mais unterstützt eine Bürgerinitiative zur Reform des Biosicherheitsgesetzes ins Leben rufen, um den Anbau von gentechnisch verändertem Mais in Mexiko zu verbieten.
UNORCA-Vorsitzender Olegario Carrillo erklärte, dass das Urteil zur Sammelklage ein historischer Triumph für die Zivilgesellschaft Mexikos sei, weil es eine Gelegenheit sei, eine breite Debatte zu eröffnen und der Öffentlichkeit mehr Informationen zu einem Thema zu liefern, das vom Mainstream verboten wurde Medien. Vorerst ist es gelungen, eine der Hauptquellen für die GV-Kontamination von mexikanischem Mais zu stoppen.
„Wenn die Gerechtigkeit siegt, werden wir diesen Fall gewinnen und Monsantos gentechnisch veränderte Erfindungen aus dem Land vertreiben. Wir haben die Debatte bereits gewonnen und deshalb hat sich der Transnationale geweigert, unsere Argumente offen zu konfrontieren, obwohl wir ihn dazu öffentlich eingeladen hatten.“ sagte der Farmleiter.
Er fügte hinzu: „Gemessen an der Anbaufläche und aus vielen anderen Gründen ist Mais Mexikos wichtigste Kulturpflanze und wird derzeit weltweit am häufigsten angebaut. In unserem Ursprungsland gibt es mehr als 60 einheimische Sorten und Tausende von Sorten. Es handelt sich um ein enormes agrogenetisches, kulturelles und historisches Erbe, das von den ursprünglichen Völkern weitergegeben wurde und uns dabei helfen wird, unsere Landwirtschaft an den Klimawandel anzupassen. Wenn gentechnisch veränderter Mais in uns eindringt, wird all dieser Reichtum durch Kontamination verloren gehen. Als Produzenten und Verbraucher werden wir in den Taschen der von Monsanto angeführten transnationalen Konzerne stecken, die uns durch Patente Lizenzgebühren für den Anbau und den Verzehr von Mais zahlen lassen. Wir bauen Mais an den unvorstellbarsten Orten an und er ist die Basis für mehr als 300 Produkte.“
„Diese Unternehmen, die den Saatgutmarkt auf globaler Ebene monopolisieren, verfügen über genügend Macht, um Regierungen zu beeinflussen. Wir haben das bei (Präsident Barack) Obama und seinem Gesetzentwurf zum Schutz von Monsanto gesehen, und bei der Weltgesundheitsorganisation, die gentechnisch veränderte Lebensmittel für harmlos erklärte. Aber es gibt ernsthafte Studien von Wissenschaftlern, die nicht für die transnationalen Konzerne arbeiten, die den kausalen Zusammenhang zwischen gentechnisch verändertem Mais und Krankheiten wie Krebs und Fehlfunktionen der Niere, Leber und anderer lebenswichtiger Organe belegen.“
Carrillo kommt zu dem Schluss: „Erschwerend kommt hinzu, dass gentechnisch veränderte Pflanzen nicht einmal die Erträge steigern und es eine Lüge ist, dass sie weniger kosten und weniger giftige Chemikalien benötigen.“ Tatsächlich wird Monsantos Mais mit einem sehr gefährlichen Herbizid namens Glyphosat oder Faena in Verbindung gebracht, das nachweislich schwere Gesundheits- und Umweltschäden verursacht.“
Mit der Aussetzung der Genehmigungen für den Anbau von gentechnisch verändertem Mais und der Sammelklage gegen Monsanto und die Bundesregierung haben Landwirte und die breite Öffentlichkeit einen Kampf gewonnen. Doch der Krieg geht weiter.
Alfredo Acedo ist Journalist und Kommunikationsdirektor der National Union of Regional Autonomous Peasant Organizations (UNORCA) und Mitarbeiter des CIP Americas Program www.cipamericas.org