Vor mehr als acht Monaten zerstörte eine der schlimmsten Naturkatastrophen in der Geschichte der Menschheit einen Großteil der Provinz Aceh, die unter indonesischer Kontrolle stand. Obwohl die genaue Zahl nie bekannt sein wird, verloren fast 8 Menschen während des Unterwasserbebens und des daraus resultierenden Tsunamis ihr Leben; Zehntausende starben in Sri Lanka, Indien und Thailand zusammen. Es ist jetzt klar, dass Zehntausende weitere Menschen aufgrund der unzureichenden Reaktion der indonesischen Regierung und des indonesischen Militärs starben und in abgelegenen Gebieten ohne Nahrung, Trinkwasser, Unterkunft und medizinische Versorgung gestrandet waren.
Ihr Korrespondent reiste nach Thailand und dann nach Aceh; um das Ausmaß der Katastrophe zu vertuschen, wobei den indonesischen Behörden fast sofort eine desorganisierte, chaotische Reaktion vorgeworfen wurde; des Einsatzes religiöser „Freiwilliger“ anstelle von Fachkräften. Er beschuldigte das indonesische Militär, die Hilfe zu sabotieren und Nahrungsmittel und Wasser zu stehlen, die für diejenigen, die überlebten, dringend benötigt wurden. In einem seiner Berichte kam er zu dem Schluss, dass die meisten Menschen in Aceh „starben, weil sie arm waren“: Würde eine solche Katastrophe in Singapur oder einem anderen wohlhabenden Land eintreten, statt in Indonesien, wo Dutzende Millionen Menschen in schrecklichen Elendsvierteln leben? nur ein Bruchteil der Opfer.
Es ist jetzt der 2. September und die Kameras fast aller wichtigen internationalen Nachrichtensender sind auf die verzweifelten Männer, Frauen und Kinder gerichtet, die um Hilfe betteln und der brutalen Sonne ausgesetzt sind, fast ohne Nahrung, Wasser und Obdach; in einer der größten historischen Städte der Vereinigten Staaten von Amerika – New Orleans.
Heute beginnt einer der Berichte von Reuters mit diesen Worten: „US-Truppen strömten am Freitag mit Schießbefehlen nach New Orleans, um Plündererbanden abzuschrecken, damit Retter Tausenden von Menschen helfen können, die vom Hurrikan Katrina gestrandet sind, die Toten finden und …“ Räumen Sie das Gemetzel auf. Doch in den vergangenen Tagen zeichneten Kameras „Plünderungen“ verzweifelter Männer und Frauen auf, die in Supermärkte und Geschäfte einbrachen und einfach nur versuchten zu überleben. Natürlich gibt es Banden, die die Menschen in der Gegend von New Orleans terrorisieren; Natürlich gibt es Schießereien und Anarchie; aber ist es die ganze Geschichte? Wenn die Hilfe früher eintreffen würde; Es gäbe offensichtlich keinen Grund für Plünderungen und keine Chance für Banden, sich zu organisieren.
Nach dem Flug über New Orleans (zweifellos ein großes Opfer und Ausdruck der Solidarität) sprach Präsident Bush über die Wiederherstellung der Ordnung. Es war offensichtlich, dass ihm die Verteidigung des Privateigentums wichtiger war als das Leid seiner Mitbürger. Er hat ohnehin nicht erklärt, welchen Nutzen verrottende Lebensmittel in teilweise überfluteten Supermärkten und Convenience-Stores haben. Man fragt sich, ob dies eine neue und kraftvolle Botschaft seiner Regierung ist: Das Privateigentum ist auf jeden Fall unantastbar und seine Verteidigung wichtiger als die Rettung von Menschenleben.
Warum dauerte es so lange, bis US-Truppen in New Orleans einmarschierten? Wo wurden all die schweren High-Tech-Geräte auf der ganzen Welt hauptsächlich für schändliche Taten eingesetzt? Am 1. September hieß es offiziell, der Flugzeugträger und mehrere Kriegsschiffe hätten gerade die Ostküste verlassen und es werde einige Zeit dauern, bis sie den Golf von Mexiko erreichen. Aber warum sind sie nicht früher gegangen? sofort; Wenige Stunden nachdem das Ausmaß der Katastrophe bekannt wurde?
Vor acht Monaten war die Reaktion der Republik Indonesien ähnlich: Während es nur wenige Minuten, höchstens Stunden dauerte, bis das Militär bekannte Stellungen der Rebellen in Aceh oder Papua in die Luft sprengte; Nach dem Tsunami stand plötzlich tagelang fast keine Hardware mehr für die Rettungseinsätze zur Verfügung. Es seien „nicht genügend Schiffe in der Gegend“ gewesen; Soldaten und Polizisten vor Ort seien „zu überfordert“. Die Regierung weigerte sich, entschiedene Maßnahmen zu ergreifen und verließ sich stattdessen auf die Verherrlichung der „Freiwilligen“.
Andererseits mobilisierten die thailändische Royal Air Force und die Marine fast unmittelbar nachdem der Tsunami große Teile der Südwestküste beschädigt hatte. Helikopterbesatzungen flogen Tausende von Einsätzen, von denen einige ihr Leben riskierten, um Menschen auf hoher See und aus betroffenen Gebieten zu retten. Ich traf spät in der Nacht mehrere Piloten in der Nähe des Flughafens von Phuket, deren Augen vom Schlafmangel gerötet waren; Ich schnappe mir schnell etwas zu essen, bevor ich wieder in die Luft gehe – erschöpft, aber entschlossen.
Am Donnerstag sah die ganze Welt zu, wie Busse Menschen vom Dome in New Orleans (wo fast alles zusammenbrach, von der Klimaanlage bis zu den Toiletten) zum Astrodome in Huston, Texas (wo Tausende von Opfern des Hurrikans schlafen sollten) brachten die Militärbetten und teilen sich nur ein paar Toiletten, die ursprünglich für die Sportler gedacht waren). Man kam der Frage kaum aus dem Weg: Ist das wirklich das Beste, was die US-Regierung für diejenigen tun kann, die ein schweres Trauma durchleben? für diejenigen, die alles verloren haben? Dies ist nicht Aceh, sondern Houston, Texas, das Zentrum der US-amerikanischen Ölindustrie und des Raumfahrtprogramms, mit Hunderten von Hotels und Motels, die über die ganze Gegend verteilt sind!
In Thailand öffneten Dutzende Hotels (und Privathäuser) ihre Türen für Überlebende und Familienmitglieder (einheimische und ausländische), die nach ihren Lieben suchten. War es die mangelnde Solidarität der amerikanischen Unternehmen, die dies in den Vereinigten Staaten verhinderte? Und wenn ja, warum hat die Regierung diese Hoteltüren dann nicht per Notstandsverordnung für Flüchtlinge geöffnet? Oder ist dies nur ein weiterer Beweis dafür, dass der Privatsektor und das Privateigentum heilig sind? heiliger als das menschliche Leben? Sollte es als Warnung verstanden werden: dass die Dinge von nun an so sein werden?
Mehrere Tage lang gab es unzählige Bilder von Hubschraubern der Küstenwache, die Bewohner in den überschwemmten Gebieten von ihren Dächern und aus ihren beschädigten Häusern retteten. Hubschrauber warfen Körbe ab und zogen die Opfer an Bord. Die meisten der Geretteten hatten ein Zuhause, da sie in den Wohngebieten lebten. Gleichzeitig erfuhren wir, dass anderswo Menschen hungerten und buchstäblich tot mitten auf den Straßen im Zentrum von New Orleans umfielen.
New Orleans ist zweifellos eine Stadt der Rassentrennung. Während es von noblen Vierteln umgeben ist (hauptsächlich von Weißen bewohnt), sind das Stadtzentrum und mehrere Vororte die Heimat von Minderheiten. Einige der dort lebenden Menschen sind arm; andere sehr arm. Könnte es sein, dass die Rettungsaktionen auch während der Tragödie unterschiedlich mit Reichen und Armen, Schwarzen und Weißen umgehen? Gibt es wirklich einen Mangel an Hubschraubern, um alle zu befördern? sie umgehend in Sicherheit zu bringen, ihnen eine angemessene vorübergehende Unterkunft, private Badezimmer und Duschen zu bieten?
Was auch immer die Gründe sein mögen, die Reaktion auf die Tragödie im Golf von Mexiko war unzureichend und skandalös langsam; unverzeihlich. Die mächtigste Militärmacht der Welt konnte (oder weigerte sich) unmittelbar nach der Tragödie keine Soldaten einzusetzen; Es stand bereit, als Menschen im Zentrum von New Orleans starben, das nur wenige Stunden nach dem Hurrikan definitiv aus der Luft erreichbar war. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat versagt.
Vor Monaten behauptete Ihr Korrespondent fälschlicherweise, dass das, was in Aceh passiert ist, in keinem entwickelten Land passieren könnte. Die Regierung, die eine solche Inkompetenz an den Tag legen würde, wäre zum Rücktritt gezwungen. Seine Analysen wurden durch die jüngsten Ereignisse in seinem eigenen Land als falsch erwiesen.
In Washington gibt es keine Forderungen nach einem Amtsenthebungsverfahren, und es scheint, dass wegen dieses ungeheuerlichen Scheiterns, das vielen Männern, Frauen und Kindern das Leben gekostet hat, keine Köpfe rollen werden. Die Kritik in der Mainstream-Presse der USA ist halbherzig, und wenn sie auftaucht, wird sie durch die (immer so gefragten und angebotenen) Geschichten über den Heldenmut und die Selbstaufopferung der Rettungskräfte verwässert. Es mag den Anschein haben, dass die Gesellschaft trotz einiger Fehler immer noch von den gesunden Prinzipien regiert wird; dass im Wesentlichen alles richtig ist.
In Wirklichkeit lief für die Bürger von New Orleans, insbesondere für die Armen, fast nichts gut; und nichts läuft gut, während diese Worte geschrieben werden. Weiße Säcke bedecken die Leichen derjenigen, die kürzlich auf den Straßen von New Orleans gestorben sind; diejenigen, die nach der Katastrophe starben – lange danach. Männer, Frauen und Kinder liegen verstreut auf dem Boden, viele davon fast regungslos, im Zentrum der Stadt. Sie sind hungrig und durstig; Sie haben keinen Platz zum Waschen und Urinieren. Und sie sollen dort bleiben, wo sie sind; Sie dürfen nicht „plündern“, und wenn sie sich zufällig dazu entschließen, in einen Laden einzubrechen und Essen und Wasser mitzunehmen, gibt es den Befehl, sie zu erschießen und zu töten!
ENDE
Andre Vltchek ist Autor, politischer Analyst und Filmemacher und erreichbar unter: [E-Mail geschützt]