Es gibt ein paar Dinge, die mit Sicherheit auf Folter zutreffen. Das erste ist, dass ein Land oder eine Gesellschaft, sobald sie die Tür öffnet, zum sprichwörtlichen Schwein wird, einem sehr schlüpfrigen und heimtückischen Geschöpf, mit dem man umgehen muss. Zweitens bescheren wir den sogenannten Terroristen, die unsere Welt heimsuchen, ihren größten Sieg, wenn wir Folter anwenden. Wo wir bereitwillig hart erkämpfte Menschenrechte und bürgerliche Freiheiten aufgeben – angeblich genau die Dinge, die wir für heilig halten – und unter den Dingen, die wir verteidigen, gewähren wir dem Feind seinen größten Sieg, denn er hat das Gefüge unserer Gesellschaft zerrissen. Es liegt auch in der schmierigen Natur der Folter, dass ihre Praktizierenden sie, wenn sie entdeckt wird, einfach zu einer noch verdeckteren Aktivität machen.
US-Präsident Barack Obama befindet sich in einem epischen Kampf mit dem gefetteten Schwein der Folter. Er versprach, Guantanamo zu schließen, kann dies jedoch nicht mehr tun, da sich die Schließung nun um mindestens ein weiteres Jahr verzögert hat, da der US-Senat ein Veto gegen die dafür vorgesehenen Mittel eingelegt hat.
Die Sache wird jedoch noch schlimmer, als zeitgleich mit der gescheiterten Schließung von Guantánamo die Ankündigung erfolgt, dass das ebenso berüchtigte Bagram-Gefängnis in Afghanistan erweitert werden soll. Vielleicht, nur vielleicht, wird die Folteranlage in Guantánamo überhaupt nicht geschlossen – sie wird nur näher an das Geschehen verlegt und noch weiter von jeglicher Kontrolle entfernt.
Etwas mehr Fett wird hinzugefügt, als gerade bekannt wurde, dass die CIA eine ihrer „Überstellungs“-Einrichtungen in einer ehemaligen Reitakademie in Litauen betrieben hat. Bis heute ist es ein gut gehütetes Geheimnis, wie viele solcher Anlagen weltweit in Betrieb sind.
Das eingefettete Folterschwein ist ein Weltenbummler, ein Grenzgänger und respektiert keine Grenzen. Genau aus diesem Grund muss das Völkerrecht Vorrang haben, mit Ausnahmen für kein Land, ob groß oder klein – ein anderes Thema für eine andere Zeit.
Präsident Obama ist in seinem Kampf nicht allein. Kanadas Premierminister Stephen Harper wurde gerade mit dem fetten Schwein der Folter konfrontiert. Bisher ist Harper vor dem Schwein geflohen, aus Angst davor, irgendetwas von diesem ekligen Zeug auf seine makellose Kleidung zu bekommen; oder sollten wir sagen, seine tadellose Heuchelei. Unbeirrt, ohne Fett an den Händen, betrachtet er die Szene mit erhabener Gleichgültigkeit.
Harper steht natürlich an der Spitze der einzigen westlichen Regierung, die sich standhaft geweigert hat, ihre Bürger aus Quantanamo zu repatriieren. Alle anderen, sogar das Apple-polierende Großbritannien, haben dies erfolgreich getan. Der für Harper und Kanada fragliche Bürger ist Omar Khadr, der im Alter von 15 Jahren in Afghanistan gefangene Kindersoldat.
Der Fall Khadr hat längst das mangelnde Engagement dieser Regierung für wirklich aktive Menschenrechte zum Ausdruck gebracht und ihre kaltherzige Haltung gegenüber Folter offenbart.
Wenn Harper wegen der Notlage von Omar Khadr nicht den Schlaf verliert, könnte die Aussage von Richard Colvin seine liegende Seele schmerzen. Colvin, ein ehemaliger kanadischer Diplomat in Afghanistan, hat vor einem Unterhausausschuss ausgesagt, dass Kanada Gefangene ausliefert, die zur Folter bestimmt sind. Es scheint, dass wir ein dringendes Bedürfnis haben, dabei zu helfen, das Bagram-Gefängnis zu füllen und zu seiner notwendigen Erweiterung beizutragen.
Verteidigungsminister Peter Mackay beruft sich bei dem Versuch, Colvins Aussage zu diskreditieren, auf seine Erfahrung als Kronstaatsanwalt, doch er hat es mit einem Zeugen zu tun, der über eine einwandfreie Glaubwürdigkeit verfügt und immer noch in unserer Botschaft in Washington beschäftigt ist – und zwar einem Geheimdienstoffizier –, dessen Aufgabe es ist, solche Dinge zu wissen . Mackays Rufmordversuche verraten nur seine politische Verzweiflung.
Kanadas Militär ist tief in das der USA integriert. Seit dem Folterskandal im irakischen Abu Ghraib-Gefängnis im Jahr 2004 ist bekannt, dass die USA Folter praktizieren. Nur völlig Naive würden glauben, dass das kanadische Militär in dieser engen und völlig konformen Beziehung eine Mitschuld an Folter und dem Bruch des Völkerrechts vermeiden könnte. Es bleibt nun abzuwarten, wie viele andere dort dienende NATO-Staaten ebenfalls an Folter beteiligt sind. Die britische Armee ist in eine Reihe von Foltervorwürfen verwickelt, die bis in den Irak-Krieg zurückreichen.
Solange dieses nicht ganz so knuddelige kleine Schweinchen das Sagen hat, werden wir alle beschimpft und die Schuld liegt nicht allein bei unseren Anführern. Auch wir weigern uns, mit diesem nicht ganz so knuddeligen kleinen Schwein zu ringen, während wir uns in Richtung einer foltertoleranten Gesellschaft bewegen. Ein deutlicher Beweis dafür ist nicht nur unser Mangel an Empörung über Folter im Zusammenhang mit dem weniger authentischen Krieg gegen den Terror, sondern auch die häusliche Folter. Häusliche Folter zeigt sich in unserer offensichtlichen Duldung des Einsatzes von Tasern durch unsere Polizeikräfte. Sowohl die UN als auch Amnesty International betrachten den Taser als eine Form der Folter. Es war nie als tödliche Waffe gedacht, hat aber mittlerweile eine nachgewiesene Tödlichkeit und eine wachsende Opferliste.
Es ist ein altes politisches Klischee, dass unsere Führer nur so gut sind, wie wir sie machen, und im Moment machen wir sie nicht besonders gut.
Präsident Obama ist gerade aus China zurückgekehrt. Premierminister Harper soll in den nächsten Wochen dorthin reisen. Vorbei sind die Zeiten, in denen westliche Staats- und Regierungschefs aus einem Flugzeug steigen und chinesische Staats- und Regierungschefs über Menschenrechte und bürgerliche Freiheiten belehren konnten. Wir haben unsere moralische Autorität verschwendet und unser moralischer Kompass erleidet eine groteske Abweichung – dank des ruinösen Krieges gegen den Terror. Unsere Führer kommen nicht nur als wirtschaftliche Bittsteller in dieses Land, sondern auch als Menschenrechts- und Bürgerrechtsverletzer. Das Beste, was sie jetzt tun können, ist, ihre Erfahrungen mit den Chinesen über gegenseitige und allgegenwärtige Indiskretionen auszutauschen.
Robert Billyard © 2009
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden