Eine Version einer Rede vom 8. Dezember Internationale Demonstration zum Klimawandel in London. Diese Version ist viel länger und leicht bearbeitet. Ich habe auch Weblinks hinzugefügt.
---
Hallo an alle,
Mein Name ist Toban und ich bin Teil von Post-Carbon-London, eine Gruppe, von der ich Ihnen erzählen werde. Ich bin auch ein Doktorand. Ich recherchiere und schreibe über Umweltprobleme – insbesondere deren soziale Ursachen. Ich spreche jetzt mit Ihnen, um Ihnen einen Einblick zu geben. Ich beginne mit der Erörterung der Energiethemen, mit denen sich Post-Carbon London befasst.
Energiefragen
Wenn wir fossile Brennstoffe nutzen – in Autos, in Kraftwerken und anderswo –, tragen wir zur globalen Erwärmung und anderen Klimaveränderungen bei. Die globale Erwärmung ist, gelinde gesagt, eine große Bedrohung. Wir verursachen immer heftigere Stürme (wie Hurrikan Katrina). Es drohen viele Tragödien und Katastrophen, wenn wir die globale Erwärmung nicht stoppen können.
Post-Carbon London stellt die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen in Frage, die der Grund für die globale Erwärmung ist. Wir konzentrieren uns insbesondere auf die Abhängigkeit von CO2-Energie in London. Wir tun dies als Reaktion auf die globale Erwärmung sowie a eng damit verbundenes Problem:
Post-Carbon London macht auch deutlich, wie erschwinglichere und relativ zugängliche Vorräte an Öl und Gas schnell aufgebraucht werden. Sie wissen sicher, dass es im Boden keine endlosen Vorräte an Öl und Gas gibt. Was jedoch nur wenige Menschen erkennen, ist, dass wir die leichter verfügbaren und kostengünstigeren Vorräte dieser Kraftstoffe erschöpft haben.
Aus diesem Grund werden Ölimporte aus dem Nahen Osten immer wichtiger, und aus diesem Grund werden so viele kanadische Lieferungen in die Vereinigten Staaten geschickt. Die Amerikaner hatten in den 1970er Jahren mehr als die Hälfte ihres Öls verbrannt. Seitdem ist die Ölförderung in den USA zurückgegangen. Jetzt führen US-Unternehmen und die US-Bundesregierung einen internationalen Kampf um die Reste der weltweiten Ölvorräte an. Die größten Reserven dieses Öls befinden sich natürlich im und um den Persischen Golf. Da fossile Brennstoffe außerhalb dieser Region im und um den Golf immer schneller verbraucht werden, gewinnt der Nahe Osten zunehmend an internationaler Bedeutung. Ich erwähne diese internationalen Trends, um die Erschöpfung fossiler Brennstoffe zu erklären, aber Post-Carbon London konzentriert sich auf die Region London – insbesondere auf die lokale Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, sodass wir normalerweise nicht auf bestimmte Ölquellen eingehen.
Erdgasquellen hingegen sind eher ein lokales Problem – denn der Transport dieser Brennstoffe ist weitaus schwieriger. Daher sind nahegelegene Gasvorräte von entscheidender Bedeutung. Das bedeutet, dass für lokale Erdgasheizung und Strom regionale Lieferungen (in unserem Fall aus dem südlichen Ontario) erforderlich sind. Höchstwahrscheinlich wird nur sehr wenig Erdgas im und um den Persischen Golf hierher transportiert. Und es tut mir leid, sagen zu müssen, dass wir anscheinend nicht damit rechnen sollten, dass die Erdgasvorräte rund um London lange anhalten – genauso wenig wie wir auf internationale Ölvorräte zählen können.
Was ich sagen will, ist, dass die Öl- und Gasvorräte rasch versiegen werden – und zwar immer mehr –, da die Kosten für diese Brennstoffe in die Höhe schießen werden. Dieses Problem wird oft als „Peak Oil” (ein Ausdruck, der Erdgas nicht berücksichtigt). Was ich Ihnen über „Peak Oil“ und Gas erzähle, ist es nicht nur eine Theorie. Wie ich bereits sagte, kam es auf nationaler Ebene in den Vereinigten Staaten bereits in den 1970er Jahren zu einem „Peak Oil“, als die US-Ölproduktion zu sinken begann (weshalb die damaligen gesellschaftspolitischen Entwicklungen im Nahen Osten so große Auswirkungen auf North hatten). Amerikanische Ölpreise – da so viel US-Öl aufgebraucht war, gab es eine Nachfrage nach Öl aus dem Nahen Osten, die nicht verfügbar war.)
Welche Folgen dürften die sinkenden Vorräte an fossilen Brennstoffen Öl und Gas haben?
Da die meisten Menschen nicht viel darüber nachdenken, wie wir Öl und Gas nutzen, werde ich mehr darüber sagen. Erdgas wird häufig zum Heizen von Häusern und anderen Gebäuden verwendet; Es ist auch eine wichtige Stromquelle, die zum Antrieb von Fabrikmaschinen und anderen Geräten verwendet wird. Und wir stellen Düngemittel mit Erdgas her. Ohne Öl können wir im Allgemeinen keine Autos, Flugzeuge, Seefrachter und andere Fahrzeuge betreiben – von denen einige für den Versand von Waren an Geschäfte wie Wal-Mart und Loblaws verwendet werden. Auch landwirtschaftliche Geräte und andere ölbetriebene Maschinen sind nicht einsetzbar. Und Kunststoffe sowie viele andere Produkte, die wir für selbstverständlich halten, werden mit Chemikalien aus fossilen Brennstoffen hergestellt.
Grundsätzlich kann die Gesellschaft, wie wir sie kennen, ohne fossile Brennstoffe nicht funktionieren. Dennoch verbrauchen wir ohnehin schnell die Öl- und Gasvorräte. Indem wir dies tun, bringen wir die globale Erwärmung auf unseren Kopf. Wir steuern auf einen völligen sozialen Zusammenbruch zu – auch weil wir nicht mehr in der Lage sein werden, unsere Gesellschaft mit Energie zu versorgen. Angesichts der Struktur unserer Wirtschaft wird ein eingeschränkter Zugang zu Öl und Gas eine Rezession, wenn nicht sogar eine Depression, oder sogar einen wirtschaftlichen Zusammenbruch bedeuten, da die Währungen wertlos werden. Niemand kennt die Zukunft, aber es ist klar, dass wir – im Moment – auf eine steinige Zukunft zusteuern.
Alternative und unkonventionelle Energiequellen allein reichen bei weitem nicht aus, um dieser Zukunft zu entkommen. Diese Energiequellen sind entweder zu teuer (wie bei Sonnenkollektoren) oder sie bieten nicht genug Energie (wie im Fall von Ethanol; das Gleiche gilt für die Ölsande in Alberta, in die viel Energie gesteckt werden muss – zusammen mit schwindenden Wasservorräten – bevor Energie entnommen werden kann.)
Kohle ist eine Option, aber sie ist umweltzerstörerisch. (Sogenannte „Clean Coal“-Technologien könnten sich als unwirksam erweisen und werden nicht in nennenswertem Umfang entwickelt und genutzt.)
Es gibt auch die Kernenergie, die sehr umstritten ist. Das Post-Carbon-London lehnt Atomkraft ab, und das aus guten Gründen. Ein Grund dafür, sich nicht darauf zu verlassen – und das ist einer, den Sie wahrscheinlich nicht kennen – ist, dass die Uranvorräte begrenzt sind. Wenn wir weiterhin Uran verwenden, wird es wie bei fossilen Brennstoffen immer weniger erschwinglich und verfügbar.
Auch für die Herstellung und Wartung erneuerbarer Energietechnologien (z. B. Windkraftanlagen) werden begrenzte Materialien benötigt.
Was die Verbesserungen der Energieeffizienz betrifft, so sind diese weit hinter dem steigenden Energiebedarf zurückgeblieben. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass sich dies ändern wird, wenn die Anforderungen weiter steigen. Auch wenn wir unseren Energiebedarf ausgleichen können, gibt es nur begrenzte Möglichkeiten zur Verbesserung der Energieeffizienz, die wir finden und schaffen können.
Jenseits von Energiefragen
Letztendlich muss der gesamte Energiebedarf drastisch gesenkt werden, um der Erschöpfung von Öl und Gas sowie der globalen Erwärmung entgegenzuwirken. Dies sind jedoch nur zwei von vielen umfassenderen Umweltproblemen. Ich werde jetzt auf andere eingehen (indem ich für einen Moment das Post-Carbon-London verlasse). Uns gehen die Frischwasservorräte aus; Arten sterben schneller aus, als die meisten von Ihnen jemals glauben würden; Umweltverschmutzung gibt es praktisch überall, auch in unserem Körper; wir zerstören den Mutterboden, den wir zum Anbau von Nahrungsmitteln benötigen; Irgendwie töten wir auch Bienen, die Pflanzen bestäuben. Diese Liste ist ein Vorgeschmack auf die Verwüstung, die wir auf dem Planeten anrichten. Wenn es uns nicht gelingt, unseren Kurs zu ändern, kann es sogar in Kanada zu Massenhungerausbrüchen kommen. Es ist nicht schön, aber wir stehen vor dem sozialen Zusammenbruch.
Das ist eine beunruhigende Aussicht, die aber auch Chancen mit sich bringt. Auch ohne ökologische Probleme sollten wir das tun wollen unsere Gesellschaft zu verändern. Andernfalls werden wir weiterhin in einer Welt leben, in der Autounfälle die häufigste Form gewaltsamer Todesfälle darstellen. Menschen verlieren sich oft in Fernseh- und Computerbildschirmen; Werbung ist schwer zu vermeiden; Fettleibigkeit und Körperbild-Obsessionen sind weit verbreitet; und Frauen werden regelmäßig zu Sexobjekten gemacht. Dies sind lediglich Beispiele,
und Bedingungen sind weit schlimmer noch weiter weg von zu Hause, wo Krieg ist, Slums, Hungersnot und Ausbeutungsarbeit – neben anderen schrecklichen Bedingungen.
Wir können es viel besser machen. Warum sollte man sich mit diesen sozialen Bedingungen zufrieden geben?
Auf die eine oder andere Weise muss sich unsere Gesellschaft verändern. Wir werden dies entweder freiwillig erreichen – indem wir unsere Gesellschaft wieder ins Gleichgewicht mit der Natur bringen – oder sie wird auseinanderfallen (aufgrund von Treibstoffmangel oder aufgrund der verschiedenen anderen Probleme, die wir schaffen).
Die Menschheit wird möglicherweise nicht überleben.
Wenn wir uns dafür entscheiden, unsere Gesellschaft umweltfreundlich zu gestalten, bevor sie vor unseren Augen zusammenbricht, können wir gleichzeitig so viel mehr erreichen. Wir können auf Gleichheit, Frieden und echte Demokratie hinarbeiten. Kurz gesagt, wir können lebendige, gesunde Gemeinschaftsbeziehungen aufbauen.
Wenn uns das nicht gelingt, werden wir die Umweltkrisen um uns herum und vor uns nicht bewältigen können.
Ein Zitat wird mir helfen zu erklären, wie diese Ziele mit der Bewältigung der Umweltprobleme, die wir schaffen, zusammenhängen. Maurice Strong hat gesagt: „Die Umwelt ist nicht nur ein Problem, sondern etwas, das behoben werden muss, während alles andere beim Alten bleibt.“
Sie sehen, dass alles auf dieser Welt entweder aus der Natur stammt oder von ihr is Natur. Lebensmittel, Kleidung, Strom und Elektronik werden alle aus der Natur gewonnen. Eine ökologisch gesunde Gesellschaft muss über umweltfreundliche Bildung, Berufe, Medizin, Gemeinschaft und Kultur verfügen. Letztlich muss eine ganze Gesellschaft ins Gleichgewicht mit der Natur gebracht werden. Um zu überleben – geschweige denn zu gedeihen – muss unsere ökologisch angeschlagene Gesellschaft von Grund auf verändert werden. Diese Veränderungen müssen eine größere Aufmerksamkeit für die Zukunft erfordern und gleichzeitig Eigeninteressen sowie vorherrschende Strömungen überwinden, die die Menschen dazu bringen, Geld und Profit über alles andere zu stellen –
um ein paar Beispiele dafür zu nennen, was sich ändern muss.
Umfassende Veränderungen wie diese können nicht durchgesetzt werden Sie– die Politiker, die Unternehmensleiter, die Bürokraten und andere entfernte Persönlichkeiten bei internationalen Klimaverhandlungen und anderswo. Sie sind nur Menschen, und vom Nutzer definierten haben Eigeninteressen an der Gesellschaft, wie wir sie kennen. Wenn sie den Status quo zu sehr in Frage stellen, wird ihre Karriere nicht von Dauer sein. Für Konformität gibt es Belohnungen (normalerweise).
Darüber hinaus kann durch Richtlinien und durch Manipulationen an der Produktherstellung (z. B. durch die Änderung der Materialien, die zur Herstellung von Toilettenpapier und anderen Produkten verwendet werden) nur eine begrenzte Menge erreicht werden.
Sie können Umweltprobleme nicht allein lösen, und das können sie auch nicht U. Allein kann man nicht viel erreichen. Isolierter Konsum, isoliertes Recycling und isoliertes Wählen werden nicht viel bringen.
Wenn Sie sich auf diese Ansätze konzentrieren müssen, finden Sie zumindest Möglichkeiten, andere in das einzubeziehen, was Sie tun. Machen Sie proaktive Veränderungen ansteckend …
denn worauf es ankommt, ist us--Was we tun, wie unsere gesamte Gesellschaft aufgebaut ist. Obwohl es wichtig ist, die Veränderung zu sein, die Sie in der Welt sehen möchten, wird es keine große konstruktive Veränderung geben, wenn wir nicht zusammenarbeiten.
Hier sind einige Beispiele dafür, wie wir unsere Gesellschaft konstruktiv neu gestalten können. wir konnten:
• Den Bus- und Bahnverkehr deutlich verbessern
• Sorgen Sie für mehr gemeinschaftliche Wohnformen
• Abschaffung der Subventionen für fossile Brennstoffe und Automobile
• Subventionieren Sie umweltfreundlichere Produkte (wie Fahrräder und Mopeds)
• Richten Sie kleinere Geschäfte und Arbeitsplätze näher am Wohnort ein
• Errichten Sie viele weitere Gemeinschaftskompostierungs- und Gemeinschaftsgärten
• Planen Sie viel mehr Platz für Radwege ein
Um in absehbarer Zeit Veränderungen wie diese herbeizuführen, müssen wir zusammenarbeiten und Wege finden, es für die Menschen attraktiv und relativ einfach zu gestalten, sich uns anzuschließen.
It kann gemacht werden.
Dieser proaktive Wandel wird jedoch nicht stattfinden, wenn sich die Menschen weiterhin so stark vom öffentlichen Leben distanzieren. Wir werden in eine Katastrophe geführt, und die Gesellschaft wird diesen Kurs fortsetzen, wenn wir nicht eingreifen. Es besteht Bedarf an einer weitaus aktiveren Beteiligung an der Verwaltung unserer kollektiven Angelegenheiten. Mit anderen Worten: Es besteht Bedarf an echter Demokratie.
Lassen Sie sich nicht von der verblüffenden Normalität um uns herum täuschen ...
Wir stehen vor großen Veränderungen. Die Richtung dieser Veränderungen wird davon abhängen, was wir als nächstes tun …
und auf das, was wir nicht tun.
Ich denke gerne, dass das Post-Carbon-London zu den Veränderungen beitragen kann, die ich hier zu beschreiben begonnen habe, aber um die Gesellschaft von Grund auf neu zu gestalten, bedarf es weit mehr als nur der Beachtung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, des Energiebedarfs und der CO2-Emissionen. Diese und andere ökologische Probleme sind Themen, um die man sich kümmern muss, aber um das zu erreichen, müssen wir weit über die Umweltzerstörung hinausschauen.
Um viele damit verbundene Katastrophen, die vor uns liegen, zu vermeiden und zahlreiche miteinander verbundene Möglichkeiten für konstruktive Veränderungen zu nutzen, müssen wir über die engen Beschränkungen hinausschauen, die unserem Denken und Handeln auferlegt werden.
Die langfristige Vitalität unserer Gemeinschaften steht auf dem Spiel.
----
Ich empfehle dir zu lesen die Rede, die Cory Morningstar – der Präsident der Ortsgruppe des Council of Canadians – bei der Demonstration am 8. Dezember hielt. Der Text, den ich oben gepostet habe, befasst sich mit vielen der Themen, die Cory auch in ihrer Rede angesprochen hat. Die beiden Teile passen gut zusammen.
----
The Story of Stuff ist ein Video, das viele der gleichen Themen behandelt. Ich empfehle es sehr.
ZNetwork finanziert sich ausschließlich durch die Großzügigkeit seiner Leser.
Spenden