Vidste du, at Israel tillader Gaza-beboere at komme ind på Vestbredden for at deltage i deres slægtninges bryllupper, men ikke for selv at blive forlovet? Tror du ikke på det? Ehab er beviset.
Ehab, som ikke ønskede at blive identificeret ved sit fulde navn, er en mand på 26. Ah, vil du sige, han er farlig – ung og single. En sådan person, hvem ved, hvad der vil gå gennem hans hoved, hvis han får lov til at passere gennem Israel?
For det første lod vi ham sidste år passere gennem Israel – to gange. (To gange! ) Og selvom han krydsede de 70 kilometer fra Gaza til Vestbredden, blev Israels sikkerhed ikke undermineret. Første gang, i januar 2010, fik han tilladelse til at tage til det amerikanske konsulat i Østjerusalem for at indsende en ansøgning om visum. Anden gang, den 8. april, passerede han efter at have modtaget visum gennem Israel på vej til Amman, og fløj derfra til Ohio, hvor han læser til en kandidatgrad i informationssystemstyring.
For det andet, nu hvor han vil ind på Vestbredden for at bede forældrene til den kvinde, han elsker, om hendes hånd i ægteskab, som traditionen kræver, vil han ikke engang sætte sine ben på suverænt israelsk territorium.
Ehab studerer ikke kun; han arbejder også som lærerassistent på sit universitet og planlagde sin rejse, så hans forlovelse skulle finde sted i semesterpausen. Og hvis du siger, at det er hans egen skyld, at han valgte at gifte sig med en, der bor på Vestbredden (hvilket kunne bringe den demografiske balance der, himlen hjælp os) i fare), har vi intet svar på det, intet "for det tredje" eller "for det fjerde". "
Som alle gazanere ved Ehab, at han har brug for en israelsk tilladelse for at komme ind på Vestbredden fra Jordan. Og så i god tid, selv før han landede i Amman den 10. december i år, kontaktede han Gisha, så den juridiske fortalergruppe for bevægelsesfrihed kunne indsende ansøgningen på hans vegne. Her er de trin, der fulgte trop:
1. Den 22. november ansøgte Gisha skriftligt til hærens koordinations- og forbindelseskontor for Gaza og anmodede om tilladelse til Ehab. For dette er en af de bureaukratiske regler for lukningen og adskillelsen mellem Gaza og Vestbredden: Alle, der har en Gaza-adresse på sit identitetskort og har brug for nogen form for israelsk tilladelse, skal henvende sig til forbindelseskontoret, også selvom han bor i Ramallah – eller New York. Der gik dage, og der kom intet svar.
2. Den 6. december skrev Gisha til Justitsministeriets afdeling for andragender til High Court of Justice, en procedure kaldet en "pre-petition", som nogle gange får myndighederne til at bevæge sig hurtigere. Foransøgningen fik virkelig noget i bevægelse.
3. Samme dag kom svaret tilbage: Ehab skal rette sin anmodning til den palæstinensiske komité for civile anliggender i Gaza-striben, og først efter at udvalget har videresendt anmodningen til israelsk side, vil de israelske myndigheder behandle den. (Komitéen for civile anliggender fungerer som postbuddet mellem palæstinenserne og det israelske forbindelseskontor, som træffer beslutningerne.) Logisk? Ikke meget.
4. Koordinations- og forbindelseskontoret ved, at den palæstinensiske komité for civile anliggender ikke accepterer anmodninger om at komme ind på Vestbredden fra gazaere, der ikke fysisk er i Gaza. Hvorfor ikke? For ifølge den palæstinensiske komité afviser hærens forbindelseskontor som regel overhovedet at behandle dem.
5. Ikke desto mindre indgav Ehabs mor den 8. december en anmodning til den palæstinensiske komité for civile anliggender i Gaza (som er underlagt civilministeriet i den palæstinensiske myndighed i Ramallah) og bad om tilladelse til, at han måtte komme ind på Vestbredden via Allenby Bridge for at blive forlovet for at gifte sig. Udvalget for civile anliggender imødekom Gishas bønner og sendte anmodningen til det militære forbindelseskontor. Dagene gik, og der kom intet svar.
6. Den 14. december indgav Gisha en anmodning til High Court of Justice med en anmodning om at tillade Ehab at komme ind på Vestbredden i en bestemt periode for at bede om hånden af den kvinde, han vil giftes med, og som er planlagt til at slutte sig til ham i USA stater.
7. Samme dag modtog Gisha svar fra forbindelseskontorets center for offentlige ansøgninger. Det var dateret den 13. december. Navnet på den person, der skrev det, blev ikke noteret, men denne persons overordnede officerer er oberst Khatib Mansour, lederen af koordinations- og forbindelsesadministrationen for Gaza, og generalmajor Eitan Dangot, koordinator for offentlige aktiviteter i områderne.
I svaret står der: "For det første vil vi bemærke, at i overensstemmelse med de arbejdsprocedurer, der er aftalt med Den Palæstinensiske Myndighed, skal alle ansøgninger vedrørende palæstinenseres indrejse fra Gaza-striben til israelsk territorium sendes til den palæstinensiske komité for civile anliggender, som udgør organ med ansvar for koordinering, prioritering og overførsel til den israelske side af ansøgninger fra palæstinensiske indbyggere i Judæa og Samaria-distriktet og Gaza-striben. Desuden skal det bemærkes, at på nuværende tidspunkt i lyset af den aktuelle politiske og sikkerhedsmæssige situation, indrejse af Gaza-stribens beboere i Israel er ikke tilladt bortset fra usædvanlige humanitære tilfælde med vægt på akutte medicinske tilfælde.
"For detaljer om alle kriterierne ... inviteres du til at gå ind på webstedet for koordinatoren for regeringsaktiviteter i territorierne på internettet ... Specifikt, lad det gøres klart med det samme, at efter at have undersøgt din klients sag, er det blevet besluttet at afslå hans anmodning [ fremhævelse tilføjet]."
8. Et kig på kriterierne viser, at uhelbredeligt syge ikke er de eneste privilegerede få tilladte adgang; det samme er dem, der søger "indrejse med henblik på at deltage i brylluppet eller begravelsen af en førstegradsslægtning."
Du vil sige, og med rette, at trolovelse ikke er blandt kriterierne, og heller ikke en persons eget bryllup. I morgen afholder High Court of Justice en høring om andragendet indgivet af Gisha på Ehabs vegne.
***
Forbuddet mod at forhindre palæstinensere, der officielt er registreret i Gaza, i at bruge Allenby-broens overgang til Vestbredden, kom længe før Hamas' magtovertagelse i 2006 og 2007. Tilbage i 1991 indførte de israelske myndigheder for første gang en omfattende lukkepolitik, der krævede alle palæstinensere at få en tilladelse, hvis de ville rejse mellem Vestbredden og Gaza.
Jo mere nærige de israelske myndigheder var med at give rejsetilladelser, jo mere søgte gazasere, især universitetsstuderende, men også andre, kreative løsninger. De rejste gennem Egypten, fløj til Jordan og gik ind på Vestbredden derfra.
I henhold til Oslo-aftalerne udgør Gaza-striben og Vestbredden trods alt en enkelt territorial enhed. Israel så "lækagen" ved Allenby-broen og blev bange. I 1997 besluttede Israel, som en del af de gradvise, stille skridt, der skulle afskære Gaza fra Vestbredden, at Gazasere, der tog Allenby Bridge-ruten, også ville kræve en tilladelse, den slags tilladelse, der næsten aldrig gives.
De logiske trin i processen med at afskære Gaza skulle følge. En Gazamand uden israelsk tilladelse til at opholde sig på Vestbredden blev til sidst klassificeret som "en ulovlig udlænding". Og nu er den ulovlige udlænding klassificeret som en infiltratør, der skal deporteres hvert øjeblik.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner