Næsten to år efter væltet af præsident Jean Bertrand Aristide afholder Haiti nationale valg i næste måned. Tidligere præsident Rene Preval, en allieret Aristide, fører i meningsmålingerne. I mellemtiden har en dommer frafaldet de alvorligste anklager mod den fængslede præst Gerard Jean Juste. Jean Juste blev fængslet i juli for drabet på journalisten Jacques Roche - dræbt, mens Jean Juste var i Miami. Efter Jean Justes arrestation forhindrede haitiske embedsmænd Lavalas - den politiske bevægelse på linje med Aristide - i at registrere ham som deres præsidentkandidat, med den begrundelse, at han var fængslet. Selvom han er blevet frikendt i Roches mord, siger myndighederne, at Jean Juste vil forblive i fængsel på grund af anklager om våben. Amnesty International kalder ham en samvittighedsfange. Opfordringerne til hans løsladelse er blevet intensiveret med den seneste meddelelse om, at han er blevet diagnosticeret med leukæmi.
I mellemtiden fortsætter volden med at påvirke Haitis fattigste områder. I sidste uge blev to jordanske tropper med FN-missionen dræbt i en pistolkamp i det fattige kvarter Cite Soleil. Lokale beboere rapporterede senere, at FN-tropper havde skudt på et hospital i området. FN-tropper har optrappet væbnede razziaer på Cite Soleil under pres fra erhvervsledere og udenlandske embedsmænd.
Vi ønsker at fortsætte vores Haiti-dækning op til valget ved at se på aktiviteterne i en regeringsfinansieret organisation, der hælder millioner af dollars i forsøget på at påvirke landets politiske fremtid. National Endowment for Democracy er en af en håndfuld statsfinansierede grupper, der har spillet en central rolle i den interne politik i adskillige latinamerikanske og caribiske lande i den amerikanske regerings tjeneste.
NED opererer med et årligt budget på $80 millioner dollars fra den amerikanske kongres og udenrigsministeriet. I Venezuela er det givet penge til flere politiske modstandere af præsident Hugo Chavez. Med valg i gang i Haiti, gør det angiveligt det samme over for grupper knyttet til landets lille elite og tidligere militær.
Sidste uge Demokrati nu! interviewede Anthony Fenton om NEDs aktiviteter i Haiti og på tværs af Caribien og Latinamerika. Fenton er en uafhængig journalist og medforfatter til bogen 'Canada in Haiti: Waging War On The Poor Majority.' Han har interviewet flere topstatslige og ikke-statslige embedsmænd, der beskæftiger sig med Haiti samt ledende medlemmer af Haitis erhvervsliv. Sidste måned hjalp han med at afsløre en NED-finansieret journalist, som indsendte historier til Associated Press fra Haiti. Associated Press opsagde efterfølgende sit forhold til journalisten.
Denne udskrift er tilgængelig gratis. Donationer hjælper os dog med at give undertekster til døve og hørehæmmede på vores tv-udsendelse. Tak for dit generøse bidrag.
Doner - $25, $50, $100, mere…
AMY GOODMAN: I sidste uge interviewede jeg Anthony Fenton om N.E.D.s aktiviteter i Haiti og på tværs af Caribien og Latinamerika. Fenton er en uafhængig canadisk journalist og medforfatter til bogen, Canada i Haiti: føre krig mod det fattige flertal. Han har interviewet flere topstatslige og ikke-statslige embedsmænd, der beskæftiger sig med Haiti, såvel som førende medlemmer af Haitis erhvervsliv. Sidste måned hjalp han med at afsløre en N.E.D.-finansieret journalist, som indsendte historier til Associated Press fra Haiti. Associated Press afsluttede efterfølgende sit forhold til hende. Vi går nu til et uddrag fra det interview. Anthony Fenton var i et studie i Vancouver. Jeg begyndte med at bede ham om at tale om den nuværende situation i Haiti.
ANTHONY FENTON: Ja, selvfølgelig er der en igangværende militær besættelse der lige siden præsident Jean-Bertrand Aristides tvungne afsættelse i februar 2004 i et statskup, der blev assisteret og planlagt af den canadiske regering sammen med den amerikanske regering og den amerikanske regering. den franske regering. Naturligvis, når vi taler fra Canada, spillede Canada en integreret rolle i vælten af Aristide og fortsætter med at spille en integreret rolle i post-invasionens besættelse af Haiti.
De leder op til det, der nu er den fjerde planlagte periode med valg. Der har været flere udsættelser. Dette skyldes til dels - den oprindelige hensigt med invasionen var selvfølgelig at undergrave den unge proces med folkeligt demokrati, der eksisterede i Haiti før kuppet, og selvfølgelig, hvis Aristide ikke var blevet væltet, ville Haiti allerede have gennemførte deres demokratiske valg, deres præsidentvalg.
Og selvfølgelig var frygten for USA og for organisationer som National Endowment for Democracy og udenrigsministeriet, selvfølgelig, at folkedemokratiet ville slå rod i Haiti under en anden Lavalas-regering, og de er i gang med at underminere folkebevægelse, der eksisterede til støtte for Jean-Bertrand Aristide og Lavalas-partiet. Og vi ser i dag konsolideringen af elitestyret, som de længe har forestillet sig for Haiti lige siden 'Baby Doc'Duvaliers fald i midten af 80'erne.
AMY GOODMAN: Anthony, kan du bare forklare, hvad National Endowment for Democracy er?
ANTHONY FENTON: Nå, ja, de blev dannet i begyndelsen af 1980'erne under Reagan-administrationen. Tilsyneladende foregiver de at fremme pro-demokratiske organisationer og demokratiske værdier over hele verden. I oktober sidste år talte præsident Bush ved en National Endowment for Democracy-samling og gentog Reagans vision, da han gik i gang med, som de siger, 'fremme demokrati i hele verden', og de fik 'de har fået forskellige budgetter'. tildelt af Kongressen hvert år, som du sagde i begyndelsen. Nu er deres budget på 80 millioner dollars om året. Men de er selvfølgelig kun én organisation blandt mange, der er knyttet til US Agency for International Development, som sagt, udenrigsministeriet. Hundredvis af millioner af dollars nu, faktisk bliver der nu brugt flere penge end nogensinde før på det, de kalder demokratifremme.
Nu er den historiske optegnelse om National Endowment for Democracy meget klar, når vi ser på arbejdet af folk som Philip Agee og William Robinson og William Blum, Noam Chomsky og andre, og senest hvis vi ser på advokatarbejdet og uafhængig journalist, Eva Golinger, der gennem Freedom of Information Act-anmodninger afslørede den rolle, som N.E.D. spillet i forsøget på at undergrave demokratiet og den revolutionære proces, der udspiller sig i Venezuela i 2002. N.E.D. spillede en afgørende rolle i at opildne modstanden mod Hugo Chavez, og de spillede en rolle i kupforsøget mod ham i april 2002, og i høj grad de samme mønstre, som vi har set udvikle sig i Haiti.
I dit show, i 2004, interviewede du Max Blumenthal, som skrev en artikel, en vigtig artikel til Salon, der skitserede Det Internationale Republikanske Instituts rolle, og når vi taler om N.E.D., kan vi ikke tale om dem uden også at tale om International Republican Institute og de andre tilknyttede organisationer. Der er en virtuel labyrint af disse organisationer, der modtager finansiering, der er specifikt øremærket til underminering af alle udbredte sociale bevægelser, ethvert element af populært demokrati, der skulle manifestere sig, enten i Latinamerika eller hvor som helst i verden.
Så igen, dette er en slags præmissen for, hvad National Endowment for Democracy virkelig gør, og da vi ser på, hvad de laver i Haiti, og hvordan jeg var i stand til at lære om, hvad de i øjeblikket laver i Haiti, kom om gennem processen med en første dokumentarisk reportagerejse til Haiti i september og oktober 2005, hvor vi talte med en række N.E.D. støttemodtagere, haitiske organisationer, der modtog støtte fra National Endowment for Democracy. Jeg vendte tilbage til Canada og gik i gang med at gennemføre en række interviews med N.E.D. og enhver programmedarbejder i særdeleshed med I.R.I. embedsmænd, med embedsmænd i landet, der administrerer adskillige millioner dollars i USA-finansierede demokratifremmeaktiviteter, som du også sagde, der er tæt knyttet til den haitiske elite, til oppositionsorganisationerne, såsom gruppen af 184, den demokratiske konvergens . Det er de organisationer, der agiterede mest for vælten af Aristide, og som arbejdede med N.E.D. og I.R.I. i årene forud for kuppet i 2004.
AMY GOODMAN: I.R.I. være Det Internationale Republikanske Institut.
ANTHONY FENTON: Ja. Vi ved, at 'for eksempel talte jeg forleden dag med en kvinde, der er leder af en organisation kaldet COFEL. Det er en paraplyorganisation af kvindelige politiske ledere. I årene før kuppet mod Aristide i 2004 blev I.R.I. ville bringe ind, ville de busse ind eller flyve i grupper på et sted mellem 60 og 80 af disse kvinder. Og, selvfølgelig, sluger de andre mænd og andre politiske personer i Haiti. Men de ville busse dem ind i Den Dominikanske Republik, for i 1999, på det tidspunkt, var ambassadør Timothy Carney 'han var USA's ambassadør på det tidspunkt. Det er meget vigtigt, fordi ambassadør Carney er den nuværende midlertidige ambassadør i Haiti, og han var også medlem af lobbyen 'tænketanken i Washington kaldet Haiti Democracy Project, der spillede en integreret rolle i at anspore denne dæmoniseringskampagne mod Aristide.
I hvert fald i 1999 blev I.R.I. blev lukket ned. Deres operationer blev lukket. De blev tvunget til at forlade Haiti, og indtil kuppet i 2004 blev I.R.I. havde ikke en tilstedeværelse i landet, så de lavede det meste af deres arbejde i Den Dominikanske Republik med folk som Stanley Lucas, der er kendt som en kortbærende republikansk haiti-amerikaner, der blev ansat af Det Internationale Republikanske Institut under den første kupperiode mod Aristide i begyndelsen af 1990'erne, og han var den, der på en måde var med til at opbygge den politiske opposition fra Den Dominikanske Republik og gøre det muligt for kuppet at finde sted. Men den proces er lige fulgt med siden kuppet. Nå, selvfølgelig har Det Internationale Republikanske Institut nu et landskontor i Haiti, og gennem det kontor er de i stand til at trænge ind i alle sektorer af det haitiske civilsamfund i deres forsøg på at underminere den folkelige bevægelse.
Nu vil jeg gerne nævne det i mit interview, og dette er et sjældent interview med en N.E.D. programmedarbejder, og dette er programmedarbejderen i Washington, der i øjeblikket er ansvarlig for Haiti, en kvinde ved navn Fabiola Cordoba. Hun overtog, tror jeg på, november som programmedarbejder, og hun afslørede for mig, ikke kun en omfattende liste over dokumenter, der viser N.E.D.'s godkendte bevillinger for 2005. Disse er på en måde afklassificeret, fordi disse er dokumenter, der ikke formodes at blive offentliggjort før i maj 2006, i det mindste ifølge en anden N.E.D. talsmand. Men hvad der står klart i disse dokumenter er, at N.E.D. gik fra for eksempel et nul-dollar-budget i Haiti i 2003 til et budget på $540,000 i Haiti i 2005.
Hvad de også har gjort - og mange haitiere, som jeg taler med, har fortalt mig, at Haiti betragtes som laboratoriet for den slags undergravende aktiviteter fra den amerikanske regerings side. Og i forbindelse med denne eksperimentelle proces har de for første gang ansat en programmedarbejder i landet, som du nævnte, Régine Alexandre, som var stringer for Associated Press og New York Times, var fordoblet, måneskin som en N.E.D. programmedarbejder, og Associated Press afbrød forbindelsen til hende som følge heraf.
Nu fortalte Fabiola Cordoba mig også, at da hun var i Haiti i 2002 og arbejdede for en af N.E.D.'s tilknyttede organisationer, National Democratic Institute, sagde hun, at der blev trukket en masse linjer mellem Haiti og Venezuela, hvor selvom 70 pct. af befolkningen støttede Aristide, var der en meget fragmenteret opposition. Resten af de 30 % var delt mellem 120 forskellige oppositionsgrupper, så formålet med I.R.I. og N.E.D. var at konsolidere denne opposition for at opbygge en levedygtig opposition for på en eller anden måde at bryde det greb, som den folkelige bevægelse i Haiti havde på det politiske miljø der. Og hun sagde, at Chavez ' noget meget lignende skete i Venezuela, og selvfølgelig, i 2002, skete kuppet dér på grundlag af denne slags analyse, grundlaget, denne frygt, som USA har for populært demokrati og behovet for at undergrave ethvert forsøg på at konsolidere folkestyret og implementere politikker, der er i de fattige flertals interesser i steder som Venezuela og Haiti.
AMY GOODMAN: Vi taler med Anthony Fenton, uafhængig forfatter og journalist, der har afsløret en A.P.-stringer i Haiti, Régine Alexandre, som også på lønningslisten hos National Endowment for Democracy. Og når vi nu taler om disse paralleller mellem Haiti og Venezuela, selvfølgelig, 2002, kupforsøget mod Hugo Chavez, hvad er din forståelse af USA's involvering i form af, du ved, dollarbeløbet i Venezuela, der sætter penge i oppositionen?
ANTHONY FENTON: Nå, det er meget interessant, for siden aktiviteterne i N.E.D. er blevet så grundigt eksponeret af personer som Eva Golinger og Jeremy Bigwood igennem Chavez-koden, de er meget optaget af deres opfattelse i området. Så hvad de gør, på en måde, er de fortsat med at kanalisere store mængder penge ind i Venezuela, men de gør det også ved at outsource, om man vil. For eksempel har de givet en bevilling til en canadisk tænketank kaldet Canadian Foundation of the Americas, og derigennem forsøger de at gå gennem bagdøren, om man vil, og rider på opfattelsen af Canada som værende en godartet modvægt. til USA på halvkuglen for at trænge ind i det venezuelanske civilsamfund.
Dette er naturligvis et vigtigt år, ikke kun i Venezuela, men på hele halvkuglen i den forstand, at der er mange præsidentvalg, der finder sted. Nu er N.E.D. programmedarbejder fortalte mig, at Venezuela, Haiti, Ecuador og Bolivia er de fire topprioritetslande for N.E.D. i 2006, ser frem til 2006, og selvfølgelig er Cuba den flerårige top på listen. De er en særlig undtagelse, fordi udenrigsministeriet øremærker en vis mængde midler til N.E.D.s arbejde i Cuba. Faktisk fordoblede de mængden af penge, der blev brugt til at undergrave det revolutionære Cuba i 2005.
Nu, hvad de laver med Foundation of the Americas er faktisk, i bestyrelsen der har du en tidligere kupmager i form af Beatrice Rangel, som ikke kun spillede en aktiv rolle, da hun var rådgiver til den tidligere venezuelanske præsident Perez i slutningen af 1980'erne, bogstaveligt talt med at bære poser med penge, ifølge William Robinson, til Nicaraguanske Contras, der opererer ud af Venezuela, men hun er personen, Rangel, der faciliterede denne N.E.D. program med denne canadiske tænketank, og hun sagde selv, at Canada nyder denne opfattelse, og N.E.D.s outsourcing til Canada er bare en anden måde for N.E.D. at trænge ind i det venezuelanske civilsamfund.
Men i tilfældet med Haiti, når vi vender tilbage til det punkt, er det, vi ser, N.E.D. arbejder meget tæt sammen med International Republican Institute. En af N.E.D.'s primære bevillingsmodtagere i Haiti er et centralt medlem af gruppen af 184 politiske opposition mod Aristide, ved navn Hans Tippenhauer. Han leder en organisation, der arbejder med haitiske unge. Typisk ser vi N.E.D. arbejder med haitiske unge, med haitiske kvinder, men hvad de laver ' Hr. Tippenhauer, han var en af de første mennesker, der kaldte oprørerne, de paramilitære, der kom ind fra Den Dominikanske Republik i 2004, han omtalte dem som 'frihed krigere,'og han får tilskud fra, ikke kun N.E.D., men også I.R.I., og han er tilfældigvis også på kampagnen for en uafhængig præsidentkandidat ved navn Charles Henri Baker, som også var en af lederne af Group of 184 Han er en sweatshop-ejer der og en svoger til Andy Apaid, en anden leder af Group of 184, som for nylig har presset sammen med andre medlemmer af eliten, såsom Reginald Boulos, for FN [uhørligt] at tvinge til at gå ind i de fattige kvarterer og begå flere grusomheder, så denne proces med konsolidering af elitestyret i Haiti kan slå rod.
Og så, Hans Tippenhauer, mens han fungerer som kampagneleder for den politiske kandidat i Group 184, erhvervskandidaten, dybest set en kandidat, som USA støtter, arbejder han også på at trænge ind i det haitiske civilsamfund på et niveau, der vil tillade, i på lang sigt, denne neoliberale vision, denne virksomhedsvision om, at Haiti skal slå rod, det såkaldte demokrati, fordi National Endowment for Democracy fremmer en eller anden form for demokrati. Det er en meget snæver institutionel form, ligesom vi ser i Canada.
Det er ironisk, at vi har valg i gang her i Canada lige nu, men vi kan ikke se National Endowment for Democracy eller Det Internationale Republikanske Institut her forsøge at manipulere det politiske miljø, fordi vi allerede er på side med udenrigsministeriet . Vi er allerede på side med N.E.D., så vi har ikke brug for deres vejledning, men et sted som Haiti, hvor der var - hvor det folkelige demokrati begyndte at slå rod, selvom det stod over for en massiv økonomisk embargo og i i lyset af destabilisering af netop disse organisationer, er det meget nødvendigt, at disse organisationer er i Haiti lige nu og spiller denne grundlæggende rolle, bag kulisserne, må jeg sige, fordi mainstream-medierne ikke har skrevet en eneste historie om, hvad disse organisationer gør. bag kulisserne for at gennemføre politiske forandringer i Haiti i dag.
AMY GOODMAN: Uafhængig journalist, Anthony Fenton. Vi vender tilbage med ham om et øjeblik.
[pause]
AMY GOODMAN: Vi vender tilbage til vores interview om Haiti med den uafhængige journalist Anthony Fenton, medforfatter til bogen, Canada i Haiti: føre krig mod det fattige flertal.
AMY GOODMAN: Anthony Fenton, en af de personer, du har skrevet og talt om, er Ira Lowenthal. Jeg husker ham fra, ja, for mere end et årti siden midt i det første kup mod præsident Aristide i 1991 til '94, hvor han arbejdede for USAID i landet i Haiti. Hvad er hans rolle i dag?
ANTHONY FENTON: Nå, efter kuppet, rejste Ira Lowenthal ind i Haiti. Nu var han nødt til at gå, tror jeg, i 2002, fordi han blev for varm. Han var op til nogle aktiviteter, som blev undersøgt af den haitiske regering. Nu sluttede han sig til og hjalp med at skabe Haiti Democracy Project i 2002, i slutningen af 2002, og derefter støttede han fremkomsten af Group of 184 kort derefter, som dybest set er den haitianske version af Haiti Democracy Project. Jeg nævnte Boulos-familien. Rudolph Boulos er bestyrelsesmedlem, stiftende bestyrelsesmedlem af Haiti Democracy Project, og han stiller faktisk op til Senatet i Haiti-området, hvor de planlægger at udvikle frihandelszoner og åbne en hel række af sweatshops.
Men Ira Lowenthal, han arbejdede for Americas Development Foundation, som er en af nøgleorganisationerne, der gennemfører disse såkaldte Democracy Enhancement-projekter før kuppet. Efter kuppet havde han et kort ophold med dem, og så gik han videre til denne anden organisation kaldet FN's kontor for projekttjenester. Nu er det en meget interessant organisation, der udfører genopbygningsarbejde, og de arbejder - de kaldes FN's selvfinansierende arm eller ledelsestjenestearm, meget uklar og lidt kendt, men Ira Lowenthal blev direktør for denne organisation i Haiti lige efter kuppet, og han hjalp med at oprette registreringscentre til valget, og han har spillet en integreret rolle i den slags infrastruktur til at gennemføre denne valgproces.
Nu trådte han tilbage som direktør for UNOPS, og UNOPS får i øjeblikket en kontrakt på 3 millioner dollars fra USAID til at arbejde og sende penge til de politiske partier - de 'godkendte' politiske partier, hvoraf de fleste tilfældigvis består af den tidligere politiske opposition til Aristide, den demokratiske konvergens. Nu er Ira Lowenthal en nøglekonsulent for UNOPS i dag, og faktisk er der en canadier ved navn Jean-Francois Laurent, som leder UNOPS-aktiviteterne i Haiti. Men Ira Lowenthal, enhver jeg taler med, alle taler glødende om ham i det demokratifremmende samfund. Han er en gammel hånd der, som du har sagt. Han havde forbindelser til Boulos-familien tilbage i den forrige kupperiode, og selvfølgelig siges Boulos-familien at have haft relationer til FRAP, den paramilitære organisation oprettet af C.I.A. for at ødelægge folkebevægelsen på det tidspunkt.
Nu Boulos-familien igen, er det blevet bredt rapporteret, at de kan være forbundet med Apaids to death squad-aktiviteten i Cite Soleil, anti-Lavalas-bander, der er designet til at ødelægge den folkelige støtte til opfordringerne om at kræve returnering af Aristide eller kræver stemmeret for den valgte kandidat, nu Rene Preval. Men Ira Lowenthal har spillet en instrumental rolle. Faktisk mødes denne organisation, UNOPS, hver uge, for at give dig et eksempel på den slags familierelationer der, med I.R.I., N.D.I., med USAID og med I.F.E.S, som er knyttet til I.R.I. Formanden for I.F.E.S. er en tidligere Reagan-rådgiver og en Bush-udnævnt som FN-ambassadør lige før 9/11-angrebene i 2001, William Hybl.
Så du ser dette familiemøde på en ugentlig basis, hvor de koordinerer deres aktiviteter. De sender millioner af dollars til de politiske partier ved at give dem kreditter til tv-reklamer, for pjecer, til t-shirts og alle mulige andre aktiviteter. Og selvfølgelig er det hele rettet mod - de håber, jeg tror lige nu, at der vil være et omvalg, ligesom der var i Liberia, hvor Det Internationale Republikanske Institut og disse andre organisationer spillede også en central rolle, for hvis der er et omvalg - og det er muligt, at en af deres højrefløjskandidater, måske som Marc Bazin, der stiller op under Lavalas-navnet i dag, men selvfølgelig var en Verdensbankkandidat, som Aristide slog i et jordskred i 1990 - de håber, at en af disse kandidater, måske bliver det Henri Baker, vil være i stand til at vinde i en run-off.
Men der er også terrorkortet, som de holder over hovedet. De paramilitære, der trådte ind i 2004, kan lide Guy Philippe. Andre velkendte NARCO-smuglere, nevøen til den nuværende premierminister, Gerard Latortue, hans navn er Youri Latortue, den blotte omtale af hans navn i Haiti, rammer folks øjne frygt, når du taler til dem, og denne person løber. for senatet i Artibonite-regionen. Og muligheden for en voldelig indgriben i denne valgproces er i baggrunden, og den tårner sig op, og folk som Ira Lowenthal og disse andre organisationer, N.E.D., de er godt klar over dette, og så det bliver interessant at se, hvordan det udspiller sig.
AMY GOODMAN: Og rollen, Anthony Fenton - du taler til os fra Vancouver, Canada, midt i dine egne valg - som Canada og de nuværende kandidater i kuppet i 2004, såvel som hvad du forstår er den amerikanske rolle, der tvang frem Aristide ude?
ANTHONY FENTON: Ja, faktisk var Canada i september vært for et møde med medlemmer af Haitis private sektor med den tænketank, som jeg nævnte tidligere, og som får N.E.D. finansiering, FOCAL, Foundation for the Americas. Reginald Boulos, en af de mangeårige eliter, der støttede denne amerikanske vision for Haiti og har mangeårige bånd til Washington, han var inviteret til dette møde. Og det, du så, er, at Canada støtter helhjertet. Faktisk kom Roger Noriega, tidligere udenrigsminister for den vestlige halvkugle, til Canada lige efter kuppet med Adolfo Franco fra USAID. Franco har i øvrigt nægtet at lade sig interviewe om spørgsmålet om USAIDs aktiviteter på demokratifremmesiden i Haiti for nylig. Men de kom til Canada lige efter kuppet med den hensigt at bede Canada om at spille en lederrolle i Haiti, og Canada indvilligede hurtigt.
Faktisk, da jeg var i Haiti i september med et par andre canadiske journalister, interviewede vi en canadisk diplomat på topniveau, og han pralede med, at der endelig i Haiti er en regering, der bliver styret af den transnationale elite i den private sektor og civilsamfundet. Og Canadas job er at stå i frontlinjen diplomatisk, politisk, og de hjælper også militært og på efterretningssiden med at støtte dette illegitime regime, som blev installeret af USA, som blev importeret fra Florida og installeret – påtvunget det haitiske folk. Og så Canada spiller en stadig større rolle, og de forventer at spille - faktisk fortalte denne diplomat på højt niveau os, at Canada er ligesom at tjene sine striber i Haiti, fordi der vil være en kommende overgang, og han nævnte Cuba specifikt , og selvfølgelig strategisk, hvor Haiti ligger - Udenrigsministeriet i 2005 listede Haiti og Colombia som de to primære strategiske stater - så det er meget vigtigt, at de tager kontrol over Haiti.
Der er også en interesse i Den Dominikanske Republik der. De er muligvis ved at etablere militærbaser der. USA har i lang tid dikteret det dominikanske militærs politik for regionen, og den canadiske regering her, hvad vi ser, er under den liberale regering, der er ved at miste magten til et neokonservativt valgkup. , om man vil, ledet af Canadas konservative parti og Stephen Harper, som er en kendt beundrer af George Bush. Canada, den liberale regering, indledte et højreorienteret skift i løbet af det sidste årti, hvor vi har set en ny rolle for Canada i Amerika. Faktisk henviste denne diplomat på højt niveau til, at Canadas og Amerikas skæbne blev opfyldt gennem deres rolle i Haiti i dag.
AMY GOODMAN: Anthony Fenton er vores gæst. Han taler til os fra Vancouver, Canada. Og beviset på den amerikanske regerings involvering i kuppet, der tvang præsident Aristide ud den 29. februar 2004?
ANTHONY FENTON: Nå, i 2003 blev der holdt et møde i Ottawa kaldet Ottawa-initiativet om Haiti. På det tidspunkt var det en hemmelig rundbordssamtale på højt niveau, der ikke involverede nogen haitiere, selvom det var et møde, der var designet til at diskutere Haitis fremtid. Det blev lækket af værten for det møde, et canadisk medlem af parlamentet ved navn Denis Paradis, til et magasin i Quebec, at muligheden for at fjerne Aristide og installere et tillidsmandskab i FN-stil blev diskuteret. Dette blev hurtigt forsvundet, og den canadiske regering trak tilbage, at dette blev diskuteret, men efter kuppet indsendte jeg en anmodning om Freedom of Information Act og modtog nogle af dokumenterne, som ser ud til at bekræfte det, der blev lækket på det tidspunkt, at der var Møder på højt niveau, der ikke kun afholdes i Ottawa, men andre opfølgende møder, forstår jeg, i Washington og i El Salvador, der planlagde vælten af Aristide på den diplomatiske side.
Organisationen af Amerikanske Stater var involveret. Og den daværende assisterende generalsekretær for O.A.S., Luigi Einaudi, som berømt sagde på tærsklen til Haitis uafhængighed: 'Problemet med Haiti er, at det internationale samfund er så forvirret og splittet, at vi faktisk tillader haitiere at styre Haiti. Det er mennesker som denne og følelser som denne, der informerede om den slags møder, der fandt sted før kuppet, og du ved, skriften var på væggen for Aristide, da han blev valgt i november 2000. Vi så oppositionen boykotte valg. Gallup-målingerne indikerede en jordskredssejr for Aristide, og igen vender vi tilbage til pointen fra N.E.D. programmedarbejder, var det ganske enkelt sådan, at fra perspektivet fra USA, Canada og Frankrig og EU, de primære bagmænd for dette statskup, at Aristide konsoliderede magten, at Lavalas-partiet i især, og at den folkelige bevægelse var ved at opstå og var ved at slå rod, og det var det, der skulle væltes og stoppes i sine spor, og det er det, vi ser ske i dag.
AMY GOODMAN: Meget hurtigt, Anthony Fenton, om spørgsmålet om, hvad der sker i Cite Soleil med drabene på uskyldige beboere der, også drabene på FN-styrker dér, havde du for nylig Reginald Boulos og Andy Apaid, velkendte anti-Lavalas-ledere, til at afholde en stor protest, der opfordrede til et undertrykkelse af Cite Soleil. Kan du tale om det?
ANTHONY FENTON: Ja, igen, det her - jeg læste det som en provokation. De har været - hvis du går tilbage til sommeren 2005, var der en kidnapningsfest, da The New York Times og LA Times rapporterede det, der blev brugt som påskud for at kræve, at FN går ind i Cite Soleil og udrydder de såkaldte kimærer, de såkaldte banditter, de såkaldte terrorister. Nu lærte jeg gennem kilder inden for premierministerens kontor i Haiti og gennem andre kilder, at Youri Latortue, nevøen til Gerard Latortue, igen var involveret i denne kidnapningsfest, at han udførte og overvågede sin egen kidnapningsring. det blev brugt som påskud for at gå ind i disse kvarterer og begå massakrer. Og den 6. juli er det blevet godt rapporteret og veldokumenteret, at en massakre fandt sted, og den blev udført af FN. Det spændte over for det pres, der blev udøvet på det af folk som Reginald Boulos og andre medlemmer af eliten, som Andy Apaid.
Og så ser jeg, tror jeg, ud fra hvad jeg kan se, at det her bliver afspillet, og kidnapningstogten - det er muligt, at disse overgreb på de såkaldte fredsbevarende styrker, jordanerne, der har spillet en af de mere undertrykkende roller i Cite Soleil , at det er endnu en provokation, der har til formål at presse FN-styrkerne til at gå ind i Cite Soleil og skyde vilkårligt, som de har gjort gentagne gange. Du ved, inden for de sidste par dage er en række mennesker blevet dræbt i Cite Soleil, selv siden den demonstration. Canadiske journalister, der er der lige nu, Aaron Lakoff og Leslie Bagg, rapporterede om, hvordan fire mennesker i Cite Soleil er blevet dræbt.
Og FN ved, at de ikke kan gå ind i Cite Soleil og udføre disse operationer uden at dræbe civile, og alligevel ser folk som Reginald Boulos ikke ud til at have noget imod, hvis civile bliver dræbt. Det er blot sideløbende skade, og han har sagt, at han er villig til at oprette en fond til at hjælpe ofrene for Cite Soleil. Da vi interviewede Mr. Boulos i september, omtalte han sig selv som Mr. Cite Soleil. Så han har en egeninteresse i at nedlægge denne folkelige bevægelse, der opfordrer til Aristides tilbagevenden eller opfordrer til frie og retfærdige valg, der ville se Rene Preval vinde i et sandsynligt jordskred.
AMY GOODMAN: Den uafhængige journalist Anthony Fenton, medforfatter til bogen Canada i Haiti: føre krig mod det fattige flertal. Der er valg i Haiti den 7. februar. Der er valg i Canada i dag.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner