Hvad nu hvis håndteringen af klimaændringer betød mere end et tryk på en kontakt? Ville vores venner i den industrialiserede verden tænke anderledes, hvis virkningerne af klimaændringer var værre end forlængede sommermåneder og ankomsten af eksotiske arter? Polstret og hygget har de haft den luksus at lukke deres sind for den virkelige virkning af det, der sker i den skrøbelige og dyrebare atmosfære, der omgiver planeten, vi lever på. Hvor klimaforandringerne er sket i den industrialiserede verden, har virkningerne hidtil været relativt godartede. Med undtagelse af begivenheder som orkanen Katrina i 2005, har indbyggerne i Nordamerika og Europa kun følt et blidt kærtegn fra forandringens vinde.
Artiklen fortsætter Jeg spekulerer på, hvor meget mere ængstelige de kunne være, hvis de var afhængige af moder naturs cyklus for at brødføde deres familier. Hvor meget større ville deres bekymringer være, hvis de boede i slumkvarterer og townships, i mudderhuse eller shelters lavet af plastikposer? I store dele af Afrika syd for Sahara er dette en realitet. De fattige, de udsatte og de sultne udsættes for klimaforandringernes barske kant hver dag i deres liv.
Sneens smeltning på toppen af Kilimanjaro er et varsel om de ændringer, der finder sted i Afrika. På tværs af dette smukke, men sårbare kontinent mærker folk allerede forandringen i vejret. Men regn eller tørke, resultatet er det samme: mere sult og mere elendighed for millioner af mennesker, der lever på kanten af det globale samfund. Selv i steder som Darfur har klimaændringer spillet en rolle. I de semi-tørre zoner i verden er der hård konkurrence om adgang til græsningsarealer og vandhuller. Hvor der er knaphed på vand, og befolkningerne vokser, vil konflikter aldrig være langt bagud.
I så mange af de lande, hvor de fattigste bor, er regeringerne dårligt rustede til at klare sig. Katrina var en udfordring for USA, så hvorfor skulle vi være overraskede over, at den årlige cyklonsæson ud for Afrikas østkyst fortsætter med at strække regeringerne i Mozambique og Madagaskar til deres grænser? Hvor regeringerne er svage, er afhængigheden af humanitære agenturer større.
Folk, der arbejder for organer som FN's Verdensfødevareprogram, oplever, at deres arbejde er en humanitær "vækstindustri". Faktisk er antallet af mennesker, der ved, hvordan det er at gå sultne, på mere end 850 millioner, og de vokser stadig med næsten 4 millioner om året. Den stigende hyppighed af naturkatastrofer gør kampen mod sult endnu mere udfordrende. Verdensbanken anslår, at antallet af naturkatastrofer er firedoblet fra 100 om året i 1975 til 400 i 2005.
I de seneste 10 år har 2.6 milliarder mennesker lidt af naturkatastrofer. Det er mere end en tredjedel af den globale befolkning - de fleste af dem i udviklingslandene. Den menneskelige påvirkning er indlysende, men hvad der ikke er så tydeligt, er i hvilken grad klimatiske begivenheder kan fortryde de udviklingsmæssige gevinster, der er på plads gennem årtier. Tørke og oversvømmelser ødelægger liv, men de ødelægger også skoler, økonomier og muligheder.
Hvert barn vil huske historien om de tre små grise og den store onde ulv. I den verden, vi lever i, har klimaændringernes onde ulv allerede ransaget halmhuset og huset lavet af pinde, og begges indbyggere banker på døren til murstenshuset, hvor befolkningen i den udviklede verden bor. Vores venner der burde tænke over dette, næste gang de rækker ud efter termostatkontakten. De burde indse, at selvom problemerne for den mozambikanske landmand kan synes langt væk, kan det ikke vare længe, før deres problemer skyller op på deres kyster. _______
Desmond Tutu er tidligere ærkebiskop af Cape Town og Nobels fredsprismodtager
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner