En Washington Post-reporter har et problem med social sikring. Hun skrev, at "de stigende omkostninger ved socialsikring og offentlige sundhedsprogrammer" er på tapet som genstand for debat i fremtidige samtaler mellem GOP og demokraterne i Kongressen.
Medicare og Medicaid er udsat for økonomisk risiko. Kort sagt, årsagen til Medicares og Medicaids økonomiske skrøbelighed er overkommelighedskrisen i det amerikanske sundhedssystem.
På baggrund af den nationale sundhedskrise er social sikring det mest succesrige forsikringsprogram, der kører. Nøglen til dens succes er den sociale sammenlægning af risiko. Social sikring er ikke en investering.
Individuelle opsparingskonti er ikke forsikringsdækning. Præsident George W. Bush har forsøgt at delvist privatisere socialsikringen ved at foreslå individuelle investeringskonti for yngre arbejdere. De forbliver det retoriske mål som potentielle medlemmer af præsidentens †ejerskabssamfund.â€
Nu i stigende grad står disse yngre arbejdstagere over for at blive betalt lavere lønninger som nyansættelser. Tilføj deres studieafgifter for videregående uddannelser, der stiger med en dyster konstanthed. Det Hvide Hus er godt klar over de sociale forhold, som denne demografiske lever i, hvilket kan gøre det desperat og derfor i fare for skræmmetaktik.
Et eksempel er den ofte gentagne påstand om, at den sociale sikring vil være væk, når unge arbejdere går på pension. Derfor er der behov for at ændre programmet nu. Go-to-fyren for en sådan socialsikringsreform er finansminister Henry M. Paulson Jr.
Da Bush-præsidentskabet står over for lave meningsmålingstal for sine udenrigs- og indenrigspolitikker, har han brug for politiske allierede til endnu et forsøg på at opbygge støtte til reform af den sociale sikring. Så vi ser en slags olivengren blive udvidet til den demokratiske flertalskongres for at diskutere social sikring.
Problemet med administrationens plan om at privatisere socialsikringen er fortsat, hvad det har været. Programmets finanser er sunde, på klippefast grund i de næste 40 år uden nogen som helst ændringer, rapporterer det partipolitiske kongresbudgetkontor.
Formentlig er Post-reporteren uvidende om dette faktum. Det er ikke til at diskutere.
Måske forklarer det redaktionen i hendes rapportering, der kombinerer økonomien i Social Security med Medicare og Medicaid.
Seth Sandronsky er medlem af Sacramento Area Peace Action og medredaktør af Why People Matter, Sacramentos progressive avis www.bpmnews.org/. Han kan træffes på: [e-mail beskyttet].
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner