VED HELINGERNE fra skydetogtet den 8. januar i Tucson, Arizona, som efterlod 6 døde og over 14 sårede, undslap indbyggere i Spokane, Washington, der mandag fejrede livet og arven efter Martin Luther King Jr. fra deres eget terrorangreb som en MLK Day-parade blev omdirigeret fra en rute, hvor der blev fundet en mistænkelig rygsæk indeholdende en granatsplinterbombe. Enheden blev opdaget af Spokane byarbejdere "på en bænk i det nordøstlige hjørne af N. Washington Street og W. Main Avenue i centrum af Spokane".
FBI-specialagent Frank Harrill sagde, at bomben var "efter alle tidlige analyser, en levedygtig enhed, der var meget dødelig og havde potentialet til at påføre flere ofre". Agenturet efterforsker hvide overherredømmeorganisationer i staten Washington, men hvis Jared Loughners hærværk eller andre nylige højreorienterede indenlandske terrorangreb er nogen indikation, har mange af disse "ensomme bevæbnede mænd" løse eller nogle gange ingen direkte forbindelser til den organiserede højrefløj.
- - - - - - - - - - - - - - - -
DET FORSØGTE bombning var en uhyggelig påmindelse om farerne ved den militante yderste højrefløj i USA; en bevægelse, der i øjeblikket ægges af både af åbenlyst reaktionære organisationer som Minutemen, Tea Party-grupperne og Pamela Gellers "Stop islamiseringen[sic]of America" og af eliteopportunister som Sarah Palin, Glenn Beck og Sharron Angle. Selvom FBI i øjeblikket ikke har nogen mistænkte, er det indlysende, at paradedeltagere – herunder mange race-, freds-, social- og økonomisk retfærdighedsaktivister – var målene: bomben blev rettet mod paraderuten, fyldt med granatsplinter og sat op til fjerndetonation.
På trods af nylige meningsmålinger, der viser, at flere mennesker støtter "socialisme" (36 % ifølge Gallup) end "teselskabet"-folket (35% ifølge ny Washington Post/ABC meningsmåling), har den yderste højrefløj fortsat deres offensiv og isoleret sig fra mainstream (i politik og taktik) med hvert skridt mod højre. Konteksten for deres offensiv startede med de store bankredninger, blev forværret med valget af landets første afroamerikanske præsident og stivnede med Tea Party-"bevægelsens" formodede sejr i midtvejsvalget.
Midtvejsvalgsæsonen 2010 var særlig grusom, hvor Tea Party-ledere opfordrede de fravalgte til at gøre sig klar til "andre ændringsretsmidler", og Sarah Palin fortalte tilhængerne ikke at "træde tilbage", men snarere at "genoplade". Islamfobiske kampagner i steder som New York City (mod et foreslået islamisk center i downtown Manhattan), i Gainsville, Florida (Terry Jones's 'Burn a Qur'an Day') og Murfreesboro, TN (mod en foreslået moske) blæste til flammerne af anti-muslimsk, anti-arabisk og pro-imperialistisk stemning.
Under sit show den 10. juni sidste år proklamerede Glenn Beck i sit karakteristiske dramatiske råb, at "de" - de nye repræsentanter i kongressen - "tror på kommunismen. De tror på og har opfordret til revolution. Du bliver nødt til at skyde dem i hovedet. Men advarsel, de kan skyde dig." (sendt 10. juni 2010Se video).
Ingen af dem er naturligvis socialister. Rigtige socialister har meget forskellige holdninger. I modsætning til højrefløjens rabiat voldelige retorik og handlinger – som jævnligt skyder, bomber og på anden måde angriber ubevæbnede mål af enhver art (homobarer, abortklinikker, US Holocaust Museum osv.) – er socialister blandt de mest resolutte modstandere af vold: vi er imod krig og besættelse, angreb på LGBTI-personer, immigranter, kvinder, arbejdere og farvede. Socialister også især modsætte sig individuel terrorisme, i modsætning til mange højreorienterede militante.
Det Republikanske Parti tog Repræsentanternes Hus, da mange af Barack Obamas nyvundne tilhængere, frustrerede over manglende fremskridt og forrådte løfter (Obama lovede at lukke Guantánamo Bay-fængslet, vedtage en reel sundhedsreform, overvåge et hurtigt økonomisk opsving og afslutte til krigen i Irak osv. – hvoraf ingen fandt sted), blev hjemme, mens GOP-tilhængere, opmuntret af den yderste højreorienterede militante og retorik, mødte op i større antal.
- - - - - - - - - - - - - - - -
OBAMA-REGERINGEN har været næsten helt tavs om terrorplanen, bortset fra udtalelser fra Spokane-feltkontoret. En rutinemæssig webstedssøgning af Hvide Hus hjemmeside finder ingen omtale af den næsten-ulykkede massakren i Spokane. Obama-regeringen havde mandag for travlt med at promovere sin "National Day of Service" til at tage fat på terrorangrebet eller dets mere systemiske årsager. En regering, der er interesseret i at beskytte sin befolkning, ville utvivlsomt have taget et bombeforsøg på en dag, hvor man fejrede en af landets udråbte helte, alvorligt.
Der er heller ikke nogen omtale af angrebet fundet på forsiderne af FBI eller Homeland Securitys hjemmesider - førstnævnte har for travlt med at promovere dets undertrykkelse af aldrende New York gangsters og sidstnævnte for travlt med at rose det udgående Connecticut Senator Joe Lieberman for at være med til at etablere afdelingen i første omgang.
Kontrast dette med ballyhoo omkring FBI frame-ups af "Newburgh 4” i Hudson Valley i New York og Mohamed Osman Mohamud i Portland, Washington. Newburgh-sagen var for eksempel forsidenyheder både i Hudson Valley og nationalt. Pioneer Square-sagen i Portland kom også i nationale nyheder. Det skal bemærkes, at de anklagede i begge disse sager var farvede – mens terrorkomplottet i Spokane var rettet mod freds- og social retfærdighedsaktivister – mange af farvede – på en dag til minde om en sort borgerrettighedsleder.
Intet af dette er overhovedet overraskende. FBI's primære forhold til freds- og social retfærdighedsaktivister har det seneste år været i form af en ny bølge af undertrykkelse, bl.a. razziaer mod syv aktivisthjem og stævninger fra den føderale storjury mod fjorten personer (se StopFBI.net). Mere generelt er Obama-regeringen indstillet på at forsvare amerikanske virksomheders interesser ved at fortsætte de morderiske og ulovlige besættelser og bombninger af Mellemøsten og Asien. Beskyttelse af dem, der fremmer social retfærdighed, er ikke på dens dagsorden eller i dens interesser.
- - - - - - - - - - - - - - - -
HVAD KUNNE KUN have haft at sige om alt dette? Selvom vi ikke kan lægge ord i munden på ham (i modsætning til forsvarsministeriet Jeh Johnson, der offensivt hævdede i sidste uge at King kunne have støttet USA's imperialistiske krige i Mellemøsten), kan vi lade ham tale for sig selv. King, en selvindrømmet ufuldkommen 'profet' som kæmpede hele sit voksne liv for borgerrettigheder, fred og social retfærdighed, bemærkede berømt, at for at få succes med vores stræben efter frihed og retfærdighed, må vi
"På en eller anden måde ... være i stand til at stå op foran vores mest bitre modstandere og sige: "Vi vil matche din evne til at påføre lidelse med vores evne til at udholde lidelse. Vi vil møde din fysiske kraft med sjælskraft. Gør mod os, hvad du vil, og vi vil stadig elske dig. Vi kan ikke med al god samvittighed adlyde jeres uretfærdige love og overholde det uretfærdige system, fordi ikke-samarbejde med det onde er lige så meget en moralsk forpligtelse som samarbejde med det gode, og så smid os i fængsel, og vi vil stadig elske jer. Bomb vores hjem og truer vores børn, og hvor svært det end er, vil vi stadig elske dig. Send dine hætteklædte voldsudøvere ind i vores samfund ved midnatstid og slæb os ud på en eller anden vej langs vejen og efterlad os halvdøde, mens du slår os, og vi vil stadig elske dig. Send dine propagandaagenter rundt i landet, og få det til at se ud som om vi ikke er egnede, kulturelt og på anden måde, til integration, og vi vil stadig elske dig. Men vær sikker på, at vi vil slide dig ned af vores evne til at lide, og en dag vil vi vinde vores frihed. Vi vil ikke kun vinde frihed for os selv; vi vil appellere så til dit hjerte og din samvittighed, at vi vil vinde dig i processen ... og vores sejr vil være en dobbelt sejr."
Hans vision var en af transcendent søsterskab og broderskab, hvorved hele menneskeheden frigøres gennem en proces af kollektiv frigørelse. Dr. King forbandt konsekvent handlingerne fra det, der i dag regelmæssigt kaldes "forstyrrede individer" og "ensomme bevæbnede mænd" med dagligt , systemisk vold af hele systemet - førstnævnte uforståeligt uden sammenhæng med sidstnævnte.
I de sidste år af hans liv blev Kings modstand mod hele det kapitalistiske system stadig mere udtalt. I 1967 bemærkede han, at:
"En dag må vi stille spørgsmålet: "Hvorfor er der fyrre millioner fattige mennesker i Amerika?" Og når du begynder at stille det spørgsmål, rejser du spørgsmål om det økonomiske system, om en bredere fordeling af velstand. Når du stiller det spørgsmål, begynder du at sætte spørgsmålstegn ved den kapitalistiske økonomi. Og jeg siger simpelthen, at vi mere og mere er nødt til at begynde at stille spørgsmål om hele samfundet.”
I en æra med global økonomisk krise, hvor angreb på arbejderklassen gennem spareprogrammer er stigende, og truslen fra højreorienteret terrorisme også er, kan vi lære af Dr. King, der udfordrede os til at se tidligere individuelle tilfælde af grådighed, had og uretfærdighed over for deres mere systemiske årsager. "En sand revolution af værdier" sagde King berømt i sin tale Beyond Vietnam: A Time to Break the Silence,
"vil snart få os til at stille spørgsmålstegn ved retfærdigheden og retfærdigheden af mange af vores tidligere og nuværende politikker. På den ene side er vi kaldet til at spille den barmhjertige samaritaner på livets vejkant, men det vil kun være en indledende handling. En dag må vi komme til at se, at hele Jerikovejen skal transformeres, så mænd og kvinder ikke konstant bliver slået og bestjålet, mens de rejser på livets motorvej. Ægte medfølelse er mere end at kaste en mønt til en tigger. Det kommer til at se, at et bygningsværk, der producerer tiggere, skal omstruktureres."
- - - - - - - - - - - - - - - -
Liam O'Ceallaigh er en socialistisk organisator, aktivist og forfatter fra New York. Hans skrifter kan findes på hans hjemmeside, En gående sommerfugls dagbog.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner