Med Edward Snowden fast i limbo i Moskvas lufthavns transitrum, spekulerer mange mennesker i USA og rundt om i verden, hvad der kan gøres for at hjælpe ham. Mere end 123,000 amerikanere har underskrevet en underskriftsindsamling på Det Hvide Hus' hjemmeside, hvori de siger, at "Edward Snowden er en nationalhelt og straks bør tildeles en fuld, gratis og absolut benådning". Andre underskriftsindsamlinger har samlet hele 1.3 millioner underskrifter.
Faktisk er der en del, der kan gøres af forskellige mennesker for at hjælpe Snowden med at nå et sikkert sted, hvor han kan blive fri for forfølgelse fra den amerikanske regering.
Regeringerne i Ecuador, Rusland og Venezuela har inviteret Snowden til at søge om asyl, og der er næppe tvivl om, at det ville blive givet. Retsgrundlaget for politisk asyl er meget stærkt, især da USA har sigtet Snowden i henhold til spionageloven. Da det er ret klart, at der ikke var spionage involveret her - ingen beviser for, at han samarbejdede eller endda mødtes med nogen udenlandske regeringer - er dette en åbenlys indikator på, at Snowden har en velbegrundet frygt for forfølgelse. Og politisk, på trods af bestræbelser fra en stor del af medierne på at stemple Snowden som en kriminel og en forræder, ser det meste af verden ud til at sympatisere med ham. Enhver regering, der hjælper ham, ville næsten helt sikkert have folkelig støtte derhjemme.
Problemet er, at disse regeringer er tilbageholdende med at tage de nødvendige skridt for at få Snowden frihed på grund af mulig amerikansk gengældelse. Selvfølgelig er gengældelse ikke så sandsynligt, som mange mennesker tror: Washington var vred på Hong Kong i omkring et døgn, efter at det afviste en anmodning om udlevering, og så blæste det over. John Kerrys advarsler om "konsekvenser" for Rusland og Kina blev torsdag vendt af præsident Obama, som forsøgte at sænke problemets profil. Et andet nyligt eksempel på truede gengældelsesaktioner, som ikke blev til virkelighed, var USA's trusler mod palæstinensere for at søge FN's anerkendelse af deres stat.
Og der er ting, som andre regeringer kunne gøre for at hjælpe denne proces. For det første og nemmest kan Sydamerikas regeringer – måske gennem UNASUR eller et andet regionalt organ – fordømme Washingtons trusler om at afskære Ecuadors handelspræferencer som gengældelse for at tilbyde at modtage Snowdens ansøgning om politisk asyl. De tog lignende skridt som reaktion på Storbritanniens trusler om at invadere Ecuadors ambassade i London for at fange Julian Assange, og disse tiltag var politisk vellykkede.
For det andet kan flere regeringer komme med erklæringer til støtte for, hvad Snowden gjorde, så høfligt som de foretrækker, og tilbyde at modtage en ansøgning om politisk asyl – noget som de under alle omstændigheder er forpligtet til at gøre i henhold til international lov. Jo flere regeringer, der kommer med sådanne udtalelser, jo sværere er det for Washington at isolere eller gøre gengæld mod nogen af dem.
For det tredje, selvom Ecuador var tilbageholdende med at tilbyde rejsedokumenter til Snowden, kan andre regeringer. Igen, jo flere regeringer, der erklærer deres villige til at gøre det, jo mindre sandsynlige bliver gengældelse fra Washington.
Så er der spørgsmålet om, hvordan han kommer til et sikkert land. Her kunne enhver venlig regering tilbyde ham et privatfly – det er en minimal udgift for en regering. Fremtrædende borgere fra USA og andre lande kunne tilbyde at ledsage Snowden for at reducere chancerne for risikabel adfærd fra det amerikanske militær (selvom Obama har sagt, at han "ikke ville forvrænge nogen jetfly" for at få Snowden). Den russiske regering kunne også sørge for, at Aeroflot-flyet til Cuba, hvis det medfører Snowden, bliver omdirigeret, så det ikke flyver for tæt på USA.
Den russiske regering kan, hvis den ikke er villig til at tilbyde Snowden et visum til sit eget land, sørge for transport til den ecuadorianske eller en anden regeringsambassade i Moskva, hvor Snowden kunne ansøge om asyl og derefter løse rejsedokumentspørgsmålet. Derfra ville russerne være juridisk forpligtet til at tilbyde Snowden sikker passage til det land, der havde tilbudt ham asyl. (Den britiske regerings indespærring af Julian Assange i den ecuadorianske ambassade i London det seneste år, efter at han har modtaget asyl fra Ecuador, er ulovlig i henhold til international lov.)
Endelig er der den "anden supermagt", som det globale civilsamfund blev navngivet i 2003, da titusindvis af millioner mennesker gik på gaden verden over mod den planlagte amerikansk ledede invasion af Irak. Ud over at presse deres regeringer til at tage et eller flere af de forskellige skridt, der er skitseret ovenfor, kan borgerne handle på egen hånd. For eksempel kunne de danne en "Snowden Aviation Club", for at skaffe penge til et privatfly, der kan bringe ham til et sikkert sted. Eller endda en helikopter til at transportere ham til den ecuadorianske ambassade i Moskva. Midlerne til begge disse muligheder burde være nemme at rejse, givet hans folkelige støtte.
Edward Snowden har ydet en heroisk tjeneste for befolkningen i USA og verden ved at afsløre udbredte regeringsovergreb, der er en trussel mod frihed overalt. Det er op til enhver, der forstår dette, at sikre sig, at han ikke bliver forfulgt for at gøre det.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner