Aefter år med separatistisk agitation holdt Catalonien sit højeste vigtigt regionsvalg i nyere historie den 27. september. Forud for fire massemøder - hver forsamling hundredtusindvis - og en symbolsk folkeafstemning i 2014 udskrev den catalanske regionale regering et hurtigt valg med det utvetydige mål at omdanne det til en dækket, fuldgyldig folkeafstemning.
På grund af den spanske regerings modstand mod enhver politisk løsning eller folkeafstemning fandt den catalanske regering sammen med de separatistiske politiske partier og organisationer, at denne mekanisme var den mest værdifulde til at måle støtten til et uafhængigt Catalonien.
Fremdriften i den catalanske separatisme er ikke kun blevet drevet af den økonomiske krise i Spanien, men også af den kumulerede politiske frustration blandt reformistisk-føderalistiske partisaner. Catalonien, en selvstændig politisk enhed i det decentraliserede Spanien, har gennem årene stræbt efter et højere niveau af selvstyre.
Derfor forberedte og godkendte centrum-venstre-koalitionen ved magten i 2005 en ny forfatning, der giver Catalonien noget lignende føderal status. Denne føderalistiske forfatning overlevede dog ikke sin debat i den spanske kongres, og blev bemærkelsesværdigt formindsket i sin endelige version af 2006.
Senere i 2010 afgjorde den spanske forfatningsdomstol flere afgørende artikler om rollen som det catalanske sprog, retfærdighed og skatter, og dræbte dermed enhver føderalistisk aspiration i den nu lemlæstede catalanske forfatning. Stigningen af massiv støtte til et uafhængigt Catalonien begyndte på dette tidspunkt. Normalt fastholdt mellem 15 og 20 procent, begyndte den offentlige opbakning til catalansk løsrivelse at stige i 2010 til 25 til 30 procent. Ved folkeafstemningen den 27. september ramte det 48 procent.
Den spanske venstrefløj, og den globale venstrefløj mere generelt, har med mistænksomhed observeret fremkomsten af catalansk separatisme, idet man ser det som et borgerligt, nationalistisk, splittende fænomen. Selvom venstrefløjen i princippet er sympatisk over for retten til selvbestemmelse, har mange ikke kun mistillid til den korrupte og neoliberale ledelse af catalanske separatistkræfter - som indbegrebet af den catalanske præsident Artur Mas - men føler også, at dette vil skabe flere splittelser for de populære klasser og underminerer den lovende fremgang af Podemos.
Boaz Vilallonga, en moderne intellektuel europæisk historiker, lærer, gæsteforsker ved New York University og op-ed-bidragyder til den catalanske avis Dagbog Ara, er mindre skeptisk. Jacobin talte med ham i begyndelsen af oktober, kort efter folkeafstemningen, for at få hans tanker om, hvor venstrefløjen skulle stå i forhold til catalansk uafhængighed.
Hvad var holdningen hos venstreorienterede kræfter med hensyn til folkeafstemningen den 27. september?
Koalitionen af venstreorienterede kræfter kendt som Catalonien Ja det er potten (Catalonien, Yes You Can) har ført strengt kampagner om sociale spørgsmål og har undgået en "ja" eller "nej" holdning, mens de teoretisk set fortsat støtter en folkeafstemning om selvbestemmelse. Denne formation grupperer den gamle venstreorienterede koalition af Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV) - socialister, eurokommunister og miljøforkæmpere - med Vi kan.
De led et smerteligt nederlag. I 2012's regionale valg - før fremkomsten af Podemos - opnåede ICV tretten medlemmer af parlamentet (MP'er) og 9.89 procent af stemmerne, hvilket svarer til næsten 359,000 stemmer. I 2015 vandt koalitionen med Podemos elleve pladser i parlamentet og 8.94 procent af stemmerne, omkring 366,000 stemmer. Podemos-fænomenet og dets ambivalente budskab om catalansk løsrivelse har ikke været i stand til at fange en catalansk vælgerskare midt i separatistisk momentum.
I mit sind er det egentlige venstreorienterede fænomen i Catalonien imidlertid Candidatura d'Unitat Popular (Candidacy of Popular Unity, CUP). Født i 1986 som en platform for en konstellation af catalanske partier og organisationer i den separatistiske venstrefløj, blev CUP dannet gennem en hybridisering af socialisme og radikal separatisme (som de kalder "national befrielse"). Ved sidste måneds folkeafstemning opnåede CUP sine hidtil bedste resultater med ti parlamentsmedlemmer og 8.2 procent af stemmerne, hvilket repræsenterer mere end 336,000 stemmer.
Til sammenligning vandt de ved valget i 2012, hvor CUP havde opnået sin første parlamentariske repræsentation, kun tre mandater med 3.48 procent (126,000 stemmer). I løbet af blot tre år tredoblede CUP sin støtte.
Partiet definerer sig selv som en "landsdækkende politisk organisation med rod i forsamlingen (samleària), til stede over hele de 'catalanske lande' med fokus på det kommunale niveau, der arbejder for uafhængig, socialistisk, bæredygtig, ligevægt (territoriale ligevægte), anti-patriarkalske catalanske lande."
Læsere er måske en smule uvante med disse udtryk.
Ja, mange af disse begreber kræver en forklaring. Jeg starter med ideen om "catalanske lande."
Juridisk refererer det, der er kendt som "Catalonien" til en nordøstlig region i Spanien, med Barcelona som hovedstad og med en autonom, decentraliseret regering og parlament. Historisk set omfattede "Catalonien" det, der nu er kendt som "Département des Pyrénées-Orientales", i Frankrig, med Perpignan som hovedstad. Dette franske amt er også kendt som "Nordlige Catalonien", og det blev afstået af det spanske monarki til den franske krone i 1659.
Catalansk sprog og kultur er også en konstituerende del af Valencia, De Baleariske Øer, nogle aragoniske amter, det uafhængige land Andorra og den italienske by Alghero. Dette geografiske område er det, der er kendt som de catalanske lande.
Selvom hovedformålet med den catalanske løsrivelse, som det forstås i dag, er regionen i Spanien, forventer radikal separatisme at skabe en ny nationalstat, der omfatter området af de catalanske lande.
Denne opfattelse har intense paralleller til baskisk irredentisme og genforeningen af alle provinserne i Baskerlandet (Euskal Herria), der dækker Álava, Guipúzcoa, Vizcaya og Navarre i Spanien, og dele af "Département des Pyrénées-Atlantiques" i Frankrig.
Ideen om de catalanske lande er generelt blevet kritiseret af den spanske venstrefløj som "ekspansionistisk nationalisme", imperialisme eller endda racisme. Kritikere går glip af et afgørende punkt: retorikken om catalansk radikal separatisme bygger på kampene om national befrielse og internationalisme, to kerneprincipper i mange befrielsesbevægelser i historiske afkoloniseringsprocesser. Bevægelsen for baskisk national befrielse var faktisk en af de første, der anvendte kolonidialektik i det revolutionære socialistiske projekt for et selvstændigt Baskerland. For eksempel værker af den baskiske nationalist Federico Krutwig, som f.eks Vasconia, var direkte inspireret af Algerian National Liberation Front.
Mens de baskiske rødder af catalansk socialistisk separatisme har haft indflydelse i begyndelsen af CUP, har det politiske parti været i stand til at bygge sin egen vej til socialisme. I centrum for dette socialistiske projekt er der tre hovedprincipper: den åbne forsamling som det højeste udtryk for deltagelsesdemokrati, kommunalisme og folkelig enhed.
Enhver, medlem eller ikke-medlem, kan deltage i et CUP-stævne. Dette har været det system, der er udviklet gennem årene for at rumme forskellige politiske organisationer og sociale bevægelser i, hvad der oprindeligt begyndte som en ren separatistisk politisk platform for catalanske kommunalvalg.
Stadig i dag er lokale forsamlinger CUP's hovedmagt. Faktisk havde flere af disse lokale forsamlinger været imod at køre CUP ved andre valg end de lokale. Nationalforsamlingen tilsidesætter ikke lokale forsamlingers magt: den får sin magt fra dem og deres medlemmer.
Nationalforsamlingen er åben for medlemmer, ikke for delegerede. Det nationale sekretariat fungerer som et forretningsudvalg uden nogen defineret lederrolle. Derudover har CUP-forfatningen mekanismer til at undgå fortløbende genvalg af udvalgsmedlemmer eller repræsentanter for at sikre, at der ikke skabes personlighed.
CUP ser kommunalismen som det grundlæggende politiske grundlag for at bygge socialisme. Politisk kamp og autonomi kommer bedre til udtryk i de lokale rammer. I begyndelsen var valget om at arbejde på lokalt plan ret instrumentalistisk og pragmatisk: det var den bedste måde at bryde jorden på med en plausibel, gennemførlig alternativ socialistisk dagsorden. I dag har CUP 382 valgte rådsmedlemmer og seksten borgmestre, herunder i den tredjemest befolkede by i Catalonien.
En ny generation af anonyme ledere er brudt ud i catalansk politik. CUP-politikeren (cupaire) er amatør, ikke professionel. CUP undgår institutionaliserede eller professionaliserede politikere for at "holde intakte demokratiske og republikanske værdier", som historikeren og nyvalgte CUP-parlamentsmedlem Albert Botran siger i sin bog Unitat Populær. På samme måde er CUP vært for en række uafhængige, ikke-medlemskandidater, herunder den fremtidige formand for partiet i det næste catalanske parlament, journalisten Antonio Baños.
Hvor kommer dette lokale, kommunale fokus fra?
Opbygningen af folkelig enhed på lokalt plan var et vellykket instrument, før nogen politisk repræsentation blev opnået. Autonom selvledelse blev født ikke kun som en nødvendighed, men også som en effektiv model for deltagende, alternativ økonomi.
CUP praktiserer stadig denne model og undgår store kapitaldonationer eller virksomheders penge. Det er finansieret af dets valgte repræsentanter, medlemmer og tilhængere - plus, nu, offentligheden tildeles politiske partier med valgte repræsentanter. Partiet holder streng finansiel gennemsigtighed og giver betydelige donationer til anti-repressive organisationer og alternative økonomiske projekter.
I begyndelsen, kooperativer og populære kulturcentre (casals , ateneus populars) blomstrede i slutningen af 1990'erne og 2000'erne som sikre havn for radikale socialistiske samfund, økonomiske alternativer og ideologiske formationer. Mange revolutionære ungdomsorganisationer blev født i disse kulturelle centre.
Botran hævder, at dette radikale fællesskab var medvirkende til at holde separatistbevægelsen i live i de vanskelige år i begyndelsen af 1990'erne. På lang sigt blev dette radikale fællesskab moderne i det almindelige samfund og blandt yngre generationer. Det skabte en ny bølge af aktivister.
Ud over netværket af populærkulturelle centre udvidede fremkomsten af hugsiddende huse - også kendt som "selvforvaltede sociale centre" - denne radikale følsomhed yderligere i Catalonien. Selvom ikke alle hugsiddende huse er på linje med separatistisk socialisme, er nogle af de mest emblematiske huse mere identificeret med separatistbevægelsen, som det hugsiddende hus i Can Vies i Barcelona.
Ideen om catalansk folkelig enhed stræber efter at forene de folkelige klasser med det, Freud kaldte "de undertrykte", dem, der gør oprør mod ordningen med social undertrykkelse i civilisationen. CUP er ikke kun en platform for radikale partier og organisationer, men repræsenterer også kimen til transformativ, græsrodssocialisme i Catalonien.
Enhver lokal forsamling repræsenterer den væsentlige enhed i denne folkelige enhed. Det repræsenterer kvarteret, landsbyen, byen. Inden for de socialistisk-separatistiske rammer forventer CUP-forsamlinger at nå ud til en bred vifte af mennesker og dermed være reelle instrumenter for social magt og politisk transformation. Forsamlinger er suveræne og potentielt magtfulde. De er deltagelsesdemokratiets vugge. I nogle af de byer, hvor CUP har magten, har disse åbne forsamlinger modtaget ekstra ansvar og "overdraget" beføjelser.
Og der er en direkte forbindelse mellem disse politiske praksisser og historien om anarkistiske og andre venstreorienterede organisationer i regionen fra den spanske borgerkrig, og endda før det?
Ideologisk pluralitet og multi-tendens socialisme har været forankret i CUP siden dens oprindelse. CUP står for socialisme, men hævder ikke at være arving til nogen bestemt socialistisk fraktion eller tradition. Catalonien har været et centrum for sociale bevægelser i sin moderne historie, fra de radikale demokratiske oprør i 1830'erne og 1840'erne til de anarkistiske kollektiviseringer i 1936-37.
Mange ideologiske tendenser smeltede sammen i CUP. Marxistisk-leninistiske medlemmer samarbejder med trotskister. En libertær socialistisk og endda anarkosyndikalistisk karakter gennemsyrer CUP, i den antiautoritære tradition fra den catalanske venstrefløj - legemliggjort af organisationer fra borgerkrigstiden som Confederación Nacional del Trabajo (CNT), som var anarkosyndikalistisk, eller trotskister som Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM).
Alle radikale, alternative sociale og politiske muligheder er velkomne. CUP er derfor tilbøjelig til maksimalistiske aftaler - heftige debatter har været afholdt i tidligere generalforsamlinger. Dette repræsenterer ikke en hvidvaskning af ideologiske holdninger til radikal social transformation.
Den dag i dag repræsenterer CUP partiet "ingen kompromiser, kun ulydighed." Denne politiske uforsonlighed har rejst spændinger i separatistmiljøet med de andre pro-uafhængigheds-, centrum-højre- og centrum-venstre partier. Hidtil har CUP reelt undgået alle opfordringer til fagforening sacred koalitioner eller regeringer.
Alligevel, denne fortid til side, er CUP bestemt ikke en massestyrke med dets nuværende støtteniveau.
CUP repræsenterer stadig et minoritetsparti, med få muligheder for en masseforvandling af det catalanske samfund. Ikke desto mindre er kampen for CUP på lang sigt. CUP har allerede været i stand til at udfordre det politiske og økonomiske etablissement og skabe rum med socialistisk frihed på lokalt plan med deltagelsesdemokrati og kooperativ økonomi. Som udtrykt af dets sidste kampagneslogan, "går CUP langsomt, fordi det går langt."
Hvordan hænger det sammen med de andre tendenser, der presser på for catalansk separatisme, mange med langt mindre progressive tilbøjeligheder? Der synes at være mere højrepopulisme end horisontalisme på spil.
Faktisk har opfordringen til løsrivelse vigtig neoliberal støtte i Catalonien såvel som hos konservative catalanske nationalister. Spændingerne mellem højre- og venstreseparatister er levende, og spændinger plager forholdet mellem forskellige separatistkræfter og CUP. Højrepopulisme har på nogle punkter været medvirkende til at samle den catalanske middelklasse.
Den catalanske præsident Artur Mas har forsøgt at blive den essentielle og eneste leder af løsrivelse, selvom han for nylig er konverteret til tanken om uafhængighed. Nogle spanske analytikere har endda insinueret, at hans støtte til uafhængighed blot er en machiavellisk strategi for at få sig selv til magten - skønt nyligt juridiske procedurer mod ham i de spanske domstole modsiger denne opfattelse.
Faktisk, som jeg har argumenteret i en af mine seneste op-eds forum Dagbog Ara, er det, som om den historiske kamp fra det nittende århundrede mellem Giuseppe Mazzini og Karl Marx i Den Første Internationale gentager sig gennem spændingen mellem henholdsvis Artur Mas og CUP's Antonio Baños. Mas præsenterer ligesom Mazzini national befrielse som en væsentlig demokratisk øvelse for at gøre Europa til et mere demokratisk kontinent, hvor basen ville være "kulturnationer" i stedet for "nationalstater." Ligesom Mazzini prædikes interklassisme religiøst, og der søges aktivt støtte fra middelklassen.
På den anden side opfordrer Baños, der definerer sig selv som en "antikapitalistisk internationalist", direkte de folkelige klasser til at kæmpe mod lokale og internationale oligarkier og bourgeoisiet. Med Baños er det Mazzinianske "nationers broderskab" erstattet med den mere marxistiske, socialistiske "folkelige solidaritet". Modsætningen mellem CUP og mainstream center-højre separatisme er klar og klar. Sammenstødet vil uundgåeligt komme. Hvad vi ikke ved er hvornår, før eller efter løsrivelse.
Specifikt, hvordan planlægger CUP at engagere sig med Together for Yes, især i betragtning af indflydelsen fra højrenationalister som Artur Mas?
I de igangværende politiske forhandlinger har CUP været meget klar: "ingen kompromiser." CUP ønsker ikke at stemme for genvalget af Artur Mas som catalansk præsident og effektiv leder af uafhængighedserklæringen. For Together For Yes, som omfatter centrum-venstre-partiet Esquerra Republicana de Catalunya (ERC, republikansk venstrefløj i Catalonien), er genvalget af Mas ude af diskussion.
Forhandlingerne mellem de to politiske kræfter fortsætter i øjeblikket. CUP står ved en skillevej. Under hele kampagnen har partiet kraftigt angrebet Mas for hans udgiftsnedskæringer, neoliberale dagsorden og korruptionen i hans parti, Convergència Democratica de Catalunya (CDC, Democratic Convergence of Catalonia). Mange vælgere har tillid til CUP's hensynsløse, kompromisløse politiske ærlighed. Ikke desto mindre kan CUP ikke begå en politisk fejl, der kan afspore den catalanske løsrivelse.
Meget af fokus her ser ud til at være lokalt: på organisering på kommunalt niveau og derigennem at fremme græsrodsmobilisering. Hvordan ville selv et uafhængigt Catalonien med venstreledelse undgå at blive afsporet af de samme kontinentale magtstrukturer, som Syriza kæmpede med tidligere i år?
Som sagt har CUP få muligheder for en socialistisk masseforvandling. I en hypotetisk venstreledelse ville afsporingen være meget nærværende. Men dette ville være forbundet med afsporingen af hele separatistiske fremstød. Der er ingen løsrivelse uden CUP. Secession har brug for de ti parlamentsmedlemmer i det nyvalgte catalanske parlament.
Udfordringen til de kontinentale magtstrukturer er kernen i CUP og er uventet blevet forstærket af de samme magtstrukturer. Hvis Catalonien bliver uafhængig efter en ensidig uafhængighedserklæring og et radikalt brud med Spanien, slår CUP til lyd for at acceptere ingen del af den spanske statsgæld og forlade EU med alle dets konsekvenser. CUP ved dog, at den ikke er i stand til at udøve denne dagsorden alene og forsøger at skubbe disse mål i separatistbevægelsens brede spektrum.
Faktisk er de seneste erklæringer fra EU-repræsentanter om den reelle risiko for en catalansk udtræden af Unionen blevet positivt modtaget i den catalanske separatistiske venstrefløj, selv om center-højre separatisme støtter medlemskab af EU og den fælles valuta. Store spanske banker udsendte en truende advarsel til catalanerne, hvori de truede med at forlade Catalonien i tilfælde af løsrivelse. Disse budskaber har haft den modsatte effekt, som de havde til hensigt: Det løsrivelsesmomentum er fortsat med at stige, og den catalanske venstrefløj har set en mulighed for reel social og økonomisk befrielse fra europæiske magtstrukturer.
Fremtidige begivenheder vil kaste lys over CUP's og den catalanske separatistiske venstrefløjs rolle og indflydelse i den afgørende politiske handling at erklære uafhængighed fra Spanien, hvilket teoretisk forventes at ske i de følgende atten måneder.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner