I sidste måned fulgte jeg med Colombias valg meget tæt. I modsætning til mange af mine landsmænd er jeg meget passioneret omkring vores nærmeste nabos historie og anliggender. For at være helt ærlig, troede jeg, at Petro ikke ville klare det.
Uger senere er jeg stadig glad og overbevist om, at hans triumf ikke ville have været mulig uden hans vicekammerat. Francia Márquez er en afro-colombiansk aktivist, der blev født ind i fattigdom i Cauca-regionen, tog kampen mod mineselskaber og er nu i Nariños præsidentpalads.
Dernæst er valget i Brasilien cirklet ind på min kalender. Lulas kampagne har en "tilbage til fremtiden"-stemning, den er en god påmindelse om, at politik, ligesom livet selv, kan være fuld af overraskelser. Det uventede kan være lige om hjørnet.
Nogle tyder på, at Lulas anden runde bliver hårdere, at han vil blive tvunget til at give indrømmelser osv. Men jeg tror, der er grund til at være håbefuld. Der er en horisont, der bliver klarere, efterhånden som Bolsonaro-mareridtet slutter.
Men så, som et dårligt varsel, dukker der en bestemt dato op i mit hoved: 2024. Det år, bortset fra uforudsete omstændigheder, vil Venezuela afholde sit mest uforudsigelige præsidentvalg nogensinde. Det er endda svært at forestille sig dem.
I de seneste uger er jeg begyndt at være mere opmærksom på meningsmålinger. Især to skilte sig ud for mig, dem af Datincorp og Delphos (selvom jeg ved, at de har en historisk anti-Chavista bias). Førstnævnte udtalte, at 63 procent af de adspurgte ønsker en præsident, der hverken er fra Chavista eller oppositionsrækker. Sidstnævnte hævdede, at 48.3 procent ikke stoler på noget politisk parti.
Dataene ringede velkendt. Alligevel for 10 år siden identificerede 80 procent af venezuelanerne sig enten som opposition eller (for det meste) Chavista. Mere end det, kamplinjerne var klare, og vi var fast besluttede på at forsvare vores skyttegrav. Det er næppe tilfældet i dag, bestemt ikke med en tilsvarende intensitet.
På en eller anden måde ser det ud til, at de fleste mennesker har de samme umiddelbare mål: at sikre minimale betingelser for leve fredeligt. I et sådant scenarie ser mange analytikere grobund for fremkomsten af en "uafhængig" eller "outsider", som normalt næppe er det ene eller det andet. Dog måske pga polarisering vi er så vant til, at det ikke virker så sandsynligt.
Jeg aner ikke, hvad der kommer til at ske, men det, der virkelig generer mig, er ikke at vide, hvad jeg ønsker at ske. For det første er jeg helt sikker på, at jeg ikke vil have nogen af oppositionens "ledere" i nærheden af Miraflores Palace. På den anden side føler jeg, at den institutionelle Chavismo skal ændre sin måde at drive politik på. Jeg skriver det ned, læser det igen, og jeg er bange for, at jeg ikke vil slette det.
Men jeg er ikke sikker på, at jeg ville byde velkommen til seks år mere som dem, vi har været igennem. Det er ikke blasfemi, snarere en slags naturlig udmattelse. I de seneste tre valg stillede det regerende Socialist Party (PSUV) op på en platform, hvor det er det eneste politiske tøj med evnen til at lede et land ødelagt af krisen og USA's blokade.
I slutningen af dagen er det den eneste blok, der mobiliserede for i det mindste at sikre subsidierede madposer til befolkningen, og at lyset forblev tændt, knap nok. I mellemtiden Guaidó stjal vores aktiver i udlandet, mens de opfordrede til sanktioner og udenlandske invasioner.
Mens jeg tænker over det, er denne officielle tankegang blevet brugt til at retfærdiggøre liberal stil økonomiske tilpasninger og hævder, at de er det eneste alternativ.
Hvor længe kan denne diskurs vare? Hvornår kan vi begynde at kræve mere end lidt orden midt i kaosset? Vil det være nok til at vinde i 2024? Det er meget muligt. Men er det det, vi fortjener eller kæmper for? I et nyligt udsendt tv udsende, fortalte en kommunal leder til præsidenten, at det var "tid til at gå fra modstand til frigørelse." Er regeringen klar til at gøre det?
Den interne politiske konflikt er aftaget, og vi er endda vidne til en fornyet Dialog med USA. Dette betyder, at nogle af Chavismos hovedargumenter er svækket: "den kupplanlagte opposition og USA's intervention gør regering umulig." Hvis det er ude af vinduet, hvad så? Et fremskyndet økonomisk opsving ville være ganske praktisk til en valgkamp.
På oppositionssiden er Unitary Platform, en skarn af partier, begyndt at registrere sig til "åbne primærvalg" for at definere en samlet kandidat fra denne hårde sektor til 2024-konkurrencen. Alligevel er den "midlertidige regering" cirkus fortsætter på samme tid.
Chavismo bevarer på sin side et valggrundlag på 4 millioner, men det er i sig selv ikke en garanti for sejr. Hvis oppositionen ikke stiller op delt som i seneste stemmer, skal Chavismo kæmpe for at genvinde det terræn, som det har tabt lige siden at sikre sig 7.5 millioner stemmer i 2013.
Spørgsmålet er, er det muligt? Hvad er strategien? Hvordan kan vælgerne blive overbevist eller genvundet med det slid, der følger med 20 år ved magten? Og er dette stadig Hugo Chávez' politiske projekt? Selv vil jeg gerne overtales!
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner