Takket være NSA-whistlebloweren Edward Snowden lærer mange flere mennesker i USA og verden over om omfattende amerikansk regeringsovervågning og spionage. Der er offentligt tilgængelige tal, der viser, at virkeligheden af disse problemer er større, end de fleste tror, og det meste af denne spionage foregår med ringe eller ingen retlig tilsyn.
Hundredtusinder er underlagt regeringens overvågning
Den første realitet er, at hundredtusindvis af mennesker i USA har været underlagt regeringsovervågning i de sidste par år. Regeringens overvågning af mennesker i USA er meget mere udbredt, end magthaverne vil indrømme. Alene inden for de sidste tre år er omkring 5000 anmodninger blevet imødekommet om fuldstændig elektronisk overvågning godkendt af den hemmelige FISA-domstol. FBI har godkendt yderligere 50,000 overvågningsoperationer med National Security Letters i de sidste tre år. Regeringen indrømmer, at langt over 300,000 mennesker har fået deres telefonopkald opsnappet af statslige og føderale aflytninger alene i det sidste år. Mere end 50,000 offentlige anmodninger om internetoplysninger modtages hvert år som rapporteret af internetudbydere. Og husk, det er de offentligt rapporterede tal, så du kan være sikker på, at der sker en hel del mere, som ikke er blevet offentligt rapporteret.
Domstole afviser næsten aldrig regeringens anmodninger om overvågning
Den anden realitet er, at der er ringe eller ingen seriøs overvågning af domstolene med denne overvågning. Regeringens spionforsvarere bliver ved med at foreslå, at domstolene ser omhyggeligt og strengt på alt dette og kun lader et lille antal virkelig dårlige mennesker blive udspioneret. Ikke sandt. På trods af tusindvis af anmodninger fra den føderale regering om at se dybt ind i folks liv, afviste den hemmelige føderale FISA-domstol ingen anmodninger i de sidste tre år. De statslige og føderale domstole rapporterer om aflytningsansøgninger, der dokumenterer over 2000 ansøgninger årligt om overvågning, som tillader aflytning af hundredtusindvis af opkald og e-mails. Domstolene har afvist regeringen to gange i den seneste rapport. FBI nationale sikkerhedsbreve behøver slet ikke at være godkendt af en domstol. Manglen på Kongressens tilsyn er tydeligt at se, men manglen på enhver retlig gennemgang af mange af disse overvågningsaktioner og det meget svage tilsyn, hvor domstolene foretager revision, burde angå alle, der bekymrer sig om regeringens ansvarlighed.
Lad os nedbryde overvågningen af autoriteten for spionage.
I FISA-domstolen vinder regeringen altid
Den amerikanske regering har forsøgt at sige, at offentligheden ikke skal bekymre sig om, at regeringen øser hundredvis af millioner af telefonopkald og internetaktiviteter, fordi ingen reel information afsløres, medmindre det er godkendt af det, der kaldes FISA-domstolen. Derfor kan du stole på os med disse oplysninger.
FISA-domstolen, der faktisk kaldes Foreign Intelligence Surveillance Court, består af ti føderale dommere, som rådslår og beslutter i hemmelighed, om regeringen kan indsamle og gennemgå millioner af telefon- og internetregistre. Denne domstol, selvom jeg kender og respekterer flere af dens medlemmer, kan ikke betragtes som en aggressiv forsvarer af forfatningsmæssige rettigheder og borgerlige frihedsrettigheder.
Regeringsadvokater går til disse FISA-dommere i hemmelighed. Regeringsadvokater fremlægger hemmelige beviser i hemmelige retssager, hvor ingen forsvarsadvokat eller offentlighed eller presse er tilladt, og beder om hemmelige ordrer, der tillader regeringen at hemmeligt spionere på folk. Dens meninger er hemmelige. Den eneste del, offentligheden kender, er en rapport på ét afsnit, der hvert år udarbejdes med antallet af ansøgninger og antallet af afslag fra retten.
Hvad værre er, er, at de hemmelige dommere aldrig afviser de hemmelige regeringsadvokater.
I løbet af de sidste tre år har regeringen fremsat 4,976 anmodninger til den hemmelige FISA-domstol om tilladelse til at udføre elektronisk overvågning til udenlandske efterretningsformål. Men det helt store FISA-tal er nul. Så mange regeringsanmodninger om at udføre elektronisk overvågning har den hemmelige FISA-domstol afvist i de sidste tre år.
I 2012 bad regeringen om tilladelse fra dommerne i den hemmelige Foreign Intelligence Surveillance Court (FISA) 1,789 gange til at udføre elektronisk overvågning til udenlandske efterretningsformål. Der var nul afslag. En gang trak regeringen sin anmodning tilbage. Kilde: US Department of Justice brev til Kongressen, 30. april 2013. http://www.fas.org/irp/agency/doj/fisa/2012rept.pdf
I 2011 bad regeringen FISA-dommere 1,676 gange om at udføre elektronisk overvågning for udenlandske efterretningstjenester. Der var nul afslag. Regeringen trak to anmodninger tilbage. Kilde: US Department of Justice Brev til Kongressen 30. april 2012. http://www.fas.org/irp/agency/doj/fisa/2011rept.pdf
I 2010 bad regeringen FISA-dommere 1,511 gange om at udføre elektronisk overvågning til udenlandske efterretningsformål. Der var nul afslag. Regeringen trak fem anmodninger tilbage. Kilde: US Department of Justice brev til Kongressen 29. april 2011. Kilde: US Department of Justice Letter to Congress 30. april 2012. http://www.fas.org/irp/agency/doj/fisa/2011rept.pdf
Ikke en dårlig rekord, vel? Næsten fem tusinde sejre for dem, der ønsker overvågningsbeføjelser og ingen nederlag, er en rekord, der bør bekymre alle, der søger at beskytte borgerlige frihedsrettigheder.
FBI's nationale sikkerhedsbreve samler oplysninger op, ingen domstolsgodkendelse er endda nødvendig
Med et NSL-brev kan FBI kræve økonomiske optegnelser fra enhver institution fra banker til kasinoer, alle telefonoptegnelser, abonnentoplysninger, kreditrapporter, ansættelsesoplysninger og alle e-mail-optegnelser for målet samt e-mail-adresser og skærmnavne for alle, der har kontaktet den konto. Årsagen formodes at være udenlandsk kontraspionage. Der er slet ikke krav om rettens godkendelse. Så ingen anmodninger er blevet afvist. Patriot Act har gjort dette meget lettere for FBI. http://epic.org/privacy/nsl/#authority
Ifølge kongressens optegnelser har der været over 50,000 af disse FBI NSL-anmodninger i de sidste tre år. Dette tæller ikke de mange gange, hvor FBI overtaler videregivelsen af oplysninger uden at få en NSL. Det tæller heller ikke FBI-anmodninger, der er lavet for at finde ud af, hvem en e-mail-konto tilhører.
Disse rapporterede NSL-numre inkluderer heller ikke det meget høje antal administrative stævninger udstedt af FBI, som kun kræver godkendelse af et medlem af den lokale amerikanske attorney's office. 21 USC 876. Se 1 William & Mary Policy Review 51 (2010). David Kravets, "Vi har ikke brug for nogen stinkende kendelse: den foruroligende, ukontrollerede stigning i den administrative stævning." WIRED, 8-28-12 http://www.wired.com/threatlevel/2012/08/administrative-subpoenas/
I 2012 udsendte FBI 15,229 nationale sikkerhedsbrevanmodninger om oplysninger om amerikanske statsborgere. Kilde: US Department of Justice brev til Kongressen, 30. april 2013. http://www.fas.org/irp/agency/doj/fisa/2012rept.pdf
I 2011 fremsatte FBI 16,511 nationale sikkerhedsbrevanmodninger om oplysninger om amerikanske personer. Kilde: US Department of Justice Brev til Kongressen 30. april 2012. http://www.fas.org/irp/agency/doj/fisa/2011rept.pdf
I 2010 fremsatte FBI 24,287 nationale sikkerhedsbrevanmodninger om oplysninger om amerikanske statsborgere. Kilde: US Department of Justice Brev til Kongressen 30. april 2012. http://www.fas.org/irp/agency/doj/fisa/2011rept.pdf
Da der ikke er behov for en domstolsgodkendelse, er der ingen afslag. NSL-rekorden er endnu bedre end FISA-rekorden med 56,027 sejre og ingen tab for Team Surveillance.
Tusindvis af aflytninger, der hver påvirker mere end XNUMX personer, autoriseret to afvist
Ifølge den seneste rapport til Kongressen fra de amerikanske domstole blev der indgivet 2,732 ansøgninger om aflytninger til alle føderale og til halvdelen af de statslige domstole i 2011. Halvdelen af staterne rapporterede ikke om deres tal, så disse tal er bestemt alt for lave . Begrebet aflytning er forældet, da denne proces i øjeblikket dækker levering af oplysninger om konventionelle telefonlinjer, mobiltelefoner, hemmelige mikrofoner, tekster, fax, personsøgning og e-mail-computertransmissioner.
For året 2011 blev kun to af 2,732 ansøgninger afvist. To tab ud af 2700 forsøg er en forholdsvis dårlig sejrtabsrekord for overvågningsfolkene.
I gennemsnit aflyttede hver aflytning kommunikationen fra 113 personer, således fik over tre hundrede tusinde mennesker deres opkald aflyttet.
Den mest udbredte årsag til aflytningerne var narkotikaforbrydelser. Den gennemsnitlige længde af aflytningen var 42 dage. En føderal aflytning i Michigan resulterede i at opsnappe over 71,000 mobilbeskeder, der strækker sig over 202 dage. En aflytning af staten New York opsnappede 274,210 beskeder over 564 dage. http://www.uscourts.gov/uscourts/Statistics/WiretapReports/2011/2011WireTap.pdf
Virksomhedsrapporter om spionage viser titusindvis af anmodninger
Det er velkendt, at brugerkonti hos Google, Apple og andre indeholder en skattekiste af information om kundens grundlæggende information, herunder søgninger, likes og dislikes, køb, venner og lignende. Regeringens efterforskere søger disse oplysninger titusinder gange hvert år, som rapporterne fra virksomhederne viser.
Apple rapporterede at have modtaget 4,000 til 5,000 offentlige anmodninger om oplysninger om kunder i løbet af de sidste seks måneder. Fra 1. december 2012 til 31. maj 2013 modtog Apple retshåndhævende anmodninger om kundedata på 9-10,000 konti eller enheder. Dette nummer inkluderer ikke FISA-anmodninger. De fleste af disse anmodninger er fra politiet for røverier, forsvundne børn osv. https://www.apple.com/apples-commitment-to-customer-privacy/
Facebook rapporterede, at det i en periode på seks måneder, der sluttede den 31. december 2012, modtog mellem 9,000 og 10,000 anmodninger fra den amerikanske regering om brugerdata på 18,000 til 19,000 konti. http://newsroom.fb.com/News/636/Facebook-Releases-Data-Including-All-National-Security-Requests
Google rapporterede, at det modtog over 15,000 anmodninger om data fra amerikanske regeringsembedsmænd i 2012 for oplysninger om over 30,000 konti. Det producerede nogle data 88% af tiden. http://www.google.com/transparencyreport/userdatarequests/US/
Microsoft (inklusive Skype) rapporterede 75,378 retshåndhævende anmodninger om oplysninger om 137,424 konti på verdensplan for året 2012. I over 11,000 tilfælde kunne de ikke finde nogen data til at reagere på anmodningerne. Microsoft afslørede ikke-indholdsoplysninger i 56,388 tilfælde, hovedsageligt til USA, Storbritannien, Tyrkiet, Tyskland og Frankrig. http://blogs.technet.com/b/microsoft_on_the_issues/archive/2013/03/21/microsoft-releases-2012-law-enforcement-requests-report.aspx
I USA modtog Microsoft 11,073 anmodninger fra retshåndhævende myndigheder om oplysninger om 24,565 konti. Microsoft afviste 759 anmodninger eller 6.9 % af juridiske grunde. Microsoft leverede brugerindhold i 1544 tilfælde og abonnent-/transaktionsdata i 7,196 tilfælde. http://www.microsoft.com/about/corporatecitizenship/en-us/reporting/transparency/
Yahoo sagde, at det i de sidste seks måneder af 2012 modtog mellem 12,000 og 13,000 anmodninger om brugerdata fra retshåndhævelsen. http://yahoo.tumblr.com/ 17. juni Marissa Mayer CEO og Ron Bell
Konklusion
I et demokrati er gennemsigtighed og offentlig deltagelse afgørende. Dette handler ikke kun om "terroristerne". Det handler om borgerlig frihed og regeringsansvar. Hundredtusindvis af mennesker bliver hvert år udspioneret af vores egen regerings offentlige indrømmelse. Der er lidt tilsyn af dommere og endnu mindre af kongressen. Hvis regeringen indrømmer så meget, kan du helt sikkert gå ud fra, at der er mere at komme ud. Det er tid til at vågne op. Disse hemmelige stævninger og hemmelige domstole og hemmelige processer bør afskaffes eller fundamentalt ændres. Ellers skal du ændre sloganet om dollaren til "I hemmelighed, vi stoler på."
Bill er menneskerettighedsadvokat og juraprofessor ved Loyola University New Orleans College of Law. Bill arbejder også med Center for Konstitutionelle Rettigheder. En længere version af denne artikel med kilder er tilgængelig. Du kan kontakte Bill på [e-mail beskyttet]
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner