"200 billioner dollars er nødvendige for at stoppe den globale opvarmning" (Bloomberg New Energy Finance)
Spænd op, fyrværkeri vil blive affyret om et par uger i det uberørte kompleks kendt som Dubai. Verdens ledere, klimaforskere, miljøforkæmpere og producenter af fossilt brændstof vil støde sammen om udsigterne for klimaændringer og virkningen af global opvarmning, eller skal det kaldes global opvarmning? Allerede nu er der tegn på spænding, som forklaret i en nylig BBC News overskrift: "Deep Divisions Ahead of Crucial UN Climate Talks" d/d 31. oktober 2023.
FN's klimakonference i 2023 eller konference for parterne i UNFCCC, mere almindeligt omtalt som COP28, vil være den 28. FN's klimakonference, der afholdes fra den 30. november til den 12. decemberth på Expo City, Dubai.
Spørgsmålet opstår, vil eftervirkningerne af COP28 være med til at redde planeten? Men på den anden side, har planeten virkelig brug for hjælp, eller er det den menneskelige civilisation, der er i problemer? Planeten har trods alt været igennem det værre, Perm-Trias-udryddelsen for 250 millioner år siden, og den overlevede. Homo sapiens ville ikke have klaret det, da 95% af livet i havet blev udslettet, og næsten alle hvirveldyr døde. Men igen, det var 250 millioner år siden.
Det skal bemærkes, at 30 års COP'er har givet meget få fremskridt i retning af reduktionsregulering eller fjernelse af drivhusgasser. Regeringer har aldrig taget det alvorligt nok. I mellemtiden er CO2 inden for samme tidsramme steget med 60 % med aldrig et nedadgående år, undtagen i 2020, hvor drivhusgasserne faldt med 4.6 % under den verdensomspændende COVID-lockdown, kun for at nå et nyt rekordniveau i 2021.
Drivhusgasser har været på et ubarmhjertigt spor, op og væk, gennem industrialiseringens tidsalder, hvor de fanger global varme, øger globale temperaturer, forvrænger jetstrømme og forstyrrer klimasystemet til et vanvittigt vanvid. Alt dette fortsætter med at chikanere det videnskabelige samfund for at komme med svar på en formodet trussel om menneskelig udryddelse, planetens 6.th, men måske vil det kun være delvis udryddelse eller ingen udryddelse. Ingen ved med sikkerhed, hvordan begivenheder som disse forløber. Men kan mennesker overleve uden livskildende økosystemer, såsom regnskove, vådområder, Great Barrier Reef og pulserende floder, og: ifølge FN's konvention om bekæmpelse af ørkendannelse, 75 % af Spaniens jord er kampen mod klimatiske forhold, der kan føre til ørkendannelse?
Op til COP28 har mere end 70 miljøministre og 100 nationale delegationer mødtes i Abu Dhabi i løbet af det varmeste år, der nogensinde er registreret på global basis. Delegerede må spekulere på, om en petrostat kan levere en kulstoffattig jordklode. Spørgsmålet svarer sig selv. Præsidenten for den kommende COP28, Sultan Al Jaber, der har et ry som en splittende forhandler, er leder af Adnoc, UAEs statsolieselskab.
Ifølge BBC News er Greta "How Dare You" Thunberg i en tilstand af chok og sætter spørgsmålstegn ved hele COP-processen, hvilket er forståeligt. I skarp kontrast til Greta hævder hr. Al Jaber, at klimaforandringerne kun kan løses med hjælp fra olieindustrien med henblik på at begrænse temperaturstigningen til 1.5°C. Dette har været det offentligt erklærede mål for det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC). Hvorfor ville værten for COP28 sige noget andet? Men alligevel er det interessant, at Al Jaber hævder, at problemet kun kan løses ved hjælp af olieindustrien.
Endnu mere interessant, Al Jaber indrømmer, at emissionerne skal reduceres med 43% inden 2030, fordi det er, hvad videnskaben siger, skal gøres. Ikke desto mindre har Adnoc planer om at øge olieproduktionen med 600,000 tønder om dagen over nøjagtig samme tidsramme. Olie- og gasgiganten vil bruge 150 milliarder dollars på at udvide produktionen. Endnu mere forvirrende hævder Al Jaber: "Verdensøkonomien har brug for den ekstra produktion, når emissionerne falder." Hvad mangler her?
Ifølge en nylig Interview med Kevin Anderson, Tyndall Center for Climate Change Research, angående COP28: “Fossilbrændstofindustrien er nu fuldstændig lykkedes med at korrumpere COP-processen... det, vi har, er en COP-proces, der er blevet fuldstændigt overtaget af fossile brændselsvirksomheder. ”
For at komplicere sagerne endnu mere, har Den Europæiske Union (EU) sammen med flere andre lande indtaget en holdning og hævdet, at "intet kompromis er muligt om at reducere produktionen af fossile brændstoffer," i direkte opposition til Al Jaber, især da Adnoc planlægger en stigning på 600,000 tønder om dagen.
Et andet ildfast stridspunkt er en finansieringsaftale fra udviklede lande til fattige uudviklede nationer for at hjælpe med at betale for de skader, som klimaforandringerne har pådraget sig, der beløber sig til omkring 100 milliarder dollars om året, som de udviklede lande skylder, men der er stadig store spørgsmålstegn ved faktiske betalinger og seriøsitet til opfylde forpligtelser. Dette skulle være en stor sejr ved sidste COP, men diskussioner om, hvordan man implementerer det, er allerede brudt sammen i de indledende samtaler i Abu Dhabi.
Allerede er kamplinjerne dannet.
Benchmarks for succes ved COP28
Ifølge World Resources Institute (WRI), vil COP28 have en første nogensinde Global lageroptagelse rapport, som vil blive præsenteret under sagen, der beskriver fremskridt siden den altafgørende Paris-aftale fra 2015. Den rapport, der allerede blev offentliggjort i september, ifølge WRI, "er virkelig et skadeligt rapportkort." Det formodes at tjene som en plan for, hvad man skal gøre eller ikke gøre, for nationer, der bevæger sig fremad.
Ifølge WRI: "Ved COP28 skal landene levere en hurtig reaktionsplan til Global Stocktake, der transformerer alle større systemer på Jorden i et tempo og en dybde, som ikke er set før, samtidig med at de forbedrer folks liv og fremmer klimaretfærdighed."
Succesen med COP28 afhænger af, om topmødet gør fremskridt på fire nøgleområder:
- Reager på den første globale lageroptagelse
- Transformer Jordens systemer inklusive energi, mad, arealanvendelse og byer.
- Opbyg modstandsdygtighed over for alvorlige konsekvenser af klimaændringer.
- Lever klimafinansiering til de mest udsatte nationer.
Og af yderste vigtighed forventes det, at fossile brændstoffers fundamentale rolle vil komme i centrum ved COP28. Allerede nu har flere lande gjort "udfasning af fossile brændstoffer" til et centralt mål for forhandlingerne. Dette kunne være en showstopper.
Ifølge data leveret af Det Internationale Energiagentur (IEA) skal grønne energiækvivalenter tilsammen reducere energirelaterede emissioner med 2050 gigaton inden 15 for at nå netto nul i 2030. Forudsat at CO1-opsamling og -lagring (CCS) er en del af mix, ville den kun fange 15 ud af XNUMX gigaton ved udgangen af dette årti. Derfor, og dette er nøglen: "Det er klart, kulstofopsamlings- og lagringsteknologi må ikke bruges som en undskyldning for at udvide produktionen af fossile brændstoffer eller bremse overgangen til vedvarende energikilder som vind og sol." (IEA)
Effektiviteten af kulstoffangst er meget mistænkelig med en lang historie med fejl. "CCS er 'en moden teknologi, der er fejlet', ifølge Bruce Robertson, en energifinansieringsanalytiker, som har studeret de bedste projekter globalt. "Virksomheder bruger milliarder af dollars på disse anlæg, og de arbejder ikke efter deres mål." (Bloomberg, 23. oktober 2023)
Forventet 'forpligtelser' fra fossilbrændstofindustrien på COP28
Ifølge World Resources Institute: "Det er essentielt, at dette FN-klimatopmøde ikke bliver en platform for løfter fra olie- og gasindustrien, som undlader at tackle kernespørgsmålet på spil. Ved COP28 forventes De Forenede Arabiske Emirater at annoncere en forpligtelse fra mindst 20 store olie- og gasselskaber til at reducere metanlækage og nå netto-nul-emissioner inden 2050 - men kun for deres egen drift, ikke for det brændstof, de sælger. Ved ikke at adressere de såkaldte "Scope 3"-emissioner af det brændstof, der produceres fra deres olie- og gasudvinding og derefter sælges, omgår olie- og gasindustrien de emissioner, der står for op til 95% af dets bidrag til klimakrisen."
Det er for tidligt at drage konklusioner, men man kan antage, gætte og antage, at COP28 ikke vil levere det, der virkelig er nødvendigt for seriøst at tackle den globale opvarmning. Hvis man antager "forventede forpligtelser til fossilt brændstof", som nævnt ovenfor, og ingen yderligere indrømmelser fra den fossile brændstofindustri, bør fremtidige COP'er måske begrænses til at tage fat på tilpasningsforanstaltninger for hurtigt stigende havniveauer, såsom hvordan man bygger virkelig store, stærke, sikre havvolde og andre overlevelsestiltag.
Faktisk sker det allerede: Op og ned ad amerikanske kyster, byer så forskellige som New York, Charleston, Norfolk, Houston , San Francisco stirrer ned i det samme dilemma: høje betonvægge kunne teknisk set beskytte hjem og ejendom mod havstigninger på grund af klimaændringer, men forslagene er så potentielt uhyggelige, at nogle lokale afviser dem ... for eksempel i det olierige Texas projektet på 29 mia foreslået til Galveston, Texas. (Kilde: Kystbeboere frygter at 'hæslige' havvolde vil blokere udsigten til vandet, The Guardian, januar 2023)
Således gør virkeligheden med klimaændringer/global varme allerede sin tilstedeværelse kendt ved at ødelægge udsigten til havnefronten, hvor velstillede mennesker bor. Gad vide, hvornår seawall byggefirmaer vil lave børsnoteringer på Wall Street?
Som en præambel til COP28 skal det bemærkes, at tidligere COP'er har understreget vigtigheden af at opnå grænser for den globale opvarmning på 1.5°C førindustriel. Ifølge MIT er her IPCC's holdning: "For at forhindre forværring og potentielt irreversible virkninger af klimaændringer bør verdens gennemsnitlige temperatur ikke overstige den præindustrielle tid med mere end 1.5 grader Celsius (2.7 grader Fahrenheit). (Kilde: Forklaret: 1.5C Climate Benchmark, MIT News, 27. august 2023)
For at opnå det skal nøglemarkører være opfyldt i 2030 og 2050 i form af reducerede emissioner og modvirkningsindsats. Ifølge IPCC: De globale drivhusgasemissioner skal toppe i 2025 og reduceres med 43 % i 2030 for ikke at nå mere end 1.5°C præindustrielt.
Hvad er omkostningerne? Bliv venlig at sidde … derfor anslår Bloomberg NEF, Bloombergs forskerhold inden for grøn energi, i en ny rapport i denne uge, at det kan koste 196 billioner dollars i investeringer at nulstille verdens kulstofemissioner inden 2050, som mange lande har lovet at gøre. undgå samfundsødelæggende global opvarmning.” (Kilde: 200 billioner dollars er nødvendige for at stoppe den globale opvarmning. Det er et godt køb, Bloomberg, 5. juli 2023)
Og på kort sigt: "BNEF foreslår, at årlige grønne investeringer næsten skal tredobles til 6.9 billioner dollars i 2030, hvis vi skal have noget håb om at nå netto nul i 2050. Dette vil omfatte regeringer, virksomheder og forbrugere, der skifter det meste af verdens flåde af gasdrevne køretøjer til elektriske, bygger ladestationer til disse køretøjer og erstatter fossile køretøjer. brændstofdrevet energi med vind, sol og andre vedvarende energikilder, med nye net til at forbinde dem alle." Ibid..
Men i direkte modsætning til BNEF's analyser, ifølge en ny FN-rapport, ville en stor del af disse 6.9 milliarder dollars blive udlignet og neutraliseret, forudsat at det virkelig sker, hvilket er tvivlsomt, men uanset hvad, her er de fossile brændstoffers udligninger inden 2030: "Planer (af fossile brændselsselskaber) ville føre til 460 % mere kulproduktion, 83 % mere gas og 29 % mere olie i 2030, end det var muligt at forbrænde, hvis den globale temperaturstigning skulle holdes på de internationalt aftalte 1.5C. Planerne ville også producere 69 % flere fossile brændstoffer, end det er foreneligt med det mere risikable 2C-mål." (Kilde: 'Insanity: Petrostates Planning Huge Expansion of Fossil Fuels, Says UN Report, The Guardian, 8. nov. 2023)
I mellemtiden venter farerne ved overdreven global opvarmning ikke på, at FN's COP'er beslutter, hvad der er bedst for menneskets levevilkår. Verdens klimasystem er på hurtig vej og ændrer sig lige foran vores øjne. Det var kun for to år siden, at NPR (National Public Radio) udtalte: "Ved at begrænse planetens opvarmning til 1.5 grader Celsius, eller 2.7 grader Fahrenheit, inden 2100, er håbet at afværge alvorlige klimaforstyrrelser, der kan forværre sult, konflikter, og tørke på verdensplan” d/d 8. november 2021. Virkelig???
Hvor hurtigt tingene ændrer sig!
Desværre er det ingen overraskelse for folk "ved det", at den globale opvarmning er indstillet til at blæse forbi alle markører, faktisk langt før tidsplanen inden for et par årtier: Dr. James Hansens seneste papir (Earth Institute, Columbia University): Hvordan vi ved, at den globale opvarmning accelererer, og at Paris-aftalens mål er dødt, 10. november 2023 går i detaljer om de faktuelle beviser og siger klart: ”Inden for mindre end et årti må vi forvente 0.4×0.25×4°C = 0.4°C yderligere opvarmning. Givet en global opvarmning på 0.95C i 2010, vil opvarmningen i 2030 være omkring 0.95°C + 2×0.18°C + 0.4°C = 1.71°C. Global opvarmning på 2°C vil blive nået i slutningen af 2030'erne."
(For XNUMX år siden advarede Dr. James Hansen, direktør for NASA's Institute for Space Studies: Den globale opvarmning er begyndt, Ekspert fortæller Senatet, New York Times, 24. juni 1988).
I mellemtiden var det kun et par år siden, at mainstream-nyheder advarede om at holde "den globale temperaturgrænse til 1.5°C før-industrielt i 2100." Ikke underligt, at folk er for selvtilfredse med hensyn til den potentielle hærgen af global opvarmning. Det virker som et helt liv væk. Men ups, det er lige rundt om hjørnet. Hvad angår bevis, har klimasystemet opført sig som en vild tyr på steroider. Og det er, hvad der har været i tv-nyhederne på det seneste, på alle kontinenter. Det er verdensomspændende, massive oversvømmelser, massiv tørke, massive brande, massive storme.
Det bliver værre. Her er grunden: "Forskere har fundet ud af, at Jordens energiubalance er omtrent fordoblet i løbet af den 14-årige periode fra 2005 til 2019." (Kilde: Joint NASA, NOAA-undersøgelse finder, at Jordens energiubalance er fordoblet, NASA15. juni 2021) Ifølge klimaforskere: Det er en svimlende udvikling, der varsler om mere alvorlige problemer. Det afslører en albedokrise. Ved denne hastighed skal du glemme 1.5°C inden 2100; bare håb og bed om at vi når dertil. (Tjek en god idé: HAV: Afkøling af Jorden ved at reflektere sollys).
"Grænsen på 1.5 grader er dødeligere end en dørsøm," sagde Hansen, nu direktør ved Earth Institute ved Columbia University, i et opkald med journalister torsdag. "I de næste måneder vil vi komme et godt stykke over 1.5 C [Celsius] på et 12-måneders gennemsnit. ... I resten af dette årti vil gennemsnittet være mindst 1.5." (Berømt klimaforsker har en ny, uhyggelig forudsigelse, The Washington Post, 2. november 2023)
COP28 bliver nødt til at udføre et mirakel.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner