Efter det utrættelige helvede
Siden begyndelsen af dette år har israelske besættelsesstyrker og bosættere dræbt over 400 palæstinensere, herunder snesevis af børn og flere babyer, hvilket allerede har overskredet hele dødstallet for 2007. Et hundrede og halvtreds blev dræbt under et par dages israelsk bombning af
Nogle har forsøgt udelukkende at give Hamas skylden for det høje palæstinensiske dødstal og sagt, at raketmodstandskæmperne skød ind i
Israelske soldater og bosættere har dræbt snesevis af palæstinensere over hele landet
Abbas' udnævnte premierminister Salam Fayyad opfordrede
Israels massakrer i Gaza handlede aldrig om at stoppe raketbeskydning; som israelske ledere gentagne gange sagde, havde de til hensigt at bryde civilbefolkningens vilje og tvinge den til at vende sig mod modstandsfraktionerne og mod den amerikanske og israelsk-støttede Ramallah Authority. Hvis
I stedet, som Haaretz' Akiva Eldar udtrykte det, beviste Hamas ved at nægte at spænde under "igen, at magt er det eneste sprog
Våbenhvilen tyder også på, at Hamas - i det mindste indtil videre - har formået at opnå en vis grad af taktisk afskrækkelse. På trods af konstante israelske trusler om at føre en omfattende krig i Gaza, er der en gennemgående følelse blandt israelere, at "en langvarig tilstedeværelse, selv delvis, i Gaza-striben kunne blive til en kopi af den første Libanonkrig, hvor vores soldater blev siddende. ænder, mål for vejsidebomber og baghold, i 18 år,« som Haaretz militæranalytiker Yoel Marcus udtrykte det.
Israel-Hamas-aftalen understreger fiaskoen i politikken med militær terror, belejring og udsultning mod Gaza støttet af USA, EU og nogle arabiske stater. Men det passer også ind i et bredere regionalt billede af Bush-doktrinens faldende indflydelse.
I årevis har USA forsøgt at opdele regionen i USA-støttede "moderater" (Jordan, Egypten, Golfstaterne, Abbas' Palæstinensiske Myndighed og Fouad Siniora-regeringen i Libanon) i en alliance forankret af Israel og Saudi-Arabien, og stillet op mod såkaldte "ekstremister" (inklusive Hamas, Hizballah og Syrien), som USA påstod blot var Irans bønder.
USA forbød sine kunder at have nogen som helst omgang med "ekstremister", selvom dette bragte Palæstina og Libanon på randen af borgerkrig. På trods af konstante påbud fra den amerikanske udenrigsminister Condoleezza Rice om, at det er nytteløst at tale med "ekstremisterne", gør regeringerne det alligevel. Hvis ikke fred, så er tilnærmelsen brudt ud overalt: Efter anspændte konfrontationer og kampe i maj indgik den libanesiske regering og den Hizballah-ledede opposition en magtdelingsaftale formidlet af Qatar. Israel og Syrien har været involveret i forhandlinger formidlet af Tyrkiet. Golfstaterne har bevæget sig for at lappe forbindelserne med Iran.
Selv Jordans kong Abdullah II, som opfandt det berygtede udtryk "shiitisk cresent" for at beskrive den indflydelsessfære, Iran angiveligt forsøger at skabe, har trukket tilbage. Adspurgt af The Washington Posts Lally Weymouth i sidste uge, om han så "Iran som truslen nummer et i denne region," svarede han: "Jeg tror, at manglen på fred [mellem Israel og palæstinenserne] er den største trussel" og advarede, da han har før den tid for en "to-stats" løsning var ved at løbe ud. Den "store trussel mod regionen," hævdede kongen, var udsigten til "yderligere 60 år med 'fæstning Israel'." (Måske forvirret over, at kongen var off-script, spurgte Weymouth igen: "Men er du ikke bekymret at Iran er en trussel både mod dit land og mod andre lande i regionen?" Igen tog han ikke lokket.)
Det mest spektakulære skift på den palæstinensiske front er, at Abbas, efter at have nægtet at tale med Hamas i et år, på Rices ordre, har åbnet en betingelsesløs dialog med det formål at genoprette magtdelingen. Mange palæstinensere håber, at dette kan styrke national enhed og sætte palæstinensere i en bedre position til at formulere en fælles strategi for fredsforhandlinger på lang sigt og til at møde israelsk aggression i den nærmeste fremtid.
Gaza-våbenhvilen giver en mulighed, selv om den er slank, for fundamentalt at ændre kursen i de israelsk-palæstinensiske forbindelser. Dette afhænger først og fremmest af, at Israel og dets bagmænd bruger lejligheden til at erkende, at de nu skal håndtere Hamas som en integreret og uundværlig del af den palæstinensiske scene og gradvist gå fra våbenhvile og konflikthåndteringsforhandlinger til en politisk dialog. Den amerikansk-britiske dialog med den irske republikanske hær, som førte til fred i Nordirland, er fortsat en fremragende model.
For det andet har Abbas kort tid til at vise, om han kan handle uafhængigt af USA, Israel og hans korrupte følge, som trives med intern konflikt og genopbygge intern enhed. (Dette er på ingen måde sikkert - allerede er der jockeying til at efterfølge ham, hvis USA eller Israel skulle forlade ham som følge af hans optøende forhold til Hamas.) Hvis nogen af disse parter forsøger at bruge roen som en chance for at støtte deres op. mislykket strategi for at isolere Hamas og den modstand, det vil garantere et fald i elendighed.
Skyggen, der hænger over regionen, er den amerikanske og israelske eskalering mod Iran. For mens arabiske stater har trukket sig tilbage fra konfrontation, og andre modstandere taler med hinanden, fortsætter USA med at true med endnu en krig. Hvor skræmmende udsigten end er, lad os håbe, at de stråler af håb, der dukker op fra Gaza, vil sprede sig.
Medstifter af The Electronic Intifada, Ali Abunimah er forfatter til One Country: A Bold Proposal to End the Israeli-Palæstinian Impasse (Metropolitan Books, 2006).
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner