Jeg har været på denne Privateer Rodeo en gang eller to. Men jeg kunne ikke gå væk - selv 3500 miles fra Texas. Jeg var nødt til at svare på en Austin amerikansk-statsmand artikel, der øgede min arbejdsinteresse.
Privatiseringseksperimenter er et ofte overdrevet problematisk budgetmæssigt vidundermiddel på alle niveauer i forvaltningen. Mens de sjældent leverer varerne til Wal-Mart-priser, forlader privatister ofte stater, amter og kommuner med den velkendte plastikpose. Efter at have boet i Texas i over tretten år, fik din artikel mig hjemve efter at deltage i denne debat.
Jeg vil indlede min dialog med det faktum, at jeg er fagforeningsmand, men jeg fandt ærligt talt, at de stadigt gennemtrængende modstridende meninger fra begge sider om dette spørgsmål i din artikel faldt mest positivt i forbindelse med Mike Gross fra Texas State Employees Unions brief kommentar. "Der ser ud til at være en næsten ideologisk drevet, langsigtet bevægelse for at reducere størrelsen af regeringen og overføre arbejde til private entreprenører i lyset af fiasko efter fiasko." Hans mål er sandt ud fra et oplevelsesperspektiv, ikke en grusom retorik.
Jeg så det helvede-bøjet-for-læder attitude på første hånd også i forbindelse med mit arbejde i Texas. Da vi arbejdede som medarbejderfortalere for byer og amter i Houston, har vi håndteret endeløse omkostningsbesparelser for at privatisere renovationstjenester. Men takket være samarbejdsrelationer til arbejdsledelse mellem City of Houston Solid Waste Management og fastaffaldsarbejdernes fagforening, AFSCME Local 1550, blev og bliver leveret effektiv, omkostningseffektiv offentlig service til dets borgere på trods af aggressive igangværende interesser for at gøre tjenesten privat. En af vores største bekymringer lå i det faktum, at ingen af de faste affaldsvirksomheder var interesserede i at overhale den pengeskabende virksomhed med hovedkontor i Texas. Det tog skatteyderne ikke så godt imod. Vi undersøgte også kunder, der overvældende angav, at tjenesten skulle forblive en City of Houston-funktion. Og de kunne lide tilgængeligheden og ansvarligheden ved at vide, at de kunne kontakte byen Houston og deres respektive byrådsmedlem, hvis behovet skulle opstå; stolte texanere, der tjener et stolt Texas-samfund.
Omvendt byder Brent Connett, politikanalytiker ved Texas Conservative Coalition Research Institute, på et rædsel, der fungerer som et fint eksempel på krystalklart-politisk drevet mantra. "Enhver fejl begået af den private sektor blegner i forhold til misbrug, omsorgssvigt og forbrydelser begået af statsansatte på statsskoler." Hans kommentar foregiver at forenkle privatiseringen af offentlige tjenester som en tønde uden hjerne, hvor fisken simpelthen ikke kan gå glip af. Denne herre skal træde ud bag sin computerskærm på Righty Ranch og tage en rundvisning på en offentlig institution eller et anlæg. Og mens han er i gang, vil Brent – en fin texaner, jeg er sikker på – måske genoverveje, hvor de private firmaer, som han frit roser, har deres hovedkontor. Betyder alle disse påståede "besparelser" noget, hvis de private, der stiller op ved det offentlige trug, ikke er Texas-virksomheder? Gør regnestykket; følg pengene.
Jeg håber virkelig, at alle offentligt ansattes fagforeninger vil mødes i Texas for at sætte ledelsesmæssige, politiske og borgeres fødder til ilden. omhyggeligt afvejning og derefter ubestridt bevis for alle økonomiske og sociale fordele til deres samfund – realiseret eller tabt – inden hensynsløst inddrager statslige, amtslige eller kommunale funktioner til private.
Sam Rhodes, Anchorage AK
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner