Mens Latinamerika forbereder sig til det kommende topmøde i Amerika i Panama City den Kan 9-10, bliver den store elefant i rummet ikke den længe ventede genforening af Cuba med organisationen, som den blev udelukket fra for over halvtreds år siden under amerikansk pres, men derimod præsident Obamas seneste angrebshandling mod Venezuela. Hele regionen har enstemmigt afvist Obamas Executive Order udstedt den 9. marts 2015, der erklærer Venezuela "en usædvanlig og ekstraordinær trussel mod USA's nationale sikkerhed og udenrigspolitik" og har opfordret den amerikanske præsident til at tilbagekalde hans dekret.
I en hidtil uset erklæring den 26. marts 2015 udtrykte alle 33 medlemmer af Fællesskabet af latinamerikanske og caribiske stater (CELAC), som repræsenterer hele regionen, modstand mod den amerikanske regerings sanktioner mod venezuelanske embedsmænd og refererede til dem som "ansøgningen af ensidige tvangsforanstaltninger i strid med folkeretten”. Udtalelsen fortsatte med at manifestere CELACs "afvisning af den bekendtgørelse, der blev udstedt af USA's regering den 9. marts 2015", og dens betragtning "at denne bekendtgørelse bør omgøres".
Selv trofaste amerikanske allierede som Colombia og Mexico skrev under på CELAC-erklæringen sammen med USA-økonomisk afhængige caribiske stater Barbados og Trinidad, blandt andre. Dette kan være første gang i nutidig historie, at alle latinamerikanske og caribiske nationer har afvist en amerikansk politik i regionen, siden den ensidige amerikanske blokade mod Cuba.
Ironisk nok var præsident Obamas begrundelse for at optø forholdet til Cuba, annonceret i en samtidig udsendelse med præsident Raul Castro den 17. december 2014, primært baseret på, hvad han kaldte Washingtons "mislykkede politik" over for den caribiske ø. Mere end halvtreds år med ensidige sanktioner og politisk fjendtlighed havde kun tjent til at isolere USA internationalt, mens Cuba styrkede sine egne forbindelser med de fleste lande rundt om i verden og opnåede international anerkendelse for sin humanitære bistand og solidaritet med søsternationer.
Næsten uden pause åbnede Obama døren til Cuba, indrømmede Washingtons fiasko, og lukkede det derefter for Venezuela og implementerede en næsten identisk politik med ensidige sanktioner, politisk fjendtlighed og falske anklager om trusler mod USA's nationale sikkerhed. Inden regionen overhovedet nåede at fejre løsnelsen af løkken om Cubas hals, blev den strammet til på Venezuelas. Hvorfor, undrede regionen sig over, ville præsident Obama indføre en bevist fejlslagen politik mod en anden nation på halvkuglen, især i en periode med fornyede forbindelser?
I betragtning af den igangværende amerikanske krig mod terrorisme, der kvalificerer enhver påstået trussel mod USA's sikkerhed, af nogen eller hvor som helst, til at være et levedygtigt mål for dets enorme militærmagt, var Venezuela ikke ved at sidde stille over for et forestående angreb. Den sydamerikanske nation lancerede straks en international kampagne for at fordømme Obamas Executive Order som en aggressionshandling mod et land, der ikke udgør nogen reel trussel. Præsident Nicolas Maduro offentliggjorde et åbent brev til folket i USA i 17. marts 2015-udgaven af New York Times, hvor han advarede læserne om de farlige skridt, Obama-administrationen tog imod en fredelig, ikke-truende nabostat. Brevet opfordrede amerikanske borgere til at tilslutte sig opfordringerne til Obama om at trække sin eksekutivordre tilbage og ophæve sanktionerne mod venezuelanske embedsmænd.
Regionen reagerede hurtigt. Blot 48 timer før Obamas Executive Order blev udstedt, var en delegation af udenrigsministre fra Union of South American Nations (UNASUR), der repræsenterede alle tolv sydamerikanske lande, rejst til Venezuela for at mødes med regeringsembedsmænd, oppositionsrepræsentanter og medlemmer af civilsamfundet. . UNASUR havde formidlet dialog mellem regeringen og oppositionen, siden anti-regeringsprotester brød ud sidste år og forårsagede over 40 dødsfald i landet og udbredt ustabilitet. Det faktum, at Obamas dekret kom lige efter, at UNASUR havde genstartet mæglingsindsatsen i Venezuela, blev opfattet som en offensiv tilsidesættelse af Latinamerikas evne til at løse sine egne problemer. Nu var USA gået ind for at påtvinge sin vilje. UNASUR svarede med en skarp afvisning af Obamas eksekutivordre og krævede dens øjeblikkelige afskaffelse.
Derudover udsendte lande individuelle erklæringer, der afviste Washingtons sanktioner mod Venezuela og dets betegnelse af det sydamerikanske land som en "usædvanlig og ekstraordinær trussel" mod dets nationale sikkerhed. Argentina anså det for "usandsynligt for enhver moderat informeret person, at Venezuela eller ethvert land i Sydamerika eller Latinamerika muligvis kunne betragtes som en trussel mod USA's nationale sikkerhed", og præsident Cristina Fernandez gjorde det klart, at ethvert forsøg på at destabilisere Venezuela ville også ses som et angreb på Argentina. Bolivias præsident, Evo Morales, udtrykte fuld støtte til præsident Maduro og hans regering og slog ud mod Washington: "Disse udemokratiske handlinger fra præsident Barack Obama truer freden og sikkerheden i alle lande i Latinamerika og Caribien".
Ecuadorianske præsident Rafael Correa tweetede, at Obama-dekretet må være en "dårlig vittighed", der minder om, hvordan sådan en oprørende handling "minder os om de mørkeste timer i vores Latinamerika, hvor vi modtog invasioner og diktaturer påtvunget af imperialismen ... Vil de forstå det Latinamerika har ændret sig?"
Nicaragua kaldte Obama Executive Order for "kriminel", mens den vildt populære tidligere uruguayanske præsident José Pepe Mujica kaldte enhver, der betragter Venezuela som en trussel, "skør".
Ud over Latinamerika underskrev 100 britiske parlamentarikere en erklæring, der afviste amerikanske sanktioner mod Venezuela og opfordrede præsident Obama til at ophæve sin eksekutivordre, der betegner landet som en trussel. Mere end fem millioner mennesker har underskrevet andragender i Venezuela og online med krav om, at bekendtgørelsen trækkes tilbage.
Ydermere udsendte FN's G77+Kina-gruppe, som repræsenterer 134 lande, også en fast erklæring, der modsætter sig præsident Obamas ordre mod Venezuela. "Gruppen af 77+Kina beklager disse foranstaltninger og gentager sin faste forpligtelse til den bolivariske republik Venezuelas suverænitet, territoriale integritet og politiske uafhængighed... G77+Kina opfordrer USA's regering til at evaluere og omsætte alternativer i praksis dialog med regeringen for Den Bolivariske Republik Venezuela under principperne om respekt for suverænitet og selvbestemmelse. Som sådan opfordrer vi til, at bekendtgørelsen afskaffes”.
Og så er der CELAC-erklæringen. Hele Latinamerika har afvist Obamas seneste regionalpolitik, netop da han troede, at han havde gjort banebrydende indtog syd for grænsen. Ikke overraskende har Det Hvide Hus endnu en gang fejlberegnet regionale prioriteter og undervurderet betydningen af suverænitet, uafhængighed og solidaritet for befolkningen i Latinamerika.
Mens Latinamerika fejrer lettelsen af spændingerne mellem USA og Cuba, vil regionen ikke stå og lade Venezuela komme under angreb. Hvis Obama-administrationen virkelig ønsker at være en regional partner, så bliver den nødt til at acceptere og respektere, hvad Latinamerika er blevet: stærk, forenet og bundet af en kollektiv politisk vision om uafhængighed og integration. Enhver anden måde at involvere sig i regionen, ud over respektfulde, ligeværdige relationer baseret på principper om ikke-interventionisme, vil kun have ét resultat: fiasko.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner