Den 25. februar var den sekstende dag for mobiliseringer af en magtfuld massebevægelse i Bulgarien, der allerede gjorde op med én regering. For kun et par måneder siden blev Bulgarien udråbt som en "stabilitetsø" (med præsident Plevnelievs ord) i en ellers stadig mere ustabil region. Dets ledere kan prale af den laveste gæld i forhold til BNP (16 %) i EU og et budgetunderskud, der opfylder de europæiske institutioners "stabilitets"-krav. Men på trods af dette rosenrøde billede, ligger under tallene den fattigste nation i EU. Dette er en vigtig kontrast på et tidspunkt, hvor kapitalistklassen i hele Europa bløder arbejdere, unge og arbejdsløse ud i underskuddets og gældsreduktionens navn, med løftet om en lysere fremtid på dette grundlag. Men som Bulgarien viser, er en sådan rosenrød økonomisk position for kapitalismen på kapitalismens grundlag ikke omsat til et bedre og mere stabilt liv for flertallet.
Størstedelen af bulgarerne lever i elendighed med en gennemsnitlig indkomst på 360 € om måneden og statspensioner så lave som 75 € om måneden. Officielle tal viser, at 49 % af befolkningen vurderes at være i umiddelbar risiko for fattigdom, hvor en femtedel i øjeblikket lever under fattigdomsgrænsen. Over en million overvejende unge mennesker er flygtet ud af en befolkning på 7.2 millioner. Modsigelsen mellem denne virkelighed og årtiers falske løfter om "fremskridt" og "modernisering" siden stalinismens sammenbrud i 1989, især efter landets optagelse i EU i 2007, er blandt de væsentlige ingredienser for den seneste sociale eksplosion. Den hurtige udvikling af denne bevægelse og den dramatiske indvirkning, den har haft, sammen med de vidtrækkende massekrav, den har kastet op, viser, hvor hurtigt og ødelæggende sådanne modsætninger kan optrevles, når 'leveeet bryder'.
Elpriserne udløser oprør
Udløseren for bevægelsen, som det er blevet rapporteret i de internationale medier, var de skyhøje, uudholdelige priser på energi og elektricitet. Elektricitetsmonopoler, for det meste østrigske og tjekkiske multinationale selskaber, har draget fordel af juridiske smuthuller til dramatisk at øge "netværksafgifterne" for elektricitet i de sidste måneder. Dette er en utålelig byrde for millioner af arbejdere, unge mennesker og pensionister. Det var omkring dette spørgsmål, at masseprotester først udviklede sig i begyndelsen af februar, der i første omgang krævede lettelse af energipriserne og i mange tilfælde gennationalisering af elmonopolerne. De første dage med protestaktioner så massestormningen af energiselskabernes hovedkvarterer. Det tjekkiske multinationale, CEZ, var hovedmålet, og dets kontorer blev spontant angrebet og sat i brand af vrede folkemængder. Hovedveje blev spærret af, hvilket lammede trafikken.
Disse protester, som også omfattede brede dele af middelklassen og ejere af små virksomheder – den traditionelle base for det tidligere regerende GERB-parti – chokerede det bulgarske etablissement og satte øjeblikkeligt premierminister Borissov på bagkanten. Som svar blev brutal politiundertrykkelse kombineret med forsonende gestus for at forsøge at afbøde massebevægelsen. Borissov afviste finansminister Simeon Dankov som en syndebuk og et offer til masserne mandag den 18. februar. Da protesterne fortsatte med fornyet kraft den følgende dag, annoncerede Borissov et tilbud om at bringe energipriserne ned med 8 % med øjeblikkelig virkning. Men på dette tidspunkt havde masserne forskellige ideer og fortsatte med deres bevægelse, hvilket tvang Borissovs tilbagetrækning og hele hans kabinet. En midlertidig 'teknokrat'-regering er nu ved magten, indtil der udskrives nyt valg.
Selv regeringens tilbagetræden har dog ikke stoppet bølgen af radikalisering og kamp. Demonstranter, der med rette ikke forventede noget af en omdannet regering af den miskrediterede politiske elite, fortsatte med deres demonstrationer og blokader i dagene efter regeringens fald. En massiv national protestdag - under sloganet "Lad os brænde monopolerne" - blev afholdt søndag den 24. februar, da titusinder gik på gaden i byer over hele landet. I modsætning til den voldelige politiundertrykkelse under tidligere protester, oplevede den 24. februar en hidtil uset udvikling, da uropoliti stillede sig op foran demonstranter og nedlagde deres skjolde i solidaritet! Efter sin feje fratræden forsøgte Borissov patetisk at hævde, at han trak sig for at forsvare folket mod politivold, idet han hævdede, at han ikke kunne holde ud at "se politiet angribe folket". Optøjerpolitiets handlinger, når de står over for en så magtfuld bevægelse, viser imidlertid, at selv disse statsstyrker kan trækkes mod den, hvilket skaber vigtige brud i det kapitalistiske statsapparat. Politiet har vist, at kapitalistklassen ikke så let vil kunne stole på dem for deres beskidte arbejde i fremtiden. Disse splittelser i statsmaskinen skal udvides yderligere af massebevægelsen ved at støtte politibetjentes ret til at protestere, organisere sig og strejke.
Socialistiske krav i højsædet
Mens protester i byer og byer i hele Bulgariens land regelmæssigt samlede mange titusinder, var den udbredte sociale støtte til bevægelsen håndgribelig. Meningsmålinger viste konsekvent mellem 85% og 92% i støtte. Denne gæring, sammen med protesternes militante karakter og afvisningen af at være tilfreds med regeringens ringe fredstilbud, vidner om den generelle vrede bag bevægelsen, som strækker sig langt ud over spørgsmålet om skyhøje energipriser. Slogans og krav til demonstrationerne også for at vidne om dette. Demonstranter begyndte at fremsætte stadig mere vidtrækkende krav, politikker og forslag, der udfordrer det grundlæggende grundlag for de nuværende lidelser i landet; årtiers røveri og plyndring fra kapitalister og oligarker, der drager fordel af privatiseringsorgiet, der fulgte med stalinismens sammenbrud og den statskontrollerede, nationaliserede økonomi.
Nationaliseringen af energi- og forsyningsselskaberne, i nogle tilfælde udvidet til nøglesektorerne af økonomien som helhed, er bredt omfavnede krav fra bevægelsen. Demonstranter opfordrer også til, at de, der er skyldige i at røve landets ressourcer, skal stilles for retten og fængsles. Samtidig er der kommet stærke demokratiske krav på banen; for en ny nationalforsamling, for at bryde hovedpartiernes monopol, for retten til at tilbagekalde deputerede osv. Disse krav vidner om, hvordan massebevidstheden radikaliseres og presses til venstre under påvirkning af begivenhederne. De opstod i kampens hede på trods af det grelle fravær af en stærk venstrefløj og arbejdernes politiske kraft. Et sådant socialistisk alternativ kunne deltage i bevægelsen og hjælpe med at popularisere socialistiske krav og politikker og et bredt socialistisk perspektiv, såsom opfordringen til nationalisering af bankerne og kommanderende højder af økonomien under arbejderklassens demokratiske kontrol og ledelse.
Et andet centralt træk ved protesterne var, at mainstream oppositionspartier, der alle var bundet til systemets grænser, ikke havde nogen væsentlig indflydelse. Lederne af Bulgariens vigtigste fagforeninger var også påfaldende fraværende fra ledelsen af bevægelsen, selvom mange fagforeningsmilitante og den nationale studenterforening spillede en rolle i at organisere protester. Bevægelsen skal udvikle demokratiske strukturer med lokale og arbejdspladsforsamlinger organiseret og demokratisk koordineret på nationalt plan for at træffe beslutning om en plan og et program for bevægelsen. Udviklingen af en kæmpende demokratisk fagbevægelse og af et massedemokratisk politisk parti af arbejdere og ungdom, som kan give udtryk for disse krav, som en del af et afrundet program for socialistisk transformation af samfundet, er en væsentlig opgave. En stærk massebevægelse bevæbnet med demokratiske, uafhængige og kæmpende fagforeninger og et massepolitisk parti med en klar forståelse af det nødvendige program for at bryde ud af kapitalismens elendighed, kunne feje ikke kun regeringer af Borissovs lignende bort, men systemet selv, som genererer de modsætninger og uligheder, som fremkaldte bevægelsen. Et socialistisk Bulgarien, baseret på en demokratisk planlagt økonomi, ville sende chokbølger i hele denne ødelagte region og videre ind i Vesteuropa, hvor masser af arbejdere og unge leder efter en vej ud af kapitalistisk kaos og krise.
ZNetwork finansieres udelukkende gennem sine læseres generøsitet.
Doner